臺灣博碩士論文加值系統

以往的擇偶模型中，主要是為了能夠更趨於真實的模擬人類的擇偶。利用個體特質與對這些特質的偏好做為一個選取伴侶的依據。並且在擇偶過程中，加入個體的認知，無論是被對象拒絕或接受，都會對自我的認知產生不同影響，所以藉由自我的認知來調整對自己的評估。經由挑選伴侶的過程，以及對自我評估的不斷調整，在擇偶的過程中順利完成擇偶這項任務，即成功選擇配偶進入結婚階段。
然而擇偶的一部份會影響和牽連到婚配，但卻非絕對的影響，反之，婚配雖受擇偶前階段之影響，但非一定關連。即指這二者有關連性但卻不一定有必然性。決定是否結婚不是單純的依照個別的喜好就可以去確定的。結婚與選擇約會對象、戀愛不相同，在決定是否結婚時，勢必會利用一些方式來評斷自己是否願意和這個對象結婚。
而探討人類的擇偶行為，還需要考量到社會層面上對擇偶行為的影響。人是社會性的動物，在擇偶過程中，會受到社會層面給予的一些限制與期待。而本研究就是希望在以往的擇偶模型中，加入社會層面對人類擇偶行為的影響考量，一方面改進擇偶模擬的模型，使更貼近真實；一方面也對近來社會中的晚婚現象的相關研究提出的可能原因與可能解決方案做一個驗證。

The main object of the simulation of mating choice in the past researches is to simulate human mating more plausible. When searching and choosing the mate, individual will use the individual’s characteristics and the preferences of these characteristics to make decision. And during the mating, whatever the individual is been rejected or accepted, he will afresh his mate-value. After some iteration, he might success to mate and comes into marriage stage.
However, the process of mating may influence the marriage decision. But, it is not absolutely influenced. The marriage is a specially system in the human society. Deciding to marry or not is not only base on what the individual’s preference. When deciding to marry with someone, it would have some “way” to judge that if he (or she) wants to marry with whom.
When talking about the “way” in human society in marriage, it should think about the aspect of society’s influence. For example, the social status can affect mating-process, like there are many people want to marry with the ones who have the same educational with themselves (educational homogamy). In this article, we take thinking of society influence of human mating based on sociology trying to improve the human mating model; and also we can use this model to express the late-marriage trend in recently society.

第 1 章、前言 1
1.1 研究動機 1
1.2 問題描述 3
1.3 研究目標 5
第 2 章、文獻探討 6
2.1 擇偶模型相關研究 6
2.1.1 擇偶模型 6
2.1.2 擇偶模型流程 8
2.2 生物層面上的相關研究 9
2.3 社會層面上的相關研究 9
2.3.1 影響結婚年齡的因素 9
2.3.2 台灣社會中給予的期待與限制 10
2.3.3 社會經濟地位的衡量標準與方法 11
2.4 晚婚現象的相關研究 12
第 3 章、研究方法與實驗設計 14
3.1 基本架構 14
3.2 參數說明 15
3.3 方法或流程 23
3.4 設計理念與系統特色 25
第 4 章、實驗 26
4.1 實驗設計 26
4.2 實驗與結果分析 26
4.2.1 實驗設計一結果 26
4.2.2 實驗設計二結果 34
4.2.3 實驗設計三結果 38

4.3 實驗結論 41
第 5 章、結論 44
5.1 總結 44
5.2 研究的延伸方向與未來展望 45

[1] 內政部統計處，2005、2006、2007，台閩地區人口統計，台北:內政部
[2] 教育部統計處，2005、2006、2007，教育統計指標.
[3] G. S. Becker, “Treatise on the Family,” Cambridge, MA: Harvard University Press. 1991.
[4] V. K. Oppenheimer, “A Theory of Marriage Timing,” American Journal of Sociology, 94(3), 563-591, 1988.
[5] 楊靜利，李大政，陳寬政，2006，<台灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為變遷>，人口學刊，第33期: 1-32
[6] 楊靜利，陳寬政，2004，<台灣教育擴張與婚姻變遷>，台灣人口學會2004年年會暨「人口、家庭與國民健康政策回顧與展望」研討會，台北: 政治大學
[7] 楊靜利，李大正，陳寬政，2004，<台灣結婚率與婚姻配對模式之變遷>，台灣人口學會2004年年會暨「人口、家庭與國民健康政策回顧與展望」研討會，台北: 政治大學
[8] 張榮富，2004，<學歷對網路男女結婚機會之影響>，淡江人文社會學刊第三十期
[9] 劉一龍，李大政，王德睦，2007，<調整生育步調對總生育率的影響>，台灣人口學會學術研討會「台灣人口新情勢與對策」
[10] J. Simao, P. M. Todd, “A Model of Human Mate Choice with Courtship that Predicts Population Patterns,” in Advances in Artificial Life, 6th.European Conference, ECAL 2001, Prague, Czech Republic, Lecture Notes in Artificial Intelligence 2159, 2001.
[11] J. Simao, P. M. Todd, “Modeling Mate Choice in Monogamous Mating Systems with Courtship,” Journal of Adaptive Behavior, 10(2), 2002.
[12] Elif T. Kus, “A temperature-based, stochastic model of mate-choice with imcomplete information and evolving representations”2005
[13] 許宜萍，2007，<從父權資本雙系統理論看台灣新女性單身現象>，台灣社會學會年會，2007年
[14] 蔡淑鈴，1994，<台灣之婚姻配對模式>，人文及社會科學集刊，第6期(2): 335-371
[15] R. L. Trivers, “Parental investment and sexual selection,” in Campbell B(ed.) Sexual Selection and the Descent of Man 1871-1971, 1972.
[16] S. M. Kalick, T. E. Hamilton, “The matching hypothesis reexamined,” Journal of Personality and Social Psychology, 51(4), 673-682, 1986.
[17] J. Simao, P. M. Todd, “Emergent Patterns of Mate Choice in Human Populations,” special issue of Journal of Artificial Life, 9(4), 2003.
[18] A. Thornton, G. A., and J. D. Teachman, “The Influence of school Enrollement and Accumulation on Cohabitation and Marriage in Early Adulthood.” American Sociological Review, 60, 762-774, 1995.