跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.171) 您好!臺灣時間:2024/12/10 13:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鍾惠如
研究生(外文):Hui-Ju Chung
論文名稱:主管領導風格知覺、人格特質、音樂偏好與工作績效影響之研究
論文名稱(外文):research the relationship among leadership style sense, personality traits, music preference, and performance
指導教授:林建煌林建煌引用關係
指導教授(外文):Chien-Huang Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:企業管理學系碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:領導風格音樂偏好人格特質工作績效
外文關鍵詞:performancepersonality traitleadership stylemusic preference
相關次數:
  • 被引用被引用:28
  • 點閱點閱:1150
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
  音樂在我們的生活中無所不在,很難想像一個完全沒有音樂的生活。有些人喜愛某種音樂是由於音樂能夠契合當時的心境、或是能調整他們的情緒,也有人喜歡透過音樂來創造出溫馨浪漫的生活空間,或是透過快節奏、且熱烈的音樂來釋放壓力或能量。不論是在音樂中尋找安慰、認同、或是靈感,音樂適時的反應了每個人獨特的個性、想法、品味。
  不同的人格特質,其所表現出的行為模式亦有很大的差異,而每個人在聆聽的音樂偏好上,恰恰也反應了個人獨特的人格特質。而當一群人聚集在一起,為了共同目標而努力時,領導行為便會自然產生,McGregor(1960)認為人是達成組織目標最重要的因素,因此組織最應重視的資產也是人力資源。而影響員工績效有很多因素,許多研究指出,主管的領導風格對於員工的工作績效具有一定的影響力,但不同的人格特質,則需要運用不同的領導方式,才能有效的激勵員工,讓員工願意盡力達成組織目標。
  本研究以台灣金融產業為例,探討音樂偏好、認知的主管領導風格、五大人格特質、人口統計變數與工作績效間的關係。
  研究結果如下:
    1. 當員工認知到放任主義的領導風格,其工作績效較佳。
    2. 五大人格特質中,審慎性人格特質與工作績效呈現統計上顯著的正相關。
    3. 音樂偏好中,以宗教類別音樂對於工作績效最具有正向的預測性。
    4. 人口統計變數,性別、婚姻、年齡、工作年資、現職年資都與工作績效有統計上的顯著影響。
    5. 例外管理的主管領導風格會因為員工傾向開放性的人格特質而導致於對工作績效有明顯的負面影響。
    6. 鼓舞激勵的管理風格會因為員工傾向審慎性的人格特質而導致於對工作績效有明顯的正面影響。
    7. 例外管理的主管領導風格會因為員工偏好欣賞宗教音樂,而對工作績效有明顯的正面影響。
  根據上述的結論,提出下列管理層面上的建議:應考慮員工人格特質的不同,運用不同的領導風格。且金融服務業的標的是較為敏感的金錢資產,一般人對於金錢的態度也比較謹慎,因此自然會希望服務專員具有較為沈穩、專業的特質。在社會競爭激烈的情況下,適時的放鬆壓力,才能讓自己有再次出發的動力,而業務人員的工作比一般人壓力更大,且容易被客戶拒絕,每個月要追求一定的業績目標,自然容易讓心情受到影響,若是可以運用追求心靈平和的音樂來舒解壓力,在面對下一個客戶時用平常心去對待,相對的成功機率也較大,也讓工作績效呈正向的成長。
Music is omnipresent in ours life, we can’t imagine the life without it. Some people like the specific music due to it can agree with their mind at that moment, or it can adjust their mood, and the other people like to create the romantic life style via music, or through the heave tempo to release their pressure. Whatever we want to find the consolation or inspiration in music, the music is properly reflected our individual personality, mind, and taste.
The behavior model is very different in our personality traits, and the music preference also responses our individual personality. When a group wants to achieve the same target, the leadership will be occurred naturally. McGregor(1960) thinks the most important factor in organization is people, and business should put their attention in human resources. There are many factors to effect staff’s performance. Many researches point out manager’s leadership style will influence staff’s performance, but in order to inspire staff to reach business goal, we need to use different leadership style for each individual personality traits.
This research is based on banking business to find the relationship among music preference, leadership style sense, personality traits, population statistics, and performance.
The results are as follows:
1. When staffs feel laissez-faire leadership, their performance will be better than the others.
2. In five-factor model of the NEO personality inventory, the conscientiousness and performance reveal positive correlation.
3. If staffs like religious music, their performance is better than the others.
4. The variances of population statistics, such as sex, marriage, age and working years all have positive effects on performance.
5. Laissez-faire leadership will have negative effect in performance when staff’s personality is openness.
6. Inspiration motivation leadership will have positive effect in performance when staff’s personality is conscientiousness.
7. Laissez-faire leadership will have positive effect in performance when staffs like to listen to religious music.
According to above conclusions, there are some suggestions for management: we should apply different leadership style based on different personality traits. As money is very sensitive asset, people always handle it very carefully; therefore they will ask for conscientious and professional service in banking industry. In such competitive environment, sales people bear more pressure than others since they need to achieve their monthly goal even thought they are rejected by the customers. In such circumstances, if they can listen to music to release the pressure, and face the next customer with ease, the possibility of being success is higher and their performance will be getting better.
中文提要 i
Abstract iii
誌謝 v
目錄 vi
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章、緒論 1
1-1 研究動機 1
1-2 研究目的 2
1-3 研究問題 3
1-4 研究流程 4
1-5 研究背景 5
第二章、 文獻探討 9
2-1 音樂偏好 9
2-1-1 音樂對生理及心理的影響 9
2-2 音樂偏好與人格特質之相關研究 11
2-3 領導風格 12
2-1-1 領導的意義 12
2-3-2 領導風格理論 13
2-4 領導風格與工作績效之相關研究 22
2-5 人格特質 23
2-5-1 人格的定義 23
2-5-2 人格特質理論 23
2-6 人格特質與工作績效之相關研究 26
2-7 工作績效 27
2-7-1 績效評估的發展 27
2-7-2 績效評估的模式 29
第三章、研究方法 31
3-1 研究架構 31
3-2 研究變數定義 32
3-3 研究假設 34
3-3-1 主管領導風格知覺與工作績效的關係 34
3-3-2 人格特質與工作績效的關係 35
3-3-3 音樂偏好與工作績效的關係 35
3-3-4 干擾變數 36
3-3-5 人口統計變數與工作績效的關係 36
3-4 研究工具 38
3-4-1 主管領導風格知覺 38
3-4-2 五大人格特質 39
3-4-3 音樂偏好 39
3-4-4 工作績效 40
3-5 研究對象與資料分析方法 41
3-5-1 研究對象 41
3-5-2 資料分析方法 41
第四章、研究結果 43
4-1 敘述性統計分析 43
4-1-1 性別 43
4-1-2 婚姻狀況 44
4-1-3 年齡 44
4-1-4 教育程度 45
4-1-5 畢業後工作年資 45
4-1-6 現職工作年資 46
4-2 信度檢定 48
4-3 相關分析 50
4-4 迴歸及變異數分析 51
4-4-1 主管領導風格知覺、工作績效統計分析 51
4-4-2 人格特質、工作績效統計分析 54
4-4-3 音樂偏好、工作績效統計分析 57
4-4-4 主管領導風格知覺、人格特質、工作績效統計分析 60
4-4-5 主管領導風格知覺、音樂偏好、工作績效統計分析 62
4-4-6 人口統計變數、工作績效統計分析 64
4-5 分群後的變異數分析 67
第五章、結論與建議 70
5-1 研究結論及討論 70
5-1-1 研究結論 70
5-1-2 結果討論 72
5-2 管理實務之參考 75
5-3 研究限制及未來研究之方向 77
5-3-1 研究限制 77
5-3-2 未來研究之方向 78
參考文獻 79
附錄:問卷 84
[1]羅虞村,領導理論研究,初版,文景出版社,台北市,民國七十五年。
[2]孫瑞霙,「商學研討會論文集」,197-220頁,龍華技術學院,2001。
[3]凌孝綦,鄭伯壎,廖國鋒,「科技與管理學術研討會論文集」,451-462頁,2000。
[4]王陸鎰,"人格特質、組織結構、工作滿意與工作績效關係之研究-以台中加工出口區行政人員為例",朝陽科技大學,碩士論文,民國九十五年七月。
[5]李炳賢,"中階主管的人格特質、領導風格及情緒智力與工作績效關聯之研究-以汽車零件製造業為例",國立成功大學,碩士論文,民國九十四年六月。
[6]澳門心理學會,http://home.macau.ctm.net/~joselily/apmuschin.html
[7]MBA智庫百科,http://www.mbalib.com
[8]薛秀宜,陳利銘,洪佩圓,「人格理論新紀元:人格五因素模式之測驗工具與其研究應用」,教育與發展研習資訊,第23卷第1期,民國九十五年二月。
[9]Phares著,人格心理學,林淑梨、王若蘭、黃慧真譯,心理出版社,台北,1991。
[10]蔡欣嵐,"工作特性、人格特質與工作滿意度之關係-以半導體業為例",國立中央大學,碩士論文,民國九十年六月。
[11]廖家玲,"員工人格特質、金錢態度與工作績效及離職行為之探索性研究",長庚大學,碩士論文,民國九十年六月。
[12]宋婉萍,"大學生音樂偏好、人格特徵與創造力之相關研究",國立師範大學,碩士論文,民國八十七年。
[13]中華民國應用音樂推廣協會,音樂與治療,星定石文化,台北,2003。
[14]葉玲雅,"以高科技半導體業員工偏好與不偏好的音樂為背景音樂對生產量及失誤率的影響",國立台北師範大學,碩士論文,民國九十二年。
[15]劉恒成,2006年金融產業展望,產業報告,民國九十四年。
[16]林姿儀,回顧2005年-2006年之台灣卡債風暴,國政研究報告,民國九十五年十一月。
[17]美國次級房貸市場風暴掃不到美國消費主力,友邦投顧境外基金市場報導,友邦環球投資,民國九十六年三月。
[18]彭蕙仙,次級房貸啟示錄,中時電子報,民國九十六年八月。
[19]張宦民,"組織文化、主管領導型態、員工工作滿意度對企業創新能力之影響-以台灣上市電線電纜公司為例",國立成功大學,碩士論文,民國九十三年。
[20]張火燦,策略性人力資源管理,第二版,揚智出版社,台北市,民國八十七年。
[21]李誠、黃同圳、蔡維奇、李漢雄、房美玉、林文政、鄭晉昌,人力資源管理的十二堂課,初版,天下文化書坊,台北市,民國八十九年。
[22]吳統雄,態度與行為研究的信度與效度:理論、反應、反省,民意學術專刊,民國七十四年。
[23]陳順宇著,多變量分析,四版,華泰書局,台北市,民國九十四年。
[24]Gary Yukl著,組織領導學(Leadership in Organizations 5e),宋秋儀譯,五版,華泰文化,台北市,民國九十五年。
[25]林建煌著,管理學(Management),二版,新陸書局,台北市,民國九十五年。
[26]郭李靖,"人格特質與品牌個性對品牌偏好的影響",國立交通大學,碩士論文,民國九十二年六月。
[27]唐麗英、王春和著,Statistica 6.0與基礎統計分析,初版,儒林圖書公司,台北市,民國九十四年。
[28]陳順宇著,迴歸分析,三版,華泰書局,台北市,民國八十九年。
[29]MBA智庫百科。
[30]Allport G. W., & Odbert H. S., Trait-names: A Psycho-Lexical Study, Psychological Monographs, 47: 1-211, 1936.
[31]Allport G. W., Personality: A Psychological Interpretation, New York: Holt, Rinehart & Winston, 1937.
[32]Barrick & Mount, The Big Five Personality Dimensions and Job Performance: A Meta-Analysis, Personnel Psychology, 44(1), pp. 1-26, 1991.
[33]Benenzon R.O., Music Therapy Manual, Illinois: Charles C. Thomas Publisher, 1981.
[34]Cattell R. B., Description and Measurement of Personality, New York: WorldBook, 1946.
[35]Cattell R.B. & Saunders D., “Musical Preferences and Personality Diagnosis”, Journal of Social Psychology, 39, pp. 3-24, 1954.
[36]Costa P. T. Jr & McCrae R. R., Professional Manual for the NEO PI-R and NEO-FFI, Odessa, FL: Psyschological Assessment Resources, Inc., 1992.
[37]Daoussis L. & McKelvie S. J., “Musical Preferences and Effects of Music on A Reading Comprehension Test for Extraverts and Introverts”, Perceptual and Motor Skills, 62, pp. 283-289, 1986.
[38]Dollinger S., “Research Note: Personality and Music Preference: Extraversion and Excitement Seeking or Openness to Experience?”, Psychology of Music, 21, pp. 73-77, 1993.
[39]Bass B.M., Leadership and Performance Beyond Expectations, New York: Free Press, 1985.
[40]Bass B.M., Bass & Stogdill’s Handbook of Leadership: Therory, Research, & Managerial Applications, New York: Free Press, 1990.
[41]Bass B. M., “From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share the Vision”, Organizational Dynamics, Vol. 19, pp.19, Winter 1990.
[42]Bass B.M. & Avolio B. J., Multifactor Leadership Questionnaire Form 6S, Mind Garden, Inc., 1992.
[43]Bass B. M., “Comment: Transformational Leadership”, Journal of Management Inquiry, Vol. 4, pp.293, September 1995.
[44]Bryman, A., Chrisma and Leadership in Organizations, London : SAGE Publication, 1992.
[45]Burns, J. M., Leadership. New York: Harper, 1978.
[46]Fiedler F.E., A Theory of Leadership Effectiveness, N.Y.: McGraw-Hill, 1967.
[47]Guilford T.P., Personality, New York: Megraw-Hill, 1959.
[48]House R.J., Hunt J.G. & Larson L.L. (Eds.),.A 1976 Theory of Charismatic Leadership, Leadership Frontier, 1977.
[49]Hunt, J. G.et al., Emerging Leadership Vistas, Massachusetts : Lexington Books, 1988.
[50]James T. McClave、P. George Benson、Terry Sincich, Statistics For Business and Economics, Ninth Edition, Pearson Education, Inc., 2005.
[51]Leban W. & Zulauf C., “Linking Emotional Intelligence Abilities and Transformational Leadership Styles”, Leadership & Organization Development Journal, Bradford: 25, (7/8),pp. 554, 2004.
[52]Litle P. & Zuckerman M., “Sensation Seeking and Music Preferences”, Personality and Individual Differences, 20, pp. 33-45, 1986.
[53]Ozaralli N., “Effects of Transformational Leadership on Empowerment and Team Effectiveness”, Leadership & Organization Development Journal, Bradford: 24, (5/6), pp. 335-345, 2003.
[54]Payne E., “Towards An Understanding of Music Appreciation”, Psychology of Music, 8, pp. 31-41, 1980.
[55]Robbibs, S. P., Organization Behavior, Prentic-Hall Inc., 1996.
[56]Robert J. Harvey, William D. Murry, Steven E. Markham, A “Big Five” Scoring System for the Myers-Briggs Type Indicator, Annual Conference of the Society for Industrial and Organizational Psychology, Orlando, May 1995.
[57]Stogdill R.M., Handbook of Leadership, N.Y.: The Free Press,pp.73-82, 1974.
[58]Stogdill, R.M. & A. E. Coons, Leader Behavior,Its Description and Measurement, Ohio : Bureau of Business Research, The Ohio State University, Columbus, 1957.
[59]Walter, H., Leadership style: rigid or flexible. Organizational Behavior And Human Performance, pp. 35-47, 1973.
[60]Weidenfeller E. W. & Zimny G. H., “Effect of Music upon GSR of Children”, Child Development, 6, pp. 111-115, 1962.
[61]Yukl, G.A., Leadership in Organization, Emglewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall, 1998.
[62]Yukl, G. A., Leadership in Organizations , 5th ED., Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc, 2002
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top