臺灣博碩士論文加值系統

資訊時代下，資訊科技對於企業經營的重要性與日俱增。資訊科技對台灣中小企業經營的重要性也相對提升。經濟部中小企業處為縮短國內產業數位落差，近期更提撥10億元預算，使需要e化的中小企業針對不同數位需求，找尋合適的應用軟體解決方案，以達成縮減產業數位落差之效。

在政策皆朝向解決產業數位落差之時，卻乎略了落差之另一內容，強化了硬體卻乎略了軟體，何謂軟體之資訊落差，隨著資訊設備的普及，網際網路的盛行，資訊應用的能力應該也被視為一項基礎能力，並且還是學習其他學科的輔助工具及助手。因為在網際網路上有無限的資源可供自我學習，而且其他的學科上也已大量使用數位化方式來表示，若是不能熟悉電腦軟硬體的使用方式，在日後的學習上將會有明顯的落後，關係其日後工後工作之表現，所謂資訊素養決定其學習能力之高低，將對未來企業內部員工學習能力之高低造成極大之影響。

一般而言，在資訊時代，要預防資訊的「貧窮者越貧窮，富有者越富有」的狀況，資訊素養的培養是最基本的要求。具體的說，資訊素養是培養學習能力不可或缺之能力，而學習能力又是終身學習不可或缺之能力，因此在資訊傳播快速之時代，資訊素養對於企業員工之價值可想而知。

本研究，搜集相關期刊文獻、相關論文，透過內容分析法，找出資訊素養主要構面分為(基本傳統素養、資訊認知能力、檢索及搜尋資訊能力、評估及分析資訊能力、整合資訊能力、資訊運用能力、呈現資訊能力、資訊決策能力、資訊溝通能力、資訊運用傳播能力、使用電腦設備能力、使用網路工具能力、使用多媒體工具能力)等十三項構面，並經過問卷設計，了解台灣中小企業產業現況、e化現況以及員工資訊素養之現況，問卷寄發數787份，扣除退件171份，有效寄發問卷共616份，並回收問卷199份，回收率32.3%，經由SPSS13.0對有效回收之問卷做分析，發現：1、台灣中小企業在主管階層中性別之分配相當不平均。2、我們仍發現產業e化現況對女性資訊素養能力之影響尤較對男性之影響為顯著。3、企業知識管理電子化(e-learning)，對員工資訊素養各構面之影響，居全部之首，建議將來研究公司是否能透過數位學習改善員工資訊素養能力之伏筆。

In the information age, the importance of information technology to the business community is growing. Meanwhile, the importance of information technology to the Taiwanese small and medium enterprises (SMEs) has been emphasized recently. In order to reduce the national digital divide, the Taiawnese Ministry of Economic Affairs has allocated 1 billion NT dollars to electronicalize the SMEs, and assisted the SMEs in coping with different information needs, as well as identified the applied software solutions to effectively reduce the digital divide in the industry.

Among the policies that attempt to solve the digital divide problem of the industry, there exists a lack of awareness of the real meaning of the digital divide. It is found that the hardware digital divide is overemphasized, but the software digital divide is neglected. The software digital divide is related to whether an individual is able to use information effectively and efficiently, which is regarded as an important key factor in the E-learning arena.

Because there are a variety of resources for self-learning on the Internet and many instructional materials from different subject areas have available digitally, the learners’ abilities to use computer hardware and software effectively and efficiently remain key factors that determine the success of their learning. The degree of the information literacy may affect an individual’s work performance, their future academic achievement, and also impact their learning within the enterprises.

Generally speaking, we need to prevent “the poor from being poorer,and the rich from being richer” situation in the information age, the information literacy training is a necessity. Specifically, the information literacy is an essential ability of an indivudal to learning, and it is an integral part of the life-long learning. In the era of rapid dissemination of information, the information literacy to enterprise employees is of great value.

In this study, relevant literature was reviewed. Through content analysis, the research attempted to identify the major dimensions of information literacy. They included 13 dimensions, including the basic traditional knowledge, the information cognitive ability, the information retrieval and search capabilities, the capacity for the assessment and analysis of information, the ability to integrate information, the ability to apply information, the ability to present relevent information, the decision-making ability, the information communicative skill, the information dissemination ability, the ability to use computer equipment, the ability to use of Internet tools, the ability to use multimedia tools, etc.

This research used a well-designed questionnaire to investigate the current situation of the Taiwanese SMEs, to explore the condition of electronization and to probe the the current level of information literacy of the SME staffs. Seven hundred and eighty seven questionnaires were sent; 199 questionnaires were responded and valid. The response rate was 32.3 percent. The data were analyzed using SPSS13.0.

The results indicated that:
(1) The gender distribution of the higher-level workforce in Taiwanese SMEs was uneven.
(2) The industrial electronization had more impact on the women’s information literacy than on the men’s information literacy.
(3) The impact of the enterprise knowledge management electronization (e-learning) on the staff’s information literacy was found to be the most significant.
Hence whether the company can improve an individual’s information literacy in their staff training remain an important element in the implementation of e-learning.

中文摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 IV
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節、 研究背景與動機 1
第二節、 研究問題與研究目的 3
第三節、 研究流程 5
第二章 文獻探討 7
第一節、 數位落差 7
ㄧ、 數位落差的定義 7
二、 數位落差的有效衡量 10
三、 有效衡量企業之數位落差 12
四、 資訊素養的定義 14
第二節、 台灣中小企業現況與特質 21
ㄧ、 中小企業的定義 21
二、勞工資訊素養對於企業的重要性 23
第三節、 相關理論 24
一、 內容分析法 24
第四節、 相關研究 26
第三章 研究方法與設計 31
第一節、 研究內涵 31
第二節、 研究假設 32
第三節、 研究方法與工具 32
一、 研究方法 32
二、 研究工具 44
三、 研究對象 46
第四節、 資料蒐集與分析 48
一、 資料蒐集 48
二、 資料分析 48
第四章 研究分析與探討 50
第一節、 樣本資料結構 50
第二節、 樣本企業員工結構 53
第三節、 樣本企業e化現況 55
第四節、 樣本資料員工資訊素養現況 65
ㄧ、性別 65
二、階層 67
第四節、 變異數分析 70
第五章 結論與建議 104
第一節、 研究結論 104
一、敘述統計之結果歸納 104
二、變異性分析之結果歸納 105
第二節、 管理實務之意涵 107
一、員工資訊素養能力之判斷 107
二、產業e化之建置與普及 107
三、不同性別、階層、年齡資訊素養教育需求方向 107
四、數位學習的導入 108
五、員工生涯之教育規劃 108
六、數位學習結合知識管理、人資系統與虛擬社群 108
第三節、 研究限制與後續建議 109
參考文獻 111
附錄一 116

1.徐志明，「向數位落差宣戰-另一項誇越個人、家庭、企業、社會的資訊貧富差距」，電子化企業經理人報告，民國93.04-06，2004。

2.經濟部中小企業處，中小企業白皮書，2005。

3.王健全，「台灣的中小企業何去何從」，國家政策研究基金會，2001。

4.財團法人資訊工業策進會，「資訊國力年鑑2005~2006」，行政院科技顧問組，http://www.etaiwan.nat.gov.tw。

5.曾淑芬，「台灣地區數位落差問題之研究」，行政院研究發展考核委員會委託研究，2002。

6.業俊榮，「台灣的數位落差與政策」，研考雙月刊，民國95.02，2006

7.謝宜芳，「資訊素養的相關概念」，國立中央圖書館台灣分館館刊7卷4期，2001

8.王奐敏，「不利偏遠地區學校資訊素養教育推動因素之研究」，國立交通大學碩士論文，民國94年6月。

9.曾淑芬，「數位落差」，資訊社會研究，卷2，2002。

10.「台閩地區九十一年數位落差調查報告」，行政院研究開發考核委員會， 2003。

11.呂執中，「小企業對ASP需求之證實研究」，立成功大學碩士論文，2004。

12.溫嘉榮、郭勝煌，「臺灣中小企業e化內容分析之研究--探討經濟部2003~2005年e化輔導案例」，中小企業發展季刊，頁57-86，民96.09

13.「數位落差」，EC研究報告， 2002年3月份。

14.卓志銘，「中小企業數位落差評量模式之建構-以台灣製造業為例」，國立中正大學碩士論文，民國95年6月。

15.中小企業白皮書，經濟部中小企業處，2007。

16.郭宏彬，「資訊素養與數位落差」，馬偕護理專科學校學報2民91.05，2002

17.財團法人資訊工業策進會，2004數位學習內容產業白皮書，經濟部工業局，台北，2004。

18.余霖，「內容分析法與研究教育」，師友月刊，第271期16-18頁，1990。

19.楊孝爃，「內容分析」，社會及科學研究法，809-831頁，東華書局，台北1989。

20.黃佳珊，台灣縣市政府機關數位化落差成因與對策之研究，世新大學碩士論文，民國94年6月。

21.劉仲冬，「民族誌研究方法及實例」，質性研究，頁173~194，台北，巨流圖書公司。

22.王梅素，「問卷設計」，食品工業，頁10~16，民國90年7月。

23.陳妍伊，「資訊素養對數位學習推導影響之研究」，中國文化大學碩士論文，民國96年1月。

24.寇玉娥，「問卷設計DIY」，市場與行情，頁28-32民88.04。

25.王梅玲，「從數位落差探討台灣地區公共圖書館網際網路服務」，資訊傳播與圖書館學9卷4期，2001。

26.林勤敏，「縮減城鄉數位落差的理念與實務-以公共圖書館推展全民數位學習為 例」，台北市利圖書館館訊，22卷4期，2005

27.顏淑芬，「從資訊差距因素探討網路資訊時代公共圖書館之任務與角色」，國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文，1998。

28.曾淑芬、吳齊殷，「先近各國消弭數位落差之政策分析」，資訊社會與數位落差研討會，台北，2001。

29.項靖，「邁向資訊均富：我國數位落差現況之探討」，東吳政治學報，卷16，2003。

30.曾淑芬、李孟壕，「數位落差再定義與衡量指標之研究」，資訊社會研究第九期，2005。

31.郭麗玲，「學習社會中讀者終身學習的內容」，中國圖書館學會會報，61期，1999。

32.莊道明，「以資訊素養為基礎的圖書館利用教育」，書苑，35期，1998。

33.李德竹，「資訊素養的意義、內含與演變」，圖書與資訊學刊，35，1-25，2000。

34.賴苑玲，「如何將Big Six技能融入國小課程」。書苑48，23，2001

35.吳美美，「資訊素養與媒體素養—數位時代的素養與素養教育」，台灣教育，民93.10，2002

36.李德竹，「由圖書館資訊服務規劃我國圖書館資訊素養之培育方針與評量指標」，台北市：行政院國科會研究報告，民國84年，頁2~14，1995

37.李志強、黃雲龍、劉慧玲，「網路學習的多元資訊素養需求與現況探索」，第十屆資訊管理與實務研討會，2004

38.崔家蓉，「從學習者觀點探究網路社會公民資訊識讀教育的內涵」，2002網路與社會研討會，2002

39.林美和，「資訊素養與終身學習的關係」，社教雙月刊73期，民85，1996。

40.王貴珠，「資訊素養融入課程教學之探討」，中央警察大學警學叢刊，民95.9，2006。

41.K.E. McHenry, J.T. Stewart, and J.L. Wu. ”Teaching Resource-Based Learning and Diversity,” in the information Literacy: Developing Students as Independent Learners. ed. By D.W. Farmer, T.F. Mech ﹝San Francisco: Jossey-Bass, 1992﹞

41.O.E.C.D.,Understanding the digital divide,2001.

42.B.M.Compaine,”The digital divide:facing a crisis or creating a myth？”,MIT Press，2001.

43.“The Digital Best”,The digital divide,http://www.gseis.ucla.edu/faculty/chu/digdiv/,1999.

44.Yap,C.S,Soh,CPP.,and Roman K.S.,”Information Syatems Success Factors in Small Business”,International Journal of Information Management,Vol.20,No.5/6, 597-609,1992.

45.American Library Association Presidential Committee on Information Literacy. Final Report﹝Chicago：American Library Association，1989﹞

46.Webber, S. and Johnston, B.”Conception of information literacy: new perspectives and implications ”,Journal of Information Science,2000.

47.McClure, C. ,“Network literacy: a role for libraries?”, Information Technology and Libraries. 13(2), 114-7125,1994.

48.Bernard Berelson, Content analysis in communication research, Free Press, New York, 1952.

49.Doyle,C.S.,”Information Literacy in an Information Society: A concept for the Information Age”, Clearinghouse in Information & Technology, Syracuse, N.Y.U.S.A. ,1994

50.L.B. Jones, ”Linking Undergraduate Education and Libraries: Minnesota’s Approach,” in the information Literacy: Developing Students as Independent Learners, ed. By D.W. Farmer, T.F. Mech﹝San Francisco: Jossey-Bass, 1992﹞,1992.

51.J.K. Olsen. “The Electronic Literacy ,” in the information Literacy: Developing Students as Independent Learners, ed. By D.W. Farmer, T.F. Mech ﹝San Francisco: Jossey-Bass, 1992﹞.

52.C. Curran, “Information Literacy and the Public Librarian,” Public Libraries﹝Nov/Dec 1990﹞.

53.H.B. Rader, ”Bibliographic Instruction or Information Literacy,” College & Research Literacy News ,1990

54.H.B. Rader, “Information Literacy: A Revolution in the Library,” RQ,1991.

55.Plotnick, Eric, Information Literacy.﹝ERIC Document Reproduction Service No. ED 427777﹞,1999.

56.Association of College and Research Libraries,Information Literacy Competency Standards for Higher Education,p2,2000

57.Mark Warschauer,Technology and Social Inclusion: Rethinking the Digital Divide,2003.

58.Cartwright,D.P.,”Analysis of qualitative material”,Research methods in the behavioral sciences,pp.421-470,in L.Festinger & D.Katz(Eds),Dryden,New York,1953.

59.Brian D Loader,”Cyberspace Divide: Equality”,Agency and Policy in the Information Society,Publisher:Routledhe(UK) ,1998.