中文部分：
王子華（2002）。網際網路教學環境之後設認知策略設計對於大學學生學習效益之影響。國立彰化師範大學生物學系碩士論文，未出版，彰化市。王美芬和熊召弟（1995）。國民小學自然科教材教法。台北：心理。
列夫‧謝苗諾維奇‧維果茨基（2000）。思維與語言。（昭明出版社譯）。台北：昭明。（原著出版年：1962年）
朱敬先（1986）。學習心理學。台北：千華。
吳米燕（2005）。以後設認知取向之創造思考教學促進國小學童科學創造力之行動研究。國立花蓮教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。李暉和郭重吉（1999）。科學話語與科學概念之學習：以國中生理化課學習為例。科學教育，10，3-29。
汪榮才（1990）。國小六年級資優生與普通生在數學解題中後設認知之行為。台南師範學院初等教育學報，3，199-243。
林余思（2002）。國中學生在資訊科技融入生物科學習中後設認知的表現。國立台灣師範大學生物學系碩士論文，未出版，台北市。林淑美（2003）。交互教學法對國小五年級學生在科學性文章閱讀理解之研究。國立台中師範學院語文教育學系碩士論文，未出版，台中市。林筱雯（2002）。運用概念構圖為後設認知工具於國小二年級自然科之行動研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。林煥祥（2002）。科學教育目標、現況與前瞻。第一次全國科學教育會議公聽會提案資料，8-13。
邱上真（1989）。知識結構的評量：概念構圖技巧的發展與試用。國立台灣教育學院特殊教育學系暨研究所特殊教育學報，4，215-244。胡永崇（1995）。後設認知策略教學對國小閱讀障礙學童閱讀理解成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文，未出版，彰化市。姚如芬（1993）。高雄地區高中一年級學生數學學習態度與數學學習成效之相關研究。國立高雄師範大學數學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。促進理解之科學評量：人本建構取向觀點（丁信中等譯）（2004）。台北：心理。（原著出版年：1999年）
胡瑞萍和林陳涌（2002）。寫作與科學學習。科學教育月刊，253，2-18。
秦夢群（1993）。高中教師管理心態、學生內外控與學生學習習慣與態度之關係研究。行政院國科會科學資訊中心。
教育心理學－認知取向（林清山譯）（1997）。台北：遠流。（原著出版年：1987年）
教育部（2003）。國民小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。
陳李綢（1992）。認知發展與輔導。台北：心理。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向理論與實踐。台北：東華。
張春興（1995）。張氏心理學辭典。台北：東華。
梁郁汝（2004）。國小自然科教室實施科學寫作之行動研究。國立嘉義大學國民教育所碩士論文，未出版，嘉義市。陳威良（2005）。從後設認知探討國小六年級學童科學表徵實務的發展歷程。國立台北師範學院自然科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。陳威霖（2005）。實施啟發式科學寫作教學之行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。莊雪芳（2003）。高三學生後設認知、生物科自我概念與生物能力之研究。國立台灣師範大學生物研究所博士論文，未出版，台北市。莊雪芳和鄭湧涇（2002）。國中學生對生物學的態度與相關變項之關係。科學教育學
刊，10，1-20。
莊雪芳和鄭湧涇（2003）。國中學生對生物學的態度與學習環境之研究。科學教育學
刊，11，171-194。
陳密桃（1990）。國民中小學生的後設認知及其與閱讀理解之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
張鈿富（2001）。OECD國際性學生評量之探討。教育研究，83，28-43。陳慧娟（1998）。科學寫作有效促進概念改變的教學策略。中等教育，49，123-131。
郭靜芳（1997）。國小資優生後設認知與推理思考能力相關之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。張靜嚳（1995）。何謂建構主義。最近瀏覽日期，2007/5/11，取自：
http://www.bio.ncue.edu.tw/c&t/issue1-8/v3-1.htm
張瓊元（2002）。國際性學生閱讀能力評量之分析。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投市。黃子晏（2004）。以科學寫作探究國中學生有關光的迷思概念。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。黃月平（2004）。國小學童分數乘除文字提表徵轉換能力與後設認知之研究。國立台中師範學院教育測驗統計所碩士論文，未出版，台中市。曾玉玲（1993）。台北市高智商低成就國中學生學習信念與相關因素之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。曾慧禎（2002）。國小六年級學童在寫作歷程中後設認知行為之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。楊文金（1999）。社會認知的理論觀點。最近瀏覽日期，2007/12/26，取自：
http://scied.gise.ntnu.edu.tw/sta/www/course/scocog/SCOCOG002.htm
楊家慶（2006）。使用評定量表於科學寫作品評量之行動研究。國立台中教育大學自然科學教育學系碩士論文，未出版，台中市。楊惟程（2002）。國小六年級學童對自然科教學融入讀寫活動的經驗覺知之研究。東海大學教育研究所碩士論文，未出版，台中市。葉淑綾（2005）。高雄市國小學童所持後設認知與自然與生活科技自我概念之研究。國立台南大學自然科學教育研究所碩士論文，未出版，台南市。楊榮昌（2002）。相互教學法對國小五年級學童閱讀理解、後設認知及閱讀動機之影響。國立屏東師範學院教育心理與輔導所碩士論文，未出版，屏東市。蔡天民和王美芬（2002）。概念構圖對國小學童自然科學習成就、學習態度及概念改變之研究。科學教育研究與發展季刊，專刊，119-138。
蔡志賢（2003）。科學寫作融入國小自然科教學的行動研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。劉國權（2001）。STS及科學寫作活動對學童科學概念及科學相關態度之影響研究。國立台北市立師範學院自然科學教育研究所碩論文，未出版，台北市。鄭湧涇和楊坤原（1995）。對生物學的態度量表之發展與效化。科學教育學刊，3，189-211。
歐雅萍（2002）。國小學童設計實驗能力與後設認知能力之相關研究。國立台北師範學院教育學系碩士論文，未出版，台北市。謝居盛（2004）。從後設認知探討國小學童創意問題提出能力。國立屏東師院學 報，21，37-68。
謝真華（1999）。概念構圖教學對國小四年級學童在自然科學習成效之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南市。蕭登峰（2003）。探討啟發式科學寫作融入教學對學童科學概念改變之研究—
以氧化概念為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
魏明通（1997）。科學教育。台北：五南。
簡惠燕（2000）。國小學童在科學問題解決過程中創造力與後設認知之相關研究。國立屏東師範學院初等教育學系碩士論文，未出版，屏東市。羅廷瑛和張景媛（2004）。科學寫作活動的知識建構對國小學生自然科學習效果
之影響。教育心理學報，35，337-354。
鐘聖校（1990）。認知心理學。台北 : 心理。
蘇懿生和黃台珠（1999）。實驗室氣氛與學生對科學的態度之關係研究。科學教育學
刊，7，393-410。
英文部分：
Aiken, L. R., & Aiken, D. R. (1969). Recent research on attitudes concerning science. Science Education, 53, 295-305.
American Association for the Advancement of Science. (1993). Benchmarks for science literacy. New York: Oxford University Press.
Anderson, D. & Nashon, S. (2006). Predators of knowledge construction: Interpreting
students’ metacognition in an amusement park physics program. Science Education, 91, 298-320.
Bereiter, C. & Scardamalia, M. (1987). The psychology of written composition. Hillsdale.
NJ: Erlbaum.
Blank, L. M. (2000). A metacognitive learning cycle: A better warranty for student
understanding? Science Education, 84, 486-506.
Britton, J. (1978). The composing process and the functions of writing. In C.R. Cooper, &
L. Odell (Eds.), Research on composing: Points of depature. Urbana, III: National
Council of Teachers of English.
Brown, A. L. (1987). Metacognition, Motivation, and Understanding. Hillsdale. NJ:
Lawrence Erlbaum.
Elbow, P. (1971). Writing Without Teachers. N.Y.: Oxford University Press.
Ellis, R. A. (2004). University student approaches to learning science through writing. International Journal of Science Education, 26, 1835-1853.
Fellows, N. J. (1994). A window into thinking: Using student writing to understand conceptual change in science learning. Journal of Research in Science Teaching 31, 985-1001.
Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. Hillsdale. NJ: Lawrence Erlbaum.
Flavell, J. H. (1981). Children’s oral communication skills. New York: Academic Press.
Flower, L., & Hays, J. R. (1981). A cognitive process of writing. College Composition and Communication, 32, 365-387.
Gardner, P. L. (1975). Attitudes to science. Studies in Science education, 2, 1-41.
Haladyna, T. & Shaughnessy, J. (1982). Attitudes toward science: A quantitative
synthesis. Science Education, 66, 547-563.
Hand, B., Hohenshell, L., & Prain, V. (2007). Examining the effect of multiple writing
tasks on Year 10 biology students’ understandings of cell and molecular biology
concepts. Instructional Science, 35, 343-373.
Hand, B. & Prain, V. (2002). Teachers implementing Writing-To-Learn strategies in
junior secondary science: A Case Study. Science Education, 86, 737-755.
Hand, B., Prain, V. & Wallace, C. W. (2002). Influences of writing tasks on students’
answers to recall and higher-level test questions. Research in Science Education, 32, 19-34.
Hand, B., Wallace, C. W. & Yang, E. M. (2004). Using a Science Writing Heuristic to
enhance learning outcomes from laboratory activities in seventh-grade science:
Quantitative and qualitative aspects. International Journal of Science Education,
26, 131-149.
Holliday, W. G., Yore, L. D. & Alvermann, D. E. (1994). The reading-science learning-writing connection: Breakthroughs, barriers, and promises. Journal of Research in Science Teaching, 31, 877-893.
Keys, C. W. (1998).Revitalizing instruction in scientific genres: connecting
knowledge production with writing to learn in science. Science Education, 83, 115-130.
Keys, C. W., Hand, B., Prain, V., & Collins, S. (1999). Using the science writing heuristic
as a tool for learning from laboratory investigation in secondary science. Journal of
Research in Science Teaching, 36, 1065-1084.
Khan, S. B. (1969). Affective correlates of academic achievement. Journal of Educational
Psychology, 60, 216-221.
King, M. L. (1978). Research in composition: A need for theory. Research in Teaching of
English, 12, 193-210.
Klopfer, L. E. (1971). Evaluation of learning in science. In B. S. Bloom, J. T.
Hastings & G. F. Madaus (Eds.), Handbook of formative and summative evaluation
of student learning (London: McGraw-Hill).
Krathwohl, D., Bloom, B. S., & Masia, B. (1964). A Taxonomy of Educational
Objectives. HandbookⅡ: Affective Domain. New York: David McKay.
Legum, S. E., & Krashen, S.D. (1972). Conceptual framework for the design of a
composition program. ED 108239.
National Research Council (1996). National science education standards. Washington DC: National Academy Press.
Osborne, J., Simon, S. & Collins, S. (2003). Attitudes towards science : A review of the literature and its implications. International Journal of Science Education, 25, 1049-1079.
Paris, S. G. & Jacobs, J. E. (1984). The benefits of informed instruction for children’s reading awareness and comprehension skills. Child Development, 55 , 2083-2093.
Prain, V. & Hand, B. (1999). Students perceptions of writing for learning in secondary school science. Science Education, 83, 151-162.
Rivard, L. P. (2004). Are language-based activities in science effective for all students, including low achievers? Science Education, 88, 420-442.
Rohman, D. G. (1965). Prewriting, the stage of discovery in the writing process.
College Composition and Communication, 16, 106-122.
Rudd, J. A., Greenbowe, T. J., Hand, B. & Legg, M. J. (2001). Using the science writing
heuristic to move toward an inquiry-based laboratory curriculum: An example from
physical equilibrium. Journal of Chemical Education, 78, 1680-1686.
Rudd, J. A., Greenbowe, T. J. & Hand, B. (2007). Using the science writing heuristic to
improve students' understanding of general equilibrium. Journal of Chemical
Education, 84, 2007-2011.
Shymansky, J., Hand, B. & Yore, L. (2000). Empowering families in hands-on science
programs. School Science and Mathematics, 100, 48-56.
Slavin, R. E. (1985). Cooperative learning: Applying contact theory in desegregated
schools. Journal of Social Issues, 18, 43-62.
Wallace, C., Hand, B. & Prain, V. (2004). Writing and learning in the science
classroom. Dordrecht ; Boston : Kluwer Academic Publishers.