臺灣博碩士論文加值系統

本研究的目的在於了解成年女性涉入親子三角關係的歷程、促成其位移的因素、在其中的感受及涉入此關係模式對其人際關係、親密關係與生涯選擇的影響。本研究共訪談四位研究參與者，並採用敘事研究法進行資料分析，研究發現如下：
壹、涉入親子三角關係的歷程
一、從Bowen理論觀點下之涉入親子三角關係歷程：
（一）夫妻與原生家庭成員複雜的關係加大了夫妻間的張力
（二）夫妻間緊張的關係將孩子捲入形成「親子三角關係」
二、從「性別」角度切入之涉入親子三角關係歷程：
（一）有分工無合作與傾斜的權力結構讓夫妻關係充滿衝突或疏離
（二）對婚姻關係不滿卻無能為力的妻子轉而形成母女同盟
（三）父母共同維繫父權體制而將女兒推上兩邊都討好的位置
（四）「照顧者」的角色期待讓女兒更難抽離與父母的三角關係
（五）手足與父母間的親子衝突更加深女兒照顧父母的自我期許
貳、成年女性於親子三角關係中位移的因素
一、家庭外的生命經驗與自我經驗整理的交互作用
二、與父、母分別建立起更真實的親子關係
參、成年女性在親子三角關係中的感受
一、負向感受
感同身受的焦慮與擔心、對父母彼此傷害的難過與心疼、無法達成的挫折感與無力感、對自己被拉入的生氣、無止盡努力的辛苦與疲憊感與無法放下的矛盾與掙扎。
二、正向感受
能靠近父母的親密感、達成照顧父母的安心感與受到家人重視的成就感與特殊感。
肆、涉入親子三角關係對成年女性的影響
一、人際關係--重視他人需求，複製家庭中安撫者與照顧者的角色
二、學業與生涯發展--學業上力求表現，生涯抉擇在自我興趣與父母期待中力求平衡
三、親密關係--避免重蹈父母覆轍而成為其教戰守則

最後，研究者說明本研究的限制，並根據上述發現提供若干建議予諮商專業人員及後續研究者作為參考。

The purpose of this research is to understand the experiences of adult women whom were involved in the parent-child triangulation pattern. Four participants were interviewed in this research, and narrative approach was used to analyze the data. The major findings are summarized as followed:
1.The involving process of parent-child triangulation pattern are as followed：
(1)From Bowen theory perspective:
a. The couple’s enmeshed relations with their original family members amplify the tension between them.
b. The tension between the couple draws their child into the parent-child triangulation pattern.
(2)From gender perspective：
a. The dysfunction of the spouse subsystem plays an very important role on couple’s conflicts or disengagement.
b. The unsatisfied but helpless wife can do nothing but turn to their daughter to get some comfort.
c. The parents’ adherence to paternalism pushes the daughter to stay in a position which she has to please both of her parents.
d. The role expectation of a “caregiver” keeps the daughter away from leaving the parent-child triangulation pattern.
e. The conflicts between parents and other children make the daughter have higher self-expectation of taking care of her parents.

2. The factors which help the adult women change the role in the parent-child triangulation pattern are as follow：
a. The interaction between the extra-family experience and their self reflection.
b. They building up person-to-person relationship with both parents.

3. The adult women’s feelings of involvement in parent-child triangulation pattern are as followed：
a. Negative feelings:
anxiety, worry, frustration, powerless, angry, pain, exhausted and ambivalence.

b. Positive feelings
closeness with parents, fulfillment of filial piety and valued by other members of family.

4.The effects of involvement of parent-child triangulation of the adult women are as followed：
a. Interpersonal relationship—They pay more attention to other people’s needs than theirs, and they play the role of caregiver and comforter in their social life as they do in their family.
b. Career development—They worked very hard to get good grade in class, and they also strive for maintain the equilibrium of self interests and their parents’ expectation.
c. Intimate relationship—They’ve got lessons from their parents’ experience, and they also try their best to avoid making the same mistakes.

Finally, the researcher illustrates the limits of this research, and provides some advices to the followed research and to the guidance and counseling profession based on the above findings.

第一章 緒論
第一節 研究動機……………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………5
第三節 名詞解釋……………………………………………6

第二章 文獻探討
第一節 親子三角關係之探討………………………………7
第二節 性別、文化與家庭關係……………………………19

第三章 研究方法
第一節 研究取向與方法……………………………………31
第二節 研究者的背景與立場………………………………34
第三節 研究參與人員………………………………………36
第四節 研究歷程……………………………………………39

第四章 研究結果
第一節 A 的故事……………………………………………51
第二節 C 的故事……………………………………………73
第三節 E 的故事……………………………………………99
第四節 F 的故事……………………………………………125

第五章 討論
第一節 綜合分析與討論……………………………………151
第二節 研究建議與限制……………………………………174
第三節 研究者的學習與反思………………………………178

參考文獻
中文部份…………………………………………………… 181
英文部份…………………………………………………… 185

附錄
附錄ㄧ 轉謄逐字稿注意事項………………………………189
附錄二 研究邀請函…………………………………………190
附錄三 參與研究同意書……………………………………192
附錄四 訪談大綱……………………………………………193
附錄五 受訪者參與研究訪談及資料回饋函………………194
附錄四 訪談札記……………………………………………195

表次
表一 親子三角關係運作類型摘要表………………………10
表二 研究參與者背景摘要表………………………………37
表三 訪談時間與次數摘要表………………………………40
表四 研究參與者檢核回饋整理表…………………………46

圖次
圖一 三角關係釋義圖…………………………………………8

參考文獻

中文部份
王行（民85）。不斷的牽繫－一位單身女性「離家困擾」的改變歷程分析。東吳社會工作學報，2，23-26。
王安娜譯（民80）。親密關係：妳可以與別人更親近。台北：遠流。（原著Lerner, H. G.(1989). The dance of intimacy: a woman's guide to courageous acts of chang in key relationships.）
王勇智、鄧明宇譯（民93）。敘說分析。台北：五南。（原著Riessman,C. K.(1993). Narrative analysis.）
王雅各譯（民91）。不同的語音：心理學理論女性的發展。台北：心理。（原著Gilligan, C.(1982). In a different voice：psychological theory and women's development.）
王慧玲、連雅慧譯（民91）。家族治療的理論與方法。台北：洪葉。（原著Nichols, M. P. & Richard C. S.(1998). Family Therapy: Concepts and Methods.）
王叢桂（民89）。促進參與父職因素的探討。應用心理研究，6，131-171。
王嚮蕾（民83）。原生家庭父母自我分化與青少年分化、焦慮之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
方紫薇（民92）。青少年所知覺之父母衝突及其因應。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，35，79-98。
石丹理、賴敏飛（民89）。中國儒家思想有關「理想」家庭的看法︰個人及家庭輔導的一些啟示。亞洲輔導學報，7(2)，85-104。
江睿霞（民83）。父母婚姻衝突對兒童生活適應之影響。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。
呂翠夏（民82）。婚姻衝突對幼兒社會情緒發展之影響。臺南師院學報，26，255-275。
余德慧（民81）。中國社會的人際苦痛及其分析。載於楊中芳、高尚仁合編，中國人中國心：人格與社會篇，291-362，台北：遠流。
李美枝、鍾秋玉（民85）。性別與性別角色析論。本土心理學研究，6，260-299。
林美珠（民89）。敘事研究：從生命故事出發。輔導季刊，36(4)，27-34。
林惠雅（民91）。大學生對自主意涵的看法及其自主發展歷程。第四屆華人心理學家學術研討會暨第六屆華人心理與行為科際學術研討會：泛華心理學研究的切磋與交流。
胡幼慧（民84）。三代同堂：迷思與陷阱。台北：巨流。
胡幼慧（民85）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
莊耀嘉（民94）。親子關係何以傾向成為家庭結構的主軸:以演化論與終極恐懼因應論解構儒家孝道倫理。卓越計畫第一年研究報告。(編號：NSC932752H153002PAE)
高明薇（民85）。高中、職學生自我分化與因應方式、心理健康關係之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
柴蘭芬（民95）。高中生親子三角關係、手足關係與情緒適應之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。
許育光（民89）。敘說研究的初步探討-從故事性思考和互為主體的觀點出發。輔導季刊，36(4)，17-26。
許惠雯（民95）。從親子三角關係、情緒安全感探討兒童知覺父母衝突與其適應之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。
翁樹澍、王大維譯（民88）。家族治療理論與技術。台北：揚智文化。（原著Goldenberg, I. ＆ Goldenberg, H.(1996). Family Therapy an Overview. 4th Edition.）
陳秉華（民84）。諮商中大學生的心理分離-個體化衝突改變歷程研究。教育心理學報，28，145-176。
陳惠雯（民89）。婚姻衝突、家庭界限與青少年子女適應之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
黃光國（民84）。知識與行動—中國文化傳統的社會心理學詮釋。台北：心理。
孫柯譯（民83）。解開母女情結。台北：遠流。（原著Cocola, N. W. & Matthews, A. M.(1992). How To Manage Your Mother:Skills and Strategies to Improve Mother-Daughter Relationships.）
郭孟瑜（民92）。青少年的親子三角關係類型與人際行為之研究。國立政治大學心理學研究所碩士論文，未出版。
張貝萍（民89）。單親家庭青少年自我分化、情緒穩定與偏差行為相關之研究。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文，未出版。
張君玫譯（民92）。母職的再生產：心理分析與性別社會學。台北：群學。（原著Chodorow, N.(1978). The reproduction of mothering：psychoanalysis and the sociology of gender.）
張虹雯（民88）。父母爭吵時的三角關係運作與兒童行為問題之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
張博雅（民94）。親子三角關係與大學生親密關係適應之相關研究。私立淡江大學教育心理與諮商研究所碩士論文，未出版。
葉光輝（民85）。親子互動的困境與衝突及其因應方式—孝道觀點的探討。中央研究院民族研究所集刊，82，65-114。
葉光輝、林延叡、王維敏、林倩如（民95）。父女關係與渴望父愛情結。教育與心理研究，29(1)，93-119。
葉光輝、楊永瑞（民94）。青少年後期與成年前期的雙元自主性發展：臺灣與美國樣本的檢驗。臺灣心理學會第44屆年會發表論文。
葉光輝、趙梅如（民92）。華人女兒的渴望父愛情結及其影響(I)。華人本土心理學研究追求卓越計畫，九十一年度計劃執行研究報告。
葉明華、楊國樞（民86）。中國人的家族主義：概念分析與實徵衡鑑。中央研究院民族學研究所集刊，83，169-225。
葉致芬（民94）。孝悌楷模的家庭系統運作。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文，未出版。
游淑瑜（民91）。華人家庭孩子問題產生觀點與治療介入觀點--與結構家庭治療的對話。國立台灣師範大學輔導研究所博士論文，未出版。
游淑瑜（民93）。華人家庭文化脈絡下的婚姻問題：與結構家庭治療的對話。第三屆跨文化會議發表論文。
游淑瑜、陳秉華（民91）。家族治療在華人社會—從文化脈絡理解孩子問題的發生與治療的介入。口頭發表於「第六屆華人心理與行為科學學術研討會」，中央研究院民族學研究所。
賈紅鶯（民80）。父母自我分化、子女自我分化與適應水準之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
楊國樞、葉光輝、黃囇莉（民77）。孝道的社會態度與行為：理論與測量。中央研究院民族學研究所集刊，65，171-227。
楊國樞（民86）。父子軸家庭與夫妻軸家庭的運作法則與變遷方向：夫妻關係。國家科學委員會研究計劃之研究報告。(編號：NSC85-2417H002028G6)
蔡敏玲、余曉雯譯（民92）。敘說探究：質性研究中的經驗與故事。台北：心理。（原著Clandinin, D. J. & Connelly, M.(2000). Narrative inquiry: experience and stoy in qualitative research.）
鄭淑君（民91）。夫妻婚姻滿意度與其子女三角關係運作情形之分析研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
劉蓉果（民87）。子女知覺父母婚姻衝突對其適應發展的影響。國立臺灣大學心理學研究所碩士論文，未出版。
劉惠琴（民88a）。女性主義與心理學。載於王雅各主編，性屬關係（上）：性別與社會建構，135-175，台北：心理。
劉惠琴（民88b）。女性主義觀點看夫妻衝突與影響歷程。婦女與兩性學刊，10，41-77。
劉惠琴（民89）。母女關係的社會建構。應用心理研究，6，97-130。
劉惠琴（民93）。當西方的女性主義遇上華人的家族主義--華人婚姻的性別之牆。發表於「第七屆華人心理與行為科學學術研討會」，中央研究院人文社會科學研究中心。
劉麗娟（民90）。未婚女性關係中自我的移動。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
魏珮文（民93）。『關係』對大學女生個體化過程之影響--另一段邁向成熟長大的路。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。
蘇芊玲（民85）。不再模範的母親。台北：女書文化。


英文部份
Amato, P. R., & Afifi, T. D.(2006). Feeling caught between parents: adult children’s relations with parents and subjective well-being. Journal of Marriage and Family, 68, 222-235.
Amato, P. R., & Booth, A. (1997). A generation at risk: Growing up in an era of family upheaval. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Anderson, S. A., & Fleming, W. M.(1986). Late adolescents’ identity formation: individuation from the family of origin. Adolescence, 21(84), 785-796.
Arnold J. D. (1985),Adolescent perceptions of family scapegoating: a comparison of parental and sibling involvement. Journal Of Adolescence, 8(2), 159-65.
Bell, L. G. & Bell, D. C.(1982). Family climate and the role of the female adolescent：Determinants of adolescent functioning. Family relations, 31, 519~527.
Bell, L. G., Bell, D. C. & Nakata, Y.(2001). Triangulation and adolescent development in the U.S. and Japan. Family process, 40(2), 173-186.
Benson, M. J., Larson, J., Wilson, A. M., & Demo, D. H.(1993). Family of origin influence on late adolescent romantic relationships. Journal of marriage and the family, 55(3), 663-672.
Bosco, G. L., Renk, K. D., Tara M., Epstein, M. K. & Phares, V.(2003). The connections between adolescents' perceptions of parents, parental psychological symptoms, and adolescent functioning. Journal of Applied Developmental Psychology; 24(2), 179-201.
Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. (1973). Invisible loyalties: Reciprocity in intergenerational family therapy. New York: Haper & Row.
Bowen, M. (1978). Family therapy in clinical practice. Northvale, NJ:Jason Aronson.
Bozoca, G. D. (1986). Familial and behavioral correlates of late adolescent individuation. Unpublished doctoral dissertation. University of Rhode Island.
Bray, J. H., Williamson, D.S. & Malone, P.E.(1984). Personal authority in family system: Development of a questionnaire to measure personal authority in intergenerational family process. Journal of marital and family therapy, 10(2), 167-178.
Bronfenbrenner, U.(1986). Ecology of the family as a context for human development: research perspectives. Development Psychology, 22(6), 723-742.
Brotherton, W. D.(1989). The assessment of parental triangulation of children. Unpublished doctoral dissertation. The Florida state university.
Buchanan, C. M., Maccoby, E. E.& Dornbusch, S. M.(1991). Caught between parents: Adolescents' experience in divorced homes. Child Development; 62(5), 1008-1030.
Calvin,R. (1986). The measurement of triangulation:The development of a questionnaire for adolescent respondents. Unpublished doctoral dissertation. University of Alabama.
Cummings, E. M., Vogel, D., Cummings, J. S.,＆El-Sheikh, M. (1989). Children's responses to different forms of expression of anger between adults. Child Development, 60, 1392-1404.
Fullinwider-Bush, N.,＆ Jacobvitz, D. B.(1993). The transition to young adulthood：Generational boundary dissolution and female identity development. Family Process, 32, 87-102.
Guerin, J. P.,Fogarty, T. F., Fay, L. F.,＆ Kautto J.G.(1996). Working with relationship triangles: the one-two-three of psychotherapy. New York : Guilford Press.
Goncalves, P.(2001). An aduilt’s experience of triangulation within the family of origin: An application of Bowen Family Systems Theory. Unpublished doctoral dissertation. California School of Professional Psychology-San Diego.
Haley, J. (1976). Problem-solving therapy: New strategies for effective family therapy. San Francisco: Jossey-Bass.
Hoffman, J.,& Weiss, B.(1987). Family dynamics and presenting problems in college students. Journal of Counseling Psychology, 34, 157-163.
Jacobvitz, D. B., & Fullinwider-Bush, N.(1996). Reconstructions of family relationships: Parent-child alliances, personal distress, and self-esteen. Developmental Psychology, 32(4), 732-743.
Jones, R.A.,& Well, M.(1996). An empirical study of parentification and personality. The American Journal of Family Therapy,24(2), 145-152.
Kerr, M. E., & Bowen, M.(1988). Family Evaluation. N.Y.：Norton & Company.
Kinnier, R. T., Breigman, S. L.,＆ Noble, F. C.(1990). Career indecision and family enmeshment. Journal of counseling & development, 68, 309-312.

Larson, J. H.＆ Wilson, S. M.(1998). Family of origin influence on young adult career decision problems: a test of Bowenian theory. The American Journal of Family therapy, 26, 39-53
Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R., & Zilber, T.(1998). Narrative research. Thousand Oaks: Sage Publications.
Lopez, F. G..(1991). Patterns of family conlict and their relation to college student adjustment. Journal of counseling & development, 69, 257-260.
Lopez, F. G., Campbell, V. L., ＆ Watkins, C. E.(1989). Effect of marital conflict and family coalition patterns on college student adjustment. Journal of college student development, 30, 46-52.
Magnotti, M. A.(2005). The effects of separation from parents, attachment to parents, triangulation in marital conflict, and parental social support on college adjustment. Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences and Engineering, 65(7-B), 3715.
Markus, H. R., & Kitayama, S.(1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review. 98, 224-253.
Martin, M. T.(1996). Mother-daughter relations in divorced families: Parentification and internalizing and relationship problems. Unpublished doctoral dissertation, University of Virginia. U.S. Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences and Engineering, 56(9-B), 5176.
Merriam,K.(1998). Qualitative Research and case study application in education. CA：Jossey-Bass Publishers.
Miller, J. B.(1991). The Construction of Anger in Women and Men. In Jordan, J.V., Kaplan, A.G., Miller, J.B., Stiver, I.P.& Surrey, J.L.(Eds.) Women’s Growth in Connection: Writings from the Stone Center. 197-205. New York: The Guildford Press.
Miller, J. B., Stiver, I. P., & Hooks, T.(1997). The Healing Connection：How Women Form Relationships In Therapy And In Life. Boston：Beacon Press.
Milstein, K., & Baldwin, C.(1997). Coalitions in primary triads：reexamining the theoretical constructs from a feminist perspective. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families. 5(2), 125-131

Minuchin, S.(1974). Family and family therapy. Cambridge, MA：Harvard University Press.
Sabatelli, R. M., & Anderson, S. A.(1991). Family system dynamics, peer relationship, and adolescents’psychological adjustment. Family Relations, 40, 363-369.
Sessions, M. W., & Jurkovic, G. J.(1982). The Parentification Questionnaire. Available from Gregory Jurkovic, Dept. of Psychology, Georgia State University, 1 University Plaza, Atlanta, GA 30303.
Surrey, J. L.(1991). The “Self-in-Relation”: A Theory of Women’s Development. In Jordan, J. V., Kaplan, A. G., Miller, J. B., Stiver, I. P., & Surrey, J. L.(Eds.) Women’s Growth In Connection：Writing from Stone Center.. 51-66. New York: Guildford Press.
Teyber, E.(1983a). Effects of the parental coalition on adolescent emancipation from the family. Journal of the marital and family therapy, 9(3). 305-310.
Teyber, E.(1983b). Structural family relations：primary dyadic alliances and adolescent adjustment. Journal of the marital and family therapy, 9(1), 89-99.
Titelman, P.(2003). Emotional cutoff：Bowen Family Systems Theory Perspectives. New York: The Haworth Clinical Practice Press.
Truong, A. T.(2001). Exploring parentification of children in the context of Vietnamese family.Unpublished doctoral dissertation. San Jose State University.
Wilson, R. J., & Rohrbaugh, M.(1985). Family Triangles and College Student Adjustment. Paper presented at the Annual Meeting of the Eastern Psychological Association (Boston, MA, March 21-24, 1985). (ERIC 編號: ED262360)
Wells, M. & Jones, R.(2000). Childhood parentification and shame-proneness : A preliminary study. American Journal of Family Therapy, 28(1), 19-27.
Vuchinich, S., Emery, R. E., & Cassidy, J. (1988). Family members as third parties in dyadic family conflicts：Strategies, alliances and outcome. Child Development,59,1293-1302.
Yahav, R., & Sharlin, S. A.( 2000). The symptom-carrying child as a preserver of the family unit. Child and family social work , 5(4), 353-364.
Yeh, K.H.（2003）. The Beneficial and harmful effects of filial piety:an intergrative analysis. In Yang, K.S., Hwang, K.K., Pederson, P.B., & Daibo, I. .(Eds.) Progress in Asian Social Psychology: Conceptual and Empirical Contributions. 67-82. Westport, CT: Praeger.