臺灣博碩士論文加值系統

策略性支出（如：研究發展與行銷廣告）對企業價值影響重大，此類無形資產支出在一般公認會計原則（GAAP）下被視為費用項，高階主管（Top Executive）在考量自身利益前提下，是否會&;#29234;求取公司短期績效而裁減策略性支出，造成公司長期利益之損害？公司董事會是否會藉由調整高階主管之薪酬誘因設計，以防止此類策略性支出被不當地裁減？同時進一步檢測，研發費用與廣告費用此兩種策略性支出在薪酬誘因制定過程中的調整程度是否有所不同？最後，本研究欲探討是否台灣上市公司治理內部機制之董事會結構設計越有效者，企業高階主管薪酬設計對策略性支出之誘因強度將越高。關於高階主管，本研究鎖定國內總經理進行探討。

本研究以民國86年至95年間國內上市公司為研究對象，研究結果發現：(1) 台灣上市公司決定高階主管薪酬時，確實會對一般公認會計原則下之會計盈餘進行調整，以保護高階主管之薪酬免於受到策略性支出造成盈餘下降的懲罰效果。(2) 公司董事會針對研發費用與廣告費用此兩類策略性支出確實都有保護效果，然而，公司董事會對廣告費用之保護效果更勝於研發費用。(3) 公司整體董事會有效性較高時，其針對策略性支出之保護效果將顯著大於董事會有效性較低之公司。

Strategic expenditures such as research and development (R&;D) expenditures and advertising expenditures affect business value significantly. These intangible expenditures are recorded as expenses when incurred under generally accepted accounting principles（GAAP）. The purpose of this thesis is to investigate whether the board of directors shield top executive from income-decreasing effects of strategic expenditures. In addition, given the different value effects of R&;D and advertising expenditures on a firm, the thesis examines whether the level of shielding is higher for R&;D expenditures than for advertising expenditures. Finally, the role of corporate governance in the CEO compensation design is introduced in this thesis. I further examine whether firms with more effective governance mechanisms are likely to shield top executive from income-decreasing effects of strategic expenditures. In view of the comparability with prior similar studies and the data availability in Taiwan, chief executive officer（CEO）compensation is the focus in this study.
These samples consist of all public companies listed on the Taiwan Stock Exchange Corporate during 1997-2006. Our main findings include（1）When determining the top executive compensation, the firms on the Taiwan Stock Exchange Corporate are like to shield CEOs from the effects of strategic expenditures by adjusting the GAAP earnings.（2）The level of shielding for advertising expenditures is higher than for research and development expenditures, which is inconsistent with the US evidence.（3）The overall evidence seems to indicate that the shielding effect for firms with stronger governance mechanisms is significantly higher than firms with weaker governance mechanisms.

目 錄

第一章 緒&;#63809;……………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機………………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………………4
第二章 文獻回顧………………………………………………………6
第一節 高階主管薪酬與績效之關係…………………………………6
第二節 研發之效&;#64023;、研發支出與企業價值之關&;#63895;性………………8
第三節 廣告之效&;#64023;、廣告支出與企業價值之關&;#63895;性………………11
第四節 管&;#63972;者刪減策&;#63862;性支出的誘因………………………………13
第五節 公司治&;#63972;（強調董事會）與CEO薪酬 ………………………14
第三章 研究方法………………………………………………………21
第一節 研究觀&;#63907;性架構………………………………………………21
第二節 假&;#63855;發展………………………………………………………22
第三節 實證模式與變&;#63849;衡&;#63870;…………………………………………25
第四節 研究期間、樣本選取與資&;#63934;蒐集……………………………36
第四章 實證結果分析…………………………………………………38
第一節 敘述性統計分析………………………………………………38
第二節 相關性分析……………………………………………………43
第三節 迴歸結果分析…………………………………………………45
第四節 敏感性分析……………………………………………………56
第五章 結&;#63809;與建議……………………………………………………67
第一節 研究結&;#63809;………………………………………………………67
第二節 研究限制………………………………………………………68
第三節 研究建議………………………………………………………70
&;#63851;考文獻 ………………………………………………………………72

參考文獻
一、國內文獻
1.中華民國會計研究發展基金會（1984），財務會計準則公報第一號：一般公認會計原則彙編，台北：編制者發行。
2.王耀偉（2004），負盈餘公司之現金流量資訊內涵及其財務預測模型之研究，國立台北大學會計學研究所未出版碩士論文。
3.行政院國家科學委員會（2007），中華民國科學技術白皮書。
4.余湘（譯）（2004），21世紀行銷傳播的新藍圖，台北市：臉譜，（Mark Austin &; Jim Aitchison, 2003）。
5.吳芝嫻（2005），以公司治理角度探討企業財務危機相關因素之研究，私立大葉大學事業經營研究所碩士班未出版碩士論文。
6.吳瑞純（2006），高階經理人薪酬與負盈餘之關聯性研究，國立嘉義大學管理研究所碩士班未出版碩士論文。
7.李春安、吳欽杉、葉麗玉（2003），所有權結構與公司非法行為關係之研究-以台灣股票上市公司為例，證券市場發展季刊，第14卷第4期，頁75-138。
8.李淑華（1993），公司規模對異常報酬及盈餘反應係數之影響，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
9.吳瑞純（2006），高階經理人薪酬與負盈餘之關聯性研究，國立嘉義大學管研所未出版碩士論文。
10.邵珮雯（2004），公司治理機制、代理成本與無形資產之關聯性研究，國立嘉義大學管研所未出版碩士論文。
11.林穎芬（1998），台灣上市公司控管機制之研究-探討家族與非家族企業高階主管薪酬與離職的控管效果，國立中山大學企業管理學系博士論文。
12.林淑惠、胡星陽（2003），上市公司高階經理人之酬勞結構，經濟論文，第31卷第2期，頁53-63。
13.洪世馨（2003），設立外部董事與企業經營績效之關係，國立成功大學會計學研究所碩士班未出版碩士論文。
14.洪玉舜、王泰昌（2003），會計績效衡量指標在高階主管薪酬契約中之相對重要性分析，探討公司與市場特性之影響，2003會計理論與實務研討會論文集，光碟版。
15.洪秀婉、吳立昌（2006），台灣企業行銷與研發投入之遞延績效研究，工研院創新與科技管理研討會。
16.張恩浩（1990），研究發展之影響因素及其與績效關係之研究，國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文。
17.張明峰（1991），股權結構對公司績效影響之研究，國立政治大學企業管理學研究所碩士班未出版碩士論文。
18.張仲岳、張君玉（2003），負盈餘資訊內涵-以負盈餘持續性觀之，會計理論與實務研討會。
19.陳金鈴（1997），台灣上市公司股權結構之研究分析，國立成功大學會計學研究所碩士班未出版碩士論文。
20.陳文河（1999），建立上市公司外部董事及監察人制度之研究，台灣證券交易所。
21.陳碧滋（2001），我國上市公司股價行為與董監因素關連性之探討，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
22.陳宏姿（2002），董監事結構與企業財務績效關聯之研究，國立政治大學會計學研究所碩士班未出版碩士論文。
23.曾玉潔（2000），我國高階主管薪酬決定因素之實證研究，國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。
24.曾佳雯（2007），公司治理對購併績效之影響，國立嘉義大學管研所未出版碩士論文。
25.曾智揚（2002），董事會特性、經營策略與經營績效關係之研究-以台灣上市電子公司為例，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
26.傅鍾仁、歐進士、張寶光（2002），我國企業經營者薪酬與績效指標之關聯性，管理學報，第19卷第6期，頁1073-1096。
27.黃鈺光（1993），我國上市公司董事會特性與經營績效之研究，國立台灣大學會計學研究所碩士班未出版碩士論文。
28.經濟部技術處（2007），2007年產業技術白皮書。
29.趙耀君（1997），企業研發支出之價值衡量，東吳大學會計學研究所碩士班未出版碩士論文。
30.蔡宗仁（1994），廣告支出會計理論與問題之研究，國立政治大學會計學研究所碩士論文。
31.蔡柳卿（2006），相對績效評估與高階主管薪酬：論產業競爭程度之影響，管理評論，第25卷，第1期，頁69-94。
32.蔡柳卿（2007），依會計盈餘時效性設計高階主管薪酬契約：董事會所扮演的角色，會計評論，第44期，頁61-94。
33.劉正田（2001），研發支出資本化之會計基礎股票評價，會計評論，第33期，頁1-26。
34.劉兆宸（2007），研究發展支出與高階主管薪酬關係之研究-以台灣上市公司為例，國立中正大學會計與資訊科技研究所碩士班未出版碩士論文。
35.謝月香（2000），無形資產，國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。
36.謝憲章（2003），廣告管理實務，新文京開發出版股份有限公司，2003年2版一刷。

二、國外文獻
1. Aboody, D. and B. Lev（2000）,“Information asymmetry, R&;D and insider gains”, Journal of Finance, vol. 6, pp.2747-2766.
2. Ayanian, R.（1983）,“The Advertising Capital Controversy”, Journal of Business, University of Chicago Press, vol. 56(3), pp.349-364.
3. Agrawal, A. and C. R. Knoeber（1996）,“Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and stackholders”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31, pp.379-397.
4. Baber, W., S. Janakiraman and S. Kang（1996）,“Investment Opportunities and the structure of Executive Compensation”, Journal of Accounting and Economics, 21, pp.297-318.
5. Bacon, J.（1973）,“Corporate Directorship Practices: Membership and Committees of The Board”, New York: The Conference Board.
6. Baliga, B. R., N. C. Moyer and R. S. Rao（1996）,“CEO Duality and Firm Performance: What’s the fuss?”, Strategic Management Journal, 17, pp.41-53.
7. Beaver, W. H.（1968）,“Alternative Accounting Measures As Predictors of Failure”, Accounting Review, January, pp.113-122.
8. Boyd, B.（1994）,“ Board control and CEO Compensation”, Strategic Management Jurnal, 15(5), pp.335-344.
9. Brickley, J. and C. James（1987）,“The Takeover Market, Corporate Board Compensation, and Ownership Structure”, Journal of Law and Economics, 30, pp.161-180.
10. Chaganti, R. S., V. Mahajan and S. Sharma（1985）,“Corporate Board Size, Composition, and Corporate Failures in the Retailing Industry”, Journal of Management Studies, 22, pp.400-417.
11. Chauvin, K. and M. Hirschey（1994）,“Goodwill, Profitability, and Market Value of The Firm ”, Journal of Accounting and Public Policy 13, pp.159-180.
12. Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and H. P. Lang（2000）,“The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporation”, Journal of Finance, 57, pp.2741-2770.
13. Core, J. E., R. W. Holthausen and D. F. Larcker（1999）,“Corporate governance, chief executive officer compensation, and firm performance”, Journal of Financial Economics, 51, pp.371-406.
14. Dechow, P., M. R, Huson, and R. G. Sloan（1994）,“The effect of restructuring charges on executives’ Cash Compensation”, The Accounting Review, 71, pp.138-157.
15. Denis, D. K.（2001）,“Twenty-five years of corporate governance research……and accounting”, Review of Financial Economics, 10, pp.191-212.
16. Defond, M. L. and C. W. Park（1999）,“The effect of compensation on CEO turnover”, Journal of Accounting and Economics, 27, pp.35-56.
17. Demsetz, H.（1979）,“Accounting for Advertising as a Barrier to Entry”, Journal of Business, University of Chicago Press, vol. 52(3), pp. 345-360.
18. Duru, A., R. J. Iyengar and A. Thevaranjan (2002),“The Shielding of CEO Compensation from the Effects of Strategic Expenditures ”, Contemporary Accounting Research, 19, 2, pp.175-193.
19. Eisenhardt, K.(1989),“Agency Theory: An Assessment and Review”, Academy of Management Review, Vol. 14, No. 1, pp.57-74.
20. Ettlie, J.（1998）,“R&;D and global manufacturing performance”, Management Science 44（1）, pp1-11.
21. Fama, E. F. and M. C. Jensen（1983）,“Separation of Ownership and Control”, Journal of Law and Economics, Vol.26, pp.301-325.
22. Fuerst, O. and S. H. Kang（2000）,“Corporate governance, expected operation performance, and pricing”, Working Paper（Yale School of Management, New Haven）.
23. Gaver, J. and K. Gaver（1998）,“The relation between nonrecurring accounting transactions and CEO cash compensation”, The Accounting Review, 74, pp.235-253.
24. Gaver, J. F. and K. M. Gaver（1993）,“Additional evidence on the association between the investment opportunity set and corporate financing, dividend, and compensation policies”, Journal of Accounting and Economics, 16, pp.125-160.
25. Gibbons, R. and K. J. Murphy (1992),“Optimal Incentive Contracts in the Presence of Career Concerns: Theory and Evidence”, Journal of Political Economy, 100(3), pp.468-505.
26. Hermalin, Benjamin E. and M. S. Weisbach（2001）,“ Boards of Directors as an Endogenously Determined Institution: A Survey of the Economic Literature”, Economic Policy Review, pp.5-20.
27. Hiner, O. S.（1967）,“The Size of Company Boards”, Management International Review, Vol 17, pp.68-81.
28. Hirschey, M. and J. W. Jerry（1985）,“Amortization policy for advertising and research and development expenditures”, Journal of Accounting Research, Vol.23, pp.326-335.
29. Holmstrom, B.（1979）,“Moral Hazard and Observability”, Bell Journal of Economics, 10, pp.74-91.
30. Hula, D. G.（1989）,“Intangible Capital, Market Share and Corporate Strategy”, Applied Economics, Vol.21, pp.1535-1547.
31. Ittner, C., D. Larcker and M. Rajan（1997）,“The choice of performance measures in annual bonus contracts”, The Accounting Review, 72, pp.231-255.
32. Jesen, M. C.（1993）,“The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control system”, Journal of Financial Economics, 3, pp.305-360.
33. Jesen, M. C. and M. J. Murphy（1990）,“Performance pay and top management incentives”, Journal of Political Economics, 98（2）, pp.225-264.
34. Jesen, M. C. and W. H. Morkling（1976）,“Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure”, Journal of Financial Economics, 3, pp.305-360.
35. Jones, T. M. and L. D. Goldberg（1982）,“Governing the large corporation: More arguments for public directors”, Academy of Management Review 7, pp.603-611.
36. Kole, S.（1997）,“The complexity of compensation contracts”, Journal of Financial Economics, 43, pp.79-104.
37. Kosnik, R. D.（1987）,“Greenmail: A study of board performance in corporate governance”, Administrative Science Quartely, 32, pp.163-185.
38. Lambert, R. and D. Larcker（1987）,“An Analysis of the Use of Accounting and Market Measures of Performance in Executive Compensation Contract ”, Journal of Accounting Research, 25, pp.85-125.
39. Lev, B. and T. Sougiannis（1996）,“The capitalization, amortization, and value-relevance of R&;D”, Journal of Accounting and Economics, 21, pp.107-138.
40. Milliron, J.（2000）,“Board of director incentive alignment and the design of executive compensation contract”, Working Paper, University of Chicago.
41. Morck, R., A. Shleifer and R.W. Vishny（1988）,“Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis”, Journal of Financial and Economics, no.20, pp. 293-315.
42. Murphy, K.（1999）,“Pay, Performance, and Executive Compensation”, Handbook of Labor Economics, Orley Ashenfelter and David Card（Eds）, Vol.3, North Holland.
43. Murphy, K. J. and J. L. Zimmerman（1993）,“Financial performance surrounding CEO turnover”, Journal of Accounting and Economics, 16（1-3）, pp.273.
44. Natarajan, R.（1996）,“Stewardship Value of Earnings Components: Additional Evidence on the Determinants of Executive Compensation”, The Accounting Review, 71, 1, 1-22.
45. Pearce J. A. and S. A. Zahra（1992）,“Board composition from a strategic contingency perspective”, Journal of Management Studies, 29, pp.411-438.
46. Pfeffer, J.（1972）,“Size and Composition of Corporate Boards of Directors: The Organization and Its Environment”, Administrative Science Quarterly, 17, pp.218-228.
47. Pi, Lynn. and S. G. Timme（1993）,“Corporate Control and Bank Efficiency”, Journal of Banking and Finance, 17, pp.515-530.
48. Rechner, P. L.（1989）,“Corporate governance: Fact or fiction?”, Business Horizon, 4, pp.11-15.
49. Rechner, P. L. and D. R. Dalton（1991）,“CEO Duality and Organization Performance : A Longitudinal Analysis”, Strategy Management Journal, 12（2）, pp.155-160.
50. Rosenstein, S. and J. Wyatt（1990）,“Outside Directors, Board Independence, and Shareholder Wealth”, Journal of Financial Economics, 44, pp.229-250.
51. Shijun Cheng（2002）,“R&;D Expenditures and CEO Compensation”, Working paper.
52. Simpson, W. G. and A. E. Gleason（1999）,“Board structure, ownership, and financial distress in banking firms”, International Review of Economics and Finance 8, pp.281-292.
53. Sloan, R.（1993）,“Accounting Earnings and Top Executive Compensation”, Journal of Accounting and Economics, 16, pp.55-100.
54. Smith, C. W. and R. L. Watts（1992）,“The investment opportunity set and corporate financing, dividend, and compensation policies”, Journal of Financial Economics, 32, pp.263-292.
55. Sridharan, U. V. and A. Marcinko（1997）,“CEO Duality and forest products industry”, Journal of Finance and Strategic Decisions, Vol 10, pp.59-65.
56. Vance, S. C.（1990）,“Inside or Outside Directors: Is There Really a Difference? Across the Bpart”, Vol 27, pp.15-17.
57. Watts, R. L. and J. L. Zimmerman（1986）,“Positive accounting theory”, Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall, Inc.
58. Weisbach, M.（1988）,“Outside directors and CEO turnover”, Journal of Financial Economics, 20（1-2）, pp.431-460.
59. World Bank（1999）,“Corporate Governance: A framework for Implementation and Overview.
60. Yeh, Y. H., T. S. Lee and J. Y. Shy（1998）,“Family Control, Board Compensation and Corporate Performation in Taiwan Stock Market”, NFA/APFA First Joint International Conference, Asia-Pacific Finance Association and Nippon Finance Association, Tokyo, Japan.
61. Zahra, Shaker A. and J. Pearce Ⅱ.（1989）,“Boards Of Directors and Corporate Financial Performance:A Review and Integrative Model”, Journal of Management, 15（2）, pp.291-335.