跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/18 12:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王束銘
研究生(外文):Wang, Shu Ming
論文名稱:土石流溪流坡度指標研究
論文名稱(外文):Study on representative slope index of debris flow streams
指導教授:陳天健陳天健引用關係
指導教授(外文):Chen, Tien-Chien
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:水土保持系所
學門:農業科學學門
學類:水土保持學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:119
中文關鍵詞:崩塌潛感代表性坡度崩塌潛感面積崩塌潛感面積比
外文關鍵詞:landslide susceptility slopelandslide susceptility arearatio of landslide susceptility area
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:417
  • 評分評分:
  • 下載下載:94
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣地形起伏變化劇烈,地質環境複雜多變,每逢颱風豪雨土石流頻傳。本研究經室內判識及現地調查結果,建立全台249條確實發生土石流溪流及249條非土石流溪流資料庫;使用溪流特性因子為集水區面積、集水區邊坡坡度、形狀係數、集水區平均高程、集水區平均坡度、溪流長度、溪流蜿蜒度、溪流平均坡度、崩塌面積(率)、殘土率、地質種類及斷層通過長度等共12項,進一步分析其特性因子分佈狀況。
以現有崩塌地坡度分佈狀況,進行各地質區之崩塌潛感代表性坡度(LSS)分析,將所求得之LSS代入所有溪流,求得每條溪流之崩塌潛感面積(LSA)及崩塌潛感面積比(RLSA),接著進行區別分析結果比較。最後所得崩塌潛感代表性坡度依各地質區為海岸山脈及台東縱谷區(A)17~39度、廣域變質岩區(B)19~50度、亞變質岩區(C)19~47度、沉積岩區(D)18~47度、紅土台地區(E)17~43度、火成岩區(F)16~33度;崩塌坡度指標因子(LSA、RLSA)可取代現有之集水區邊坡坡度與集水區平均坡度因子。最後以LSA推估土砂出流量之迴歸方程式,並與日本與謝正倫之迴歸方程式做比較,發現LSA於小面積之機率範圍推估土砂出流量,可得良好的推估結果。

The topography is extremely variation and fracture in Taiwan Debris flows are frequently induced by typhoon and heavy rainfall. Through study and field investigation, 249 debris flow streams and 249 non- debris flow streams are documented. 12 factors considering the properties of watershed and river channel of above streams are discussed in the study, including the factor of watershed area , watershed slope, form factor, mean elevation of watershed, mean slope of watershed, stream length, sinuosity, mean slope of stream, (ratio of)landslide area, hypsometric curve, geology, and length of fault.
The representative factor of Landslide Susceptility Slope(LSS)are achieved for each geology region of Taiwan base on the according to slope distribution of existing landslide. The LSS substituted in every stream to obtain slope indexs of LSA and RLSA. Results shows that LSS for each geology regions are, region A ranges 17 and 39, region B ranges 19 and 50, region C ranges 19 and 47, region D ranges 18 and 47, region E ranges 17 and 47, region F ranges 16 and 33. Landslide slope indexs(LSA & RLSA)can well characterizing tnen the slope factor that watershed slope and mean slope of watershed. Last, as the equation of debris flow deposited volume by LSA is developed in the study.

摘要 I
Abstract II
謝誌 IV
目錄 V
表目錄 VIII
圖目錄 X
1.前言 1
1.1研究動機與目的 1
1.2研究區域概況 1
1.3研究方法與內容 2
2.文獻回顧 4
2.1土石流與非土石流溪流 4
2.1.1土石流之定義 4
2.1.2非土石流之定義 5
2.2土石流發生條件 5
2.2.1鬆散的土石材料 5
2.2.2充足的水份供給 6
2.2.3適當的溪谷地形 7
2.2.4起動條件 8
2.3土石流特性及材料組成 9
2.3.1產狀 9
2.3.2材料性質 10
2.3.3運動特性 11
2.4土石流溪流特性因子 11
2.5土石流溪流分析單元 18
2.6土砂出流量 19
3.溪流資料庫與特性因子建立 29
3.1地理資訊系統 29
3.2基本數值資料收集 29
3.2.1數值地形模型 30
3.2.2地質圖資 30
3.2.3土石流潛勢溪流圖資 32
3.2.4地形圖資 33
3.2.5崩塌圖資 33
3.3土砂災害資料收集 33
3.3.1政府機關及學術單位 33
3.3.2媒體報導之災害資料 34
3.4現地調查與災害判識方法 34
3.5非土石流溪流選定及分析單元劃定原則 34
3.6特性因子與加值資料庫建立 35
3.6.1集水區特性因子 35
3.6.2土砂材料因子 39
4.土石流及選用非土流溪流特性 51
4.1因子分佈特性 51
4.2因子相關性 57
4.2.1相關係數應用 57
4.2.2溪流特性因子之相關性 58
4.2.3小結 60
5.崩塌潛感代表性坡度 71
5.1崩塌潛感代表性坡度分析資料庫之建置 71
5.2崩塌潛感代表性坡度之求取方法 73
5.3崩塌潛感面積(LSA)與崩塌潛感面積比(RLSA) 76
5.4崩塌潛感面積內崩塌率 77
5.5崩塌潛感代表性坡度之選用 78
5.5.1區別函數選用 78
5.5.2區別分析結果 79
5.5.3小結 82
6.崩塌潛感代表性坡度之應用 95
6.1區別分析 95
6.1.1基本假設 95
6.1.2基本統計概念 96
6.1.3區別函式之建立 97
6.2崩塌潛感面積與土砂出流量 99
6.2.1集水區面積與土砂出流量迴歸方程式 99
6.2.2崩塌潛感面積與土砂出流量迴歸方程式 100
6.2.3迴歸方程式比較 100
7.結論與建議 109
7.1結論 109
7.2建議 110
參考文獻 111
附錄1. 各地質區土石流溪流集水區內崩塌網格數 116
附錄2. 各地質區非土石流溪流集水區內崩塌網格數 117
附錄3. 各地質區內崩塌網格數 118
作者簡介 119


1. 王一琮,1992,應用地理資訊系統探討土石流與地形特性之相關性,碩士論文,國立中興大學,水土保持學系。
2. 日本建設省河川局砂防部砂防課,1989,土石流危險溪流土石流危險區域調查要領。
3. 王幼行,1994,土石流發生機制研究,碩士論文,國立台灣大學,土木工程學系。
4. 王香云,2007,土石流溪流特性與代表性因子研究,碩士論文,國立屏東科技大學,水土保持系。
5. 尹承遠、翁勳政、吳仁明、歐陽湘,1993,「台灣土石流之特性」,工程地質技術應用研討會(V)論文專集,第70-90頁。
6. 中華水土保持學會,1992,水土保持手冊,中華水土保持學會,台北,第41-55頁。
7. 王繼康、黃榮鑒、丁秀燕,1996,泥石流防治工程技術,中國鐵道出版社,上海,第15-25頁。
8. 江英政,1998,土石流危險溪流判定之研究,碩士論文,國立台灣大學,土木工程學系。
9. 何明憲,2003,台灣中部災區坡地型土石流發生特性之研究,碩士論文,國立台灣大學,土木工程學系。
10. 李杰樺,2002,土石流潛勢溪流之危險度判定-以陳有蘭溪為例,碩士論文,國立中興大學,土木工程學系。
11. 李錫堤,2008,土石流地質調查及淺勢分析座談會會議資料。
12. 吳素慧,1997,南投縣信義鄉神木村出水溪土石流流動現象之探討,碩士論文,國立台灣大學,地理學系。
13. 周天穎、周學政,1997,逢甲大學地理資訊系統研究中心系列叢書(二)ArcView透視3.X,松崗電腦圖書資料股份有限公司,台北,第11-23頁。
14. 周必凡、李德基、羅德富、呂儒仁、楊慶溪,1991,泥石流防治指南,中國科學院水利部成都山地災害與環境研究所出版,上海,第74-89頁。
15. 林信亨,2000,地理資訊系統用於土石流危險溪流危險度判定之研究,碩士論文,國立台灣大學,土木工程學系。
16. 林炳森、馮賜陽、李俊明,1993,「礫石層土石流發生特性之研究」,中華水土保持學報,第24卷,第1期,第55-64頁。
17. 林美聆、溫惠鈺,2006,「土石流潛勢溪流分析與處理優先順序評估」,地工技術,第2卷,第110期,第45-54頁。
18. 林美聆,2007,土石流潛勢溪流資料管理與更新(第二年)成果報告,SWCB-96-146。
19. 林美聆、陳天健、陳建元、林聖琪、游文輝、曾駿杰,2000,「土石流危險溪流之潛能分析」,防災國家型科技計畫研究報告,NAPHM88-18。
20. 林基源,2003,陳有蘭溪流域土石流發生潛勢判定模式之研究,博士論文,國立中興大學,土木工程學系。
21. 林森榮,1996,土石流發生之水文及地文條件應用於土石流預警之研究,碩士論文,國立台灣大學,農業工程學系。
22. 唐邦興、周必凡、崔鴻等,2000,中國泥石流,商務印刷館,上海,第112-215頁。
23. 莊耀中,2004,以地形因子判釋野溪之土石流發生潛勢,碩士論文,國立中興大學,土木工程學系。
24. 陳正文,2004,土石流誘發因子萃取對土石流危險溪流判定之影響,碩士論文,國立中央大學,應用地質學系。
25. 陳正昌、陳新豐、程炳林、劉子鍵,2003,多變量分析方法-統計軟體應用,五南圖書出版股份有限公司,台北,第69-102業
26. 陳明棠,2002,台灣北部地區土石流潛勢溪流危險度與預警分析之研究-類神經網路與模糊理論之應用,碩士論文,國立台灣大學,土木工程學系。
27. 陳秋份,1998,土石流危險溪流危險度之區分,碩士論文,國立成功大學,水利及海洋工程學系。
28. 陳晉琪、謝正倫、林慶偉,2004,「台灣中部地區土石流災害溪流之地形特性」,中華水土保持學報,第35卷,第1期,第25-34頁。
29. 陳紫娥,1997,「南投縣水里鄉二廍、三廍土石流災害地學環境之比較研究」,第一屆土石流研討會論文集,第7-23頁。
30. 陳紫娥,1999,「花蓮縣鳳林鎮鳳義坑土石災害之研究」,第二屆土石流研討會論文集,第43-54頁。
31. 陳福勝、吳文隆、楊智堯,2006,「土石流災害整治工程設計討論-以溪頭自然教育園區為例」,地工技術,第110期,第97-108頁。
32. 陳榮河,1999,「土石流之發生機制」,地工技術,第1卷,第47期,第21-28頁。
33. 傅裕盛,2004,模糊理論應用於土石流危險度分析之研究,碩士論文,國立成功大學,水利及海洋工程學系。
34. 張立憲,1985a,「土石流特性之探討」,中華水土保持學報,第16卷,第1期,第135-141頁。
35. 張立憲,1985b,「台灣土石流災害」,洪水與泥砂災害學術研討會論文集,第16卷,第1期,第112-133頁。
36. 張智瑜,2005,地文條件對土石流發生降雨警戒指標之影響,碩士論文,國立成功大學,水利及海洋工程學系。
37. 黃筱芳,2005,強地動對於土石流溪流特性與潛勢之影響,碩士論文,國立暨南國際大學,土木工程學系。
38. 詹士勝,1994,土石流危險溪流之危險度判定模式之研究,碩士論文,國立台灣大學,土木工程學系。
39. 詹錢登,1994,「土石流危險度之評估與預測」,中華水土保持學報,第25卷,第2期,第95-102頁。
40. 詹錢登,2000,土石流概論,科技圖書股份有限公司,台北,第4-110頁。
41. 詹錢登,2004,「豪雨造成的土石流」,科學發展,第374期,第13-27頁。
42. 游繁結,1990a,崩落型土石流之機制研究,行政院國家科學委員會,防災科技研究報告,NSC-78-0404-P005-06B。
43. 游繁結,1990b,崩落型土石流之機制研究(II)-土石流衝擊力之探討,行政院國家科學委員會,防災科技研究報告,NSC-79-0414-P005-04B。
44. 游繁結、陳重光,1987,「豐丘土石流災害探討」,中華水土保持學報,第18卷,第1期,第76-92頁。
45. 廖偉民,2001,土石流潛勢判定模式及土石壩滲流破壞之研究,博士論文,國立中央大學,土木工程學系。
46. 劉希林、唐川,1993,泥石流危險性評價,中國科學出版社,北京,第93頁。
47. 劉政良,1999,土石流危險度之模糊綜合評判,碩士論文,中原大學,土木工程系。
48. 劉哲欣,2000,土石流潛在勢能及預警之研究,碩士論文,國立台灣大學農業工程學系。
49. 鄭胥智,2003,降雨及地文條件與土石流發生關係之研究,碩士論文,國立成功大學,水利及海洋工程學系。
50. 蕭震洋,2003,以類神經網路及數值地形分析潛在危險性的土石流區:南投陳有蘭溪流域為實例,碩士論文,國立台灣海洋大學,應用地球物理學系。
51. 謝正倫、江志浩、陳禮仁,1992,「花東兩縣土石流現場調查與分析」,中華水土保持學報,第23卷,第2期,第109-122頁。
52. 謝正倫、張東炯,1996,「東部蘭陽地區土石流調查與分析」,中華水土保持學報,第27卷,第2期,第139-150頁。
53. 謝正倫,2000,「桃芝颱風災區土石流災害潛勢分析報告」
54. 蘇育瑞,1995,地理資訊系統應用於花蓮地區土石流危險溪流判定之研究,碩士論文,國立台灣大學,土木工程學系。
55. 武居有恆,1980,地滑、崩壞、土石流防制對策,鹿島出版社,東京,第37-181頁。
56. Hooke, R, LeB., 1987, Mass movement in semi-arid environments and the morphology of alluvial fams. Slope Stability, edited by Anderson, M.G. and Richards, K.S., John Wiley & Sons Ltd., pp.505-529.
57. Johnson, A.M., J.R., 1984, Debris flow in Brunsden, D.andPrior, D.B.(Editors), Slope Instability, Wiley, London, pp.257-361.
58. Keefer, D.K., 1984. Landslides caused by earthquakes., Geological Society of America Bulletin, volume 95, pp.406-421.
59. Keefer, D.K., 2000. Statistical analysis of an earthquake-induced landslide distribution —the 1989 Loma Prieta, California event, Engineering Geology, volume58, pp.231-249.
60. Pike, R. J. and Wilson, S. E., 1971, Elevation-relief ratio, hypsometric integral, and geomorphic area-altitude analysis, Geological Society of America Bulletin, volume 82, pp.1079-1084.
61. Sitar, N., Anderson, S.A., and Johnson, K.A., 1992, Conditions for initiation of rainfall-induced debris flows., Stability and Performance of Slopes and Embankments: Proceedings of a Special Conference at U.C. Berkeley, ASCE.
62. Strahler, A. N., 1952, Hypsometric (area altitude) analysis of erosional topology, Geological Society of America Bulletin, volume 63, pp.1117 - 1142.
63. Takahashi , 1981, Estimation of potential debris flows and their hazardous zones: soft countermeasures for a disaster, Journal of Natural Disaster Science, Volume 3, Number 1, pp.57-89.
64. Takahashi, T., 1991, Debris Flows, International Association for Hydraulic Research.
65. Vandine, D.F., 1985 , Debris flows and debris torrents in the Southern Canadian Cordillera, Can. Geotech, vol.22, pp.44-68.
66. Varnes, D.J.,1958, Landslides and Engineering Pracitce, Highway Research Board Special Report 29, National Academy of Science, pp.36-37.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 16. 林炳森、馮賜陽、李俊明,1993,「礫石層土石流發生特性之研究」,中華水土保持學報,第24卷,第1期,第55-64頁。
2. 17. 林美聆、溫惠鈺,2006,「土石流潛勢溪流分析與處理優先順序評估」,地工技術,第2卷,第110期,第45-54頁。
3. 28. 陳晉琪、謝正倫、林慶偉,2004,「台灣中部地區土石流災害溪流之地形特性」,中華水土保持學報,第35卷,第1期,第25-34頁。
4. 31. 陳福勝、吳文隆、楊智堯,2006,「土石流災害整治工程設計討論-以溪頭自然教育園區為例」,地工技術,第110期,第97-108頁。
5. 32. 陳榮河,1999,「土石流之發生機制」,地工技術,第1卷,第47期,第21-28頁。
6. 34. 張立憲,1985a,「土石流特性之探討」,中華水土保持學報,第16卷,第1期,第135-141頁。
7. 39. 詹錢登,1994,「土石流危險度之評估與預測」,中華水土保持學報,第25卷,第2期,第95-102頁。
8. 41. 詹錢登,2004,「豪雨造成的土石流」,科學發展,第374期,第13-27頁。
9. 42. 游繁結,1990a,崩落型土石流之機制研究,行政院國家科學委員會,防災科技研究報告,NSC-78-0404-P005-06B。
10. 43. 游繁結,1990b,崩落型土石流之機制研究(II)-土石流衝擊力之探討,行政院國家科學委員會,防災科技研究報告,NSC-79-0414-P005-04B。
11. 44. 游繁結、陳重光,1987,「豐丘土石流災害探討」,中華水土保持學報,第18卷,第1期,第76-92頁。
12. 51. 謝正倫、江志浩、陳禮仁,1992,「花東兩縣土石流現場調查與分析」,中華水土保持學報,第23卷,第2期,第109-122頁。
13. 52. 謝正倫、張東炯,1996,「東部蘭陽地區土石流調查與分析」,中華水土保持學報,第27卷,第2期,第139-150頁。