(3.239.33.139) 您好!臺灣時間:2021/02/27 01:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張國威
研究生(外文):Chang, Kuo-Wei
論文名稱:休閒農業區農地資源運用類型之研究
論文名稱(外文):The Patterns of Utilization for Agricultural Land Resources in Leisure Agricultural Area
指導教授:廖世義廖世義引用關係林豐瑞林豐瑞引用關係
指導教授(外文):Liaw, Shu-YiLin, Feng-Jui
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:企業管理系所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:休閒農業區農地資源運用類型農地資源需求農地資源競合策略
外文關鍵詞:Leisure Agricultural Areapatterns of agricultural land resourcesdemands for agricultural land resourcesstrategies of Co-opetition
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:252
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  本研究以休閒農業區內經營者為受訪對象,旨在區分休閒農業區農地資源運用之類型,並藉以瞭解不同農地資源類型休閒農業區之特徵及其在資源運用上之差異性。且找出影響休閒農業區農地資源需求與農地資源競合策略之主要影響因子。此間,本研究以郵寄問卷調查與SPSS統計程式軟體進行實證分析,使用的統計方法有敘述性統計、信效度分析、集群分析、變異數分析、t檢定、典型相關。
  研究結果顯示,不同場性特徵對於休閒農業區農地資源需求與農地資源競合策略有不同的認知,另外,農地源運用類型可分為自然景觀資源類型及文化產業資源類型,且不同農地資源運用類型對農地資源需求與農地資源競合策略有不同的認知。其中,自然景觀資源類型之農地資源需求與農地資源競合策略不具有相關性,而文化產業資源類型之農地資源需求與農地資源競合策略具有相關性。此間,農地資源需求與農地資源競合相關之主要影響因子為「有效需求」及「互補關係」。
  The purpose of the study is to understand the patterns of utilization for agricultural land resources in leisure agricultural area. In accordance with the research motivation and objectives, questionnaire was designed and sent to the managers of the Taiwan Leisure Agricultural Area. The empirical data was analyzed using the SPSS statistical software package. The analytic tools include: reliability analysis, descriptive analysis, cluster analysis, one-way ANOVA, t-test and canonical correlation.
  Conclusions showed as following:
1.Using cluster analysis, the patterns of utilization for agricultural land resources in leisure agricultural area were classified into two groups based on major utilization for agricultural land resources. Those two groups named “nature-landscape- resource” and “culture-industry-resource”.

2.There are significant differences on the demands and the strategies of Co-opetition for agricultural land resources in different characteristics of Leisure Agricultural Area.

3.There are significant differences on the demands for agricultural land resources in different patterns of utilization for agricultural land resources.

4.There are significant differences on the strategies of Co-opetition for agricultural land resources in different patterns of utilization for agricultural land resources.

5.There are existed key factor between the demands and the strategies of Co-opetition for agricultural land resources in “culture-industry-resource” pattern. None in “nature-landscape- resource” pattern.

Finally, in accordance with the research result, we supply implications for managemet and research, and recommendations for managers of leisure farms and government.
中文摘要 i
英文摘要 iii
謝誌 v
目錄 vii
圖表索引 ix
第壹章 緒論
 第一節 緣起背景與動機 1
 第二節 研究目的 2

第貳章 文獻探討
 第一節 休閒農業區之發展 3
 第二節 農地資源類型屬性 8
 第三節 農地資源之需求 13
 第四節 競合策略 16

第參章 研究方法
 第一節 研究架構 19
 第二節 研究假設 21
 第三節 研究變數定義與衡量 22
 第四節 問卷設計 24
 第五節 抽樣設計與調查 29
 第六節 資料分析方法 31

第肆章 實證分析
 第一節 休閒農業區場性特徵及其在農地資源需求及農地資源競合策略之認知 34
 第二節 休閒農業區農地資源運用類型 47
 第三節 農地資源運用類型在農地資源需求及農地資源競合策略 上之認知…………………………………………………… 55
 第四節 農地資源需求與農地資源競合策略之相關性…………… 57

第伍章 結論與建議
 第一節 結論 61
 第二節 建議 63

參考文獻
中文參考文獻 66
英文參考文獻 68
網路參考文獻 70

附錄
 本研究問卷 71
 母體資料 78
 作者簡介 79

圖表索引
圖目錄
圖2-1休閒農業資源構面 8
圖2-2價值網 17
圖3-1研究推理架構圖 20
圖3-2集群之分析步驟 33
圖4-1休閒農業區未分群前農地資源類型屬性之農地資源需求構面與農地資源競合策略構面之典型相關分析 58
圖4-2休閒農業區文化產業資源類型之農地資源需求構面與農地資源競合策略構面之典型相關分析 60

表目錄
表2-1農地資源類型屬性之衡量變數 9
表2-2需求之衡量變數 15
表2-3相關文獻在競合策略構面之衡量變數 18
表3-1農地資源類型屬性構面之操作性定義 22
表3-2農地資源需求構面之操作性定義 23
表3-3農地資源競合策略構面之操作性定義 23
表3-4休閒農業區農地資源類型屬性之量表 24
表3-5休閒農業區農地資源需求之量表 25
表3-6休閒農業區農地資源競合策略之量表 26
表3-7休閒農業區場性特徵之量表 27
表3-8樣本回收與否對樣本代表性在農地資源屬性農地資源需求及農地 資源競合策略之認同程度無反應偏差檢定 30
表3-9本研究量表之信度係數分析 31
表4-1場性特徵 34
表4-2休閒農業區主要經營項目與需利用土地設施基本資料 35
表4-3現階段農地資源運用之情形 37
表4-4未來農地資源運用之情形 38
表4-5性別在農地資源需求構面上認知之差異性 39
表4-6休閒農業區場性特徵在農地資源需求上認知之差異性 40
表4-7性別在農地資源競合策略構面上認知之差異性 41
表4-8休閒農業區場性特徵在農地資源競合策略上認知之差異性 43
表4-9休閒農業區之農地資源運用類型 47
表4-10農地資源運用類型場性特徵 50
表4-11休閒農業區農地資源運用類型在農地資源需求上認知之差異性 55
表4-12休閒農業區農地資源運用類型在農地資源競合策略上認知之差異性 56
表4-13休閒農業區未分群前農地資源類型屬性之農地資源需求與農地資源競合策略之典型相關係數 57
表4-14休閒農業區自然景觀資源類型之農地資源需求與農地資源競合策略之典型相關係數 58
表4-15休閒農業區文化產業資源類型之農地資源需求與農地資源競合策略之典型相關係數 59
中文參考文獻

王小璘、張舒雅,1993,休閒農業資源分類系統之研究,戶外遊憩研究,5(1/2),1-30頁。
司徒達賢,1994,策略矩陣分析法基礎,管理評論,第十三卷第二期, 1-22頁。
江佳芳, 2002,以需求理論為基礎所建立之顧客價值衡量及需求轉換之行為分析,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理研究所碩士論文。
江榮吉, 2000,休閒農業整體規劃與開發,農業經營管理會訊,Vol.24, 5-7頁。
江榮吉,1999,休閒農漁業的發展,興大農業,31, 13-17頁。
林英彥,1991,土地經濟學通論,第四版,台北:文笙書局。
林梓聯,1998,日本農村建設成功的經驗,農政與農情,17,6-7頁。
林豐瑞,1993,台灣虱目魚運銷及其推廣策略之研究,碩士論文,國立中興大學農業推廣教育學系。
林豐瑞、楊振榮、彭克仲、謝佳珍、楊怡婷、黃笠芳、黃珮婷、陳稚君,2007,休閒農業發展與農地管理競合之研究,行政院農業委員會九十六年度科技計畫研究報告。
邱文鎮,2000,策略聯盟類型、關鍵成功因素與競合關係之研究-資源基礎觀點,碩士論文,中原大學企業管理學系。
邱湧忠,2005,休閒農業經營學,台北:茂昌。
段兆麟,2006a,台灣休閒農業未來發展的方向,農業世界,(270),78-83頁。
段兆麟,2006,休閒農業-體驗的觀點,偉華書局有限公司,台北。
高希均、林祖嘉、李誠、周行一等合著, 2002,經濟學的新世界,台北市:天下文化。
莊淑姿,2001,台灣鄉村發展類型之研究,博士論文,國立台灣大學農業推廣學研究所。
陳水源,1987,觀光遊憩計劃論,台北:淑馨出版社。
陳昭郎,1996,休閒農業發展方向,大自然季刊,(50),5-13頁。
陳昭郎,2005,休閒農業概論,全華科技出版,台北。
陳昭郎、段兆麟、林豐瑞、謝佳珍,2007,從經營者面估計2006年國內休閒農業區產值,農業推廣文彙,第52輯,199-211頁。
陳順宇,2005,多變量分析,第四版,台北:華泰文化。
陳樨吉、李奇樺,2005,休閒農業經營管理,台北:威仕曼文化。
黃俊英,1992,行銷研究-管理與技術,台北:華泰書局。
黃琨璨,2000,從環境-組織-競合的觀點探討我國家庭網路產業之經營策略,碩士論文,交通大學科技管理研究所。
楊琬琪、沈進成,2005,從體驗行銷觀點來探討體驗價值與品牌權益影響關係之研究,2005年全國學生休閒、觀光、遊憩學術論文研討會,大葉大學,彰化,2005.07.09。
葉美秀,1998,農業資源在休閒活動規劃上之研究,未發表的博士論文,台灣大學農業推廣所,台北。
謝佳珍,2007,花卉產銷班行銷競合模式之研究,碩士論文,國立屏東科技大學農企業管理系。
謝奇明,2000,臺灣地區休閒農業之市場區隔研究-以消費者需求層面分析,碩士論文,國立臺灣大學農業經濟研究所,台北。
顏妙桂審譯,2002,休閒活動規劃與管理,台北:桂魯。




英文參考文獻

Alderfer, C. P. 1969,. An empirical test of a new theory of human needs. Organizational Behavior and Human Performance, 4, pp.142-175.
Ansoff, H. Igor , 1965, Corporate Strategy, McGraw-Hill Book Company.
Armstrong, J. and T. S. Overton, 1997, Estimating Nonresponse Bias in Mail Surveys, Journal of Marketing Research, 14(August):396-402.
Bengtsson, M.and S. Kock, 2000, Co-opetition in Business Networks- to Cooperate and Compete Simultaneously, Industrial Marketing Management , 29: pp.411-426.
Bradshaw, J ., 1972, The concept of social need. New Society , 30 (3) , pp.640 -634 .
Breandenburger Adam M. & Nalebuff Barry J.,2004,Co-opetition,許恩得譯,台北:台灣培生教育出版。
DeVellis, R. F. 1991,. Scale Development Theory and Applications. London: SAGE.
Kerlinger F. N., 1973, Foundations of Behavioral Research, Rhinehart and Wisdton, New York,.
Lavery, P., 1974, The Demand for Recreation. In P. Lavery (Ed.), Recreational geography, (pp. 21-50). Newton Abbot, London, & Vancouver: David & Charles.
Maslow, A. H., 1970, Motivation and Personality, 2nd ed., New York: Harper & Row.
Nunnally, J.C., 1978. Psychometric Theory, New York: McGraw-Hill.
Porter, M. E. , 1985, Technology and Competitive Advantage, The Journal of Business Strategy, Vol. 5, pp.60-78.
Porter, M. E., 1980, Industry Structure and Competitive Strategy Keys to Profitability, Financial Analyst Journal, Charlottesville , Jul/Aug ; Vol. 36, Iss 14 pp.30-38
Shad, D., 1999, Bargaining Power in Buyer-Supplier Relationships, Production and Inventory Management Journal, 1:pp.27-35.


網路參考文獻

行政院農委會,休閒農業輔導管理辦法(民國96年01月29日修正)。取自全國法規資料庫:
http://law.moj.gov.tw
行政院農委會,農業發展條例(民國95年04月06日修正)。取自全國法規資料庫:
http://law.moj.gov.tw
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔