(3.238.206.122) 您好!臺灣時間:2021/04/21 08:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李麗君
研究生(外文):Li-chun Lee
論文名稱:員工的馬基維利人格傾向與工作年資及工作部門的升遷機會與職涯發展規劃對員工的組織政治知覺之影響
論文名稱(外文):The Effect of Personal Machiavellianism and Tenure , Departmental of Advancement Opportunities and Career Development on Perceptions of Organizational Politics
指導教授:何金銘何金銘引用關係
指導教授(外文):Chin-ming Ho
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:人力資源管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:組織政治知覺馬基維利人格傾向工作年資升遷機會職涯發展
外文關鍵詞:tenureMachiavellianismperception of organizational politics
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:319
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究係以Ferris et al.(2002)所提出的組織政治知覺修訂模型為架構,探討部門成員的馬基維利人格傾向與工作年資及工作部門的升遷機會與職涯發展規劃對員工的組織政治知覺之影響。
本研究以台灣40個組織之130個部門之員工為研究對象,共計發出2133份問卷,回收1940份問卷,回收率達91.0%,剔除無效問卷50份,有效問卷為1,890份,有效問卷回收率88.6%。調查資料分別使用描述性統計分析、項目分析、信度分析、相關分析、因素分析及層級線性模型等方法。
本研究結果發現:
1.部門成員的馬基維利人格傾向對組織政治知覺有顯著之影響。
2.部門成員的工作年資對組織政治知覺無顯著之影響。
3.部門的升遷機會對組織政治知覺無顯著之影響。
4.部門的職涯發展對組織政治知覺有顯著之影響。
5.部門的升遷機會對「部門成員的馬基維利人格傾向對組織政治知覺的影響力」不具干擾效果。
6.部門的職涯發展對「部門成員的馬基維利人格傾向對組織政治知覺的影響力」不具干擾效果。
7.部門的升遷機會對「部門成員的工作年資對組織政治知覺的影響力」不具干擾效果。
8.部門的職涯發展對「部門成員的工作年資對組織政治知覺的影響力」不具干擾效果。
This research is based on the framework of revision model proposed by Ferris et al. (2002), discussing the influence organization politics consciousness to staff''s from Machiavellianism personality tendency and the tenure of the work and the opportunity of promotion in working department and the career development plan.
It takes 130th staffs of 40 organization in Taiwan as the research object. 2133 copies of questionnaire have been issued and 1,940 copies have been taken back, the returns-ratio reaches 91.0%. After rejecting 50 invalid copies, the effective volume is 1,890, and effective returns-ratio is 88.6%. The data were analyzed by descriptive statistics, item analysis, reliability analysis, correlation analysis, factor analysis and hierarchical linear model.
The major resultsof this study are as fallowing:
1. Machiavellianism has a significant effect on perceptions of organizational politics.
2. Tenure has no effect on perceptions of organizational politics.
3. Promotion opportunity has no effect on perceptions of organizational politics.
4. Career Development has a significant effect on perceptions of organizational politics.
5. Promotion opportunity has no moderate effect on the relationship between Machiavellianism and perceptions of organizational politics.
6. Career development has no moderate effect on the relationship between Machiavellianism and perceptions of organizational politics.
7. Promotion opportunity has no moderate effect on the relationship between tenure and perceptions of organizational politics.
8. Career development has no moderate effect on the relationship between tenure and perceptions of organizational politics.
中文摘要…………………………………………………Ⅱ
英文摘要…………………………………………………………Ⅲ
表目錄…………………………………………………………Ⅴ
圖目錄…………………………………………………………Ⅵ
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………………3
第三節 研究流程……………………………………………………………4
第二章 文獻探討……………………………………………………………5
第一節 組織政治與組織政治知覺………………………5
第二節 馬基維利人格傾向與組織政治知覺…………15
第三節 工作年資與組織政治知覺……………………19
第四節 升遷機會與組織政治知覺……………………21
第五節 職涯發展與組織政治知覺……………………24
第三章 研究方法…………………………………………27
第一節 研究架構…………………………………………………………27
第二節 研究假設…………………………………………………………28
第三節 研究對象及樣本特性…………………………29
第四節 研究變項操作性定義與衡量工具……………33
第五節 資料分析方法…………………………………36
第四章 實證分析…………………………………………38
第一節 組織政治知覺描述統計………………………38
第二節 項目分析………………………………………42
第三節 量表之因素及信度分析………………………50
第四節 前因變項與組織政治知覺之相關分析………53
第五節 層級線性模型分析……………………………54
第五章 結論與建議………………………………………73
第一節 研究結論………………………………………73
第二節 管理實務建議…………………………………77
第三節 研究限制及後續研究建議……………………79
參考文獻…………………………………………………80
附錄一 抽樣機關及問卷回收情形統計表………………86
附錄二 抽樣機關之特性、問卷編號及抽樣方式………88
附錄三 前測問卷………………………………………111
附錄四 正式施測問卷…………………………………114
一、中文部份
1.王金樑、洪素華,1997,「職業發展之研究」,儒林學報,13,5-14。
2.王淑霞,2004,組織政治知覺、組織氣侯、角色壓力、組織承諾與工作績效關聯性之研究-以嘉義縣稅捐稽徵處為例,南華大學管理科學研究所碩士論文。
3.巴兆瑞,2004,組織政治知覺對組織公民行為之影響—台灣不同政黨認同者的差異性分析,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
4.何金銘,2003,組織政治知覺研究現況的缺撼,國立中山大學人力資源管理研究所授課講義。
5.何金銘,2006,統計分析方法-SPSS軟體的輔助分析,台南:台灣復文興業股份有限公司。
6.何金銘,2007,層級線性模型:「巢套」資料的有效分析方法,著作手稿。
7.李安民,2002,組織政治知覺對員工工作態度之影響,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
8.李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,(Robbins, S. P. Organizational Behavior, 9nd ed.),台北:華泰書局。
9.李衍新,2003,員工組織政治知覺、組織承諾與組織公民行為關係之研究--以台灣電力公司台南區營業處為例,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
10.李鈴蘭,2005,組織政治知覺的形成因素-外商與本土公司的比較分析,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
11.余朝權,1994,「企業主管個人特質、工作情境與前程發展需求之關係研究」,輔仁管理評論,第1期,1-32。
12.吳三靈,1993,「公務人員的前程發展」,人事月刊,第16卷第1期,34-40。
13.吳孝慈,2001,組織政治知覺及其對組織承諾之影響—某大學的實證分析,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
14.吳明隆,2000,SPSS統計應用實務,台北:松崗。
15.吳明隆、涂金堂,2005,SPSS與統計應用分析,台北:五南圖書公司。
16.吳姍瑾,2005,企業文化、組織政治知覺和激勵因素對學習型組織、專業承諾與員工工作績效之關聯性研究—以高雄港務局為例,南華大學管理科學研究所碩士論文。
17.林素華,2004,組織政治知覺的形成因素及其相應的管理對策,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
18.林逸峰,2004,組織政治知覺、組織公平、組織次文化、組織承諾、組織政治行為工作投入與工作行為之關聯性研究-以台南縣基層農會為例,南華大學管理科學研究所碩士論文。
19.林欽榮,1996,社會科學概論,台北縣五股鄉:李唐文化。
20.林瑋志,2004,組織成員政治知覺的成因及其對組織公民行為的影響-以T公司為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
21.卓文記,1995,研發人員之生涯發展與人事政策之研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
22.柯秉欣,2006,大專生生活態度及馬基維利主義對網路倫理影響之實證研究,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
23.孫倩玉,2005,升遷與離職傾向關係之研究,中國文化大學企業管理研究所碩士論文。
24.陳昭伶,2004,組織政治知覺對組織承諾之影響—台灣不同政黨認同者的差異性比較,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
25.陳順泰,2003,組織政治知覺的類型及其對工作投入與工作壓力之影響,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
26.陳黃煌,1996,組織結構、工作特性對組織政治知覺與組織承諾關係之研究,文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
27.陳鴻書,2003,組織政治知覺前因模型的再驗證-以國內二家大型民營金融機構為驗證對象,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
28.張志育,1998,管理學:新觀念、本土化、世界觀,台北:前程企管。
29.張貝瑩,2004,組織政治知覺的前因模型-公、民營企業的比較分析,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
30.張晉芬,1993,「企業組織中升遷機會的決定及員工的期望:兼論內部勞動市場理論的應用」,人文及社會科學集刊, 6(1),205-230。
31.郭玉生,1986,心理與教育測驗,台北:精華書局。
32.黃中天,1995,生涯規劃概論,台北:桂冠。
33.黃同圳,2003,人力資源管理,台北:麥格羅•希爾。
34.黃俊英、林震岩,1994,企業研究方法,台北:華泰書局。
35.黃英忠,2000,現代管理學,台北:華泰文化。
36.黃隆民,1995,「國小教師知覺政治行為之研究」,初等教育研究集刊,第三期,113-160。
37.彭彥綺,2006,馬基維利主義傾向與向上影響行為之關聯研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
38.彭歌譯,1998,改變歷史的書(Robert B.Downs),台北:聯經出版事業公司。
39.楊思祺,2003,組織政治知覺的類型與各類型組織政治知覺的形成原因,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
40.楊純萍,2004,組織政治知覺模型之修正與補充-類型化分析的效果,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
41.維基百科,自由的百科全書,「尼可羅•馬基亞維利」,台灣:維基百科。2008.04.27,取自:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%96%E9%A1%B5&variant=zh-hant
42.劉仲矩,1995,馬基維利傾向與工作成效及工作滿足關係之研究-以壽險業人員為例,淡江大學國際企業學研究所碩士論文。
43.劉超平,2003,組織政治知覺前因模型之實證研究─以服務性大型組織為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
44.蔡秀涓,1998,我國政府部門升遷現象之研究:從組織政治觀點分析,國立政治大學公共行政學系博士論文。
45.蘇怡璋,2006,企業經理人生涯發展認知生涯路徑選擇與組織承諾關係之研究,長榮大學經營管理研究所碩士論文。
二、英文部份
1.Anonymous(2005), Increase in voluntary turnover expected, IOMA’s report on managing credit, receivables & collections, Accounting & Tax Periodicals, May, 8.
2.Arthur, F. & Lawrence, D. (1984). A multivariate analysis of the determinants of job turnover. Journal of Applied Psychology, 67,.250-360.
3.Ashford,Taylor(1990), Adptation to work transitions: An integrative approach. Greenwich, CT.
4.Calhoon, R. P. (1969). Niccolo Machiavelli and the twentieth century administrator.Academy of management Journal, 12: 205-212.
5.Cascio, W. F. (1978). Managing human resource: productivity quaility of work life profits. New York: McGraw-Hill.
6.Christie, R. & Geis, F, L.(1970). Studies in Machiavellianism, New York: Academic Press.
7.Ferris, G. R,. Fedor, D. B.,Chachere J. G.,& Pondy, L. R.(1989), Myths and politicsin oranizational contexts. Group & Organizatonal Studies, 14,88-103.
8.Ferris, G.R., Judge, T.A.(1991), Personnel/human resources management: A political influence Perspective. Journal of Management, 17,447-488.
9.Ferris, G. R, Russ, G. S,, & Fandt, P. M. (1989). Politics in organizations. In: R A. Giacalone & P. Rosenfeld (Eds), Impression Management in the Organization (pp. 143-170). Hilisdale, NJ: Lawrence Eribaum.
10.Ferris, G. R., & Kacmar, K.M.( 1992), Perceptions of organizational politics. Journal of Management, 18, 93-116.
11.Ferris, G. R., Frink, D. D., Gilmore, D. C. & Kacmar, K. M.(1994), Understanding as an antidote for the dysfunctional consequences of organizational politics as a stressor. Journal of Applied Social Psychology,24, 1204-1220
12.Ferris, G. R., & Frink, D. D.(1996).Reactions of diverse groups to politics in the workplace. Journal of Management,22,23-44.
13.Ferris, G. R., Adams,G., Kolodinsky,R.W., Hochwarter, W.A., & Ammeter,A.P. (2002).Perceptions of organizational politics:Theory and research directions.The Many Faces of Multi-Level Issues,179-254.
14.Gandz J., & Murray V. V.(1980).The Experience of Workplace Politics. Academy of Management Journal, 23, 237-251.
15.Gilley, J. W. & Eggland,S.(1989) .Hook, Line, and Sinker. Training & Development
Journal, 41,22-28.
16.Gregersen, H. B. (1993). Multiple Commitments at work and extrarole behavior during three stages of organizational tenure. Journal of Business Research, 26,31-47.
17.Hall, D. T. (1986).Career Development in Organizations, San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
18.Haywood, B. G.(1993).Career Planning and Development. Hosp Materiel Manage Q, V. 14, 42-48.
19.Hirschman, A. (1970). Exit, voice, and loyalty: Responses to decline in firms, organizations, and states. Cambridge, CA: Harvard University Press.
20.Hochwarter, W. A., Witt, L. A & Kacmar, K. M.(2000). The moderating effects of perceptions of organizational politics on the conscientiousness - sales performance relationship. Journal of Applied Psychology, 85, 472-478.
21.Holland, J. (1997), Making vocational choices (3rd ed.), In J. C. Stanly, W. George, & C.Solano (Eds.), The gifted and creative: Fifty year perspective (pp.72-106). Baltimore:Johns Hopkins University Press.
22.Kacmar, K.M. & Carlson,D.S.(1997).Further validation of the Perceptions of Politics Scale (POPS): A multi – sample approach, Journal of Management.23,627-658.
23.Kacmar, K.M. & Baron, R. A.(1999).Organizational politics: The state of field, links to related processes, and an agenda for future research. In:G.R.Ferris(Ed),Research in Personnel and Human Resources management,(Vol.17,pp. 1-39).Stamford,CT:JAI Press.
243.Kacmar, K.M., Bozeman, D.P., Carlson, D.S., & Anthony, W.P. (1999). A partial test of the perceptions of organizational politics model. Human Relations, 52,384-416.
25.Ladkin, A. (2000). Vocational education and food and beverage experience: Issues for career development. International Journal of Contemporary Hospitality Management. 12, 226-233.
26.Lewin, K. (1936), Principles of Topological Psychology, New York: McGraw-Hill.
27.Madison, D., Allen, R., Porter, L. W., Renwick, P., & Mayes, B. (1980). Organizational politics:An exploration of managers’perceptions. Human Relations, 33, 79-100.
28.National Opinion Research Center.(1985).General social surveys,1972-1985: Cumulative codebook. Chicago:NORC.
29.O’Connor, W. E., Morrison,T.G.(2001), A Comparison of Situational and Dispositional Predictors of Perceptions of Organizational Politics, The Journal of Psychology, 135 (3): 301-312.
30.Parker, C., Dipboye, R., & Jackson, S. (1995). Perceptions of organizational politics: An investigation of antecedents and consequences. Journal of Pvlanageinent, 5, 891-912.
310.Parker, C. P., Baltes, B. B., & Christiansen, N. D. (1997).Support for affirmative action, justice perceptions, and work attitudes : a study of gender and racial-ethnic group differences. Journal of Applied Psychology, 82(3), 376-389.
32.Quinn, R. P., & Shephard, L. J. (1974). The 1972-73 quality of employment survey. Ann Arbor, M1: Survey Research Center, Institute for Social Research. University of Michigan.
33.Roznowski, M.(1989).Examination of the measurement properties of the job descriptive index with experimental items. Journal of Applied Psychology, 74(5), 805-814.
34.Valle, M.P., & Perrewe,P.L.(2000). Do politics perceptions relate to political behaviors? Human Relations,53 , 359-386.
35.Vleeming, R. G. (1979). Machiavellianism: a preliminary review. Psychological Reports, 44,295-310.
36.Witt, L. A., Andrews, M. C, & Kacmar ,K. M.( 2000). The role of participation in decision making in the organizational politics-job satisfaction relationship. Human Relations,53, 341-358.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔