(100.25.42.117) 您好!臺灣時間:2021/04/21 17:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾百薇
研究生(外文):Pai-wei Tseng
論文名稱:人力資源部門策略性參與影響因素之研究:中高階與人力資源主管觀點
論文名稱(外文):A Study of Elements influencing Strategic Involvement of Human Resources Department: Perspectives of Middle and Senior Managers as well as HR Managers.
指導教授:溫金豐溫金豐引用關係吳淑鈴吳淑鈴引用關係
指導教授(外文):Jin-Feng UenShu-Ling Wu
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:人力資源管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:策略性參與策略性人力資源管理
外文關鍵詞:Strategic Human Resource ManagementStrategic Involvement
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:243
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
中文摘要

  本研究旨在衡量人力資源部門參與各項決策活動程度的影響因子,來藉此瞭解其策略性參與程度之情況,並透過相關的驗證,比較一般部門與人力資源部門在「策略性參與」這方面認知上的差異。
  研究群體係以公司人數200人以上之民營企業為樣本,以問卷調查方式進行研究,總共發出62組問卷,回收51組。並使用相關、迴歸、單因子變異數及成對樣本 t 檢定等統計方法探討目前人力資源部門策略性參與的程度,是否會受到人力資源服務的內容、策略性功能、服務品質和對人力資源部門的期望等影響,藉此分析解釋當中的差距。
  經實證分析,結果顯示如下:
一、人力資源部門及一般部門對「策略性參與」程度的認知存在顯著差異。
二、人力資源部門「提供的服務內容」對「策略性參與」的程度具有正向關係與影響。
三、人力資源部門「策略性功能」對「策略性參與」的程度有正向關係與影響。
四、人力資源部門的「服務品質」對「策略性參與」的程度有正向關係與影響。
五、一般部門對人力資源部門的「期望」對「策略性參與」的程度沒有顯著關係及影響。
六、人力資源部門「最高主管層級」對「策略性參與」程度沒有顯著影響。
Abstract

 The research is to find factors influencing HR departments’ strategic involvement in organizational decision making process and understand their effects. This research included the cognitions of HR department and other departments in an organization to test it’s hypotheses.
 Questionnaires were issued to enterprises with over 200 employees; 62 dyad questionnaires were issued, and 51 ones returned and were all valid. With statistical analysis including paired-sample t-test, one-way ANOVA and regression, we attempted to examine whether the strategic involvement of HR department is affected by HR services provided, strategic function of HR department, HR service quality and expectations of the other departments toward HR department.
 After the empirical analysis, we got the conclusions as follows:
1.The cognitions of HR department strategic involvement between HR department and other departments have a positive relationship.
2.HR services provided by HR department have positive impacts on its strategic involvement.
3.Strategic function of HR department has positive impacts on its strategic involvement.
4.HR service quality has positive impacts on the HR department’s strategic involvement.
5.Expectations from other departments to HR department have insignificant discrepancy on HR department’s strategic involvement.
6.Position level of HR head have insignificant impacts on HR department’s strategic involvement.
目錄 I
表目錄 II
圖目錄 III
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 4
第三節 研究目的 5
第四節 研究流程 6
第貳章 理論基礎與文獻探討 7
第一節 人力資源管理功能、策略性人力資源管理之意涵 7
第二節 人力資源管理的策略性角色 14
第三節 HR部門策略性參與 20
第四節 影響HR部門策略性參與之因子 22
第叁章 研究方法 34
第一節 研究架構與研究假設 34
第二節 問卷設計、發展及變項描述 36
第三節 研究變項之操作性定義 39
第四節 抽樣設計與資料衡量 41
第五節 資料分析方法 56
第肆章 研究結果 58
第一節 回收樣本基本資料分析 58
第二節 各變項對策略性參與之關係 59
第三節 不同群體對策略性參與的認知差異 61
第四節 各變項對策略性參與程度之影響 62
第五節 HR部門最高主管層級對策略性參與之影響 68
第伍章 結論與建議 69
第一節 實證結果與討論 69
第二節 管理意涵及建議 73
第三節 研究限制與後續研究方向建議 77
參考文獻 82
一、中文部份 82
二、英文部份 85
附錄問卷 90
附錄一 HR部門中高階主管問卷 90
附錄二 一般部門中高階主管問卷 95


表目錄
表1-1  HR部門各項活動花費時間期望與落差比較表 3
表2-1  人力資源管理措施之種類及權責 9
表2-2  人力資源管理活動概覽 10
表2-3  策略性人力資源管理的特性與意涵 13
表2-4  企業對策略性人力資源的管理取向 18
表3-1  本研究變操作性定義 39
表3-1  本研究變操作性定義(續一) 40
表3-2  HR部門最高主管層級 44
表3-3  HR部門最高主管職稱 45
表3-4  HR部門最高主管職稱及層級交叉表 45
表3-5  公司全體人數及HR部門服務人數一覽表 46
表3-6  Rwg值檢驗各公司填寫狀況一覽表 47
表3-6  Rwg值檢驗各公司填寫狀況一覽表(續一) 48
表3-6  Rwg值檢驗各公司填寫狀況一覽表(續二) 49
表3-7  HR部門主管問卷操作性衡量項目 50
表3-7  HR部門主管問卷操作性衡量項目(續一) 51
表3-8  一般部門中高階主管問卷操作性衡量項目 52
表3-8  一般部門中高階主管問卷操作性衡量項目(續一) 53
表3-8  一般部門中高階主管問卷操作性衡量項目(續二) 54
表3-8  一般部門中高階主管問卷操作性衡量項目(續三) 55
表4-1  各構面之平均數及標準差 58
表4-2  各變項之相關性 60
表4-3  HR部門與一般部門對策略性參與之認知差異分析 61
表4-4  目前所提供的人力資源服務內容對策略性參與程度之影響 62
表4-5  策略性功能對策略性參與程度之影響 63
表4-6  服務品質【產出】對策略性參與之影響 64
表4-7  服務品質【過程】對策略性參與程度之影響 65
表4-8  服務品質【投入】對策略性參與程度之影響 66
表4-9  期望對策略性參與程度之影響 67
表4-10 HR部門最高主管層級對策略性參與影響分析 68
表5-1  各項假設之驗證結果 69


圖目錄
圖1-1  HR部門所花費的時間 2
圖1-2  研究流程圖 6
圖2-1  人力資源管理在建立具競爭力組織中扮演之角色 15
圖2-2  人力資源管理模型 24
圖2-3  策略性決策階段 27
圖2-4  傳統的組織效能衡量模式 30
圖3-1  本研究架構圖 34
圖3-2  組織的管理階層 42
圖3-3  樣本資料行業別統計 44
圖3-4  HR部門最高主管職稱及層級交叉圖 46
一、中文部份
  王成、劉志廣,2006,決策關鍵點,臺北:聯經出版事業股份有限公司。
  王秉鈞校閱,李茂興譯,George Luffman, Edward Lea, Stuart Sanderswon & Brian Kenny著,2001,策略管理,臺北:弘智文化事業有限公司。
  吳定等,2006,行政學(一)(第四版),臺北:空中大學出版,代理書商文君書局。
  吳秉恩,1994,「策略性人力資源管理」,世界經理文摘月刊,91: 46-64。
  吳秉恩,1999,分享式人力資源管理,臺北:翰蘆圖書出版有限公司。
  吳秉恩審校,黃良志、黃家齊、溫金豐、廖文志、韓志翔,2007,人力資源管理:理論與實務。臺北:華泰文化事業股份有限公司。
  吳秉恩審校,聞玲玲、甄立豪、吳奕慧譯,Donald A. Marchand & Thomas H. Davenport著,2004,全球EMBA名師開講-人力資源篇,臺北:培生教育出版股份有限公司。
  李芳齡譯,Dave Ulrich著,2001,人力資源最佳實務,臺北:商周文化事業股份有限公司出版,城邦文化事業股份有限公司發行。
  李思宏,2005,策略導向與社會資本對人力資源角色影響之研究—以人力資源管理創新為中介變項,高雄:國立高雄應用科技大學。
  李漢雄,2000,人力資源策略管理,臺北:揚志文化事業股份有限公司。
  林怡�隉A2006,人力資源管理角色量表之建立,中壢:國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
  林財丁、陳子良,2005,人力資源管理(第二版),臺中:鼎隆圖書股份有限公司(滄海書局)。
  洪吉田,2006,人力資源支持程度與直線部門績效之關聯性─以人資服務滿意度為中介變項,中壢:國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班論文。
  紀乃文、張火燦,2006,「人力資源主管角色、人力資源部門績效指標與組織績效關係之研究」,人力資源管理學報,6(3): 71-93。
  徐芳瑜,2007,人力資源管理制度與組織績效之關聯探討-以人力資源涉入組織規劃程度為調節變項,中壢:國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
  張火燦,1996,策略性人力資源管理,臺北:揚志文化事業股份有限公司。
  莊秀寶,2005,探討縣市政府暨其所屬各級行政機關主(會)計人員服務品質-以屏東縣為例,屏東:國立屏東科技大學企業管理系暨研究所碩士班。
  許世雨、張瓊玲、蔡秀涓、李長晏譯,David A. De Cenzo & Stephen P. Robbins著,1997,人力資源管理,臺北:五南圖書出版股份有限公司。
  陳文芳,2002,人力資源部門內部服務品質因子之研究,高雄:國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
  彭台光、高月慈、林鉦棽,2006,「管理研究中的共同方法變異:問題本質、影響、測試和補救」,管理學報,23(1): 77-98。
  黃中怡,2002,策略性人力資源管理-組織策略、人力資源策略、人資部門涉入程度、核心競爭力、國家文化與組織績效之相關,臺南:國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
  溫金豐,2006,「現代人力資源管理的趨勢」,研習論壇月刊,72: 22-29。行政院人事行政局地方行政研習中心出版。
  溫金豐、王秉鈞、陳文芳,2005,「人力資源部門內部服務品質因子及其與組織績效之關係:中高階主管觀點」,人力資源管理學報,5(2): 39-66。
  廖本洋,2007,創新管理導論,僑光技術學院講義。
  廖勇凱、楊湘怡編著,2007,人力資源管理理論與應用(再版),臺北:智高文化事業有限公司。
  榮泰生譯,Gareth R. Jones, Jennifer M. George & Charles W. L. Hill著,2007,管理學(二版),臺北:滄海書局代理,麥格羅•希爾國際出版公司出版。
  趙佩伃,2005,人力資源管理效能與組織績效之關聯性探討-以策略性人力資源角色為干擾變項,中壢:國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
  齊若蘭譯,Peter F. Drucker著,2004,彼得.杜拉克的管理聖經,臺北:遠流出版事業股份有限公司。
  鄭華清,2006,管理學概論,臺北:新文京開發出版股份有限公司。
  賴文珍譯,Dave Ulrich, Michael R. Losey & Gerry Lake著,2002,人力資源管理的未來,臺北:商周出版社股份有限公司。
  簡建忠,2006,人力資源管理-以合作觀點創造價值,臺北:前程文化事業有限公司。
  魏晴秋,2005,直線與人資主管對人力資源管理效能認知差異之研究,臺北:東吳大學商學院企業管理系碩士論文。


二、英文部份
  Armstrong, M. 1992. Human Resource Management: Strategy & Action. London: Kogan Page Limted.
  Bennett, N., Ketchen, D.J. & Schultz, E. B. 1998. An Examination of Factors Associated with The Integration of Human Resource Management and Strategic Decision Making. Human Resource Management, 37(1): 3-16.
  Brockbank, W. 1999. If HR Were Really Strategically Proactive:Present and Future Directions in HR''s Contribution to Competitive Advantage. Human Resource Management, 38(4): 337-352.
  Butler, J. E., Ferris, G. R. & Napier, N.K. 1991. Strategy and Human Resources Management. Cincinnati, OH: South-Western Publishing Co.
  Daft, R. L. 2001. Organization Theory and Design (7th ed.). Cincinnati, Ohio: South-Western College Publishing Company.
  De Cenzo, D. A. & Robbins, S. P. 1994. Human Resource Management: Concept and Practices (4th ed.). New York: John Wiely & Sons.
  Delery, J. R. & Doty, D. H. 1996. Modes of Theorizing in Strategic Human Resource Management: Tests of Universalistic, Contingency and Configurational Performance Predictions. Academy of Management Journal, 39(4), 802-835.
  Delaney, J.T. & Huselid, M.A. 1996. The Impact of Human Resource Management Practices on Perceptions of Organizational Performance. Academy of Management Journal, 39(4): 949-969.
  Dessler, G. 2000. Human Resource Management (8th ed.). Upper. Saddle. River, N. J. Prentice Hall International, Inc. (UK) Limited.
  Devanna, M. A., Fombrun, C. J. Tichy, N. M., & Warren, L. 1982. Strategic Planning and Human Resource Management. Human Resource Management, 21(1): 11-17.
  Galang, M.C. & Ferris, G. R. 1997. Human Resource Department Power and Influence through Symbolic Action. Human Relations, 50(11): 1403-1426.
  Glick, W. 1985. Conceptualizing and Measuring Organizational and Psychological Climate: Pitfalls in Multilevel Research. Academy of Management Review, 10(3): 601-616.
  Golden, K. A. & Ramanujam V. 1985. Between A Dream and A Nightmare: On The Integration of The Human Resource Management and Strategic Business Planning Processes. Human Resource Management, 24(4): 429-452.
  Gomez-Mejia, L.R., Balking, D.B. & Cardy, R. 1995. Managing Human Resources. New York: Prentice Hall International, Inc.
  Gourdin, K. N., Kloppenborg, T. J. 1991. Identifying Service Gaps in Commercial Air Travel: The First Step Towards Quality Improvement. Transportation Journal, 31(1): 22-30.
  Huselid, M. A. 1995. The Impact of Human Resource Management Practices on Turnover, Productivity and Corporate Financial Performance. Academy of Management Journal, 38(3): 635-672.
  James, L. R., Demaree, R. G., & Wolf, G. 1984. Estimating Within-Group Interrater Reliability With and Without Response Bias. Journal of Applied Psychology, 69(1): 85-98.
  James, L. R., Demaree, R. G., & Wolf, G. 1993. Rwg: An Assessment of Within-Group Interrater Agreement. Journal of Applied Psychology, 78(2): 306-309.
  Knapp, D. 2004. If You''re in HR, You''re Likely in HR Transformation. Employee Benefit Plan Review, 58(9): 9-14.
  Lado, A .&Wilson, R. 1994. Human Resource Systems and Sustained Competitive Advantage: A Competency Based Perspective. Academy of Management Review, 19(4): 699-727.
  Lawler, E.E., Cohen, S. G., & Chang, L. 1993. Strategic Human Resource Management. In P. H. Mirvis, (ed.), Building the Competitive Workforce. New York: Wiley.
  Martell K. & Carroll S. J. 1995. How strategic is HRM? Human Resource Management, 34(2): 253-267
  Milkovich, G. T. & Boudreau, J.W. 1994. Human Resource Management, (7th ed.). Burr Ridge, IL: Irwin Publishing.
  Miller, D., 1987. The Structural and Environmental Correlates of Business Strategy. Strategic Management Journal, 8(1): 55-76.
  Nunnally, J.C. 1978. Psychometric Theory. New York, NY: McGraw-Hill Book Company.
  Noe, R. A., Hollenbeck, J. R., Gerhart, B. & Wright P. M. 2002. Human Resource Management: Gaining a Competitive Advantage. Boston: McGraw- Hill Companies, In. McGraw-Hill/Irwin publishing.
  Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. 1985. A Conceptual Model of Service Quality and Its Implication for Future Research. Journal of Marketing, 49: 41-50.
  Phillips, J. J. 1996. Accountability in Human Resource Management. Houston, TX: Gulf Publishing Company.
  Porter, L. W., Angle, H. L. & Allen, R. W. 1983. Human Resource Department Power and Influence Through Symbolic Action. Organizational Influence Processes, (2nd ed.), 74-95. Armonk, NY: M.E. Sharpe.
  Schneider, B. & Bowen, D. E. 1993. The Service Organization: Human Resources Management is Crucial. Organizational Dymamics, 21(4): 39-52.
  Schuler, R. S. 1992. Strategic Human Resources Management: Linking The People with The Strategic Needs of The Business. Organizational Dynamics, 21(1): 18-32.
  Schuler, R. S. & Jackson, S. E. 1996. Human Resource Management:Positioning for The 21th Century (6th ed.). Minneapolis/St. Paul, Minn.: West Publishing Company.
  Sherman, A. W., Bohlander, G. W. & Snell, S. 1996. Managing Human Resources (10th ed.). Cincinnati, Ohio: South-Western College Publishing.
  Sudipta, C. & Aditya, C. 2005. Prioritization of Service Quality Parameters Bas ed on Ordinal Responses. Total Quality Management, 16(4): 477-489.
  Towers Perrin. 1992. Priorities for Gaining Competitive Advantage: A Worldwide Human Resource Study. New York: IBM and Towers Perrin.
  Ulrich, D. 1997. Human Resource Champions: The Next Agenda for Adding Value and Delivering Results. Boston, MA: Harvard Business School Press.
  Wai-Kwong, F. Y., Priem, R. L. & Cycyota, C. S. 2001. The Performance Effects of Human Resource Managers'' and Other Middle Managers'' Involvement in Strategy Making Under Difference Business-Level Strategies: The Case of Hong Kong. International Journal of Human Resource Management, 12: 1325-1346.
  Wright, P. M. 1998. Introduction: Strategic Human Resource Management Research in The 21st Century. Human Resource Management Review, 8(3): 187-191.
  Wright, P. M., & McMahan, G. C. 1992. Theoretical Perspectives for Strategic Human Resource Management. Journal of Management, 18(2): 295-320.
  Wright, P. M., McMahan, G. C., McCormick, B., & Sherman, W. S. 1998. Strategy, Core Competence, and HR Involvement as Determinants of HR Effectiveness and Refinery Performance. Human Resource Management, 37(1): 17-30.
  Wright, P. M., McMahan, G. C., Snell, S. A & Gerhart, B. 2001. Comparing Line and HR Executives’ Perceptions of HR Effectiveness:Services, Roles, and Contributions. Human Resource Management, 40(2):111-123.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔