(100.26.179.251) 您好!臺灣時間:2021/04/14 05:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:詹淵翔
研究生(外文):Yuan-Hsiang Chan
論文名稱:從台海兩岸戰略研究看澎湖群島之戰略地位
論文名稱(外文):The strategic position of Pescadores and cross-strait strategic studies
指導教授:林文程林文程引用關係
指導教授(外文):Wen-cheng Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:156
中文關鍵詞:戰略研究戰略地位兩岸台海澎湖
外文關鍵詞:Strategic researchCross-StraitPenghuTaiwan StraitStrategic position
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1875
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
中文摘要
孫子兵法謀攻篇:「知已知彼,百戰不怠」。中共歷來對台灣一貫採取「文攻武嚇」手段,強調「不排除以武力解放台灣」,幾乎可以確定中共是以軍事作為談判後盾的基調。令台灣高度關切的是,中共近年來之對台戰略與歷年軍事演習,如東海演習、東山島演習,一再被軍事專家與媒體分析報導,並猜測中共在出兵攻台的首選戰略目標即是澎湖群島。
澎湖群島為何是中共模擬攻台的鎖定目標?特別是清朝將領施琅揮軍襲取澎湖,就是從中共演習的東山島(銅山)誓師,同樣也是「以戰逼降」鄭氏王朝的策略。再細數歷史上所有海外勢力攻打台灣的所有大小戰役,竟都不約而同拿澎湖當戰略目標,戰爭歷史上,台灣本島與澎湖群島的命運,竟是如此緊緊相扣,那中共的戰略計謀,到底是什麼?
從國際戰略來看,澎湖群島是美國圍堵戰略中,太平洋第一島鏈的最前緣,扼控著台灣海峽更是國際原油航道主要隘口之一,近代國際戰事皆因石油而起,迅速崛起中的中國仰賴石油日深,已成為全球第二大能源消費國,對原油進口的安全保障更是日益迫切,澎湖群島對中國而言,猶如芒刺在背。
台灣為狹長海島地形,極度欠缺戰略縱深,現代戰爭的機動速度已大大衝擊到防衛者反應的速度,要確保台灣,就必須克服此一缺點;加上我國防部又正執行金、馬撤軍計畫,如何運用有限的防衛武器,爭取預警時間,並在遭遇瞬間襲擊時「拒敵境外」及「有效嚇阻」,成為我戰略佈署當務之急,而澎湖群島是否能適切扮演前置基地的關鍵性角色,值得深入探討。
本研究從台海兩岸戰爭的實例驗證開始,回顧歷次發生在台灣海峽的戰爭事件中,評量澎湖在交戰雙方的戰略地位與價值,再就中國大陸投注在台海的種種戰略跡象,與台灣近年來在台海防衛戰略的實質作為,以及兩岸直航交流所造成戰略上影響,進一步探討澎湖戰略地位的演變。希望藉由縱橫古今之文獻研究,讓國人瞭解到澎湖群島對台灣的重要性如何,並從學理上提出應當如何善用澎湖群島的戰略價值等適當建議。


關鍵字:澎湖、台海、兩岸、戰略研究、戰略地位
Abstract
The Art of War by Sun Tzu is “To know yourself and enemy, will be ever-victorious” The mainland China has always “threatening by characters and militarily force to Taiwan”, and emphasized “ not get rid of and liberate Taiwan by militarily “, can nearly confirm the mainland China regard military affair as the fundamental key of negotiation backing. It is worth noting , Many military exercises and strategy and over the years of the mainland China, analysed the report by military experts and media analysis such as , Dong-Shan Island military exercises of East China Sea, and guess the mainland China is dispatch troops the first-selected strategic objective which is attacking the Penghu(Pescadores) in recent years.
Why the archipelago of Penghu is the locking goal of simulation to attack Taiwan by mainland China ? Especially the high-ranking military officer Shi Lang campaign and seized Penghu against Ching Dynasty, it was from Dong-Shan Island of the mainland China before going to war is Zheng''s Dynasty strategy by force fighting to surrender too. In history experience and example, all kinds of overseas attacked of Taiwan campaigns, it took Penghu as the strategic objective. in war history, The fate between Taiwan and Penghu seems link up together and closely. what was the trick and strategy about this by mainland China?
According to international strategy, the Penghu is the first island chain of Pacific Ocean while enclose and stopping up strategy by the U.S. it is one of the main pass of international crude oil channel of Taiwan Straits. the modern international war all arises because of petroleum, that China while emerging rapidly is dependent on the petroleum, has already become the second major energy-consuming country in the world, the security imported of the crude oil is increasingly day by day, the Penghu is looks like prickles down the back for China.
Taiwan is the narrow and long island, extremely short of the strategic depth, the modern war has already struck the speed that the persons who defend react greatly, To ensure security of Taiwan , it must to overcome this disadvantage; In addition, The Ministry of National Defence is carrying on the withdrawing troops of Kim-Men and Ma-Zu. How to use the limited defence weapons, strive for early warning time, and resist enemy out of the territory when attacked on suddenly and frighten effective become the task of top priority of our strategic Distribution, and whether Penghu archipelago can play the key role of the leading base appropriately, It is worth to deep discussion.
This research is since the instance of the war between two sides of the Taiwan Straits verifying, Commenting strategic position and worth were in the war incident of the Taiwan Straits .And Mainland China bet on all strategic phenomenon in Taiwan Straits as well as defend the essence action of strategy with Taiwan’s defenses in recent years, including the influence between Taiwan and Mainland China through transport and exchange, To be necessary to discussion the change about Penghu.
Hope from ancient and modern documents research, let everyone know how importance of Penghu to Taiwan, and bring up appropriate suggestions as strategic value to make the best of the Penghu from theory and science.

Keyword:Penghu, Taiwan Strait, Cross-Strait, Strategic research, Strategic position
從台海兩岸戰略研究看澎湖群島之戰略地位
目次

第一章 緒論 1

第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究途徑與方法 7
第三節 文獻回顧 8
第四節 研究範圍與限制 11

第二章 澎湖群島在歷史台海征戰事件之地位 13

第一節 明朝時期之荷蘭人攻澎 17
第二節 清朝時期之清軍施琅攻澎 29
第三節 清朝時期中法戰爭之法軍攻澎 40
第四節 馬關條約後之日本軍攻澎 43
第五節 澎湖群島歷次戰役之攻防檢討 48

第三章 中國對台之澎湖戰略評析 55

第一節 澎湖的現代戰略重要性 59
第二節 中國對台海及澎湖的戰略 62
第三節 台灣澎湖對中國的防衛戰略 83

第四章 澎湖在兩岸交流中的地位 95

第一節 兩岸三通對澎湖戰略之影響評估 95
第二節 兩岸直航對澎湖戰略之影響評估 108
第三節 台灣台海防衛戰略在澎湖之實質作為 113

第五章 結論 121

第一節 研究發現 122
第二節 總結研析與研究建議 129


參考書目

中文部份 137
英文部份 144

圖目次

圖1、台灣海峽與澎湖群島戰略地形圖 2
圖2、中共選擇東山島軍演,具有戰略、歷史等多重意義...............4

圖3、包括荷蘭、法國、清朝、日本都將澎湖群島視為襲取台灣的跳板..14
圖4、能源戰爭─過去三十五年和波斯灣石油有關的戰爭 55
圖5、澎湖群島特殊位置就像槓桿原理居中的關鍵地位...............122
圖6、澎湖群島係美國太平洋戰略第一島鏈最前緣關鍵戰略位置.......124
圖7、澎湖群島是台海兩岸戰略的關鍵利器.........................130
參考書目

一、中文部份
(一)書籍
于昇華。1994年10月。戰計劃─附件一:攻略澎湖。台北:書華出版事業有限公司,頁73-86。
陳文尚、雷家驤。1981年1月。戰略理論究-第十四篇西方戰略思想的演進。台北:聯鳴文化有限公司,頁146-147。
陳福成。1995年7月。決戰閏八月-後鄧時代中共武力犯台研究。台北:大人物出版社,頁5-8。
郭廷以。1954年1993年1月。臺灣史事概說。台北:正中書局,頁54-88。
劉銘傳。1958。劉壯肅公奏議。台北:台灣銀行經濟研究室,頁146。

(二)研討會論文
林文程。2002。「對中共軍事戰略與台海安全的意見」。中共軍事發展與兩岸關係座談會,台北:台灣智庫,7月20日。
井上和彥。2004。「掌握亞洲安定關鍵的台灣關係法」。亞洲安保的現狀與展望國際研討會,台北:台灣安保協會, 10月16日。
帥化民。2001。「東山演習戰略意涵」。國政評論,台北︰國家政策研究基金會,8月24日。
范錦明。2000。「小三通的定位與經濟安全問題」。和平論壇-小三通與國家安全座談會,高雄:中山大學社科院,7月12日。
翁佳音。2006。「荷蘭時代台灣史中的澎湖」。澎湖研究第一屆學術研討會,澎湖:澎湖文化局,3月,頁418-432。
陳國雄。2004。「台、日、中的戰略關係與美日同盟」。台灣的安全保障與民主座談會,台北:台灣安保協會,1月17日。
張顯超。2002。「兩岸三通的開放調整與協商」。展望2003年兩岸政經發展研討會,高雄︰國立中山大學社科院,12月1日。
葉振輝。2002。「1683年鄭清澎湖之役勝敗分析」。澎湖研究第一屆學術研討會。澎湖:澎湖縣文化局。頁333-346。
鄭喜夫。2003。「明鄭時代澎湖之防務-中國近代文化的解構與重建(鄭成功、劉銘傳)」,第五屆中國近代文化問題學術研討會。台北:國立政治大學文學院,4月25日,頁69-108。

董新保。2002。「以加入WTO契機,促進經貿交往,推動兩岸三通」。加入WTO後兩岸經貿關係新形勢學術研討會,台北:中華歐亞基金會,12月17日。
蔡宏明。2000。「小三通的定位與經濟安全問題」。和平論壇-小三通與國家安全座談會,台北︰台灣綜合研究院,7月12日。
謝福源。2000。「小三通除罪化政策考量之探討」。和平論壇-小三通與國家安全座談會,台北:台灣綜合研究院, 7月12日。

(三)期刊

石弘毅。1997。「日本近現代史第六章-日本偷襲珍珠港的省思」。空大學訊,第391期,1月,頁102-104。
田家綺譯;卡普蘭 (Robert D. Kaplan)作。2005。該如何與中國交戰。大西洋月刊(The Atlantic Monthly),六月號,頁13-19。
杉木。2004。「東山島軍演的歷史之最」。瞭解東方週刊,第28期,7月6日,頁31-42。
李衍造。1998。「康熙攻鄭取臺史實之研究」。陸軍學術月刊,第34卷396期,,8月16日,頁76-85。
沈明室。2005。「中共軍事研究的戰略文化途徑」。國防政策評論,第5卷第4期,頁108-135。
杜京德。2003。「馬漢的海軍戰略論及其影響」。國防雜誌,第18卷第16期,頁21-27。
林偉盛。1999。「荷蘭人據澎湖始末(1622-1624)」。政治大學歷史學報,第16期,5月,頁5-8。
林會承。1999。「澎湖的砲臺」。澎湖縣立文化中心季刊,第15期,頁2-30。
林會承。2000。「澎湖風櫃尾荷蘭城堡:被遺忘的台灣第一座西式城堡」。歷史月刊,第147期,4月,頁13-17。
姜皇池。1999。「由國際海峽制度論臺灣海峽與澎湖水道法律定位問題-基線劃定之可能與影響,兼論領海法相關條文」。台大法學論叢,第28卷笫3期,3月10日,頁89-178。
姚培壅。2000。「從防衛作戰觀點看澎湖戰史」。陸軍學術月刊,第36卷第414期,2月,頁23-39。
軍聞社。2005。「澎湖聯信248號操演」。尖端科技軍事雜誌,第249期,5月,頁6-7。
逯安棋。1998。「小型島嶼防衛作戰之研究」。國防雜誌,第14卷笫6期,12月,頁58-65。
陳子平。2005。「美國2005年中共軍力報告研析-中共戰略思維的轉變」。國防雜誌,第20卷第10期,10月,頁73-85。
陳小沖。1999。「1622-1624年的澎湖危機-貿易、戰爭與談判(一)」。澎湖縣立文化中心季刊,第14期,3月,頁20-35。
陳小沖。1999。「1622-1624年的澎湖危機-貿易、戰爭與談判(二)」。澎湖縣立文化中心季刊,第15期,6月,頁58-72。
陳小沖。1999。「1622-1624年的澎湖危機-貿易、戰爭與談判(三)」。澎湖縣立文化中心季刊,第16期,9月,頁35-56。
陳正茂。2000。「明代澎湖群島海防地位之探討(二)」。澎湖縣立文化中心季刊,第18期,頁32-41。
陳光復。2002。「爭取澎湖成為兩岸中轉基地說帖」。南主角雜誌月刊,第13期,社論,12月,頁76-78。
陳宗逸。2006。「復仇武器曝光,挑動軍方敏感神經」。新台灣新聞週刊,第541期,頁32-36。
陳偉寬。2005。「論聯合作戰之戰略思維與指揮機制」。空軍學術月刊,第575期,頁24-28。
陳偉寬。2006。「試論遭敵第一擊後可能景況與我因應之道」。空軍學術月刊,第584期,頁18-21。
陳偉寬。2006。「科技武器與野戰用兵—兼論未來戰場的勝負關鍵」。國防雜誌,第21卷第2期,4月,頁61-68。
許毓良。2002。「軍事反攻時代澎湖軍工建設-以國防部史政編譯局所藏檔案為主的討論」。臺灣史蹟,第40期,頁35-56。
黃有興、林麟祥。2004。「日治時期馬公要港部初探」。臺灣文獻,第55卷第3期,頁292-264。
黃有興譯;西川伍著。2005。「波瀾起伏的昭和史-懷念的澎湖島(上)」。澎湖縣立文化中心季刊,第40期,9月,頁40-63。
西川伍/著、黃有興/譯。2005。「波瀾起伏的昭和史-懷念的澎湖島(中)」。澎湖縣立文化中心季刊,第41期,12月,頁24-48。
張延廷。2005。「自由民主可貴的代價-雙十國慶日的意涵」。青溪雜誌,第496期,頁8-9。
楊式昭。2002。「澎湖將軍一號沉船水下考古發掘」。歷史月刊,第169期,2月,頁5-11。
葉振輝。2000。「中法戰爭澎湖之役」。澎湖縣立文化中心季刊,第20期,9月,頁35-61。
葉振輝。2002。「乙未中日戰爭澎湖之役」。澎湖縣立文化中心季刊,第28期,9月,頁32-56。
葉振輝。2003。「荷蘭的臺灣經營」。高市文献,第16卷第4期,12月,頁1-26。
陳世圯、涂維穗。2001。「邁步推動三通,繁榮澎湖地方」。國家政策論壇。第1卷10期,頁77-78。
賈致中、邱坤玄。2006。「中共未來經濟環境之限制因素研析-以海上安全通道維護為例」。國防雜誌,第21卷第3期,頁83-94。
蔡宏明。2001。「小三通對兩岸互動的影響」。遠景季刊,第2卷第2期,4月10日,頁135-161。
蔡明惠、林長安。2005。「從支配到支援—1945年以來澎湖地區軍方角色之轉變」。台灣民主季刊,第2卷第3期,9月,頁81-115。
遲明道。2006。「基隆級艦加入海軍後戰力之研析」。海軍學術月刊,第40卷第1期,頁14-17。
鄭紹裘譯;井原伊山太郎。2002。「澎湖島大觀(一)」。澎湖縣立文化中心季刊,第26期,頁32-58。
賴進義。2005。「公元1683年鄭清澎湖海戰之研究」。中華戰略學刊,第94卷第3期,9月,頁27-65。
謝茂淞。1998。「電子戰在台、澎防衛作戰之運用價值」。空軍學術月刊,第495期,2月,頁33-41。
蕭澄照。2002。「台灣澎湖與福建泉州的宗教通航」。交流月刊,第65期,10月,頁62-65。
顧立民。2003。「新世紀中共地緣戰略思想」。問題與研究雙月刊,第42卷第3期,5月,頁57-78。
龔光宇、黃棋模、吳嘉新。2002。「澎湖海域犯罪路線特色暨因應之道」。海運研究學刊,第13期,頁89-100。
梁華璜。2002。「中法戰爭與澎湖」。光武學報,第25期,頁468-472。

(五)報紙
王玉燕。胡錦濤:共軍唯一工作-對台作戰。聯合報,2007年,8月27日,第14版。
方旭。共軍2008年前如攻台擬採威懾戰。中央社,2006年8月29日,兩岸新聞。
方旭。國防部:共軍2008年前如攻台較可能採威懾戰。中央社,2006年8月29日,軍事新聞版。
朱建陵。蘭德報告:和平,才是美核心兩岸利益。中國時報,2007年7月18日,第13版。
李潤田。扁親信守澎湖非嫡系調金門,臺軍前線司令大換班。環球時報,2004年5月31日,軍事版。
林芥佑。美國國防週刊:台灣將生產五百枚雄風2E型發彈。中央社,2007年3月13日,國際新聞。
林芥佑。姚嘉文:三方共管台海說法對台不利也不可行。中央社,2007年3月25日,政治要聞。
林琳。麥德偉:中國飛彈佈署為阻美國干預台海。中央社,2007年3月13日。
林寶慶。北京推動美對台軍售永遠凍結。聯合報,2008年7月9日,第4版。
社論。中共針對性軍事作為益顯我提升防衛能力之迫切。國防部,2006年8月3日,軍事新聞。
高凌雲。國防部公佈共軍模擬攻台軍演照。聯合晚報, 2006年1月19日,第3版。
記者綜合報導。大陸媒體:東山島軍演 假想攻佔澎湖。聯合報,2004年7月4日,兩岸新聞。
許紹軒。恢復幻象對地攻擊,我向法求援。自由時報,2007年3月16日,第5版。
黃瑞弘。陳總統提台美中共管台海和平安全穩定四呼籲。中央社,2007年3月13日,政治要聞。
張麗娜。金門、馬祖兩司令部確定裁撤,澎湖肩負截擊任務。蘋果日報,2003年9月30日,第1版。
盧德允。小三通澎湖調整戰略部署。澎防部司令指調整為機甲為主形態,增加打擊火力。聯合報,2001年1月10日,第4版。
盧德允。蘭德報告2012年中共將「征服」台灣。聯合報,2004年12月23日,第3版。
盧德允。大鑊島像極金馬澎外島。聯合報,2006年1月9日,第4版。
肇瑩如。澎湖海上治安複雜,巡防艇疲於奔命。聯合報,2001年4月6日,第17版。

(六)網路資料
大紀元。石油大漲、全球儲量擴大-麻六甲成中國咽喉。大紀元時報,
http://www.epochtimes.com/b5/4/4/24/n519780.htm,2004年4月24日。
王炯華。澎湖戰略地位提升重兵部署。中央日報網路報:
http://www.cdn.com.tw/daily/1999/09/20/text/880920ad.htm,1999年9月20日。
王爾山。緩解石油進口需價格摃桿。中國評論新聞網–經濟評論。http://www.chinareviewnews.com/,2008年03月15日。
中國青年報,中國石油安全生命線-從麻六甲海峽到台灣海峽。http://news.sohu.com/2004/03/30/66/news219656671.shtml,2004年3月30日。
呂秀蓮。副總統呂秀蓮為澎湖觀光代言。
澎湖縣政府全球資訊網:
http://www.penghu.gov.tw/chinese/00home/home.asp ,2002年7月20日。
呂秀蓮。出席「澎湖論壇」暨「台灣外科醫學會第廿屆第2次會員代表大會」致詞新聞稿。
總統府網站: http://www.president.gov.tw/ ,2007年3月24日。
陳國雄。台、日、中的戰略關係與美日同盟,「台灣的安全保障與民主」國際研討會會議記錄。
台灣獨立建國聯盟:http://www.wufi.org.tw/tjsf/040117f.htm,2004年1月17日。
張永泰。台灣研發出射程可逹中國東岸導彈。
美國之音中文網: http://www.voanews.com/chinese/,2006年1月9日。
湯曜明。直飛台海衝擊國安。
中華資訊網:http://www.ttnn.com/can/new.cfm/03081614,2003年8月16日。
劉屏。美國國家情報官:中共不惜衝突,爭取談判優勢。
中時電子報: http://news.chinatimes.com/,2007年7月19日。
鄧允光。台軍離島防禦作戰體系大曝光。
中國網: http://www.china.com.cn/,2006年11月6日,軍情動態。
傅雲威。油價創新高200美元時代將至?。新華社-礦業市場:http://big5.lrn.cn/miningmarket/miningdiscourse/200805/t20080508_227948.htm,2008年5月8日。

(七)其他
張俊雄。主持第一次行政院臨時院會提出四大政策作為行政團隊努力目標:有關兩岸關係談話內容。行政院新聞稿,2007年5月21日。
蘇貞昌。宣布「小三通」政策措施。行政院新聞稿,2006年4月25日。

二、英文部份

Brzezinski,Zbigniew ,The Grand Chessboard:American Primacy And Its Geostrategic Imperatives.New York:The Perseus Books Group,1998.

Swaine, Michael, Andrew Yang, Evan Medeiros,and Oriana Mastro. Assessing the Threat: The Chinese Military and Taiwan''s Security. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2007.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李衍造。1998。「康熙攻鄭取臺史實之研究」。陸軍學術月刊,第34卷396期,,8月16日,頁76-85。
2. 沈明室。2005。「中共軍事研究的戰略文化途徑」。國防政策評論,第5卷第4期,頁108-135。
3. 杜京德。2003。「馬漢的海軍戰略論及其影響」。國防雜誌,第18卷第16期,頁21-27。
4. 林會承。2000。「澎湖風櫃尾荷蘭城堡:被遺忘的台灣第一座西式城堡」。歷史月刊,第147期,4月,頁13-17。
5. 姚培壅。2000。「從防衛作戰觀點看澎湖戰史」。陸軍學術月刊,第36卷第414期,2月,頁23-39。
6. 逯安棋。1998。「小型島嶼防衛作戰之研究」。國防雜誌,第14卷笫6期,12月,頁58-65。
7. 陳子平。2005。「美國2005年中共軍力報告研析-中共戰略思維的轉變」。國防雜誌,第20卷第10期,10月,頁73-85。
8. 陳光復。2002。「爭取澎湖成為兩岸中轉基地說帖」。南主角雜誌月刊,第13期,社論,12月,頁76-78。
9. 陳偉寬。2005。「論聯合作戰之戰略思維與指揮機制」。空軍學術月刊,第575期,頁24-28。
10. 陳偉寬。2006。「試論遭敵第一擊後可能景況與我因應之道」。空軍學術月刊,第584期,頁18-21。
11. 陳偉寬。2006。「科技武器與野戰用兵—兼論未來戰場的勝負關鍵」。國防雜誌,第21卷第2期,4月,頁61-68。
12. 許毓良。2002。「軍事反攻時代澎湖軍工建設-以國防部史政編譯局所藏檔案為主的討論」。臺灣史蹟,第40期,頁35-56。
13. 黃有興、林麟祥。2004。「日治時期馬公要港部初探」。臺灣文獻,第55卷第3期,頁292-264。
14. 楊式昭。2002。「澎湖將軍一號沉船水下考古發掘」。歷史月刊,第169期,2月,頁5-11。
15. 陳世圯、涂維穗。2001。「邁步推動三通,繁榮澎湖地方」。國家政策論壇。第1卷10期,頁77-78。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔