跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.27.215) 您好!臺灣時間:2024/04/15 04:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳政揚
研究生(外文):Cheng-yang Chen
論文名稱:試用期員工的獎薪制度論在職教育投資與員工篩選效率之間的衝突與解決
指導教授:李世榮李世榮引用關係
指導教授(外文):Li, Shul-John
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:61
中文關鍵詞:試用期在職教育投資契約理論
外文關鍵詞:probationon the job trainingcontract theory
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:292
  • 評分評分:
  • 下載下載:64
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本論文根據Bac(2000)建立兩期勞動契約模型,分析雇主的工資決策均衡。在試用期之雇主與勞工均投入最適在職教育投資下的前提下,雇主若要「完全篩選」勞工型態,在某些情況下無法得到最適效率(second best)之產出;Bac以此闡述「在職教育投資與篩選效率之間存在衝突、互抵銷的關係」。本文主要目的在提出試用期「獎薪制度」,並證明此工資政策可「完全篩選」勞工型態並確保效率產出,同時指證Bac所提出以降低在職教育投資來提昇篩選效率的說法並不正確。
1 緒論 3
1.1 前言 3
1.2 研究方法與架構 4
1.3 文獻回顧 5
2 在職教育投資與篩選效率之間的矛盾 8
2.1 基本模型介紹 9
2.2 試用期無篩選機制(non-screening)契約 13
2.2.1 雇主續約決策與正式雇用工資 的決定 13
2.2.2 勞雇雙方最適教育投資 的決定 15
2.2.3 雇主產出門檻 的決定 17
2.2.4 試用期最適工資 的決定 19
2.3 試用期有篩選機制(screening)契約 22
2.3.1 雇主的續約決策、最適雇用工資與教育投資之決定 22
2.3.2 雇主產出門檻 的決定 23
2.3.3 試用期最適工資 的決定 25
2.3.4 勞工「投機行為」:教育投資與篩選效率間的可能衝突 26



3 試用期「獎薪制度」之分析 29
3.1 以特定函數代入原文模型進行分析 30
3.1.1 試用期無篩選(non-screening)機制下的均衡解 30
3.1.2 試用期有篩選(screening)機制下的均衡解 31
3.1.3 雇主調整教育投資並無法消除
「效率產出與完全篩選之間的矛盾」 33
3.2 試用期「獎薪制度」下的完全篩選(fully screening)均衡
─「產出效率與完全篩選的矛盾」之解除 36
3.2.1 誘因相容條件的要求 37
3.2.2 排除勞工「投機行為」的要求 38
3.2.3 試用期最適「獎薪工資」的決定 40
3.2.4 高才能勞工必不放棄爭取獎金 42
3.3 試用期「獎薪制度」下的無篩選(non-screening)均衡 44
3.3.1 獎薪制度下誘因相容條件要求 44
3.3.2 最適獎金 與基本工資 的決定 45
3.3.3 基本工資下的誘因相容條件要求與勞工投入決策 47
3.3.4 無篩選機制下最適薪資制度的決定 48
4 結論 52
參考文獻 55
A 數學分析之附錄 57
參考文獻
Bolton, Patrick and Mathias Dewatripont (2005) Contract Theory. London: MIT Press.
Bac, Mehmet (2000) “On-the-Job Specific Training and Efficient Screening.”Journal of Labor Economics, Vol. 18, No.4 : 681-701.
Becker, Gary S. (1964) Human Capital: a Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. New York : Columbia University Press.
Cho, In-koo and David M. Kreps (1987) “Signaling Games and Stable Equilibria.” Quarterly Journal of Economics, Vol. 102, No. 2 : 179-221.
Fudenberg, Drew and Jean Tirole (1991) Game Theory. Cambridge, MA : MIT Press.
Guasch, Luis J. and Andrew Weiss (1981) “Self-Selection in the Labor market.” American Economic Review, Vol.71, No.3 : 275-284.
Laffont, Jean-J. and Jean Tirole (1988) “The Dynamics of Incentive Contracts.”Econometrica, Vol. 56, No. 5 : 1153-1175.
Loh, Eng S. (1994) “Employment Probation as a Sorting Mechanism.” Industrial and Labor Relations Review, Vol.47, No.3 : 471-86.
Malcomson, James M. (1997) “Contracts, Hold-up, and Labor Markets.” Journal of Economic Literature, Vol.35, No.4 : 1916-1957
Mincer, Jacob (1962) “On-the-Job Training: Costs, Returns, and Some Implications” Journal of Political Economy, Vol. 70, No. 5 : 50-79.
Spence, Michael (1973) “Job Market Signaling” Quarterly Journal of Economics, Vol. 87, No. 3 : 355-374.
Sadanand, Asha ,Venkatraman Sadanand and Denton Marks (1989) “Probationary Contracts in Agencies with Bilateral Asymmetric Information” Canadian
Journal of Economics, Vol. 22, No.3 : 643-661.
Waldman, Michael (1984) “Job Assignments, Signaling, and Efficiency.” RAND Journal of Economics, Vol.15, No.2 : 255-267.
Weiss, Andrew (1980) “Job Queues and Layoffs in Labor Markets with Flexible Wages.” Journal of Political Economy, Vol. 88, No. 3 : 526-538.
Weiss, Andrew (1995) “Human Capital vs. Signaling Explanations of Wages.” Journal of Economic Perspectives, Vol.9, No.4 : 133-154.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top