跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.79.149) 您好!臺灣時間:2023/06/08 00:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃建翔
研究生(外文):Jian-Siang Huang
論文名稱:平行輸入與製造商利潤分析
指導教授:童永年童永年引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:40
中文關鍵詞:平行輸入製造商利潤隨波逐流效果
外文關鍵詞:Bandwagon EffectsParallel ImportsManufacturer''''s Profits
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:265
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本論文利用兩個兩國兩期兩階段模型來討論製造商是否應採用平行輸入來進入市場。我們的重點放在兩個模型中製造商的利潤比較,
並假定製造商可以禁止或允許平行輸入。第一個模型是第一期只有一國有一個代理商,由此代理商向另一國做平行輸出,
且平行輸入會對平行輸入國第二期的反需求函數產生不同的加乘效果;第二個模型是兩國在第一期各自有一個代理商,
並禁止平行貿易。這兩個模型在第二期兩國各自皆有一個代理商,且禁止平行貿易。第一階段由製造商決定最適批發價,第二階段由代理商決定兩國最適販售數量,
我們在此一架構下討論製造商採取代理商或者平行輸入進入市場,何者利潤較佳。

根據對第二期平行輸入國反函數的不同的加乘效果,製造商考慮總利潤後,選擇不同的策略。當對平行輸入國反需求函數的加乘效果大於某一臨界值時,
製造商於第一期時會選擇以平行輸入方式進入市場。最後我們得到製造商的策略選擇跟平行輸入國、運輸成本及加乘效果的大小有相當大的關係。
1 緒論1
1.1 研究動機與背景. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 研究目的與方法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2 文獻回顧7
2.1 平行輸入. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2 隨波逐流效果. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3 基本分析12
3.1 模型I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.2 模型II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4 進階分析25
4.1 對B 國第二期反需求影響為常數. . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.2 對B 國第二期反需求影響為一凹函數. . . . . . . . . . . . . . . . 28
5 結論與建議31
A 證明A 33
B 證明B 34
參考文獻35
中文部份
1. 邱志平(1996), “真品平行輸入之解析,” 三民書局印行。
2. 高國峰(2006), “平行輸入的經濟分析,” 台灣大學經濟學研究所碩士論文。
3. 黃文慧(1994), “兩國間真品平行輸入的策略性分析,” 中央大學產業經濟研究
所碩士論文。
英文部分
1. Ahmadi, R. and B. R. Yang (2000), “Parallel Imports: Challenges from
Unauthorized Distribution Channels,” Marketing Science, 19(3), 279-
294.
2. Biddle, J. (1991), “A Bandwagon Effect in Personalized License Plates?”
Economic Inquiry, 29(2), 375-388.
3. Chard, J. S. and C. J. Mellor (1989), “Intellectual Property Rights and
Parallel Imports”, World Economy, 12(1), 69-83.
4. Chen, Y. and K. E. Maskus (2005), “Vertical Pricing and Parallel Imports,”
Journal of International Trade and Economic Development,
14(1), 1-18.
5. Ganslandt, M. and K. E. Maskus (2007), “Vertical Distribution, Parallel
Trade, and Price Divergence in Integrated Markets,” European
Economic Review, 51, 943-970.
6. Hur, J. and Y. E. Riyanto (2006), “Tariff Policy and Exhaustion of Intellectual
Property Rights in the Presence of Parallel Imports,” Oxford
Economic Papers, 58, 549-568.
7. Knox, D. and M. Richardson (2002), “Trade Policy and Parallel Imports,”
European Journal of Political Economy, 19, 133-151.
8. Leibenstein, H. (1950), “Bandwagon, Snob, and Veblen Effects in the
Theory of Consumers’ Demand,” The Quarterly Journal of Economics,
64(2), 183-207.
9. Maskus, K. E. and Y. Chen (2004), “Vertical Price Control and Parallel
Imports: Theory and Evidence,” Review of International Economics,
12(4), 551-570.
10. Malueg, D. A. and M. Schwartz (1994), “Parallel Imports, Demand
Dispersion, and International Price Discrimination,” Journal of International
Economics, 37, 167-195.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top