(3.238.235.155) 您好!臺灣時間:2021/05/16 17:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝宗憲
研究生(外文):Tsung-Shian Hsieh
論文名稱:探討學術協同研究的發展趨勢─以TSSCI管理類期刊為例
論文名稱(外文):The Research of the Develop Trend of Collaborative Inquiry Research-Evidence on the TSSCI Management Periodical
指導教授:唐 震
指導教授(外文):Jenn Tang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北商業技術學院
系所名稱:商學研究所
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:管理領域期刊協同研究內容分析研究方法
外文關鍵詞:Management PeriodicalCollaborative InquiryContent AnalysisResearch Method
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:546
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近二十年來,由於全球的經濟不斷地成長,企業為降低成本與獲得更高利益,使得管理相關領域的研究成果蓬勃發展。然而,過去並沒有針對管理領域之協同合作,進行資料收集、統計與分析,本研究以協同學術研究之角度,探討國內管理領域從1999至2007的十三本TSSCI期刊,共1996篇文獻,根據陳世哲(2005)之管理研究領域分類,基本資料分析結果得知,協同學術著作集中於綜合性管理期刊領域;以男性與第一作者最多,顯示男性學者扮演著重要且積極之角色;在研究方法方面,協同學術著作以質化、實證以及探索性使用頻率最高;區分作者服務單位,則以國立大學與科大或學院之發表居冠,佔全部比例的60.22%,代表國立院校的學者,因與私校資源差異,在研究過程相對具有優勢;在發表地區方面,以北部地區居多佔了42.28%,其次為南部地區的20.84%;跨地區方面,仍集中在台灣本島地區最多為86.02%、其次為本島與國外地區的13.56%以及本島與離島地區則佔了0.42%。經由假設檢定可得知,協同學術著作與研究方法、樣本大小以及作者性別都具有顯著的關係,當中最常採用的研究方法為質化、實證以及探索性的研究、樣本數則以30至500居多,而且作者性別以男性為主導;透過多元尺度分析瞭解到,近年來協同學術著作呈現不同方向的發展,與大專院校和師生人數大幅增加有關。相較探討本土管理領域之議題,與SSCI管理期刊比較發現,近年來SSCI協同學術著作也呈現著穩定的成長趨勢,因此可知,無論國內外協同合作乃管理領域之學者最常採用之研究策略。最後,本文嘗試以協同研究角度瞭解管理研究趨勢,可供未來管理領域之學者掌握研究主題之參考。
The management research scope has been growing prosperously because that the world’s economy keeps on growing and enterprise pursuing maximum profit/cost rate for the last 20 years. However, there is no collaborative inquiry was made in the past focusing on the field of management research regarding to data gathering, statistics and analysis as well. This research takes the perspective of collaborative inquiry to study 13 periodicals of TSSCI from 1999 to 2007 with 1996 literatures in total. According to the classification of Chen(2005) about the field of management research, the basic data analysis shows that collaborative research concentrates on the field of comprehensive management periodicals. Most of the literature’s first author is male, showing that the male researchers play an important and aggressive role in this field. In the aspect of study method, the qualitative, imperial and explorative literatures of collaborative inquiry are with the highest usage frequency. Classifying according to author’s service unit, the national university and university of technology occupy the biggest proportion which is about 60.22%. This means that the researchers of the national university have the advantage in the process of the research due to the resources they have. In the aspect of region, the northern region in Taiwan has the biggest proportion of 42.28% while the southern region in Taiwan has the second biggest proportion of 20.84%. In the aspect of cross region, the most of the literatures concentrate inside the Taiwanese Island which is about 86.02%. Literatures from overseas and off-shore islands are 13.56% and 0.42%, respectively. As we can know from the hypothesis test, the literature of collaborative inquiry has the significant relation with the research method, sample size and author’s gender. The most popular method is qualitative, imperial and explorative literature with sample size 30-500 which were led by male author. Through the diverse dimensions analysis, we realize that the large increase of numbers of student and professor has something to do with the diversification of the collaborative inquiry development around recent years. Comparing to the issues about the domestic publication with the SSCI periodicals, there is a steady growth of the SSCI in recent years. Hence, the collaborative inquiry is the most popular research strategy in the field of management research, no matter in domestic or globe. Finally, this research tries to understand the trend of managerial research in the collaborative inquiry point of view for further reference in the future.
中文摘要 i
英文摘要 ii
致謝詞 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii

第壹章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 4

第貳章 文獻探討 6
2.1 協同研究 6
2.1.1 何謂協同研究 6
2.1.2 協同研究的定義 7
2.2 協同研究相關回顧 8
2.2.1 在國內期刊方面 9
2.2.2 在國外期刊方面 14
2.3研究管理期刊之文獻回顧 18
2.3.1 在國內期刊方面 18
2.3.2 在國外期刊方面 20
2.4管理學門內各領域的界定 22
2.5 研究方法之分類參考 23
2.5.1 研究的性質 24
2.5.2 研究的方法 24
2.5.3 研究的問題 25
2.6 內容分析法 27
2.6.1 內容分析法的定義 27
2.6.2 相關內容分析之研究 28

第參章 研究方法 31
3.1 研究樣本與範圍 31
3.2 分類流程與架構 34
3.2.1 分類流程 34
3.2.2 分類架構 35
3.3 研究設計 36
3.3.1 操作性定義 36
3.3.2 資料編碼 37
3.3.3 敘述統計 43
3.3.4 推論統計 44
3.4 信度分析 46

第肆章 資料分析與結果 48
4.1 基本資料分析 48
4.2 趨勢分析 64
4.3 多元尺度分析 68
4.4 假設檢定結果之分析 71

第伍章 結論 76
5.1 結論 79
5.2 研究限制 80
5.3 未來方向與建議 81
5.4 管理意涵 81
一、 中文期刊部分:
呂執中(2004) 。協同設計的發展趨勢之探討。工業自動化電子化,16,7-9。
宮大川、徐世明(2004) 。協同設計模式之研究-以國防工業供應鏈體系為例。中原大學工業工程研究所碩士論文,未出版,中壢市。
吳信宏(2007) 。國內管理專業期刊排名之整理與看法。品質月刊,43(9), 64-67。
林秀碧、林柏章、湯大緯(2006) 。台灣地區行銷研究議題之演化與發展趨勢─以四種TSSCI管理期刊為例。 嘉南學報,32,698-714。
林宏隆、黃國鴻(2006) 。國小教師資訊融入教學能力發展之協同行動研究, 國民教育研究學報,17,111-145。
林素卿(2003) 。協同行動研究--以班級經營之常規改善為例。 師大學報:教育類,48(1),89-109。
林芬慧(2001) 。調查研究法在資訊管理研究之使用--以「資訊管理年會論文集」之論文內容討論。資訊管理學報,8(1),81-101。
李佳玲、吳連賞(2003) 。國中實施鄉土教學課程之協同行動研究。環境與世界,7,55-90。
林碧珍(2000) 。在職教師數學專業發展方案的協同行動研究。新竹師院學報,13,115-147。
洪新原、孫敏育、洪萬富(2000) 。「統計分析技術在國內資訊管理研究的使用調查-主要期刊論文之內容分析」,第11 屆國際資管學術研討會。
胡承楷、陳慶祥(2005) 。供應鏈管理相關文獻資料引用之分析─以1999年到2003年高引用之文獻、作者及期刊為例。 Logistics Management Review,1,111-124。
胡美智、鄭琇旻、陳美玲、陳兆涵、曾文屏、楊筱珮、劉雨凡、黃素琴等人(2006) 。我們說、你們聽--一個已經消失的全語言托兒所之主題教學協同行動研究。慈濟技術學院學報,9,187-216。
范錚強(2004) 。協同設計的運用與發展的趨勢。工業自動化電子化,16,10-13。
唐震、謝宗憲(2008) 。探討與分析女性在資訊管理相關之研究成果。北商學報,未出刊。
陳世哲、李昇暾、林修葳、洪世章、張錦特、葉仕國、盧瑞芬、謝依靜、曹瓊文、吳淑鈴等人(2005) 。國內管理學專業期刊評比排序之研究。中山管理評論,13(1),15-48。
陳禹辰、簡志宏、陳彥良(2005) 。1999至2003年台灣地區管理學門學術期刊發表成果分析。管理與系統,12(4),99-127。
陳禹辰、皮世朋、范錚強(1996) 。「我國資訊管理研究方向及方法-碩士論文分析」,電子商務學報,1(1),1-18。
陳以明、王世昌(2006) 。專案協同合作之代理人補償式策略協商模式。電子商務學報,8(3),415-445。
陳輝煌、戴姜賢(2000) 。建置與eXML相容的交易伙伴協同合作模組。 大同大學資訊工程研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳裕民(2002) 。產品協同設計之關鍵與挑戰。工業自動化電子化,9,4-7。
張心馨、莊雙喜(2007) 。電子化夥伴關係管理對通路權力運用、協同商務關係及通路合作績效之研究。資訊管理學報,14(1),209-235。
黃貝玲(2001) 。協同商務價值鏈管理。電子化企業經理人報告,20,12-23。
黃心怡(2007) 。資訊科技對協同合作網絡的學術生產力影響:弱連帶優勢?強連帶優勢?。資訊社會研究,13,167-191。
黃三益、賴香菊、梁定澎、孫培真(2002) 。臺灣資訊管理學術單位在學術期刊上的發表狀況之研究。 資訊管理學報,9(1), 217-239。
楊志堅、劉心筠、楊志強(2004) 。縱貫研究以潛在成長模式分析之樣本數與檢定力研究。 教育與心理學研究,27(3), 603-626。
傅雅秀(2002) 。從生命科學期刊論文作者數探討科學合作。圖書資訊學刊,17,71-80。
廖慶榮、歐陽芳泉(2004) 。服務導向學習格網的工作流程與協同合作整合架構。中原學報,32(4),491-501。
蔡介元、王嘉慶(2006) 。產品協同設計績效衡量指標之研究。產業論壇,8(3),39-58。
劉仁湧、林弘祺(2003) 。紡織業協同供應鏈系統簡介。絲織園地,45,67-71。
賴尚鴻、蔡志弘、林於杏(2003) 。整合性協同商務平台之應用與個案探討。機械工業雜誌,248,259-272。
梁定澎、洪新原(1997) 。資訊管理研究主題的趨勢分析。資訊管理學報,12(2),54-67。
繆其浩(1986) 。內容分析技術評論。情報科學,4,頁69-71。
楊存一(2001) 。利用自適應共振理論網路探討MIS學術論文關鍵議題的發展趨勢。雲林科技大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,雲林。
鐘憲瑞、劉韻僖、方至民(1998) 。管理學術界在做什麼?-以學術期刊為分析對象。 中山管理評論,6(1),169-192。
盧舜年(2002年2月) 。讓資訊取代庫存的協同商務。資訊與電腦雜誌,259,13-17。
魏志強(2001年12月), 全美第一大零售商Wal-Mart的協同商務應用。資訊與電腦雜誌,257,64-68。

二、 中文書籍:
王石番(1991)。傳播內容分析法。幼獅。
行政院主計處編(2006) 。「中華民國行業標準分類<第八次修訂>」。行政院主計處。
葉乃嘉(2006) 。「研究方法的第一本書」。五南圖書。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(1991),「社會科學及行為科學研究法(上)(下)」(十三版)。東華書局。
簡茂發、黃光雄(1991)。「教育研究法」。師大書苑。
謝安田(2006) 。「企業研究方法論」。謝安田發行。
楊孝榮(1989) 。「社會及行為科學研究法」。東華書局。



三、 英文期刊部分:
Antonio Padilla-Mele´ndez, Aurora Garrido-Moreno, & Ana Rosa Del Aguila-Obra(2007). Factors affecting e-collaboration technology use among management students, Computers & Education, xx(xx),xxx-xxx.
Alavi, M. & Carlson, P.(1992). A Review of MIS Research and Disciplinary Development, Journal of Management Information Systems, 8(4), 45-62.
Barki, H., S. Rivard , & J. Talbot. (1993), A Keyword Classification Scheme for IS Research Literature: An Update, MIS Quarterly, 17(2), pp.209-226.
Bigot Ludovic Le, Patrice Terrier, Virginie Amiel, Ge´ rard Poulain, Eric Jamet, & Jean-Franc-ois Rouet., et al.(2007), Effect of modality on collaboration with a dialogue system, International Journal of Human-Computer Studies, 65(12), 983–991.
Chen Mu-Chen, Taho Yang, & Hsin-Chia Li.(2007). Evaluating the supply chain performance of IT-based inter-enterprise collaboration, Information & Management, 44, 524-534.
Chang, P. L. & Hsieh, P. N.(1997).“A Qualitative Review of Doctoral Dissertations on Management in Taiwan,” Higher Education, 33, 115-136.
Donald deB. Beaver (2001), “Reflections on Scientific Collaboration: Past, Present, and Future,” Scientometrics 52 (3), 375.
Jarley, P., T. D. Chandler, & L. H. Faulk.(1998). Are we playing the same game?: publishing task environments and research productivity among management specialists. Human Relations, 51(6), 799-824.
Ku Kuo-Cheng, Charan K. Gurumurthy, & Hsin-Pei Kao.(2007). Inter-firms collaboration of joint venture in IC foundry business, Technovation, 27, 296–305.
Katz, J.S, & Martin, B.R. (1997), What is research collaboration? , Research Policy, 26(1), 1-18.
Lindblom Arto, & Rami Olkkonen.(2007). An analysis of suppliers’ roles in category management collaboration, Journal of Retailing and Consumer Services, 15, 1–8.
Moody, J. (2004). The structure of a social science collaboration network: Disciplinary cohesion from 1963 to 1999, American Sociological Review, 69(2), 213-238.
Mingers, J. (2003). The Paucity of Multimethod Research :A Review of Information Systems Literature, Information Systems Journal, 13(3), 233-249.
Martin, J. (2002). Power, authority, and the constraint of belief systems, American Journal of Sociology, 107, 861-904.
Nucciarelli Alberto, & Massimo Gastaldi.(2007). Collaboration in the airport business through the development of an IT platform, International Journal of Production Economics, xx(xx),xxx-xxx.
Pan Jianping, Lin Cai, & Xuemin (Sherman) Shen, & Jon W. Mark.(2007). Identity-based secure collaboration in wireless ad hoc networks, Computer Networks, 51, 853–865.
Patrakosol Buraj., & David L. Olson.(2006). How interfirm collaboration benefits IT innovation. Information & Management, 44, 53–62.
Phelan, S. E., Ferreira, M., & Salvador. R. (2002), The first twenty years of the strategic management journal, Strategic Management Journal, 23, 1161-1168.
Padgham Lin., & Wei Liu.(2007). Internet collaboration and service composition as a loose form of teamwork, Journal of Network and Computer Applications, 30, 1116-1135.
Subramanyam K.(1983), Collaborative Publication And Research In Computer-Science, TRANSACTIONS ON ENGINEERING MANAGEMENT, 30(4), 228-230.
Wang Shan, & Norm Archer.(2007). Business-to-business collaboration through electronic marketplaces:An exploratory study, Journal of Purchasing & Supply Management, 13, 113–126.
Werner, S. (2002), Recent developments in international management research: A review of 20 top management journals. Journal of Management, 28(3), 277-305.
Wright, P. M., & Boswell, W. R. (2002), Desegregating HRM: A review and synthesis of micro and macro human resource management research. Journal of Management, 28(3), 247-276.

四、 英文參考書籍:
Berelson, B.(1952). Content Analysis in Communication Research , Glencoe, I11: The Free Press.
Budd, R. W., Thorp R. K., & Donohew, L.(1976). Content Analysis of Communication , NY:The Macmillan Co.
Cooper, D.R., & C.W. Emory. (1998). Business Research Methods. (6th ed.). Irwin, USA.
Castells, M (1996,2000). The Rise of the Network Society. (2nd ed.). Blackwell Publishers Ltd.
Maanen, John V.(1997). Qualitative methodlogy. (ed.). Newbury Park:Sage.
Zikmund, W.G. (1997). Business Research Methods. (5th ed.). Harcout Brace, Florida.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 呂執中(2004) 。協同設計的發展趨勢之探討。工業自動化電子化,16,7-9。
2. 吳信宏(2007) 。國內管理專業期刊排名之整理與看法。品質月刊,43(9), 64-67。
3. 林宏隆、黃國鴻(2006) 。國小教師資訊融入教學能力發展之協同行動研究, 國民教育研究學報,17,111-145。
4. 林芬慧(2001) 。調查研究法在資訊管理研究之使用--以「資訊管理年會論文集」之論文內容討論。資訊管理學報,8(1),81-101。
5. 李佳玲、吳連賞(2003) 。國中實施鄉土教學課程之協同行動研究。環境與世界,7,55-90。
6. 林碧珍(2000) 。在職教師數學專業發展方案的協同行動研究。新竹師院學報,13,115-147。
7. 胡美智、鄭琇旻、陳美玲、陳兆涵、曾文屏、楊筱珮、劉雨凡、黃素琴等人(2006) 。我們說、你們聽--一個已經消失的全語言托兒所之主題教學協同行動研究。慈濟技術學院學報,9,187-216。
8. 范錚強(2004) 。協同設計的運用與發展的趨勢。工業自動化電子化,16,10-13。
9. 唐震、謝宗憲(2008) 。探討與分析女性在資訊管理相關之研究成果。北商學報,未出刊。
10. 陳世哲、李昇暾、林修葳、洪世章、張錦特、葉仕國、盧瑞芬、謝依靜、曹瓊文、吳淑鈴等人(2005) 。國內管理學專業期刊評比排序之研究。中山管理評論,13(1),15-48。
11. 陳禹辰、簡志宏、陳彥良(2005) 。1999至2003年台灣地區管理學門學術期刊發表成果分析。管理與系統,12(4),99-127。
12. 陳以明、王世昌(2006) 。專案協同合作之代理人補償式策略協商模式。電子商務學報,8(3),415-445。
13. 陳裕民(2002) 。產品協同設計之關鍵與挑戰。工業自動化電子化,9,4-7。
14. 張心馨、莊雙喜(2007) 。電子化夥伴關係管理對通路權力運用、協同商務關係及通路合作績效之研究。資訊管理學報,14(1),209-235。
15. 黃貝玲(2001) 。協同商務價值鏈管理。電子化企業經理人報告,20,12-23。