(35.175.212.130) 您好!臺灣時間:2021/05/17 21:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:簡銘昰
研究生(外文):Ming-Shih Chien
論文名稱:臺灣歷年山難事件形成原因與風險管理之研究
論文名稱(外文):The Research on the Cause of forming Mountain Accidents in the Past Years of Taiwan and the Study of Risk Management
指導教授:王俊人王俊人引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣體育大學(桃園)
系所名稱:休閒產業經營學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:104
中文關鍵詞:登山安全登山風險風險管理山難事件
外文關鍵詞:Mountaineering AccidentRisk AssessmentMountaineering RiskMountaineering Safety.
相關次數:
  • 被引用被引用:28
  • 點閱點閱:4036
  • 評分評分:
  • 下載下載:469
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究是以1982~2005年共計24年的山難事件記錄作為研究範疇,主因是1982年以前之資料收集不易與不全,故以1982~2005年作為主要研究範疇之母體;除了探討發生原因外,也把山難發生之原委作分類,同時將風險管理導入於內,並就不同的登山風險因素與不同的登山團體、山難發生高度及山難發生月份與氣候關係作關聯性地探討;期望藉由風險管理,導引事前預防與危機應變處理模式,進而提出參考與建議,而期望減少山難事件的發生,成就安全的登山休閒活動。
本研究以內容分析法、卡方檢定及描述統計為基礎,就統計結果為本研究作相關探討。根據資料分析,本研究結果顯示:
一、不同的登山風險因素與各登山團體、山難發生高度
及山難發生月份有明顯的關連性存在。
二、在本研究的山難事件中,人為因素是登山風險中佔
最高比例的主因;身份類別中,以登山團體所佔的
比例最高;而山難發生大都以假日時期居多,其中
以7月、8月、10月居多;發生的高度以3,000公尺之
高海拔山區比率最高。
最後,依據本研究結果,為降低登山風險與危險因素,提升登山安全,在登山風險管理上建議應以山難形成原因、政府機關、救援主管機關、登山者等著手,尤其是提昇嚮導、領隊之領導能力及落實法令制度、安全防護教育與登山技能為主。
The research domain of this thesis is based on the record of the Mountaineering Accident happened during the 24 years from 1982 to 2005, the restraint limitation of the period is due to the difficulty and incompletion of the data collection earlier than 1982, so it can not help limiting fixing ion those 24 years to be the major study matrix of this research ; the objective is not only to explore the causes of the Mountaineering Accidents, but also to classify them, at the meanwhile, try as well to lead-in the Risk Management point of view, Crisis Handling and Leadership (of the Mountaineering Guide) in this thesis, then, finally discuss the correlations among the participant’s Identification, the Mountain Height and the Months that the Mountaineering Accident occurred to work out the Crisis Handling best practices, based on the Risk Assessment Methodology and the Crisis Analysis, even furthermore to come out, the suggestions to avoid the possibility that occurs the Mountaineering Accidents and for creating a safer mountain-climbing environment to the public.

Thus, to continue the approach for the previous research (the “ Analysis of the Mountaineering Accidents in Taiwan during 1982 – 2005 ”), here lead the Content Analysis, Chi-Square Test and Descriptive Statistics in this Thesis as the base of the statistics, and take use of its result for to treat the correlative discussion.

According to the data collected and analyzed, here shows the result of this thesis:
1. There are the remarkable correlations It leads the different correlations between the Mountaineering Risks and the different Mountain-Climbing Communities, the Mountain Height and the Months that occurred the Mountaineering Accidents.
2. Retrieve from the accident records of the 24 years, the highest ratio to cause the Mountaineering Accident comes from the “ Human Factor ”, then, to observe from the Category, in the “ Participant Identification ” group category, it is the “ Mountain-Climbing Community ” who occupies the number one , ; as for the Timing category, Months and the Height from the accident occurred records, the July, August, and October and November are the majority ones for the former ; as analysis from the mountain heights point of view,, and the altitude of the mountain higher than 3,0,000M is the area that occurred the Mountaineering Accident the most.

Finally, based on the research result of this thesis, to reduce the Mountaineering Risk , and effectively control its Crisis Factors and strength the Safety of the Mountaineering, we suggest to reaching these above goals start with the enhancement the from the Reinforcement of the Mountaineering Risk Management assessment by reinforcing the emphasis of, the above accident causes and the notice of the government, the Direct Rescue Bureau and the Climbers; moreover, especially to focus on the Improvement Realization of the Leadership for the ability for the Mountaineering Guides & Leaders, the realization of the laws, and the Implementation of the Education toward to the Mountaineering Safety and the Reinforcement of the Mountain-Climbing Skill.
目 錄

第一章 緒論

第一節 研究背景 ------------------------------- 1
第二節 研究動機 ------------------------------- 2
第三節 研究目的 ------------------------------- 4
第四節 研究流程 ------------------------------- 4
第五節 研究架構 ------------------------------- 5

第二章 文獻探討

第一節 山難 ----------------------------------- 6
第二節 風險管理 ------------------------------- 7
第三節 登山風險 ------------------------------- 9
第四節 山難事件原因與登山風險相關探討 --------- 11

第三章 研究方法

第一節 研究觀念性架構 ------------------------- 18
第二節 研究母體 ------------------------------- 19
第三節 研究類目 ------------------------------- 20
第四節 樣本及分析工具 ------------------------- 23
第五節 內容分析法 ----------------------------- 23
第六節 研究假說 ------------------------------- 24
第七節 信度 ----------------------------------- 24

第四章 研究結果與分析

第一節 各構面分析 ----------------------------- 30
第二節 相關性分析 ----------------------------- 32
第三節 假說檢定之探討 ------------------------- 37
第四節 山難事件與登山風險整理與探討 ----------- 40
第五節 山難時處置與風險管理之討論 ------------- 49

第五章 結論與建議

第一節 結論 ----------------------------------- 55
第二節 建議 ----------------------------------- 57
第三節 研究限制 ------------------------------- 65

參考文獻 ----------------------------------------- 67

附錄
一、身份類別次數、人數統計表 --------------- 70
二、身分類別傷亡統計表 --------------------- 72
三、總次數、人數、傷亡統計表 --------------- 74
四、發生月份統計表 ------------------------- 75
五、發生高度統計表 ------------------------- 76
六、發生原因分類統計表 --------------------- 78
七、有效援救統計表 ------------------------- 79
八、山難事件編碼隨機抽測差異統計表 --------- 80
九、山難事件編碼差異統計表 ----------------- 82
十、風險原因&身份類別交叉表 ---------------- 83
十一、風險原因&山區高度交叉表 -------------- 85
十二、風險原因&發生季節交叉表 -------------- 87
十三、登山計畫領隊風險評估表 --------------- 89
十四、登山風險預估評分表 ------------------- 91
十五、登山計劃書 --------------------------- 93
十六、登山隊活動行程記錄表 ----------------- 97
十七、學校登山社出隊記錄表 ----------------- 99
十八、發生山難時危機處理標準流程圖 -------- 100
十九、山難事故搜救標準程序 ---------------- 101
二十、處理山難流程圖 ---------------------- 104
參考文獻
一、中文部份:
王文科(1995)。教育研究法。臺北:五南圖書出版公司。
李美涼(2003)。國際現行山岳管理制度。台北:臺灣山岳雜
誌。
李永蕙譯(2004)。活學活用風險管理。台北:梅霖文化事
業有限公司。
何中達等(2004)。山區緊急救援體系檢討與建議之研究。內
政部消防署委託研究報告。
林文坤(2004)。登山嚮導(Guides)概論。中華民國健行登
山會:登山講義。
邱紫穎、平郁翻譯(1999)。登山聖經。台北:商業週刊出版
股份有限公司。
黃崑成(2004)。山難的原因與防治。中華民國健行登山會:
登山講義。
陳淑慧(2001)。從登山意外談山難救助。花蓮:太魯閣國家
園管理處。
陳彥杰(2005)。在家做好登山安全。雪霸國家公園之「2005
年全國登山研討會」。
登山安全策略(2003)。學生山難事件預防與處理之具體做法。
台北:教育部。
張景森(2005)。建構臺灣登山教育體系與登山安全防護網。
雪霸國家公園之2005年全國登山研討會。
楊克明(1988)。登山實用手冊。載於野外雜誌社:歷年山難
統計(271-274頁)。台北:聯經出版事業公司。
楊孝榮(1991)。傳播研究方法總論。臺北:三民書局。
楊國樞(1995)。社會及行為科學研究法。十三版,臺北東華
書局。
劉明全(2003)。登山者對高山登山風險認知之研究。桃園:
國立體育學院體育研究所碩士論文。
鄭美華(2003)。危機管理機制建立之研究。開南管理學院:
通識教育中心,通識研究集刊第四期。
鄭安睎(2005)。臺灣國內所發生山難成因之探討。雪霸國家
公園之2005年全國登山研討會。
鄧家駒(1998)。風險管理之理念與執行策略。保險專刊第51
期。
簡銘昰(2006)。臺灣地區歷年山難事件原因探索分析。台北:第十屆全國大專院校登山運動研討會論文輯。
戴文鑫(2000)。臺灣地區野外求生手冊。台北:幼獅文化事
業股份有限公司。
譚地洲(2004)。MBA教程之危機風險管理。台北:世界商業文庫。

二、英文部份:
Berelson, B. (1952). Content analysis in communication research,
New York.
Hoslti, O. R. (1969). Content analysis for the social sciences and
humanities, Menlo Park C.A. Addison- Wesley.
Puppe, C. (1991). Distorted probabilities and choice under risk, Springer-Verlag.


三、網路資料
何中達(2004)。高海拔登山安全。登山資料庫。
資料引自:
http://club.ntu.edu.tw/~mtclub/infomation/db.htm
謝明明(2004)。「危機管理」。中華民國全國工業總會服務網。
資料引自:
http://www.cnfi.org.tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?
Category=100064&Part=9111-3
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top