壹、中文部分
方仁敏（2003）。歷程檔案評量在數學領域教學中的實踐與省思。臺中師範學院教育測驗統計研究所 /研究所碩士論文，未出版，臺中市。王文中、呂金燮、吳毓瑩、張郁雯、張淑慧（2005）。教育測驗與評量-教室學習觀點（二版）。台北市：五南。
王文科（1994）（主編）。質的教育研究法（再版）。台北市：師大書苑。
江文慈（1997）。整合與超越：多元智力取向的評量。測驗輔導雙月刊，143，2952-2954。
江文慈（1998）。一個新評量理念的探討：多元智力取向的評量。教育資料與研究，20，6-12。江雪齡（1998）。介紹檔案評量法。中等教育，49（4），79-84。
何英奇（1980）。教學評量的基本原則。載於國立臺灣師範大學學術研究委員會主編：教學評量。臺北市：五南。
何縕琪（1997）。卷宗評量法在教學上之應用。測驗與輔導，143，2957-2959。余民寧（1997）。教育測驗與評量- 成就測驗與教學評量。台北市：心理。
余民寧（2003）。教育測驗與評量-成就測驗與教學評量（再版）。台北市：心理。
余益興（2002）。應用歷程檔案評量於偏遠國小自然科教學之行動研究。國立新竹師範學院進修部數理教育碩士班(自然組) /研究所碩士論文，未出版，新竹市。吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。Michael Quinn Patton著。質的評鑑與研究（Qualitative Evaluation and Research Methods）。台北市：遠流。
吳清山、林天祐（1997）。卷宗評量。教育資料與研究，16（6），69。
吳清山、林天祐（1997）。實作評量。教育資料與研究，16（6），68。
吳景峰（1997）。「個人檔案記錄評量」在多元化教學評量中的應用。載於鄧運林（主編），開放教育多元評量-1997（頁125-128）。高雄市：高雄復文。
吳毓瑩（1998）。我看、我畫、我說、我演、我想、我是誰呀？-卷宗評量之概念、理論與應用。教育資料與研究，20，13-17。吳毓瑩（1998）。評量的蛻變與突破-從哲學思潮與效度理論思考起。教育資料與研究，13，2-15。李坤崇（1999）。多元化教學評量。台北市：心理。
李詠吟（2000）。開啟充滿生機的教學桃花源。載於封四維（2000）。多元智慧教學-以國中英語科為例。台北：師大書苑。
林心茹（譯）（2002）。Lois Laase&Joan Clemmons著。協助學生做最棒的報告（Helping Students Write the Best Research Reports Ever ）。台北市：遠流
林以真（2003）。學校本位統整課程實施檔案評量之研究─以「校園自然生態之美」模組為例。臺中師範學院自然科學教育學系/研究所碩士論文，未出版，台中市。林生傳（2006）。教育研究法：全方位的統整與分析。台北市：心理。
林清山（譯）（1997）。Richard E.Mayer著。教育心理學（Educational Psychology）。台北市：遠流出版公司。
林進材（1999）。教學研究與發展。台北市：五南。
施天保（1997）。評量在開放教育的實施反應用。載於鄧運林（主編），開放教育多元評量-1997（頁97-108）。高雄市：高雄復文。
柯政毅（2000）。數學歷程檔案評量實施下學生數學溝通的能力─以六個個案探討。國立新竹師範學院數理教育研究所/研究所碩士論文，未出版，新竹市。夏淑琴（1999）。教學評量革新-多元評量（頁427-431）。載於高強華主編：國立臺灣師範大學：學校變遷與學校革新。台北市：國立台灣師範大學。
郝永崴、鄭佳君、何美慧、林宜真、范莎惠、陳秀玲（譯）（2007）。Gary D .Barich著。有效教學法（Effective TeachinMethods）。台北市：五南。
張振成（1997）。教學評量的新趨勢：實作評量與檔案評量。中等教育，48（6），90-94。
張敏雪（1998）。教室內的實作評量。教育資料與研究，20，24-27。張添洲（編著）（2004）。X檔案-教學檔案•學習檔案。台北市：五南
張清濱（1996）。多元化的教學評量的省思。研習資訊，13（3），1-10。教與學（ DeeDickinson Teaching & Learning through Multiple lntelligences）（二版）。台北市：遠流。
莊明貞（1998）。真實性評量在教育改革中的相關議題-一個多元文化教育觀點的思考。教育資料與研究，20，19-23。莊明貞（1998）。國小社會科教學評量的改進途徑-從「真實性評量」實施談起。教育資料與研究，13，36-40。許惠敏（2006）。探討網路檔案評量對國小英文寫作能力與寫作態度之影響。臺北教育大學兒童英語教育研究所 /研究所碩士論文，未出版，臺北市。郭生玉（2004）。教育測驗與評量（修訂版）。台北市：精華。
郭俊賢、陳淑惠（譯）（1999）。Linda Campbell& Bruce Campbell著。多元智慧的
郭喻心（2003）。國民小學低年級生活課程實施檔案評量之行動研究。臺中師範學院自然科學教育學系/研究所碩士論文，未出版，臺中市。郭雄軍（1997）。開放教育實施中國語文評量取向。載於鄧運林（主編），開放教育多元評量-1997（頁29-40）。高雄市：高雄復文。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北市：五南。
陳伯璋、盧美貴（1991）。開放教育。台北市：師大書苑。
陳佩正（譯）（2003）。Gisello O.Martin-Kniep著。成為更好的老師（Becoming A Better Teacher）。台北市：遠流。
陳素櫻（1997）。回歸評量的本質談開放教育中的評量。載於鄧運林（主編），開放教育多元評量-1997（頁19-27）。高雄市：高雄復文。
陳啟明（1999）。另類的教學評量-卷宗評量。教育實習輔導季刊，5（1）。78-84。陳湘媛（1997）。談開放教育教學活動的多元評量。載於鄧運林（主編），開放教育多元評量-1997（頁1-17）。高雄市：高雄復文。
陳進福、陳啟明（1998）。簡介動態評量。國教輔導，37（6），40-46。曾吉雄（1999）。新式評量-檔案評量。教育資料文摘，44（1）。133-137。黃瑞琴（2005）。質的教育研究法（二版）。台北市：心理出版社。
楊明恭、卓鴻賓、洪志盈（2003）。多元智慧在教學評量上的應用。研習資訊，20（6），71-75。楊龍立（1997）。建構主義評析-在課程設計上的啟示。臺北市立師院學報，28，41-55。
葉重新（2005）。教育研究法。台北市：心理。
鄒慧英（2000）。多元化的檔案評量。國教之友，52（1），16-23。鄒慧英（譯）（2003）。Robert L.Linn&Norman E.Gronlund著。測驗與評量-在教學上的應用（Measurement &Assessment inTeaching）。台北市：洪葉。
甄曉蘭（2003）。課程行動研究：實例與方法解析。台北市：師大書苑。
劉民專（2002）。談檔案評量。南投文教，17，78-82。歐慧敏（2004）。運用多元智慧的課程與教學-以生活課程為例。台北市：心理。
潘淑滿（2006）。質性研究：理論與應用。台北市：心理。
蔡仁勝（譯）（1999）。Sue c.Wortham著。卷宗（又名檔案）評量的前景。北縣教育，29，56-59。
蔡清田（著）（2000）。教育行動研究。台北市：五南。
鄭博真（2003）。Gardner多元智能理論與教學應用。載於張新仁（主編）。學習與教學新趨勢（頁507-554）。台北市：心理。
鄭麗玉（1998）。教育評量的改革評量。教師之友，40（1），23-33。鄭麗玉（2000）。認知與教學。台北市：五南。
鄧運林（主編）（1997）。開放教育多元評量。高雄市：高雄復文。
黎萬興（2004）。數學歷程檔案評量實施下學生數學溝通的能力─以六個個案探討。國立新竹師範學院數理教育研究所 /研究所碩士論文，未出版，新竹市。
黎曉安（2002）。檔案評量策略在視覺藝術課程實施之探討。國立臺灣師範大學美術研究所/研究所碩士論文，未出版，臺北市。盧雪梅（1998）。實作評量的應許、難題和挑戰。教育資料與研究，20，1-5。賴坤弘（2002）。淺談檔案評量-另一種優質的學習評量。國教之友，53（3），57-64。簡茂發（1989）。心理測驗與統計方法（二版）。台北市：心理。
簡茂發（1999）。多元化評量之理念與方法。教師天地，99，11-17。蘇義翔（1998）。實作評量的理論與啟示。測驗與輔導，149，3099-3101。貳、英文部分
Brooks, J. G. & Brooks, M. G. (1993) . In search of understanding:the case for constructivist classrooms. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Fosnot, C. T. (1996) . Constructivism： Theory, perspectives, and practive. New york：Teachers College Dress.
Gronlund, N. E. Linn, R, L, and(1995) . Measurement and Assessment in Teaching ( 7th ed. ) Upper saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Oosterhoof,a. (1999) .Developing and using classroom assessment ( 2nd ed. ) .NG：Prentice Hall.through multiple intelligence.Boston: Allyn & Bacon.
Sheila W.Valencia. (1991) .The Development and USE of Literacy Portfolis for Students,Classes,and Teachers.Applied measurement in education,4 ( 4) . 333-345
Ward, A. W. & Murray-Ward, M. (1999) . Assessment in the Classroom. Boston：Wadsworth Publishing.