臺灣博碩士論文加值系統

臺灣的年平均雨量高達2，510mm，為世界平均值雨量3.5倍，屬於雨量豐沛地區之一。但因人口密度高，使每人平均分配之降雨量只有4.4mm 3，不及全世界平均值六分之一，再加上雨量分佈不均、用水浪費、水資源利用效率不佳等因素，致使臺灣是聯合國認定的第18個缺水地區之一。
本研究構建水價調整機制，透過機關代表、自來水事業代表、消費者保護團體代表、學者代表等專家，經由需求端之「平均每人每日用水量」、「平均每人國民所得&消費者物價指數」與供給端之「業主權益投資報酬率」、「民意支持度」等4個代表性評估指標，作問卷調查。配合應用概略集合理論方法與群體決策，分析在不同情境組合樣本條件下，由決策者表達水價調整程度，分類所構成之決策規則並建構決策知識庫，最後將水價調整機制決策知識庫代入97年水價調整程度，結果評估指標為「平均每人每日用水量為節水績效中」且「平均每人國民所得負擔能力中&消費者物價指數波動程度中」且「業主權益投資報酬率低」，則合理水價調整程度確定屬於「水價微調高」，此分析結果可作為水價評議委員會於合理水價調整時決策之參考。

The average annual rainfall is up to 2,510 mms in Taiwan, the average worth precipitation is 3.5times of the world’s and it belongs to one of the copious rain regions.Because of the high population density, the average rainfall is made to assign for each person only 4.4 mms3, the average is about under 1/6 of the world. The factors of precipitation distribute unequally, use water wasted and water using of resource inefficient etc…, they made Taiwan to be one of the 18th water shortage region that the United Nations affirms.
This research sets up water charge adjust mechanism and through the represents of organization, tap water business the representative, consumer protect group representative, scholar representative,then we have a questionnaire designed by 4 headline indicators to evaluate such as water consumption average per capita per day, national income average per person and consumer price index, marketing performance, support degree and make a questionnaire.The research uses RST method and group decision making to analyze the sistuations that under different scenarios which are adjusted by water charge of the decision maker expression, categorize and construct expert's knowledge base the decision rule constituted.At last we use the expert knowledge base and put into the 97th year of the research of the mechanism of water charge adjustment degree case analysis, and this analytical result be the reference that water charge policy when review argument committee to adjust at reasonable water charge.

第一章 緒論……………………………………………………… 1
1.1研究動機………………………………………………… 1
1.2研究目的………………………………………………… 7
1.3研究範圍與限制………………………………………… 7
1.4研究架構與方法………………………………………… 8
1.5研究流程與內容………………………………………… 9
第二章文獻回顧…………………………………………………… 12
2.1水價調整背景…………………………………………… 12
2.2探討水價調整相關文獻………………………………… 14
2.3概略集合理論與其應用………………………………… 24
2.4本章小結………………………………………………… 28
第三章 構建水價調整評估指標………………………………… 29
3.1建立初始評估指標……………………………………… 29
3.2擷取代表性評估指標…………………………………… 31
第四章 構建合理水價調整決策知識庫………………………… 41
4.1代表性評估指標的意義與衡量方式…………………… 41
4.2問卷設計與專家意見調查……………………………… 46
4.2.1問卷設計與調查…………………………………… 46
4.2.2分析流程…………………………………………… 49
4.2.3資料分類…………………………………………… 50
4.3構建水價調整之決策規則……………………………… 55
4.4綜合分析與討論………………………………………… 62
第五章 結論及建議……………………………………………… 69
5.1結論……………………………………………………… 69
5.2建議……………………………………………………… 70
參考文獻……………………………………………………… 71
附錄一 問卷調查表………………………………………… 75
附錄二 專家意見表………………………………………… 83
附錄三 ROSE2軟體操作結果………………………………… 111
附錄四 概略集合理論應用………………………………… 142

一、 中文部分 ( 以姓氏筆劃排序 )

【1】 王禮忠（2000），「合理水價之探討」，水資源管理季刊，第 6 期，第7-15頁 。
【2】 王忠道（1996），「臺灣水資源合理使用之探討」，自由中國之工業，第85卷第1期，第25-31頁。
【3】 行政院主計處（1996~2006），「國民所得統計摘要」。
【4】 吳明全（1997），「善用水資源從建立合理水價做起」，環耕，第5期，第70-72頁。
【5】 吳惠如（1997），「臺灣地區水庫供水成本之研究」，臺灣銀行季刊， 第48卷第3期，第162-180頁。
【6】 吳惠如（1997），「臺灣省自來水價格合理化問題之研究」，臺灣銀行季刊，第48卷第1期，第258-278頁。
【7】 吳惠如 （1998）， 「反映水源開發成本之合理水價及節水效果影響」，臺灣銀行季刊，第49卷第4期，第229-247頁。
【8】 吳森田、王遲常福（1993），臺灣地區自來水合理水價之研究報告書，內政部營建署計畫。
【9】 李宗仰（1998），「談新加坡之節約用水策略、措施及現況」，自來水會刊，第16卷第4期，第 65-77 頁。
【10】 周嫦娥、廖肇寧（2002），水資源總體經濟模式（四之三），經濟部水利署委託研究報告。
【11】 林奕雯（2006），「瀝青混凝土鋪面損壞原因及養護對策之研究」，國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士學位論文。
【12】 林秋明（2001），自來水公司民管化之研究，國立東華大學公共行政碩士論文。
【13】 林傳銘（2006），應用概略集合理論規劃捷運車站站位配置之研究，國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士學位論文。
【14】 林憲德（2006）有水當思無水之苦-建立節水型社會。
【15】 胡延鈺（2006），「運輸建設計畫永續性評估系統之研究」，國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士學位論文。
【16】 能邦科技顧問公司（2003），「水價合理化之研究與推動」，經濟部水利屬委託研究報告
【17】 張清溪、許嘉棟、吳聰敏等（1995），經濟學一理論與實際 ( 上冊 )， 第三版，台北:翰蘆圖書。
【18】 盛德乾（2000），「自來水分段累進費率及成本組成之研究」，國立中興大學農業經濟研究所碩士論文。
【19】 陳梅英（2004），我國自來水訂價之研究－成本項目與投資報酬率探討，國立臺北大學會計學系碩士論文。
【20】 陳耀楠（1992），「自來水事業之特質」，自來水會刊雜誌，第44期第1-l0頁。
【21】 黃再南(2007)，「建立台灣地區引進輕軌運輸系統決策知識之研究」。國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士學位論文。
【22】 黃宗煌（1996），水權費費率之訂定及其經濟問題之研究，經濟部水利司專案委託研究報告。
【23】 黃敏維（2005），「概略集合理論應用於構建永續運輸評量指標系統之研究」國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士學位論文。
【24】 黃寶成（1977），公用事業費率之研究，國立政治大學會計研究所碩士論文。
【25】 經濟部工業局（2006），臺灣經濟永續發展會議「提升產業競爭力分組」召開產業發展環境分組會議新聞稿。
【26】 經濟部水利署（2002年），「水價合理化推動宣導計劃」研究報告。
【27】 臺北市主計處「物價調查」統計年報（1996~2006）。
【28】 臺北自來水事業處統計年報（1996~2006）。
【29】 臺北市統計年報（原名為臺北市統計要覽）（1996~2006）。
【30】 臺北市政府（2002），第1171市政會議資料。
【31】 劉正田（1992），「臺灣省自來水公司水費訂定政策之研究」，臺灣銀行季刊，第43卷第3期，第194-229頁。
【32】 鄭麗淑（1999），「滴滴水價細推敲」，節約用水季刊，三月，第26-35頁。
【33】 鄧陽僖（1991），「公用事業營運成本之剖析」，立法院院聞，第19卷第3期，第70-71頁。
【34】 蕭景楷（1997），「公共給水定價的原則與方法」，臺灣土地金融季刊，第34卷第4期(N0.134)，第61-73頁。
【35】 賴金端（1998），民生及工業用水合理水價訂定暨實施策略之研究，經濟部水資源局委託研究報告。
【36】 賴建民（2004），水價制度建構之研究~以台灣省自來水公司為例之個案分析，國立中正大學政治研究所碩士論文。

二、外文部分 (依字母排序)
【37】 Pawlak，Z. (1982)，“Rough sets”，International Journal of Computer and Information Sciences，Vol.11， pp.341-356.
【38】 Predki， R.Slowinski， J.Stefanowski， R.Susmaga， Sz.Wilk: ROSE - Software Implementation of the Rough Set Theory. In: L.Polkowski， A.Skowron，Rough Sets and Current Trends in Computing， Lecture Notes in Artificial Intelligence， vol. 1424. Springer-Verlag， Berlin (1998)， 605-608.
【39】 Predki，B.and Wilk，Sz.: Rough Set Based Data Exploration Using ROSE System. In: Ras，Z.W.，Skowron，A.eds. Foundations of Intelligent Systems， Lecture Notes in Artificial Intelligence， vol. 1609. Springer-Verlag， Berlin (1999)， pp.172-180.
【40】 Walczak， B. and Massart D. L. (1999)，“Rough sets theory”， Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems，Vol.47，pp.1-16.。