(3.235.245.219) 您好!臺灣時間:2021/05/10 00:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:詹文華
研究生(外文):Wen-Hua Chan
論文名稱:由國際人權法觀點論難民之待遇
論文名稱(外文):A Study on the Treatment of Refugees: A View from International Human Rights Law
指導教授:王冠雄王冠雄引用關係
指導教授(外文):Kuan-Hsiung Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:海洋法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:150
中文關鍵詞:難民人權1951年難民地位公約
外文關鍵詞:RefugeesHuman Rights1951 Convention relating to the Status of Refugees
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1896
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
難民起源甚早,難民問題也是全球性廣泛之問題。西元1951年訂定難民地位公約(Convention Relating to the Status of Refugees),讓國際社會對難民有統一之規範與保障。
西元1948與1967年,分別制定世界人權宣言(Universal
Declaration of Human Rights)、經濟、社會、文化權利國際公約
(International Covenant on Civil and Political Rights)以及公民權利和
政治權利國際公約(International Covenant on Economic, Social and
Cultural Rights),合稱國際人權法(International Bill of Rights),強調
人權的重要性,也為各國政府訂下一個對待其人民的普遍性的標準,
不因每個人所屬國家或地區之政治、行政或國際地位之不同而有所區
別。
難民與人權,是分不開的議題,難民因為在原籍國的人權無法獲
得完善之保障,被迫成為難民,亦此難民之人權更應該被國際社會所
重視。難民地位公約雖有一套統一之保障,但並未涵蓋所有人權權利,相較於國際人權法之規定而言,範圍較廣,也有普遍之適用性,
所以國際人權法可以補充難民地位公約不足之部分。

本研究,以國際人權法為中心,論述與難民相關之各項權利,為
難民之人權找出完整之保護,另外,再以國際社會實際對待難民之方
式,來觀察今天難民之待遇與處境
The problem of refugees can be traced back to early era, and now has become a global issue. Since 1951, the Convention Relating to the Status of Refugees has finally given the international society a united regulation and protection on the problem of refugees.
Altogether the Universal Declaration of Human Rights in 1948, and the International Covenant on Civil and Political Rights and International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights both in 1967 are called the International Bill of Rights. The bill emphasizes the importance of human rights, and set a general standard of how the governments should treat their people for all countries in the world. No matter what one’s nationality is, what kind of political system his country belongs to, or how high or low the international status his country is in, the human rights all people share are the same.
The problems of refugees and human rights are inseparable issues. The reason why those people become refugees is not able to share complete human rights in their country of origin. And thus, the international society should pay more attention to their human rights. Though the Convention Relating to the Status of Refugees offers a united protection, not all human rights are included in the Convention. In comparison with the International Bill of Rights, the latter covering larger ranges and adapted more commonly, therefore the International Bill of Rights can supplement the deficit of the Convention Relating to the Status of Refugees.
This research focuses on the International Bill of Rights, discusses all refugees-related rights, and try to find out the complete protection for the human rights of refugees. Further more, how the international society actually treat the refugees is used to examine the treatment and situations of refugees.
第一章 緒論...........................................1
第一節 研究動機........................................1
第二節 研究目的........................................2
第三節 研究範圍........................................3
第四節 研究方法........................................4
第五節 預期結果........................................5
第六節 研究架構........................................5
第七節 研究進度........................................8
第二章 難民的起源與定義.................................9
第一節 難民的定義......................................9
第一項 國際聯盟時期對難民之定義..........................9
第二項 聯合國時期對難民之定義...........................11
第三項各地區對難民之定義...............................15
第二節 難民產生因素之分析...............................22
第一項 政治...........................................22
VII
第二項 戰爭..........................................23
第三項 宗教......................................... 23
第四項 國家版圖變更...................................24
第五項 民族或種族的衝突...............................24
第三節 難民保護沿革與發展.............................25
第一項 第一次世界大戰後...............................25
第二項 第二次世界大戰後...............................27
第三項 冷戰時期......................................28
第四項 後冷戰時期....................................28
第四節 難民之主要分佈.................................29
第五節 小結..........................................38
第三章 國際人權法與難民相關之內涵.......................40
第一節 生命權........................................43
第二節 平等權........................................44
第三節 自由權........................................48
第一項 精神自由......................................48
第二項 人身自由......................................50
第三項 經濟自由......................................55
第四節 社會權........................................56
第一項 工作權........................................57
第二項 受教育權......................................59
第五節 小結..........................................61
第四章 難民在國際人權法上的規範方式與權利義務............62
第一節 難民在人權法上之發展............................62
第二節 難民的權利.....................................66
第一項 庇護..........................................66
第二項 不遣返........................................68
VIII
第三項 歸化..........................................69
第四項 其他權利.......................................70
第三節 難民的義務.....................................72
第一項 履行接?國法律規範..............................72
第二項 臨時措施.......................................73
第四節 小結..........................................75
第五章 國際社會對難民之對待............................77
第一節 國際間之對待...................................77
第一項 聯合國難民高級專員公署..........................77
第二項 國際特赦組織...................................80
第二節 區域間之對待...................................84
第一項 歐洲地區.......................................84
第二項 美洲地區.......................................90
第三項 非洲地區.......................................93
第四項 中東地區.......................................97
第三節 國家內之對待...................................102
第一項 美國..........................................102
第二項 德國..........................................109
第三項 澳洲..........................................119
第四項 日本..........................................125
第五項 敘利亞........................................131
第六項 我國..........................................135
第四節 小結..........................................141
第六章 結論..........................................144
參考文獻及書目.........................................i
附錄一................................................一
IX
附錄二................................................十三
表目錄
表2-1 聯合國難民高級專員公署所關心的各地區難民人數..........31
表2-2 前十名難民來源國...................................38
表5-1 聯合國難民高級專員公署之前十名捐贈者.................78
表5-2 歐洲難民基金每年預算...............................89
表5-3 中東難民主要來源國之人數............................99
表5-4 美國庇護申請名額..................................104
表5-5 美國難民與庇護人數................................108
表5-6 德國庇護申請名額..................................111
表5-7 德國難民與庇護人數................................118
表5-8 澳洲庇護申請名額..................................121
表5-9 澳洲難民與庇護人數................................124
表5-10 日本庇護申請名額.................................126
表5-11 日本難民與庇護人數...............................130
表5-12 敘利亞各個難民營之人數............................132
表5-13 敘利亞難民與庇護人數.............................135
表5-14 中國災胞救助總會中南半島難民接受中心之難民移往第三國
人數統計表..............................................137
X
圖目錄
圖1-1 研究架構圖.........................................7
圖1-2 進度甘特圖.........................................8
圖2-1 難民來源分佈圖.....................................30
圖5-1 美國申請難民及政治庇護流程..........................107
圖5-2 德國庇護申請程序圖.................................117
圖5-3 日本難民認定程序圖.................................128
圖5-4 敘利亞難民營位置圖.................................133
一、中文部分
(一)書籍:
王鐵崖,國際法,台北:五南出版社,2002年2月。
王逸舟主編,全球化時代的國際安全,上海:上海人民出版社,1999年。
王福邁譯,Goodwin-Gill, Guy S.著,國際法與難民,台北:正中書局,
1990年1月。
中國大陸災胞救濟總會編,救助中南半島難民,台北:中國大陸災胞救濟總會
出版,1990年7月。
中央警官學校國境警察學系,論文研討會論文集,桃園:中央警官學校
國境警察學系,1992年5月。
------,論文研討會論文集,桃園:中央警官學校出版,1995年3月。
丘宏達,現代國際法,台北:三民書局,2006年。
李龍,萬鄂湘,人權理論與人權,武漢:武漢出版社,1992年8月。
朱曉青,柳華文著,公民權利和政治權利國際公約及其實施機制,北京:中國
社會科學科學出版社,2003年9月。
行政院研究發展考核委員會,人權立國與人權保障的基礎建設:2002年國家人
權政策白皮書,台北:行政院研究發展考核委員會,2002年。
周勇,少數人權利的法理,北京:社會科學文獻出版社,2002年4月。
胡錦光,韓大元著,當代人權保障制度,北京:中國政法大學出版社,1993年
10月。
俞寬賜,國際法新論,台北:國立編譯館,啟英文化事業有限公司,2002年8
月。
------,從國際人權法、國際人道法及國際刑法?究個人的國際法地位問
題,台北:國立編譯館,2002年。
戚名遠著,美國簽證與移民概論,自版,1999年。
富學哲著,董云虎主編,從國際法看人權,北京:新華出版社,1998年10
月。
張亞中主編,國際關係總論,台北:揚智出版社,2003年。
梁崇民譯,Redegeld, Ton著,人權鏈環21-歐洲理事會與人權,台 北:輔
仁大學社會文化研究中心,2005年。
黃茂青,最新美國移民法實務,台北:世界文物出版社,1989年,7月。
輔仁大學社會文化研究中心譯,Berkowitz, Nathalia P.著,人權鏈環-
經濟社會文化權,台北:輔仁大學社會文化研究中心,2004年。
劉文彬,西洋人權史:從英國大憲章到聯合國科索沃決議案,台北:五南出版
社,2005年
廖福特,國際人權法-議題分析與國內實踐,台北:元照出版社,2005年4
月。
蔡拓等著,全球問題與當代國際關係,天津:天津人民出版社,2002年5月。
營志宏,美國移民法,台北:揚智文化事業,2004年5月。

(二)學位論文:
王劍平,「國際法上庇護權之研究」,國立政治大學外交所碩士論文,1985
年。
林志彥,「國際法上的難民問題」,私立東海大學政治學所碩士論文,1996
年。
孫中英,「一九八○年代敘利亞外交政策之研究」,國立政治大學外交 研究
所碩士論文,1991年。
施眉綺,「邁向歐盟共同庇護政策」,私立淡江大學歐洲研究所碩士論文,
2004年。
陳盈秀,「哥倫比亞人權問題(1990-2003)─法制面和現實面之探討」,私立
淡江大拉丁美洲研究所碩士論文,2003年。
陳道恩,「剛果民主共和國難民與國際人道救援」,國立政治大學外交研究所
碩士論文,2006年。
陳珮綺,「德國移民問題之研究所」,私立淡江大學歐洲研究碩士論文,2004
年。
陸彗玲,「包容」與「排斥」? 英、德移民政策之研究,國立政治大學外交
研究所碩士論文,1998年。
曾天賜,「難民的國際法地位」,國立政治大學外交所碩士論文,1982年。
葉麗媛,「後冷戰時期迄今歐洲難民問題之研究」中央警察大學外事警察研究
所碩士論文,2004年。
蔡欽奇,「外國人收容制度之研究」,中央警察大學行政警察研究所碩士論
文,2001年。
鍾雅薰,「難民之國際保護研究—兼論日本難民認定制度」,中央警察大學外
事警察碩士論文,2003年。
簡桂華,「德國再統一後外國人問題之研究」,私立淡江大學歐洲研究所碩士
論文,1998年。
簡嘉宏,「後冷戰時期歐盟人道救援政策」,國立政治大學外交研究所碩士論
文,2007年。
蕭俐俐,「國際法上難民保護制度之研究」,私立中國文化大學法律學研究所
碩士論文,1996年。
魏庭楨,「歐洲聯盟難民庇護政策之研究」,國立臺灣大學政治學研究所,
2005年。
龔麗華,「聯合國難民問題處置之研究」,政治作戰學校政治研究所碩士論
文,2002年。

(三)期刊論文:
王福邁,「難民之國際保護與身分審查(上)」,法務通訊,第1732期
(1995年6月)。
世界民主大世紀,台灣民主季刊,第4卷第2期(2007年6月)。
李少軍,「論難民問題」,世界經濟與政治,第6期(1997年)。
李曉蘭,「難民問題的人道性與政治性」,世界經濟與政治,第7期(1999
年)。
李震山,「論德國入出境管理之法制與執行」,中央警官學校國境警察學系學
術論文研討會論文集,(1992年5月)。
------,「論德國關於難民之入出境管理法制--以處理請求政治庇護者及戰
爭難民為例」,警學叢刊,第30卷第1期(1999年7月)。
------,「基本權各論基礎講座(六)生命權」,法學講座,第22期(2003
年10月)。
宋全成,「簡論德國移民的歷史進程」,文史哲,第3期(2005年)。
邱丞?,「澳洲難民制度初探」,國境警察學報,第4期(2005年12月)。
郭良文,「經濟發展與澳洲移民的變遷」,當前我國人口外移之問題與挑戰研
討會,(2001年12月6-7日)。
姜家雄,「澳洲移民政策」,澳洲研究,第1期(2000年)。
陳隆志,「由國際人權潮流論人權立國」,新世紀智庫論壇,第32期(2005
年12月)。
張增樑,「我國處理難民問題之研究」,中央警官學校國境警察學系論文研討
論文集,(1995年3月)。
梁茂信,「1940-1990年美國移民政策的變化與影響」,美國研究,第1期
(1997年)。
湯紹成,「當前科索夫的問題與困境」,問題與研究,第40卷第2期2001年
(3、4 月)。
葉錦鴻,「美洲國家與國際人權法-區域性國際人權組織的形成與發展」,台
灣國際法季刊,第1卷1期(2004年7月)。
楊成銘,「論促進和保護受教育權的國際標準」,當代法學第3期(2004
年)。
------,「從國際法角度看受教育權的權利性質」,法學研究,第5期(2005
年)。
劉進福,「日本難民管理」,中央警官學校國境警察學系論文研討會,(1995
年3月)。
鄭立民,「從美國移民法論難民問題處理方式」,警學叢刊,第30卷第2期
(1999年9月)。
廖福特,「非理性戰爭行為之理性人道規範-四個日內瓦公約及兩個議
定書」,全國律師,第7卷第5期(2003年5月)。
------,「歐洲整合之人權因素」,台灣國際法季刊,第1卷第1期(2004年
1月)。
------,「區域人權體系研究之必要及缺乏」,新世紀智庫論壇,第 34期
(2006年6月)。
------,「生命權與廢除死刑-歐洲理事會觀點之分析」,政大法學評論,
第92期(2006年8月)。


二、外文部分
(一) 英文書籍:
Bernstein, Ann and Weiner Myron Ed, Migration and Refugee
Policies: an overview, London: Pinter, 1999.
Chiu, Hungdah, Asian immigrants and their status in the
U.S., School of Law, University of Maryland, 1979.
Hathaway, James C, The rights of refugees under
international law, Cambridge University Press, 2005.
Herbert, Ulrich, A history of foreign labor in Germany,
1880-1980 : seasonal workers, forced laborers,
guest workers, University of Michigan Press, 1990.
Martin, David A, The New Asylum Seekers: Refugees Law in
the 1980s,The Hague : Martinus Nijhoff, 1988.
Martin, Philip L and Hollifield, James F., Controlling
Immigration : A global Perspective, Stanford
University Press, 1994.
Saif, Mohammed, The Palestinian refugees’ right of return
& compensation according to international law,
Refugees Studies and Research Center,2003. Sieghart, Paul, The lawful rights of mankind: an
introduction to the international legal code of human
rights, Oxford University Press, 1985.
Sieghart, Paul, The international law of human rights,
Clarendon Press, 1983.
Thranhardt, Dietrich ed, Europe, a new immigration
continent: policies and politics in comparative
perspective, Munster: Lit Verlag, 1992.
Weissbrodt, David, Immigration Law and Procedure 4th Ed.,
West Group, 1998.

(二)英文期刊
Anders, Johnesson B., “The Duties of Refugees”,
International Journal of Refugee Law, Vol. 3, No.
3, 1991.
Bocker, Anita, “Asylum Application in the European Union:
Patterns and Trends and the Effects of Policy
Measures”, Journal of Refugee Studies, Vol. 11,
No. 3, 1998.
Nicholls, Glenn, “Unsettling Admission: Asylum Seekers in
Australia”, Journal of Refugee Studies, Vol. 11,
No. 1, 1998.
Roberts, Adam, “More Refugees, less Asylum: A Regime in
Transformation” Journal of Refugee Studies, Vol.
11, No 4, 1998.
Weis, P., “The Hague Agreement Relating to Refugees
Seaman”, International and Comparative Law
Quarterly, Vol. 1, No.2, 1958, 4.

(三)日文書籍
?????.??????著; 鈴木主稅譯,文明?衝突,東京 : 集英社,
1999年。
外務省外務報道報官編,難民條約,東京:外務省大臣官房國內廣報課出版,
1989年。
版中英德、其藤利男,新版出入國管理及?難民認定法逐條解說,日本加除出
版社,1979年。
難民問題?究??-??編,難民?人權:新世紀?視座,東京都:現代人文
社,2001年。
難民問題研究??-??編,日本?難民認定手續?-改善??提言,東京都:
現代人文社,2002年。


三、網站資料
人權教育電子報,
http://www.hre.edu.tw/report/epaper/no18/topic3_5.htm
大紀元時報,
http://hk.epochtimes.com/7/6/21/46744.htm
中國人權協會,
http://www.cahr.org.tw/listnews.asp?idno=296
近東巴勒斯坦救濟工作署,
http://www.un.org/unrwa/english.html
李小麗,「911事件之後世界難民形勢的變化」,http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/263534.htm
美洲國家組織網站,
http://www.oas.org/
美國移民局,
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis
國際難民,
http://www.refintl.org/
國際特赦組織,
http://www.amnesty.ca/
歐洲理事會網站,
http://www.coe.int/
歐盟執行委員會,
http://ec.europa.eu/index_en.htm
歐洲難民及流亡者理事會,
http://www.ecre.org/
澳洲移民局,
http://www.immi.gov.au/index.htm
聯合國,
http://www.un.org/english/
聯合國難民高級專員公署,
http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/home
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔