本研究旨在探討學習檔案運用於國小直笛團隊訓練之過程，以瞭解實施學習檔案，直笛團隊團員音樂學習的情形，並檢視教師所遭遇的問題。本研究採質性個案研究法，以研究者任教之臺北縣幸福國小（化名）直笛團隊，二十六位六年級團員為研究對象，由研究者擔任團隊指導。研究者以自編的「直笛團隊教學單元」，運用學習檔案，實施十二週直笛合奏教學活動，並根據相關文獻，指導團員共同建置學習檔案夾內容。研究者將收集的團員學習檔案夾，輔以教學省思、教學觀察員紀錄、學習調查問卷和訪談紀錄等資料，採用質性研究方法進行分析，以瞭解直笛團隊訓練之概況、團員的音樂學習態度、團員對實施學習檔案的看法，以及教師實施學習檔案過程所面臨的問題和解決方法。
本研究結論如下：（一）說明學習檔案實施程序，有助於提高學習檔案的效率；（二）適切的評定量表是學習檔案的最佳工具；（三）學習檔案能提供直笛團隊訓練的歷程；（四）學習檔案實施過程所面臨的問題是多種因素所造成；（五）學習檔案宜配合多元的評量方式實施；（六）學習檔案可做為直笛團隊訓練的溝通平台；（七）學習檔案能有效提升團員的學習態度與興趣。

This study examined the progress of applying portfolio in recorder ensemble training in the elementary school, found out students’ statuses on learning music, and reviewed problems occurred. It used qualitative approach to study twenty-six sixth grade students of the recorder ensemble of Xing Fu (an assumed name) Elementary School that the author taught in the Taipei County. The author, also was the instructor, designed learning units and used them along with the portfolio in twelve-week recorder ensemble training. Students were instructed to create portfolio contents according to portfolio references. The author collected students’ portfolios along with the teaching activities reviews, teaching observation records, questionnaire on learning, and interview records; then analyzed the collected data with qualitative approach; and finally got the progress of the recorder ensemble training, students’ learning attitudes on music, students’ opinions on the application of portfolio, problems occurred and ways to resolve them.
The conclusions of this study are: (1) explanations of the procedures help to increase the efficiency of portfolio application; (2) a proper assessment scale was one of the best tool for portfolio; (3) portfolio provided the progress of recorder ensemble training; (4) problems occurred in portfolio application were made by many factors; (5) portfolio had better to be accompanied with multiple assessments; (6) portfolio provided a communication platform for recorder ensemble training; (7) portfolio increased students’ interests and improved their learning altitudes.

目 次
中文摘要...............................................................................i
英文摘要....................................................................................................iii
目次.............................................................................................................v
表次..........................................................................................................viii
圖次......................................................................................................... viii
第一章 緒論
第一節 研究動機..................................................................................1
第二節 研究目的與問題.......................................................................3
第三節 研究範圍與限制.......................................................................3
第四節 名詞釋義..................................................................................4
第二章 文獻探討
第一節 學習檔案..................................................................................7
第二節 學習檔案運用於音樂教學之相關研究...................................16
第三節 直笛團隊訓練.........................................................................22
第三章 研究方法
第一節 研究設計................................................................................31
第二節 研究流程................................................................................35
第三節 研究對象與場域.....................................................................36
第四節 研究工具................................................................................39
第五節 研究工具之信效度.................................................................44
第六節 資料收集與整理.....................................................................48
第四章 研究結果與討論
第一節 學習檔案於直笛團隊訓練之程序..........................................53
第二節 學習檔案夾內容之建置..........................................................56
第三節 直笛團隊訓練之概況.............................................................63
第四節 團員對實施學習檔案教學的觀感..........................................73
第五節 教師遭遇的問題及解決方式..................................................80第五章 結論與建議
第一節 結論........................................................................................85
第二節 建議........................................................................................90
參考文獻
中文部分................................................................................................95
西文部分................................................................................................99
附錄
附錄一 「直笛團隊教學單元」..........................................................103
附錄二 「直笛團合奏教學計畫表」..................................................106
附錄三 「學習檔案使用說明表」......................................................108
附錄四 「學習單一輕而易舉」..........................................................109
附錄五 「學習單二我知你知」..........................................................110
附錄六 「學習單三大家來玩」..........................................................111
附錄七 「演奏評定量表」使用說明..................................................112
附錄八 《Fiesta》「演奏評定量表」...................................................113
附錄八 《Volksliedchen》「演奏評定量表」......................................114
附錄九 「學習加油站」.....................................................................115
附錄十 「我的學習計畫與省思表」..................................................116
附錄十一 「學習檔案評量單」.............................................................119
附錄十二 「直笛團成績報告單」..........................................................121
附錄十三 「教學省思紀錄表」.............................................................122
附錄十四 「教學觀察員紀錄表」..........................................................123
附錄十五 「訪談紀錄」.........................................................................124
附錄十六 「學習調查問卷」.................................................................125
附錄十七「學習檔案運用於國民小學直笛團隊訓練之研究」之專家
效度修正意見...................................................................127
附錄十八 樹狀模式圖.......................................................................134

























表 次
表2-1 直笛四聲部人數分配.............................................................27
表3-1 學習檔案之特性與設計方式..................................................33
表3-2 學習檔案實施時間表.............................................................34
表3-3 研究工具與研究問題之對應關係表.......................................40
表3-4 專家背景資歷.........................................................................45
表3-5 工具一「演奏評定量表」之專家效度修訂前後對照表............46
表3-6 工具二「我的學習計畫與省思表」之專家效度修訂前後對
照表........................................................................................47
表3-7 工具三「學習調查問卷」之專家效度修訂前後對照表............48
表3-8 資料類別編碼說明表.............................................................50
表4-1 指定曲《Volksliedchen》之表現等級分析表............................68
表4-2 自選曲《Fiesta》之表現等級分析表.....................................69
表4-3 我覺得學習單對直笛的學習有幫助之問卷調查結果............70
表4-4 學習檔案各選項人數統計表..................................................75

圖 次

圖3-1 研究流程圖.............................................................................36
圖4-1 學習檔案最困難的項目統計圖..............................................76
圖4-2 學習檔案可幫助團員的內容統計圖.......................................76
圖4-3 團員最喜歡的學習檔案項目統計圖.......................................77
圖4-4 團員最不喜歡的學習檔案項目統計圖...................................78
圖4-5 學習檔案有助於改善直笛學習態度統計圖...........................79

參考文獻

一、中文部分
王文中、呂金燮、吳毓瑩、張郁雯、張淑慧（1999）。教育測驗與評量：教室學習觀點。臺北：五南。
王為國、張奕華、許正妹、黃世奇、劉世閔、羅國俊（2007）。質性研究e典通。高雄：麗文文化。
王詠（2002）。教學創新多元評量－－檔案評量評析。中等教育，53（4），55-58。
行政院經濟建設委員會（2001）。國家發展重點計畫展專題網站。2007年7月22日，取自http://www.cepd.gov.tw/gofar2008/index.html
江雪齡（1998）。介紹檔案評量法。中等教育，49（4），79-84。
伍鴻沂（2002）。音樂教學研究－音樂教學評量。載於黃壬來（主編），藝術與人文教育〔下冊〕，463-483。臺北：師大書苑。
余民寧（2002）。教育測驗與評量：成就測驗與教學評量。臺北：心理。
李坤崇（1999）。多元化教學評量。臺北：心理。
李政賢、廖志恆、林靜如（譯）（2007）。質性研究導論(Qualitative sozialforschung)。臺北：五南。（Uwe Flick 原著，2002）。
吳舜文（2004）。音樂才能特質檢核表之編制研究。載於「2004音樂教育國際學術研討會－音樂教育的趨勢與展望」論文集（頁121-142）。臺北：國立臺灣師範大學音樂學系。
沈敬惠（2003）。國中直笛合奏團組訓參賽之現況調查研究。國立臺灣師範大學音樂學系在職進修教學碩士班碩士論文，未出版，臺北。
吳毓瑩（1995）。開放教育中開放的評量：從學習單與檢核表的省思談卷宗評量。載於國立臺北師範學院實習輔導處主編，開放社會中的教學（頁93-100）。臺北：國立臺北師範學院。
林小玉（2001）。由音樂藝術之本質探討多元評量於音樂教學之意涵與實踐。音樂藝術學刊，1，61-88。
林生傳（2003）。教育研究法：全方位的統整與分析。臺北：心理。
林杏莉（2006）。高屏地區國小直笛合奏團組訓之調查研究。國立屏東教育大學音樂學系碩士班論文，未出版，屏東。
林秀惠（2005）。檔案評量應用於高職學生音樂欣賞學習成效之研究。國立臺灣師範大學音樂學系在職進修教學碩士班碩士論文，未出版，臺北。
林鍇陳（1987）。直笛的合奏教學。音樂教育季刊，4，6-14。
姚世澤（1993）。音樂教育與音樂行為理論基礎及方法論。臺北：偉文。
施姍佑（2003）。台灣地區國民小學絃樂團組訓之探究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士班論文，未出版，臺北。
紀雅真（2006）。國民中學音樂教學評量實施現況之調查研究。國立臺灣師範大學音樂學系碩士論文，未出版，臺北。
范儉民（1990）。音樂教學法。臺北：五南。
洪麟風（1991）。中音直笛教本。臺北：樂苑。
陳友新（1991）。參加音樂比賽的學校樂團之組織、訓練、表演。音樂教育季刊，19，4-10。
黃世雄（1999）。直笛研習資料。高雄縣：教育局。
郭生玉（2004）。教育測驗與評量。臺北：精華。
教育部國民教育司（2005）。藝術與人文學習領域六年級、九年級基本素養指標解說手冊。
張美玉（2001）。從多元智能的觀點談歷程檔案評量在教育上的應用。教育研究資訊，9（1），32-54。
張美玉（2003）。歷程檔案評量在概念學習的應用。教師天地，122，4-12。
張美玉、羅美惠（2000）。國小實習教師歷程檔案評量工具發展之研究。科學教育學刊，8（3），225-249。
張振成（1997）。教育評量的新趨勢：實作評量與檔案評量。中等教育，48（6），90-94。

莊敏仁（2004）。班級檔案夾之製作過程研究。載於「2004音樂教育國際學術研討會－音樂教育的趨勢與展望」論文集（頁143-160）。臺北：國立台灣師範大學音樂學系。
張添洲（編著）（2004）。X檔案－教學檔案．學習檔案。臺北：五南。
張碧芳（2006）。國小藝術與人文教科書之直笛教材內容分析研究。臺北市立教育大學音樂藝術研究所碩士論文，未出版，臺北。
張慶勳（2005）。論文寫作手冊（第二版）。臺北：心理。
張麗麗（2002a）。檔案評量信度與效度的分析─以國小寫作檔案為例。教育與心理研究，25，11-23。
張麗麗（2002b）。藝術與人文學習領域的教學評量。載於黃壬來（主編），藝術與人文教育〔下冊〕（頁579-636）。臺北：師大書苑。
許馨文（2005）。檔案評量在音樂教學上的應用：以國小三年級為例。國立臺北師範學院音樂研究所碩士論文，未出版，臺北。
曾吉雄（1999）。新式評量－檔案評量。教育資料文摘，44（1），133-137。
葉重新（2005）。教育研究法。臺北：心理。
湯清二（1997）。另一種評量工具的選擇－學習檔案。教育學習輔導季刊，3（1），23-26。
楊文碩（2004a）。器樂教學的美感經驗-以直笛教學為例。研習資訊，21（1），20-28。
楊文碩（2004b）。落實直笛教學的多元評量。國教天地。155，81-87。
楊淑媚（1998）。合奏之詮釋。論文發表於臺北市立教育大學主辦之「邁向二十
一世紀音樂教學之藝術－合唱與合奏教學研討會」，臺北。
董子嘉（譯）（2003）。完美的合奏 (The finishing touch of ensemble playing)。桃園：山河企業。（Bart Spanhove 原著）
筱 梅（譯）（1995）。木笛吹奏者手冊(The recorder player`s handbook)。臺北：世界文物。（H. M. Lazear 原著）
鄒慧英（2000）。多元化的檔案評量。國教之友，52（1），16-23。
鄒慧英（譯）（2003）。測驗與評量：在教學上的應用。(Measurement and assessment in teaching)。臺北：洪葉文化事業。（R. L. Linn., ＆ N. E. Gronlund 原著）
台北教育廣播電台（2007a）。全國學生音樂比賽目的與沿革。2007年10月8日，取自http://music.ner.gov.tw/SEH/history/history.htm
台北教育廣播電台（2007b）。96學年度全國學生音樂比賽實施要點。2007年10月8日，取自http://music.ner.gov.tw/SEH/news_M/disp.asp?id=34
趙光華（2000）。多出來的四堂音樂課－師徒相承的直笛社團經營。國教之聲，33（3），7-11。
廖怡君（2006）。評分規準於國中直笛教學之個案研究。國立臺灣師範大學音樂學系在職進修教學碩士班碩士論文，未出版，臺北。
鄭世文（譯）（1993）。木笛實用手冊(The recorder book)。臺北：世界文物。
（K.Wollitz 原著）
蔡仁勝（譯）（1999）。卷宗（又名檔案）評量的前景。北縣教育，29，56-59。
劉珀伶（2003）。歷程檔案式評量在教學上的應用。教師天地，122，84-87。
鄭英耀、蔡佩玲（譯）（2000）。檔案教學(An introduction to using portfolios in the classroom.)。臺北：心理。（C. Danielson & L. Abrutyn 原著，1997）
歐滄和（1998）。談學習歷程檔案法的點點滴滴。教育資料與研究，20，28-30。
歐滄和（2002）。教育測驗與評量。臺北：心理。
賴美鈴（2003）。運用多元評量於音樂教學之探討—藝術與人文課程之評量策
略。行政院國家科學委院會專題研究計畫成果報告(編號NSC91-2411-H-003-036)，未出版。
賴淑霓（2007）。學習歷程檔案評量運用於國小六年級歌唱教學之研究。國立
臺灣師範大學音樂學系碩士班音樂教育組學位論文，未出版，臺北。
謝苑玫（2000a）。音樂教學評量的反省與前瞻。測驗與輔導，159，3325-3329。
謝苑玫（2001b）。國小四年級音樂學習檔案評量工具之發展研究(Ⅰ)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號NSC89-2411-H-024-008)，未出版。


二、西文部份
Adams, D. M., ＆ Hamm, M. E. (1992). Portfolio assessment and social studies: Collecting, selecting and reflecting on what is significant. Social Education, 56(2), 103-105.
Asmus, E. P. (1999). Music assessment concepts. Music Educators Journal, 86(2), 19-24.
Arter, J. (1990). Using portfolios in instruction and assessment: State of the art summary. Portland, OR: Northwest Regional Educational Laboratory.
Brophy, T. S. (2000). Assessing the developing child musician: A guide for general music teachers. Chicago : GIA Publications.
Bird, T. (1990). The school teachers portfolio: An essay on ossibilities. In J. Millman ＆ L. Darling-Hannond (Eds.). The new handbook of teacher evaluation (2nd ed.), Newburg Park, CA: Sage.
Burbridge, A. A. (2001). Assessment: Pencil, paper and performance, too! In the National Association for Music Education (Ed.), Spotlight on assessment in music education (pp.7-9). Reston, VA: MENC.
Bouton, K. (2001). What does a grade of S, N, or U mean to parents ? In the National Association for Music Education (Ed.), Spotlight on assessment in music education (pp.5-6). Reston, VA: MENC.
Calfree, R., ＆ Perfumo, P. (Eds.). (1996). Writing portfolios in the classroom. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Cole, D. J., Ryan, C. W., & Kick, F. (1995). Portfolios across the curriculum and beyond. Thousand Oaks, CA: Corwin.
Collions, A. (1992). Portfolio for science education: Issue in purpose, structure, and authenticity. Science Education, 76(4), 451-463.


Dirth, K. A. (2000). Implementing portfolio assessments in the music performance classroom. Unpublished doctoral dissertation, Teachers College, Columbia University.
Far, R., ＆ Tone, B. (1994). Portfolio performance assessment: Helping students evaluate their progress as readers and writers. Fort Worth: Harcourt.
Goolsby, T. W. (1995). Portfolio assessment for better evaluation. Music Educators Journal, 82(3), 39-44.
Hayes, E. R. (1994). Portfolio assessment in adult basic skills education: A pilot study. Final Report of a Special Demonstration Project 353 funded through the Adult Educaiotn Act, University of Wisconsin-Madison (ERIC Doucment Reproduction Service No. ED 375254).
Kelly, S. N. (2001). Using portfolios for assessing performing ensemble. In the National Association for Music Education (Ed), Spotlight on assessment in music education (pp.26-28). Reston, VA: MENC.
Nierman, G. E. (2001). Can portfolios be practical for performance assessment? In the National Association for Music Education (Ed), Spotlight on assessment in music education (pp.49-51). Reston, VA: MENC.
Paulson, F. L., Paulson, P. R., ＆ Meyer, C. A. (1991). What makes a portfolio？ Educational Leardership, 48(5), 60-63.
Sanyer, L. (2001). Students can …assess. In The National Association for Music Education (Ed), Spotlight on assessment in music education (pp.70-71). Reston, VA: MENC.
Shaklee, B. D. (1997). Portfolio assessment as a decision-making process. Designing and using portfolios. MA: Allyn & Bacon, Boston.
Smith, J. (1995, fall). Using portfolio assessment in general music. General Music Today, 9(1), 8-12.

The National Association for Music Education. (2001). Spotlight on assessment in music education. Reston, VA: the Author.
Thompson, K. (2003). Assessing music learning. 載於國立臺灣師範大學音樂系舉辦之2003音樂教育學術研討會-邁向音樂教育新紀元論文集（頁21-45）。臺北市。
Valencia, S. W., ＆ Calfee, R. C. (1991). The development and use of literacy portfolios for student, classes and teacher. Applied Educational Measurement, 4, 333-345.
Wolf, D. P. (1989). Portfolio assessment: Sampling student work. Educational Leadership, 46, 35-39.