參考文獻
一、中文部分
方炳林(1969)。普通教學法。台北市：三民。
方茹蕙(1999)。如何協助孩子做好家庭作業？父母親月刊，172，49-55。方麗娜(1987)。為什麼學生不需要太多的家庭作業。國教之友，38(4)，55。
王文科(1989)。教育心理學。台北市：五南。
王克先(1987)。學習心理學。台北市：桂冠。
王佳玲(2000)。教師、父母及學習障礙兒童對家庭作業的因應措施。國小特殊教育，30，76-82。王財印(1999)。國民中學學生情緒智力、生活適應與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。石培欣(1999)。國民中學學生家庭環境、同儕關係與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。余民寧(1987)。考試焦慮、成就動機、學習習慣與學業成績之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。余民寧(2006)。影響學習成就因素的探討。教育資料與研究，73，11- 23。余啟名(1994)。國小單親兒童學業成就、自我觀念與生活適應相關因素研究。國立台中師範學院初等教育系教育研究所碩士論文，未出版，台中市。李郁然(2002)。台北市國小學生家庭作業現況之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。李美慧(2004)。國小六年級學童個人背景、父母管教方式與自我概念對學業成就之相關研究。長榮大學經營管理研究所碩士論文，未出版，台南縣。李祖壽(1980)。教學原理與教法。台北市：大洋。
李懿芳、羅淑芬(1997)。英國小學家庭作業的規定、實際情況、督導、執行效果與建議。比較教育，44，69-76。吳心怡(2006)。國小教師設計家庭作業理念探究—以幸福國小為例。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東縣。吳清山(1989)。國小高年級學生家庭作業現況之調查研究。台北市立師範學院學報，20，105-142。
吳百祿(2004)。美國對學生家庭作業的研究與改革。人文與社會學報，4，47-71。吳裕益(1980)。國中高低成就學生家庭背景及心理特質之比較研究。教育學刊，2，161-198。吳國淳(譯)(1996)。Thomas Kellaghan 等著：家庭環境與學校學習。台北市：五南。
吳毓瑩(1993)。教學評量的學與用。國民教育，34，12-14。林生傳(1976)。影響學業成就的社會環境因素分析與探討。國立高雄師範學院學報，4，167-205。
林尚俞(2003)。桃園縣國民小學家庭作業實施現況之研究。國立新竹師範學院研究所碩士論文，未出版，新竹市。林義男(1993)。國中學生家庭社經背景、父母參與及其學業成就的關係。輔導學報，16，157-212。林繼盛(1982)。影響兒童學業之家庭因素。國民中小學專題研究。台北縣：台灣省教師研習會。
林寶山(1988)。教學原理。台北市：五南。
周文欽(1991)。台北市外來高中學生的就學成因、生活適應及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。周新富(1999)。國中生家庭背景、家庭文化資源、學校經驗與學習結果關係之研究。國立高雄師範大學教育系博士論文，未出版，高雄市。
邱錦昌(1995)。美國不同種族背景學生間學業成就關係之研究發現。教育資料與研究，3，52-288。邱靜娟(1993)。國中生教育期望及其影響因素探討。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。胡鍊輝(1983)。國小學生家庭作業的研究。國教世紀，12，16-19。高廣孚(1988)。教學原理。台北市：五南。
高瑞霞(2001)。國小社會科評量的理論與實務。載於新竹師院(主編），九年一貫課程理念與做法(頁278-293)。新竹市：國立新竹師院。
徐嘉怡(2001)。花蓮縣國民小家庭作業施行狀況之研究。國立花蓮師學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。徐慕蓮(1987)。個人及家庭因素影響國小新生學校生活適應之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版，台北市。翁福元(2006)。影響學習成就之社會因素比較分析。教育資料集刊，32，23-39。孫邦正(1966)。普通教學法。台北市：正中。
孫清山、黃毅志(1996)。補習教育、文化資本與教育取得。臺灣社會學刊，19，95-139。馬信行(1985)。家庭文化背景與學業成績的關係。國立政治大學學報，51，139-165。陳正昌(1994)。從教育機會均等觀點探討家庭、學校與國小學生學業成就的關係。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。陳江水(2003)。國中學生家庭環境、人格特質、社會技巧與學業成就之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。陳奎憙(1991)。教育社會學研究。台北市：師大書苑。
陳致嘉(1994)。國中學生性別、班級類型對師生互動、班級氣氛、學習態度、學業成就之影響。國立高雄師範大學教育系碩士論文，未出版，高雄市。陳家如(2005)。學校因素對學生學業成就的影響。國立台北大學社會學系碩士論文，未出版，台北市。陳美娥(1996)。國小學習遲緩兒童父母教養方式與成就動機、生活適應、學業成就之關係研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。陳榮華(1984)。齊來關心兒童的家庭作業—兒童家庭作業面面觀。今日生活，199，12-15。
張文隆(1996)。台中縣國小高年級學生學習行為與學業成就關係之研究。國立台中師院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。張玉茹(1997)。國民中學學生英語學習動機、英語學習策略與英語學習成就相關之研究。國立高雄師範大學教育系碩士論文，未出版，高雄市。張芳全(2006)。社經地位、文化資本與教育期望對學業成就影響之結構方程模式檢定。測驗學刊，53（2），261-295。張芳全(2007)。台灣、美國及日本之國二學生家庭作業與數學成就關係比較。教育資料集刊，34，285-316。張春興(1996)。現代心理學。台北市：東華。
張錦鶴(2003)。彰化縣國小高年級學生學習行為與學業成就關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。許佩玲(1981)。大學生學業成就之預測及其相關之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
郭丁熒、許竣維(2004)。不同社經背景小學生的數學科學業成就、文化資本、經濟暨財務資本、及社會資本關係之差異。國立台南教育大學教育學誌，17，77-119。郭生玉(1973)。國中低成就學生心理特質之分析研究。國立台灣師範大學教育研究所集刊，15，451-534。
黃政傑(1997)。教學原理。台北市：師大書苑。
黃富順(1974)。影響國中生學業成就的家庭因素。國立台灣師範大學教育研究所集刊，16，383-486。
黃琴雅(1991)。不同產序子女之生活適應﹑學業成就及對父母管教態度知覺差異之比較研究。私立中國文化大學家政學研究所碩士論文，未出版，台北市。楊國樞、楊有雄、蕭育汾(1991)。學前與國小兒童口頭語言發展及其相關因素。載於賈馥茗（主編），教育心理學 (頁243)。台北市：空大。
蔡玉瑟(1994)。資優生的人格特質與其學習行為、生活適應之相關研究。國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，台中市。鄭淵全(1996)。社經地位、能力、學校教育過程與國小學生學業成就之關係—功能典範與衝突典範之探究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。盧致崇(2005)。台北縣國小資源班家庭作業實施現況之調查研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東縣。盧雪梅(1989)。台北市國民小學提早入學資賦優異兒童學校生活適應之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，台北市。謝水南、顏國樑(1996)。國民小學作業指導之探討。載於黃正傑主編，班級實務的改進(頁97-140)。台北市：師大書苑。
謝亞恆(2003)。族群、家庭背景與國中學業成就之研究。南華大學社會教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。簡茂發(1987)。心理測驗與統計方法。台北市：心理。
劉錦志、陳明終(1980)。市區和郊區國小學生學業成就與心理特質關係之分析研究。測驗年刊，27，23-32。二、英文部分
Bandura, A. (1993). Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning. Educational Psychologist, 28 (2), 117-148.
Blake, J. (1989). Family size and achievement. Berkeley, CA: University of California Press.
Bond, G .W., & Smith, G. J. (1966). Homework in the elementary school. The National Elementary Principal, 45(3), 46-50.
Brown, A. L., Campione, J. C., & Day, J. D. (1981). Learning to learn: On training students to learn from texts. Educational Research, 10, 14-20.
Cherian, V. I. (1993). The relationship between parental interest and academic achievement of Xhosa children from monogamous and polygynous families. The Journal of Social Psychology, 133(5), 733-736.
Chittenden, E. A., Foan, M. W., Zweil, D. M., & Smith, J. R. (1968). School achievement of first - and second-born siblings. Child Development, 39, 1223-1228.
Connors, N. A. (1991). Homework: A new direction. Columbus, Ohio: National Middle School Association.
Cooper, H. (1989). Synthesis of research on homework. Educational Leadership, 47(3), 85-91.
Cooper, H. (1994). The battle over homework: An administration's guide to setting sound and effective policies. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Cooper, H., Lindsay, J. J., Nye, B., & Greathouse, S. (1998). Relationships among attitudes about homework, amount of homework assigned and completed, and student achievement.Journal of Educational Psychology, 90 (1), 70- 83.
Cooper, H., Robinson, J. C., & Patall, E. A. (2006). Does homework improve academic achievement? A synthesis of research, 1987-2003. Review of Educational Research ,76 (1) , 1- 62.
Corno, L. (2000). Looking at homework differently. The Elementary School Journal, 100 (5), 529-547.
Desimone, L. (1999). Linking parent involvement with student achievement: Do race and income matter? The Journal of Educational Research, 93 (1), 11-30.
Doyle, M.A. E., & Barber, B. S. (1990). Homework as a learning experience. What research says to the teacher. (ERIC Document Reproduction Service No. ED319492)
Echols, P. S. (1992). A study of the relationships among student’s attitudes toward mathematics and the variables of teacher attitude, parental attitude, achievement, ability, sex of the student and grade level of the student. Ann Arbor, MI: UMI.
Epstein, J. L. (1984). Effects on teacher practices and parent involvement on student achievement. Paper presented at the annual meetings of the American Educational Research Association, New Orleans.
Farrow, S. (1999). Homework and attainment in primary school. British Educational Research Journal, 25 (3), 323-341.
Felner, R. D., Brand, S., DuBois, D.L., Adan, A. M., Mulhall, P. F., & Evans, E. G.. (1995). Socioecomic disadvantage, proximal environmental experiences, and sociomotional and academic adjustment in early adolescence: Investigation of a mediated effects model. Child Development, 66 (3), 774-792.
Felson, R. B., & Trudeau, L. (1991). Gender differences in mathematics performance. Social Psychology Quarterly, 54, 113-126.
Greenwood, G. E., & Hickman, C. W. (1991). Research and practice in parent involvement: Implications for teacher education. The Elementary School Journal, 91(3), 279-288.
Grolnick, W. S., & Slowiaczek, M. L. (1994). Parents’ involvement in children’s schooling: A multidimensional conceptualization and motivational model. Child Development, 65, 237-252.
Gutman, L. M., & Eccles, J. S. (1999). Financial strain, parenting behaviors, and adolescents’ achievement: Testing model equivalence between African American and European American single-and two-parent families. Child Development, 70 (6), 1464-1476.
Heitzmann, W. (1998). Targeted homework motivates kids. The Edition Digest, 64(1), 52-55.
Henderson, A. T., & Berla, N. (1994). A new generation of evidence: The family is critical to student achievement. National Committee for Citizens in Education, Washionton, DC. (ERIC Document Reproduction Service No. ED375968)
Hirst, L. T. (1973). An investigation of the effects of daily, thirty-minute home practice sessions upon reading achievement with second year elementary pupils. Dissertation Abstracts International, 34, 1001A.
Ho, S. C. E., & Willms, J. D. (1996). Effects of parental involvement on eight-grade achievement, Sociology of Education, 69, 126- 141.
Hong, E., & Lee, K. H. (2000). Preferred homework style and homework environment in high-versus low-achieving Chinese students. Educational Psychology, 20 (2), 125-137.
House, J. D. (2004). The effects of homework activities and teaching strategies for new topics on achievement of adolescent students in Japan: Results from the TIMSS 1999 assessment. International Journal of Instructional Media, 31 (2), 199-210.
Kinard, E. M., & Reinherz, H. (1986). Birthdate effects on school performance and adjustment: A longitudinal study. Journal of Educational Research, 79 (6), 366-372.
Knox, V. W. (1996). The effects of child support payments on developmental outcomes for elementary school-age children. The Journal of Human Resources, 31 (4), 816-840.
LaConte, R. T. (1981). Homework as learning experience. What research says to the teacher. (ERIC Document Reproduction Service No. ED217022)
Landsberger, B. H. (1981). Sex differences in factors related to early school achievement. (ERIC Document Reproduction Service No. ED197839)
MacBeath, J., & Turner, M. (1991). Learning out of school: Homework, policy and practice. A Research Study Commissioned by the Scottish Education Department. (ERIC Document Reproduction Service No. ED361089)
Maccoby, E. E., & Jackliln, C.N. (1974). The psychology of sex differences. Stanford, CA: Stanford University Press.
Madigan, T. J. (1994). Parent involvement and school achievement. Paper presented at the meeting of the American Educational Research Association, New Orleans.
Milbourne, L .A ., & Haury, D. L.(1999).Why is homework important? (ERIC Document Reproduction Service No. ED437931)
Moye, C. S. (1991). A study to identify family factors that contribute to academic success in a group of children from single-parent families. Blacksburg, VA: Virginia Polytechnic Institute and State University.
Murphy, J., & Decker, K. (1990). Homework use at the high school level: Implications for principals. NASSP Bulletin, 74 (523), 40-43 (ERIC Document Reproduction Service No. EJ 403786)
Powell, D. R. (1990). Parents as the child's first teacher: Opportunities and constraints. (ERIC Document Reproduction Service No. ED325231)
Rowe, K. J. (1988). Single-sex and mixed-sex classes: The effects of class type on student achievement, confidence and participation in mathematics. Australian Journal of Education, 32 (2), 180-202.
Sammons, P. (1995). Gender, ethnic, and socio-economic differences in attainment and progress: A longitudinal analysis of student achievement over 9 years. British Educational Research Journal, 21 (4), 465-485.
Santrock, J.W. (1998). Adolescence (7th ed.). New York: McGraw-Hill.
Stickney, B. D., & Fitzpatrick, J. (1987). Coloman’s inequality twenty years later: The origins, the issues and the implications. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association. U. S.: Colorado.
Sullivan, M. H., & Sequeira, P. V. (1996). The impact of purposeful homework on learning. The Clearing House, 69(6), 346-348.
Tasi, S. L., & Walberg, H. J. (1983). Mathematics achievement and attitude productivity in high school. Journal of Educational Research, 76 (5), 265-272.
Teachman, J. D. (1987). Family background , educational resource, and educational attainment. American Sociological Review, 52, 548-557.
Thomas, A. H. (1992).Homework: How effective？How much to assign? The need for clear polices. (ERIC Document Reproduction Service No. ED348754)
Turvey, J. S. (1986). Homework: Its importance to student achievement. NASSP Bulletin, 70 (487), 27-35. (ERIC Document Reproduction Service No. EJ 333028)
Wells, T. (1995). Does family background affect educational attainment differently according to family structure, birth order, and sex? Center for Demography and Ecology, University of Wisconsin-Madison. NSFH Working Paper No.70
Zimmerman, B. J., & Kitsantas, A. (2005). Homework practices and academic achievement: The mediating role of self-efficacy and perceived responsibility beliefs. Contemporary Educational Psychology, 30, 397-417.