臺灣博碩士論文加值系統

本研究之目的在於建構都市公共醫療設施的區位規劃模型，試圖改正過去忽略設施階層性以及規劃條件不明確的問題，以輔助都市規劃者進行醫療設施區位選址的規劃決策工作。
本研究首先了解過去的研究進程，進行公共醫療設施與社會納入、以及醫療設施區位與區位規劃模型等兩個主題相關文獻的回顧，藉由文獻整理與評析，歸納出公共醫療設施區位必須考量的重要因素，包括社會納入、社會公平以及經營績效等；並且整理出公共醫療設施區位規劃模型可以發展的方向，以作為本研究模型構想的基礎。
繼而在模型的決策情境、以及所要處理的問題等構想下，建構本研究的模型。所建構的模型為一個灰色模糊非線性多目標規劃模型，該模型處理了公立與私立設施的區位競爭關係、醫療設施的容量問題、社會納入與社會公平、設施財務、醫療設施的服務層級、以及規劃過程中的不確定性因素等。模型的求解流程包括了五個步驟：資料蒐集與整理、候選節點之篩選、集合之定義、模型求解與整理非劣解集合等。其中，模型求解的步驟裡，對於灰色參數與決策變數的處理，將灰色模型分解成兩個白色子模型，限制決策變數的上界大於或等於下界，然後合併求解；對於模糊關係的處理，採用Verdegay法，以 截集來表達決策者的不明確態度；對於多目標的處理，採用 限制式法；並應用套裝軟體lingo 11.0來輔助求解。
最後應用所建模型，以台北市為空間範圍進行實例分析，來檢視模型的實用性與價值。實例分析結果研擬出三個規劃方案，此三個方案均界定決策者認為低階醫療服務與高階醫療服務同等重要，但分別為強調弱勢族群之照顧、兼顧弱勢族群之照顧及就醫可及性之公平、以及強調就醫可及性之公平。若與配置現況進行比較，三個規劃方案在高階醫療的服務上，不論是對於弱勢族群（高齡者）的服務數量上，或是對於公共醫療的服務效率上，均有較好的改善幅度。
藉由本研究所建構的模型，能夠協助都市規劃者考量公共衛生與社會福利需要，在公共醫療設施區位規劃上有系統化的思考方式與規劃方法。實務上，能運用在新市區開發與舊市區通盤檢討等時機，透過量化資料與系統性的分析，使公共醫療設施區位能夠更為客觀化與系統化。

This study aims to design a location-allocation model for urban public health care facilities. The past studies about location of health care facilities ignored two issues: health care is hierarchical services and uncertain elements exist in location planning works. Thus this study tried to deal with the two issues and develop a useful tool to assist urban planners on location planning of public health care facilities.

The study began at literature review on the topics of public health care facility, social inclusion and location-allocation modeling. Based on the literature review, three important considerations for public health care facilities distribution planning including social inclusion, social justice and operational efficiency were identified for model development.

Then, a grey, fuzzy, nonlinear and multi-objective programming model considering competitive facilities, service capacity, social inclusion and social justice, finance feasibility, hierarchical services and uncertain elements was developed. The developed model can be solved by the following five steps: collecting parameter data, determining optional locations, identifying covering sets, model solving and identifying non-dominated solutions. In the model solving step, the grey programming approach is used for grey parameters and variables, the Verdegay method is employed for fuzzy constraints, the -constraint method is adopted for multiple objectives and the Lingo 11.0 package is applied for problem solving.

Finally, the model was applied to Taipei, Taiwan for examining the applicability and usefulness of the model. The case study created three alternatives, which give same importance to low level and high level services. The created alternatives have different emphases: taking care of vulnerable population (social inclusion), fairness of accessing facilities for all population (social justice), and compromise between social inclusion and social justice. Comparing the created alternatives with the present situation, the study indicates that the created alternatives have better performances on high level service than the present situation has.

Urban planners can apply the developed model to public health care facility distribution planning in underdeveloped and developed areas considering the needs of public health and social welfare. By using of mathematical programming, location planning of public health care facilities can be objectively and systematically deployed.

第一章 緒論......1-1
第一節 研究動機與目的....1-1
第二節 研究範疇....1-3
第三節 研究流程....1-9
第四節 研究方法....1-12
第二章 文獻回顧......2-1
第一節 公共醫療設施與社會納入....2-1
第二節 醫療設施區位與區位規劃模型....2-11
第三節 綜合評析....2-22
第三章 模型構想......3-1
第一節 決策情境....3-1
第二節 問題分析....3-8
第三節 構想產生....3-15
第四章 模型設計......4-1
第一節 模型建構....4-1
第二節 求解設計....4-15
第三節 簡例測試....4-25
第五章 實例分析......5-1
第一節 實例地區介紹與資料庫建置....5-1
第二節 模型應用....5-12
第三節 政策分析....5-28
第六章 結論與建議......6-1
第一節 結論....6-1
第二節 後續研究建議....6-4
參考文獻......參-1
一、中文文獻....參-1
二、英文文獻....參-2
三、網站資料....參-3
附錄......附-1
附錄一 函數型態證明....附-1
附錄二 Lingo程式....附-8
附錄三 實例地區資料....附-12

一、中文文獻：
1.王東進（1998），「市立醫院未來轉型方向之研究：小港醫院公辦民營個案分析」，中山大學政治學研究所碩士論文。
2.王駿騏（1998），「日治時期台灣醫療之地理研究」，中國文化大學地學研究所碩士論文。
3.方克禮（1997），「台北市醫療資源區位之研究－以三軍總醫院為例」，中國文化大學地學研究所碩士論文。
4.台北市政府都市發展局（2005），「2005台北市都市發展年報」，台北市政府都市發展局，台北市。
5.江東亮（1999），「醫療保健政策：台灣經驗」，巨流圖書，台北市。
6.行政院衛生署（1995），「臺灣地區公共衛生發展史」，行政院衛生署，台北市。
7.行政院衛生署（2006a），「醫療機構現況及醫院醫療服務量統計年報」，行政院衛生署，台北市。
8.行政院衛生署（2006b），「公共衛生年報：中華民國九十五年版」，行政院衛生署，台北市。
9.行政院經建會（1993），「中華民國臺灣地區民國81年至125年人口推計」，行政院經濟建設委員會，台北市。
10.李易駿（2006），社會排除：流行或挑戰，「社會政策與社會工作學刊」，第10卷，第1期，第1-47頁。
11.吳依凡（2002），「醫療資源可近性對個人醫療利用的影響－台灣地區的實證研究」，中央大學產業經濟研究所碩士論文。
12.施博原（2001），「建立緊急醫療資源空間分布評估指標－台中彰化醫療區之比較研究」，彰化師範大學地理學系碩士論文。
13.施鴻志（1997），「都市規劃」，建都文化，新竹。
14.徐雅真（2003），「弱勢族群就醫選擇與公立醫院醫療角色」，陽明大學醫務管理研究所碩士論文。
15.國家衛生研究院（2003），「全國衛生醫療政策會議總結報告書」，財團法人國家衛生研究院，台北市。
16.張乃斌（2002），「環境系統分析原理」，茂昌圖書，台北市。
17.張玉山、賴春生、李正芳、李淳（2000），「我國公立醫院經營體制與權責之研究」，行政院衛生署，台北市。
18.張鈞萍（2000），「公立醫院民營化之研究－以行政院衛生署所屬醫院為對象」，東海大學公共行政學系碩士論文。
19.張瑛昭（2000），「衛生所執行『衛生所功能再造』之現況探討」，國防醫學院公共衛生學研究所碩士論文。
20.陳琇玲（1991），「省市立醫院政策責任及其成本」，台灣大學公共衛生研究所碩士論文。
21.陳皇助（2006），「台灣醫院區位選擇之決策模式－分析網路程序法之應用」，元培科學技術學院經營管理研究所碩士論文。
22.蔡志斌（2006），「群體醫療執業中心對衛生所醫療化之影響：一個歷史發展的考察」，成功大學公共衛生研究所碩士論文。
23.劉嘉年（1998），台灣的衛生服務研究分析，1970-1995，「中華公共衛生雜誌」，第17卷，第6期，第512-520頁。
24.盧麗鈴（2006），「基層衛生所組織轉型之研究」，南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。
25.韓振華（1995），「空中緊急醫療救護系統中之直升機場與責任醫院區位配置之規劃研究」，成功大學交通管理科學系碩士論文。

二、英文文獻：
1.Church and ReVelle (1974), The maximal covering location problem, Papers of the Regional Science Association, 32:101-118.
2.Current and Storbeck (1988), Capacitated covering models, Environment and Planning B: Planning and Design, 15: 153-163.
3.Daskin, M. S. and Dean, L. K. (2004), Location of health care facilities, In: Sainfort, F., Brandeau, M. L. and Pierskalla W. P. (eds), Operations Research & Health Care: A Handbook of Methods & Applications, New York: Springer, 43-76.
4.Haghani, A. (1995), Capacitated maximum covering location models: Formulations and solution procedures, Journal of Advanced Transportation, 30(3): 101-136.
5.Hancock, J. and Duhl, L. J. (1986), Healthy Cities: Promoting Health in the Urban Context, Copenhagen: WHO Europe.
6.Marianov, V. and Taborga, P. (2001), Optimal location of public health centres which provide free and paid service, The Journal of the Operational Research Society, 52(4): 391-400.
7.Marianov, V., Rios, M. and Taborga, P. (2003), Finding location for public service centres that compete with private centres: Effects of congestion, Regional Science, 83(4): 631-648.
8.Moore, G. C. and Revelle, C. (1982), The hierarchical service location problem, Management Science, 28(7): 775-780.
9.Owen, S. H. and Daskin, M. S. (1998), Strategic facility location: A review, European Journal Research, 111: 423-447.
10.Schilling, D. A. (1980), Dynamic location modeling for public-sector facilities: A multicriteria approach, Decision Sciences, 11: 714-724.
11.World Bank(1999), Social inclusion of vulnerable groups: A background, Proceeding of The ADB/World Bank Social Forum, 9-12, Manila.