(34.237.124.210) 您好!臺灣時間:2021/03/02 07:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪玉瀞
研究生(外文):Hung, Yu-Ching
論文名稱:從華盛頓共識到北京共識?霸權穩定理論與軟權力的觀點
論文名稱(外文):From the Washington Consensus to the Beijing Consensus ? Perspectives of Hegemonic Stability Theory and Soft Power.
指導教授:王信賢王信賢引用關係郝培芝郝培芝引用關係
指導教授(外文):Wang, Hsin-HsienHao, Pei-Chih
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:公共行政暨政策學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:184
中文關鍵詞:北京共識華盛頓共識霸權穩定理論軟權力
外文關鍵詞:the Beijing Consensusthe Washington Consensusthe Theory of Hegemonic StabilitySoft Power
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:2767
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
二次戰後,美國成為全球性的超級強權,透過國際貨幣基金、世界銀行等機制建立,完成了以「布列敦森林體系」為核心的世界經濟構架,形成了二次戰後新的國際霸權體系。然而,60年代後,美國的經濟實力開始衰退,布列敦森林體系的瓦解,更使得美國擔任霸權領導的能力不斷下降,為繼續維持其霸權地位,美國藉由90年代拉美國家遭遇嚴重債務危機時,提出「華盛頓共識」,企圖藉以再次鞏固其霸權地位,以及以其為首之國際體系之穩定。而中國自1978年底改革開放以來,經濟迅速成長,軍備以及經濟等權力資源不斷上揚,中國更進一步透過文化的傳播、積極參與國際組織、主導區域組織以及睦鄰外交等政策,發展綜合國力,累積國家軟權力,積極與周邊國家發展友好關係,逐漸將其觸角伸展至國際舞台之上。依據奈伊所提出的軟權力,中國透過參與國際組織建立制度性軟權力,並利用雄厚的經濟實力提供外援與推廣睦鄰外交,積極與他國建立伙伴關係等方式,展現其日以豐厚的軟權力。藉由硬權力以及軟權力的同時積累,中國正逐漸成為一不可忽略的新崛起強權國家,因此國際間開始出現「中國威脅論」與「中國和平崛起」之論點,雷默更進一步於2004年提出「北京共識」,在中國與國際間均引起熱烈的討論。
故本文將藉由釐清華盛頓共識與北京共識之意涵,依據霸權穩定理論與軟權力之觀點,並透過中國在東亞區域整合以及中非合作論壇為例,檢視中國是否正在利用北京共識建構一套新的意識型態,並透過軟權力的積累建立其綜合國力,提供他國不附條件的援助以及維持體系穩定所需之公共財,來提升其國際地位與影響力,展現其擔任霸權的能力與意願。以及更重要的是,現今以美國為首的國際體系是否出現了霸權移轉之現象?中國之崛起是否對美國的霸權地位產生挑戰?以及華盛頓共識是否正在逐漸過渡到北京共識?
After the World War II, the U.S. became a global super power by accomplishing a world economy frame called The Bretton Woods System relying on forming the International Money Foundation and the World Bank, which brought the world a new global hegemony system. However, after the 1960s, the economic strength of the U.S. had been declining. And the disruption of the Bretton Woods System diminished the leading capacity of the hegemony of the U.S.. Due to remaining her hegemonic status, the U.S., which brought up The Washington Consensus when the states of Latin America encountered severe debt crises in 1990s attempted to strengthen her hegemonic status again and stabilize the international system with the U.S. as the leader. Nevertheless, China’s economy has been growing rapidly since the Reform Era after 1978. And the resources of military force and economy have been increasing continually. China goes a step further to develop her comprehensive national power and accumulate the soft power of the state by the policies of promoting China’s culture, attending international organizations positively, leading the area affairs, and establishing friendly diplomatic policies. According to the Soft Power brought up by Joseph S. Nye, China builds the institutional soft power through participating international organizations, uses the strong economic power to provide foreign aid as well as promote good neighbor policy, and forms partnerships with other countries in order to show her munificence soft power. Reinforcing the hard power and the soft power, China has become a new rising great powers which can’t be ignored. Therefore, the arguments of “the theory of China menace” and “Peaceful Rise of Communist China” have been existed. Furthermore, Joshua Cooper Ramo brought up The Beijing Consensus in 2004, which has caused a warm discussion among the academia.
This thesis is going to clarify meanings of The Washington Consensus and The theory of China menace in lights of The Theory of Hegemonic Stability and the viewpoint of the soft power. In addition, the regional integration in East Asia as well as Forum on China-Africa Co-operation would be taken as the instances so as to survey whether China is taking advantage of The Beijing Consensus to construct a new series of ideology and elevating her international status by providing other countries unconditional aids and public goods to show her capacity and willing of being the hegemony. The last but not the least, I am also going to discuss whether the international system that takes the U.S. as the leader has been appearing the phenomena of hegemonic transitions, whether the rising of China does challenge the hegemonic status of the U.S., and whether The Washington Consensus is crossing through The Beijing Consensus gradually.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第三節 文獻探討 5
第四節 研究架構 12
第五節 研究方法與研究限制 16
第二章 霸權穩定理論與軟權力觀點 18
第一節 霸權穩定理論之內涵 19
第二節 軟權力觀點 33
第三節 小結 54
第三章 華盛頓共識與後華盛頓共識 55
第一節 華盛頓共識之內涵與實踐 57
第二節 後華盛頓共識之檢討 66
第三節 自霸權穩定理論與軟權力檢視華盛頓共識 73
第四章 中國的崛起-北京共識之提出 80
第一節 北京共識之提出與原意 81
第二節 北京共識:中國模式? 88
第三節 北京共識之實義 94
第五章 北京共識的實踐 102
第一節 中國與東亞區域整合 104
第二節 中非合作論壇 117
第三節 自霸權穩定理論與軟權力檢視北京共識 128
第六章 結論 136
第一節 北京共識與華盛頓共識之比較 136
第二節 霸權移轉? 142
參 考 文 獻 157
壹、英文參考書目 157
貳、中文參考書目 163

圖目錄
圖1 研究架構圖 17
圖2 霸權興衰週期進程圖 30
圖3 寇克斯的霸權關與世界秩序 38
圖4 權力光譜 44

表目錄
表1 國際政治的霸權週期 31
表2 霸權週期 32
表3 國家力量的三種類型 43
表4 16世紀至21世紀世界主要強國之力量來源 46
表5 美國霸權建立進程表 58
表6 「華盛頓共識」與「擴展的華盛頓共識」改革項目 70
表7 「中國機會論」與「中國威脅論」比較 105
表8 1990 年代中國與東南亞國家簽署之重要經貿協定或宣言 108
表9 亞洲金融危機對各經濟體股市的影響 111
表10 亞洲國家經濟成長率:1975年至1999 年 112
表11 中國參與區域組織的角色轉變 116
壹、英文參考書目
Arquilla, John and David Ronfeldt, 1999, The Emergence of Noopolitik: Towards an American Information Strategy. Santa Monica, CA: RAND Corporation.
Baker , James , 1991, “America in Asia: Emerging Architecture for a Pacific Community.” Foreign Affairs, Vol.70 , Nol.5 (Winter), pp.1-18.
Bergsten, Fred. Robert Keohane, Joseph Nye, 1975, "International Economy and International Politics:an analytic framework." International Organization, Vol.29 , pp.19-35.
Carnoy, Martin, 1984, The State and Political Theory. Princeton : Princeton University Press .
Cohen, Benjamin J., 1977, “A Brief History of International Monetary Relation.” In Frieden and Lake, International Politics Economy, pp.75-107.
Conybeare, John, 1984, “Public Goods, Prisoners' Dilemmas and the International Political Economy. ” International Studies Quarterly, Vol.28, pp.5-22.
Cox, Robert W. ,1996, “Gramsci, Hegemony, and International Relations.” In Robert W. Cox and Timothy J. Sinclair (eds.), Approaches to World Order. UK: Cambridge University Press.
Cox, Robert W., 1987, Production, Power and World Order. N.Y.: Columbia University Press.
Ellings, Richard J. and Simon Sheledon W. (eds), 2001, Strategic Asia:Power and Purpose:2001-02. Seattle: National Bureau of Asian Research, pp225.
Fiori, Giuseppe, 1970, Antonio Gramcsi, Life of a Revolutionary. London: New Left Books.
Gilpin, Robert, 1981, War and Chang e in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Gilpin, Robert, 2000, The Challenge of Global Capitalism: the World Economy in the 21st Century. Princeton: Princeton University Press.
Gilpin, Robert, 2001, Global Political Economy: Understanding the International Economic Order. Princeton: Princeton University Press.
Granitsas, Alkman , Dini Djalal and Deidre Sheehan , 2001, “Terrorism’s Tithe.” Far Eastern Economic Review , Vol.164 , No.45, pp. 22-33.
Hakim, P. ,2000, “Is Latin American doomed to failure?" Foreign Policy, Winter:p.117
Harry Harding, 1994, “Asia Policy to the Brink". Foreign Policy , No.96 , pp.51-69.
Hore , Charlie, 2004, “China’s Century ? ” International Socialism, Vol.103 (Summer), pp. 1 - 48.
Ikenberry, John, 1996, “The Future of International Leadership.” Political Science Quarterly, Vol.111, No.3 , pp.639-660.

Ikenberry, John, 1999, “Institutions, Strategic Restraint, and the Persistence of American Postwar Order.” International Security, Vol.23, No.3 ,pp.43-78.
Keohane, Robert O., 1984, After Hegemony : cooperation and discord in the world political economy. Princeton, N.J. : Princeton University Press.
Keohane, Robert O., 1989, International Institutions and State Power: Essays in International Realtions Theory. Boulder, Colo: Westview Press.
Keohane, Robert O. and Joseph S. Jr. Nye, 2001, Power and Interdependence. Boston: Longman.
Kindleberger, Charles , 1973, The world in depression, 1929-1939. Berkeley: University of California Press.
Kolodko, Grzegorz W, 2000, Post- Communist Transition: The Thorny Road. University of Rochester Press.
Krasner, Stephen, 1978, Defending National Interest: Raw Materials Investment and US Foreign Policy. Princeton N.J.: Princeton University Press.
Krasner, Stephen, 1983, International regimes. Ithaca : Cornell University Press.
Lampton, Dabiv M., 2007, “The Faces of Chinese Power.” Foreign Affair, pp. 115-127.
Laclau, Ernesto and Chantal Mouffe, 1985, Hegemony and Social Strategy: Towards a Radical Democratic Politics, 2nd ed. London: Verso.

Martin, Lisa I., 1992, “Interest, Power, and Multilateralism . ” International Organization, vol.46, No.4, Autumn, pp.765-792.
Mead, Walter Rusell, 2004, “America’s Sticky Power.” Foreign Policy, pp. 46-53.
Modelski, George, 1987, Exploring long cycles. Seattle : University of Washington Press.
Modelski, George and William Thompson, 1988, Seapower in Global Politics, 1949~1983. Seattle: University of Washington Press.
Modelski, George, 1994, “Hegemony and Social Change: Approachesfrom an International Relations Tradition.” Mershon International Studies Review, Vol.38, Supplement 2, pp.372-374.
Morse, Edward L. , 1997, “Managing International Commons.” Journal of International Affairs, Vol. 31, No.1. pp.1-22.
Munro, Ross H., 1992, “Awakening Dragon: The Real Danger in Asia is From China.” Policy Review, Fall, pp.10-16.
Nolan, Peter, 2004, “China’s New Development Path: Towards Capitalist Markets, Market Socialism or Bureaucratic Market Muddle ? ” Transforming China: Globalization, Transition and Development, pp. 45-76. London: Anthern.
Nye, Joseph S. Jr.,1990a, “The Changing Nature of World Power.” Political Science Quarterly, Vol 105, No.2, pp. 177-192.
Nye, Joseph S. Jr.,1990b, “Soft power.” Foreign Policy, Vol 80, pp. 153-171..
Nye, Joseph S. Jr.,1999c, Bound to lead : the changing nature of American power. New York : Basic Books.
Nye, Joseph S. Jr., 2002a, “ Limits of American Power.” Political Science Quarterly , Vol.17,No.4(Mar 2002), pp. 552-554.
Nye, Joseph S. Jr., 2002b, The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone. Oxford : Oxford University Press.
Nye, Joseph S. Jr., 2002c, “The American national interest and global goods.” International Affairs , Vol.78, No.2(Feb 2002), p. 240.
Nye, Joseph S. Jr.,2004, Soft power : the means to success in world politics. New York : Public Affairs
Organski, A.F.K. World Politics, 2nd. New York: Knopf.
Ramo, Joshua Cooper, 2004, “The Beijing Consensus.” The Foreign Policy Centre, http://fpc.org.uk/publications/123
Ross , Robert S, 1999,“The Geography of the Peace-East Asia In the Twenty –first Century”. International Socurity, Vol.23, No.4 , pp.81-95.
Sanchez, Peter M., 2002, “The End of Hegemony? Panama and the United States. ” International Journal on World Peace ,Vol. 19, No.3 (September), pp.57-89.
Stiglitz, Joseph E., 1998, “More Instruments and Broader Goals: Moving Toward the Post-Washington Consensus,” the 1998 WIDER Annual Lecture, Helsinki, January, reprinted Chapter 1 in The Rebel Within, Ha-Joon Chang (ed.), London: Wimbledon Publishing Company, 2001, pp. 1-56.
Stiglitz, Joseph E.,2002, “Reforming Reform: Towards a New Agenda for Latin America.” Prebisch Lecture, ECLAC, Santiago, Chile.
Williamson, John, 1989, “What Washington Means by Policy Reform.” In Williamson, John (ed.), Latin American Readjustment: How Much has Happened, Washington: Institute for International Economics. http://www.iie.com/publications/papers/paper.cfm?researchid=486
Williamson, John, 2000, “What Should the Bank Think about the Washington Consensus.” World Bank's World Development Report 2000. http://www.iie.com/publications/papers/paper.cfm?ResearchID=351
Williamson, John, 1990, The Progress of Policy Reform in Latin America. Washington . DC : Institute for International Economics.
Wallerstein, Immanuel, 1996, “The Inter-State Structure of the Modern World System.” In Steve Smith eds., International Theory: Positivism and Beyond, pp.87-107.
Zweig, David and Bi Jianhai, 2005 ,“ China’s Global Hunt for Energy.” Foreign Affairs, Vol. 84, No.5 (September/October), pp.25-38.




貳、中文參考書目
一、專書、論文
丁永康,2003年,〈21世紀走出東北亞國際政治新秩序:持續與變遷〉,《新世紀亞太情事與區域安全》,台北:政大國關中心。
中共中央文獻研究室(編),1990年,《周恩來外交文選》,中國北京:中央文獻出版社。
丹尼.羅德里克(Dani Rodrick),2005年,〈從“擴展的華盛頓共識”到“診斷法”-反思發展中國家的增長政策〉,黃平、崔之元(編),《中國與全球化:華盛頓共識還是北京共識》,頁103-130。中國北京:社會科學文獻出版社。
王念萱,2005年,《新葛蘭西學派國際關係之研究》,中山大學政治研究所碩士論文。
王瑤瑛,1998年,〈國際貨幣基金的組織與功能〉,國立政治大學外交學系碩士論文。
田春生,2006年,〈中國模式:如何理解-從制度轉型的角度〉,俞可平、黃平、謝曙光(編),《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,頁21-33。中國北京:社會科學文獻出版社。
世界銀行,2004年,《中國:推動公平的經濟增長》,中國北京:清華大學出版社。
申卡(Oded Shenkar ) ,2005 年,《中國大世紀》,台北:培生集團。

阿里夫.德里克(Arif Dirlik),2006年,〈北京共識:誰承認誰,目的何在?〉,俞可平、黃平、謝曙光(編),《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,頁99-112。中國北京:社會科學文獻出版社。。
吉爾平(Robert Gilpin),1994年,《國際關係的政治經濟分析》,台北:桂冠出版。
吉爾平(Robert Gilpin),2004年a,《全球政治經濟 : 掌握國際經濟秩序》,台北:桂冠出版。
吉爾平(Robert Gilpin),2004年b,《全球資本主義的挑戰—21世紀的世界經濟》,台北:桂冠出版。
李文志,1997 年,《後冷戰時代美國的亞太安全戰略》,台北:憬藝企業有限公司。
李先安、宋星洲,2008年,〈從華盛頓共識到北京共識:美中軟權力之構築在東南亞的競爭〉,「台灣的東南亞區域研究年度研討會」。台中:亞洲大學管理學院國際企業學系。
李英明,1993年,《晚期馬克斯主義》,台北:揚智文化出版社。
托馬斯.海貝勒(Thomas Heberer),2006年,〈中國是否可視為一種發展模式?-七個假設〉,俞可平、黃平、謝曙光(編),《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,頁113-120。中國北京:社會科學文獻出版社。
杜佛勒(Toffler, Alvin),1994年,黃明堅譯,《第三波》,台北:時報出版。
宋鎮照,1995年,《發展政治經濟學-理論與實踐》,台北:五南圖書出版。
吳東林,2002 年,《巨變中的強權戰略》,台北,時英出版社。
余維恕,2003年,〈以霸權穩定理論探討美國與中國在朝鮮半島的競和〉,國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文。
林毅夫,2007,解讀中國經濟沒有現成模式,北京:社會科學文獻出版社。
林春,2006年,〈承先啟後的中國模式〉,俞可平、黃平、謝曙光(編),《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,頁242-250。中國北京:社會科學文獻出版社。
奈伊(Nye, Joseph S. Jr.),2005,吳曉輝、錢程(譯),《軟力量一世界政壇成功之道》,頁27-30。中國北京:東方出版社。
奈伊(Nye, Joseph S. Jr.),2002,蔡東傑(譯),《美國霸權的矛盾與未來》,台北:左岸文化。
胡鞍鋼,1998年,〈漸進革命:中國經濟改革之路與人力資產〉,台北;致良出版社時事出版社。
胡鞍鋼,2005年,〈對中國之路的初步認識〉,黃平、崔之元(編),《中國與全球化:華盛頓共識還是北京共識》,頁146-178。中國北京:社會科學文獻出版社。
俞可平、莊俊舉,2005年,〈熱話題與冷思考-關於“北京共識”與中國發展模式的對話〉,黃平、崔之元(編),《中國與全球化:華盛頓共識還是北京共識》,頁198-216。中國北京:社會科學文獻出版社。
俞可平、黃平、謝曙光(編),2006年,《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,中國北京:社會科學文獻出版社。
俞可平,2006年,〈中國模式:經驗與鑑戒〉,俞可平、黃平、謝曙光(編),《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,頁11-20。中國北京:社會科學文獻出版社。
施廷叡,2006年,《中國區域制度霸權的建構:思維、實踐與特色》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
耿曙,2003年,〈中國大陸的制度轉型與經濟奇蹟:相關文獻的評析〉,《中國大陸研究:方法與成果》,何思因、陳德昇、耿曙(編),台北:政大國關中心,頁179-201。
格澤戈爾茲.科勒德克(Grzegorz W.Kolodko),2000年,《從休克到治療——後社會主義轉軌的政治經濟》,上海遠東出版社。
馬明遠,2007年,《中國崛起對國際政治經濟秩序的衝擊》,國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。
馬德普,2006年,〈漸進性、自主性與強政府-分析中國改革模式的政治視角〉,俞可平、黃平、謝曙光(編),《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,頁211-225。中國北京:社會科學文獻出版社。
約翰.威廉遜(John Williamson),2005年,〈華盛頓共識簡史〉,黃平、崔之元(編),《中國與全球化:華盛頓共識還是北京共識》,頁63-85。中國北京:社會科學文獻出版社。
約瑟夫.E..斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz),2005年,〈後華盛頓共識的共識〉,黃平、崔之元(編),《中國與全球化:華盛頓共識還是北京共識》,頁86-102。中國北京:社會科學文獻出版社。
秦亞青,1999年,《霸權體系與國際衝突》,上海:上海人民出版社。
常士閻,2006年,〈華盛頓共識與中國發展道路-中國特色發展道路的探索〉,俞可平、黃平、謝曙光(編),《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,頁373-387。中國北京:社會科學文獻出版社。
曹玉文,1994年,《西方馬克思主義探源》,台北:森大圖書出版社。
基歐漢(Robert O. Keohane),2001年,《 霸權之後:世界政治經濟中的合作與紛爭》,上海:人民出版社。
基歐漢、奈伊,2000年,門洪華(譯),《權力與相互依賴(Power and Interdependence )》,北京:北京大學出版社。
斯特蘭奇(Susan Strange),1990年,楊宇光(譯),《國家與市場——國際政治經濟學導論》(State and Market: International Political Economy Introduction),北京:經濟科學出版社。
張斐嵐,2003年,〈國際金融體系的現實主義本質研究:以東亞金融危機為背景討論〉,國立中山大學政治學研究所碩士論文。
張國聖,1991年,《葛蘭西實踐哲學之研究》,臺灣大學三民主義研究所碩士論文。
許杏宜,2004年,《一九八八年巴塞爾資本協定對美國金融霸權的鞏固》,臺灣大學政治學研究所碩士論文。
莊俊舉,2006年,〈北京共識與中國模式研究〉,俞可平、黃平、謝曙光(編),《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,頁168-188。中國北京:社會科學文獻出版社。
黃平、崔之元(編),2005年,《中國與全球化:華盛頓共識還是北京共識》,中國北京:社會科學文獻出版社。
黃平,2005年,〈“北京共識”還是“中國經驗”?〉,黃平、崔之元(編),《中國與全球化:華盛頓共識還是北京共識》,頁1-28。中國北京:社會科學文獻出版社。
喬舒亞.雷默(Joshua Cooper Ramo),2005年,〈北京共識〉,黃平、崔之元(編),《中國與全球化:華盛頓共識還是北京共識》,頁1-62。中國北京:社會科學文獻出版社。
喬舒亞.雷默,2006年,〈為什麼要提出北京共識〉,俞可平、黃平、謝曙光(編),《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,頁5-10。中國北京:社會科學文獻出版社。
魏艾,2005年,〈東亞區域結構變遷下的兩岸經貿關係〉,「展望兩岸經貿關係」學術研討會。
廖登山,2006年,《後冷戰時期中國軟權力之研究》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士在職專班。
鄒東濤,2006年,〈華盛頓共識、北京共識與中國獨特的發展道路〉,俞可平、黃平、謝曙光(編),《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,頁409-434。中國北京:社會科學文獻出版社。
樊綱,1994年,〈雙軌制過渡:中國大陸漸進式市場化改革的成就與問題〉,陸民仁(編),《促進中國大陸現代化之研究-經濟現代化專書初稿》,台北:促進中國現代化之學術研究基金會。
蔡昉、林毅夫,2003年,《中國經濟》,台北:McGraw-Hill Education。
蔡拓,2006年,〈探索中的中國模式〉,俞可平、黃平、謝曙光(編),《中國模式與“北京共識”:超越“華盛頓共識”》,頁319-327。中國北京:社會科學文獻出版社。
蔡東杰,2007年,東亞區域發展的政治經濟學,台北:五南圖書出版。
葉伯棠,1991年,〈中國對非洲政策的演變(一九四九至一九八三年〉,張雪艷(編),《葉伯棠先生中國大陸研究紀念文集(》,頁483~498,台北:國際關係研究中心。
閻學通,2000年,美國霸權與中國安全,天津:人民出版社。
魯毅、俞正樑、傅耀祖、顧關福著,1999年,《新時期中國國際關係理論研究》,北京:時事出版社。
戴明安,2002年,《波蘭經濟體制轉型之研究-兼論華盛頓共識之發展》,南華大學歐洲研究所碩士論文。
二、期刊
丁冰,2002,〈新自由主義與阿根廷金融危機〉,《北京行政學院學報》,第6期,頁56-63。
丁永康,2000年,〈中國建構國際政治經濟新秩序分析〉,《中國大陸研究》,第43卷第5期,頁31-47。
丁偉,2004年,〈經濟發展與國際責任:以中國為例〉,《亞洲研究》,第49期,頁12。
王帆,2005年,〈國際政治經濟學的結構學說-評析蘇珊•斯特蘭奇的《國家與市場:國際政治經濟導論》〉,《國際關係學院學報》,第6期,頁13-18。
王曉燕,2004年,〈智利-拉美新自由主義改革的先鋒〉,《拉丁美洲研究》,第1期,頁29-64。
毛增余,2004年,〈斯蒂格利茨對華盛頓共識的批判〉,《當代經濟研究》,第9期,頁34-37。
丹尼.羅德里克(Dani Rodrick),2008年,〈尋找可行的經濟發展戰略——對《1990年代的經濟增長:十年改革之得失》的評論〉,《經濟社會體制比較》,第2期,頁1-8。
台灣經濟研究院,1999,〈從東南亞金融風暴看東協四國與韓國金融市場的改革〉,《東南亞投資雙月刊》,第7期,頁7-17。
包淳亮,2007年,〈論大國權力分配的趨勢與後霸權時代的來臨〉,《展望與探索》,第5卷第3期,頁69-83。
田春生,2005年,〈“華盛頓共識”與“北京共識”比較初探〉,《經濟社會體制比較》,第118期,頁77-80。
李平、徐登峰,2008年,〈“走出去”戰略:制度形成與改革展望〉,《國際經濟合作》,第5期,頁4-8。
李克欽、王慧星,2007年,〈中國模式及其普適性初探〉,《河南科技大學學報(社會科學版)》,第25卷第2期,頁36-38。
李國雄,2003年,〈「中國-東協自由貿易區」的政經背景分析〉,《國會月刊》,第31卷第11期,頁70-75。
李建,2006年,〈人民幣匯率制度改革與中國經濟2006年發展前景〉,《台灣經濟研究月刊》,第29 卷第4 期,頁27。
任東來,1995年,〈國際政治經濟學中的霸權穩定理論〉,《戰略與管理》,第6期,頁25-26。
任勤,2003年,〈拉美國家新自由主義經濟改革的教訓及啟示〉,《經濟學動態》,第8期,第91頁。
朱耀斌,2006年,〈“北京共識”:對全球化背景下中國改革解釋力的分析〉,《湖南社會科學》,第6期,頁101-104。
呂秋遠,1999年,〈國際貨幣基金會金融監理系統之分析〉,《問題與研究》,第38卷第10期,頁65-82 。
吳玉山,2003年,〈探入中國大陸經改策略之研究〉,《中國大陸研究》,第46卷第3期,頁1-30。
吳玲君,1998年,〈從東亞金融危機看亞太經合會建制的本質〉,《問題與研究》,第37 卷第6期,頁11 -13 。
吳玲君,2001年,〈中國APEC策略與角色的轉變;新現實主義的解析〉,《問題與研究》,第40卷第3期,頁1- 16。
吳玲君,2004年,〈中國與東亞區域經貿合作;區域主義與霸權之間的關係〉,《問題與研究》,第44卷第5期,頁1- 27。
吳德美、曾聖文,2004年,〈中國大陸經濟崛起對東協經濟發展影響〉,《問題與研究》,第44卷第3期,頁57-87。
周巧生、駱平,2007年,〈“北京共識”—中國的軟權力〉,《沙洋師範高等專科學校學報》,第5期,頁9-12。
明居正,白196年,〈國際格局之變遷及其對中國之影響〉,《共黨問題研究》,第22卷第6期,頁1-23
林利民,2002年,〈國際地緣戰略形勢與中國的選擇〉,《現代國際關係》,第3期,頁26-31。
邱坤玄,2000年,〈霸權穩定論與冷戰後中(共)美權力關係〉,《東亞季刊》,第31卷,第3期,頁1-14。
邱坤玄,2004年,〈中國對冷戰後美日安全關係的認知與新安全觀的形成〉,《東亞研究》,第35卷第2期,7月,頁22。
俞可平,2006年,〈中國模式解讀〉,《中國兩岸航務公告》,1月號,頁18-20。
胡敏遠,2002年,〈從能源的觀點研析中亞地區的地緣戰略〉,《國防雜誌》,第17卷第7期,頁20 。
科勒德克,1999年,〈從“休克”失敗到“後華盛頓共識”〉,《經濟社會體制比較》,第2期,頁8-13。
倪峰,2002,〈霸權穩定模式與東亞地區政治安全秩序》,《當代亞太》,第7期,頁10-17。
周煦,1996年,〈美國柯林頓政府的亞太安全政策〉,《美歐月刊》,第11卷第3期,頁47-54。

耿曙,2007年,〈「十七大」後社會政策規劃與中國大陸社會穩定〉,《東亞研究》,第38卷第1期,頁267-271。
秦宗春,1998年,〈國際化與東南亞金融危機的政治面初探〉,《東南亞季刊》, 第3卷第1期,頁73-91。
馬丁.哈特-.蘭茲伯格、保羅.伯克特,2005年,〈解讀中國模式〉,《經濟社會體制比較》,第2期,頁23-57。
郭武平等著,2006 年,〈中國和平崛起:國際社會之威脅或夥伴?〉,《 歐洲國際評論》,第2期,頁180。
曹雲華,2002年,〈中國與東盟關係:現狀和前景〉,《東南亞研究》,第1 期,頁55~63。
許志嘉,2007年,〈中國新睦鄰外交政策:戰略意涵與作為〉,《遠景基金會季刊》,第8卷第3期,頁43-90。
陳文生,2005年,〈九一一後美國之霸權治理策略:以伊拉克為例〉,《政治科學論叢》,第23期,頁169 - 200
陳欣之,2006年,〈國際制度在國際霸權競逐的權力作用〉,《政治學報》,第40期,頁115-148。
陳欣之,2007年,〈國際體系層級的建構與霸權統治〉,《問題與研究》,第46卷第2期,頁23-52。
莊俊舉,2005年,〈關於「北京共識」與中國模式研究的若干思考〉《當代世界與社會主義》,第5期,頁24-28。
張小明,2004年,〈重視「軟權力」的因素〉,《現代國際關係》,第3期,頁17-25。
張小明,2005年,〈約瑟夫‧奈的「軟權力」思想分析〉,《美國研究》,第19卷第1期,頁19-31。
張亞中,2002 年,〈中國的強權之路:地緣政治與全球化的挑戰〉,《遠景季刊》 ,第3 卷第2 期,頁27 、29。
張穎,2002年,〈中東歐的經濟轉軌與“華盛頓共識” 和“後華盛頓共識”〉,《東歐中亞市場研究》,第11期,頁18-25。
張雅君,2003年,〈十六大後的中國外交:相互依賴深化下的利益、挑戰與政策取向〉,《中國大陸研究》,第46卷第2期,頁20。
張恒軍,2005年,〈“ 北京共識”與“ 華盛頓共識”之比較:一種中國模式與拉美模式的視角〉,《比較教育研究》,第4期,頁126-128。
莊禮偉,1998 年,〈「亞洲價值觀」與世紀之交的東南亞社會〉,《亞洲評論》,第8期,頁142-155。
黃仁偉,2002年,〈新安全觀與東亞地區合作機制〉,《世界經濟研究》,增刊,頁21-36。
黃仁德、林進煌,2007年,〈亞洲金融危機與國際貨幣基金的角色〉,《問題與研究》,第46期,頁101-145。
孫晶,2001 年,〈葛蘭西的文化霸權理論及其質疑〉,《國外馬克思主義》, 1 月號,頁75-84。

葉林祥,2004年,〈轉型經濟理論的最新發展〉,《外國經濟與管理》,第26卷第4期,頁28-33。
楊來科,2001年〈論中國經濟轉軌的特殊性一對中國經濟改革的制度經濟學分析〉,《廣東商學院學報》,1月號,頁22。
楊雅惠,1999年,〈國際貨幣基金在亞洲金融風暴中之角色〉,《經濟前瞻》,第62期,58-62。
董瑞斌、邱湘靈,1998,〈東亞金融危機之成因及其影響〉,《臺灣經濟研究月刊》,第21卷第1期,頁17-25。
楚樹龍,1999年,〈冷戰後中國安全戰略思想的發展〉,《世界經濟與政治》,第9期,頁12。
劉偉才,2007年,〈「美國-撒哈拉以南非洲貿易與經濟合作論壇」簡析〉,《西亞非洲》,第1期,頁15-18。
廖日昇,2007年,〈北京石油戰略及其對華盛頓全球霸權的挑戰〉,《能源季刊》,第37期,頁49-103。
蔣忠良,2003年,〈中國之石油戰略與其對非洲關係〉,《問題與研究》,第42期,頁94-116。
蔡拓,2005年,〈探索中的「中國模式」〉,《當代世界與社會主義》,第5期,頁12-14。
閻學通,1997 年,〈中國的新安全觀與安全合作構想〉,《現代國際關係》,第11 期,頁28-29。
閻學通,1999 年,《中國與亞太安全:冷戰後亞太國家的安全戰略走向》, 北京:時事出版社,頁20-24。
劉江會,2001年,〈為什麼是漸進式制度變遷?〉,《江蘇社會科學》,第2期,頁40 。
劉雨芬,2007年,〈國際貨幣基金及其融資功能〉,《國際金融參考資料》,第53期,頁65-73。
歐陽承新,2000年,〈東南亞金融危機問題:從東南亞金融危機評IMF的救援指導方針〉,《經濟前瞻》,第70 期,頁64-69。
譚瑾瑜,1998,〈東亞金融風暴之剖析與啟示〉,《東南亞季刊》,第3卷第1期,頁81-95。
蕭全政,2001年,〈全球化下亞太政治經濟發展之前景〉,《台灣經濟研究月刊》,第24卷,第6期,頁21-39。
戴萬平、吳靜茹、顧長永,2002年,〈後冷戰時期東南亞區域的霸權互動〉,《國際關係學報》,第18期,頁203-229。
薩本望,2000年,〈我國安全觀的變化及新的普遍安全觀的主要特點〉,《和平與發展》, 第1期,頁5-9。
蕭治華,2007年,〈探索崛起路線圖-大陸學界建構「具中國特色」國關理論之影響與潛存問題〉,《中國研究》,10月號,頁72-93。
蘇振興,2007年,〈如何看待拉美國家經濟社會危機頻發現象〉,《國外理論動態》,第10期,頁21-29。
嚴震生,2006年,〈中非合作論壇:中國強化援助非洲的平臺抑或取得非洲重要能源的工具?〉,《展望與探索》,第4卷第12期,頁15-23。
嚴震生,2007年,〈當前中國對非洲的能源與外交戰略〉,《國際關係學報》,第24期,頁23-49。
龔鐵鷹,2007年,〈論軟權力的維度〉,《國際關係理論》,第9期,頁16-22。
三、報紙、網路資料
人民網,2007年,〈中非合作論壇北京峰會〉專題報導:http://world.people.com.cn/BIG5/8212/72927/index.html
大公網,2007年,〈廿一世紀中美兩強將主導世界〉:http://www.takungpao.com/news/07/11/20/YM-826018.htm
大公網,2007年,〈中國持巨額美國國債:是“武器”還是“軟肋”? 〉:http://news.epochtimes.com/gb/3/7/16/n343592.htm
今日中國,2008年,〈首季經濟形勢分析:一季度貿易順差為何明顯減少〉,2008/04/12,http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2008-04/12/content_942995.htm
中國網,2007年,〈中非合作論壇〉專題報導:http://big5.china.com.cn/international/zhuanti/zfhzlt/node_7004738.htm
中時電子報,2008年,〈大陸外匯存底1.68兆美元再飆高〉,2008/04/12, http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,120505+122008041200064,00.html
胡鞍鋼、門洪華,2006年,〈中國對全球經貿增長的貢獻〉,學習時報網站:http://thcory.people.com.cn/BIGS/49154/49155/4507084.html
中非合作論壇北京峰會暨第三屆部長級會議官方網站,2007/11/20: http://www.focacsummit.org/c_index.htm
中華人民共和國外交部,2000年,<中國對非政策>,《中非合作論壇》網站:http://www.fmprc.gov.cn/chn/ziliao/wzzt/2355/2388/t11251.htm
中國新聞網,2007年,<中非關係高速發展 非洲國家悄然形成"北京共識" >,引自:11月20日,http://www.cns.hk:89/gj/ywdd/news/2007/06-04/949715.shtml
文匯報,2007年,〈金融風暴10周年系列四之四.中國經濟風暴中崛起〉:
http://paper.wenweipo.com/2007/07/04/NS0707040002.htm
朴勝俊,2007.10.27,〈何謂北京共識?〉,《東北亞評論》:http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/10/27/20071027000015.html
世界銀行,2008年,《中國經濟季報》,2月號,頁1-28,世界銀行網站:http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/cqu_jan_08_cn.pdf
李瓊莉,〈展望東亞經濟合作的未來〉,政治大學國際關係研究:http://iir.nccu.edu.tw/cscap/page_4c/library/east%20asia%20economic%20future.htm
行政院經濟建設委員會,2006年,〈2006年兩岸經貿、中國及香港經濟情勢分析〉,經建會網站:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0008335&key=&ex=%20&ic=&cd=
鄭必堅,2006年,〈中國和平崛起新道路和亞洲的未來—在二○○三年博鰲亞洲論壇的講演〉,中國網:
http://big5.china.com.cn/zhuanti/115/hpdl/txt/2006-02/16/content_6125318.htm
新浪網,2008年,〈2月份中國減持57億美元美國國債〉:http://financenews.sina.com/chinanews/000-000-107-103/402/2008-04-21/1904288896.shtml
新華網,2002年,〈十六大特別報導〉:http://www.xinhuanet.com/reports/16m/index.htm
新華網,2007年a,〈中非合作論壇北京峰會暨第三屆部長級會議〉專題報導:http://www.xinhuanet.com/world/zt060928/
新華網,2007年b,〈非洲國家形成"北京共識" 中國援助不附帶條件〉:http://world.people.com.cn/BIG5/1029/42359/5818962.html
新華網,2007年c,〈世界銀行最新報告:中國經濟規模居全球第二〉:http://news.xinhuanet.com/world/2007-12/19/content_7279257.htm
聯合報,2004年,〈溫家寶倡東亞自由貿易區納入日韓〉,2004年/11/29,版A13。
經濟日報,2007年,〈大陸可望躍為第二大出口國〉,2007 /04 /13,AS 版
聯合報,2000年,〈千禧年大演說,江澤民提「新安全觀」〉,2000年/09/07,第13版
鄭永年,2005年,〈切莫誇大「北京共識」〉,參見2005年2月15日香港《信報》。

宋紹松、鐘波,2005年,〈「軟力量」:不容忽視的國防話題〉,參見2005 年3 月16 日《國防時報》
張聖岱,〈睦鄰安鄰富鄰:中國新外交思維〉,《聯合報》,2003/10/08,版A13。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 丁永康,2000年,〈中國建構國際政治經濟新秩序分析〉,《中國大陸研究》,第43卷第5期,頁31-47。
2. 丁偉,2004年,〈經濟發展與國際責任:以中國為例〉,《亞洲研究》,第49期,頁12。
3. 包淳亮,2007年,〈論大國權力分配的趨勢與後霸權時代的來臨〉,《展望與探索》,第5卷第3期,頁69-83。
4. 呂秋遠,1999年,〈國際貨幣基金會金融監理系統之分析〉,《問題與研究》,第38卷第10期,頁65-82 。
5. 吳玲君,1998年,〈從東亞金融危機看亞太經合會建制的本質〉,《問題與研究》,第37 卷第6期,頁11 -13 。
6. 吳玲君,2001年,〈中國APEC策略與角色的轉變;新現實主義的解析〉,《問題與研究》,第40卷第3期,頁1- 16。
7. 吳玲君,2004年,〈中國與東亞區域經貿合作;區域主義與霸權之間的關係〉,《問題與研究》,第44卷第5期,頁1- 27。
8. 吳德美、曾聖文,2004年,〈中國大陸經濟崛起對東協經濟發展影響〉,《問題與研究》,第44卷第3期,頁57-87。
9. 邱坤玄,2000年,〈霸權穩定論與冷戰後中(共)美權力關係〉,《東亞季刊》,第31卷,第3期,頁1-14。
10. 邱坤玄,2004年,〈中國對冷戰後美日安全關係的認知與新安全觀的形成〉,《東亞研究》,第35卷第2期,7月,頁22。
11. 胡敏遠,2002年,〈從能源的觀點研析中亞地區的地緣戰略〉,《國防雜誌》,第17卷第7期,頁20 。
12. 周煦,1996年,〈美國柯林頓政府的亞太安全政策〉,《美歐月刊》,第11卷第3期,頁47-54。
13. 秦宗春,1998年,〈國際化與東南亞金融危機的政治面初探〉,《東南亞季刊》, 第3卷第1期,頁73-91。
14. 許志嘉,2007年,〈中國新睦鄰外交政策:戰略意涵與作為〉,《遠景基金會季刊》,第8卷第3期,頁43-90。
15. 陳文生,2005年,〈九一一後美國之霸權治理策略:以伊拉克為例〉,《政治科學論叢》,第23期,頁169 - 200
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔