臺灣博碩士論文加值系統

歐洲國家於1990年代開始出現以鼓勵運具轉移與抑制車輛使用為目標、軟性需求管理策略為手段之機動力管理概念，帶動了考量汽車持有議題、填補現存機動力缺口的汽車共用思維，低固定成本、高變動成本的收費模式，使其成為更具體符合使用需求導向的車輛租用方式。因應台灣目前車輛持有率高漲與可規劃空間不足，本研究欲針對此一車輛使用方式進行探討，藉由國外經驗彙整汽車共用的各項發展內容與可能面臨之問題，發現影響汽車共用發展得以永續經營之重要因素為成本、稅賦合理運作，專用停車位取得，尋求適合的合作夥伴，且須透過績效評估來監控組織之發展。
本研究亦透過敘述性偏好方式設計問卷，實際針對內湖科技園區與週邊區域進行小範圍問卷調查，初步了解公務與住宅兩區位使用者對於汽車共用之需求與感受，並以多項羅吉特模式建立加入汽車共用後之運具選擇模式。模式結果顯示在加入汽車共用之替選方案後，以女性、汽車持有者與不願意放棄持有者與選擇使用意願有正向之關係。

Mobility Management consists of various soft policies and programs that change travel behavior and demend in order to improving travel options and reducing automobiles use. Because of the idea, car-sharing, an automobile rental service intended to substitute for private vehicle ownership, becomes a more efficient travel demand oriented way to considering the issue of car ownership and present mobility gap.
Since there has been the high car ownership and lack of urban space inTaiwan, the research has illustrated this kind of travel option with the major development of Europe, North America and Asia and the facing problems to give a outline of car-sharing. In terms of global research, the successful keypoints of the sustainable operating of car-sharing including proper costs and financial operating, parking area gaining, great partnership, and continous monitoring by systematized performance evaluation.
According to the stated preference questionnaire research to both Neihu Technology Park and the nearby residential area, the research had attained preliminary user characteristics and demands of business and residential market segment. By multinominal logit model analysis, the research had displayed that there are positive relationship between three variables and car-sharing: female, personal car owners and car users not willing to give up car ownership.

誌 謝 I
中文摘要 II
Abstract III
第一章　緒論 1
1.1　研究背景與緣起 1
1.2　研究目的 3
1.3　研究範圍與對象 3
1.4　研究內容與方法 4
1.5　研究流程 5
第二章　文獻回顧 7
2.1　機動力管理簡介與汽車共用制度概述 7
2.1.1　汽車共用(Car-sharing)之釋義 9
2.1.2　汽車共用(Car-sharing)與汽車共乘、傳統租車之比較 12
2.1.3　汽車共用效益 14
2.1.4　汽車共用發展內容 18
2.1.5　影響汽車共用發展之相關課題 28
2.2　汽車共用需求分析相關文獻 29
2.3　台灣小客車租賃業制度之探討 32
2.3.1　小客車租賃業之使用者運作方式與組織架構 33
2.3.2　小客車租賃業費率定價方式 35
2.3.3　小客車租賃業事故處理 35
2.4　敘述性偏好方法相關文獻 37
2.4.1　敘述性偏好法之基本概念與特性 37
2.4.2　敘述性偏好法之衡量尺度與參數校估方法 39
2.4.3　敘述性偏好之實驗設計 40
2.5　文獻評析與啟發 41
第三章　模式理論與架構 45
3.1　個體選擇模式之理論基礎 45
3.2　多項羅吉特模式(MNL) 47
3.3　模式參數校估方法與統計檢定 49
3.3.1　模式之校估方式 49
3.3.2　模式之統計檢定方式 50
3.4　彈性分析 52
第四章　問卷設計與資料蒐集分析 55
4.1　問卷設計 55
4.1.1　運具使用特性 56
4.1.2　汽車共用偏好資料 56
4.1.3　基本社經資料 64
4.2　資料蒐集與樣本篩選 65
4.2.1　資料蒐集方法 65
4.2.2　無效樣本之判定 67
4.3　調查結果之整理與分析 67
4.3.1　個人基本資料 68
4.3.2　運具使用特性分析 70
4.3.3　運具選擇偏好特性 75
第五章　模式校估與潛在需求特性探討 85
5.1　模式變數說明 85
5.2　多項羅吉特模式校估結果 87
5.3　選擇行為特性分析 92
5.3.1　社經特性之影響因素 92
5.3.2　彈性分析 92
5.4　小結 93
第六章　結論與建議 95
6.1　結論 95
6.2　建議 96
英文文獻 99
中文文獻 101
附錄一：需求調查問卷 103
附錄二：各國共用機構費率方式 109

英文文獻
1.Ben-Akiva, M., Lerman, S.R, “Discrete Choice Analysis: Theory and　Application to Travel Demand”, The MIT Press, Cambridge, 1985
2.Carplus, “Getting Started：Carplus Reference Guide for Car Sharing & Travel Plans,” Carplus The Studio, 2005.9
3.Claudia Nobis, "Car Sharing as a Key Contribution to Multimodal and Sustainable Mobility Behavior–the Situation of Car Sharing in Germany," 2006.3
4.David Brook, “Carsharing-Start Up Issues and New Operational Models”, TRB, 2004.1
5.Eric Britton, “Carsharing 2000: Sustainable Transport''s Missing Link”, The Journal of World Transport Policy & Practice, 2000.1
6.Fowkes, T., Wardman, M., “The design of stated preference travel choice experiments with special reference to interpersonal taste variations”, Institute for Transport Studies, University of Leeds, pp27-44,1988
7.Frank-Martin Belz, “Mobility Carsharing- Successful Marketing of Eco-efficient Services”, Institute for Economy and the Environment University of St. Fallen, Switzerland, 2001.3
8.Grenier, Louis, M.Admin, “The Calgary Alternative Transportation Co-operative: Its description, its car sharing activity and the co-operative option.”, Universite de Sherbrooke (Canada), pp.6-10,1999.10
9.JE Abraham, A Survey of Carsharing Preferences, University of Calgary,1999.6
10.Julia Meaton, Richard Starkey & Sue Williams, “Stelios – the accidental environmentalist? The potential impacts of the Easycar Club in the UK”, World Transport Policy & Practice, Volume 9, Number 1, pp.31–36, 2003.6
11.Kroes, E., Sheldon, and Robert J., "Stated Preference Methods: An Introduction", Journal of Transport Economics and Policy, Vol.22 No.1, pp.11-26,1988.1
12.Louviere, J. L., “Conjoint Analysis Modeling of Stated Preferences. A Review of Theory, Methods, Recent Developments and External Validity,” Journal of Transport Economics and Policy, Vol. 22, pp. 93-119, 1988.1
13.McFadden, D. and Train, K., “Mixed MNL Models for Discrete Response,”　Journal of Applied Econometrics, Vol. 15, pp. 447-470, 2000
14.Michael Glotz-Richter, “No alternatives to car-ownership? Experiences and options for Car Sharing”, EPOMM seminar-Mobility Management - a broad concept towards mobility solutions, 2001.8
15.Peter Muheim, “Mobility CarSharing Switzerland – the unconventional approach”, Mobility CarSharing, 2006.1
16.Susan A. Shaheen, “Dynamics in Behavioral Adaptation to a Transportation Innovation: A Case Study of Carlink–A Smart Carsharing System”, California PATH Research Report. 1999.12
17.Susan A. Shaheen, Adam P. Cohen, “Worldwide Carsharing Growth：An International Comparison,” University of California, Berkeley, 2006.11
18.Susan A. Shaheen, Elliot Martin, "Assessing Early Market Potential for Carsharing in China：A Case Study of Beijing," University of California, Berkeley, 2006.11
19.Todd Litman, “Evaluating Carsharing Benefits,” Victoria Transport Policy Institute 1999.12
20.Todd Litman, Steven Fitzroy, "Safe Travels-Evaluating Mobility Management Traffic Safety Impacts," Victoria Transport Policy Institute , 2005.6
21.Todd Litman, “Guide to Calculating Mobility Management Benefits”, Victoria Transport Policy Institute, 2008.3
22.TRB, “TCRP Report 108－Car-Sharing：Where and How It Succeeds,” 2005.9
23.UITP, “The Moses Guide: Keys to Car-sharing,” 2004.12
24.Yukihiro FUKUZAWA, Toshikazu SHIMAZAKI, Shohei SHIMOHARA, “A Fundamental Study of Car-sharing System by Citizen,” Proceedings of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, Vol. 5, pp. 1585 - 1594, 2005.6
25.“Mobility Management-User Manual”, Mobility Management for the Urban Environment(MOMENTUM) / Mobility Strategy Application in the Community(MOSAIC), 1999.3
26.HONDA Technology, http://world.honda.com/ICVS/project/carlink/carlink2.html
27.ORIX-Carsharing in Japan, http://www.orix-carsharing.com/, 2007
28.Japan Automobile Research Institute(JARI), “For the Next Generation: EV, HEV & FCV", http://www.evaap.org/, 2003.10
29.Car-Sharing 株式会社，http://windcar.jp/index.html, 2007
30.Honda Diracc Car Sharing in Singapore, http://www.hondadiracc.com.sg/index.asp, 2007

中文文獻
31.劉慧燕，「敘述性偏好模式之實驗設計」，國立成功大學交通管理研究所碩士論文，民國81年
32.李奇，「敘述性偏好模式與顯示性偏好模式比較之研究」，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國81年6月
33.段良雄、劉慧燕，「敘述性偏好模式之實驗設計與校估方法」，運輸季刊第25 卷第一期，民國85年3月
34.鼎漢國際工程顧問公司，「公路車輛行車成本調查」，交通部運輸研究所委託研究案，民國89年
35.亞聯工程顧問股份有限公司，「台北都會區整體運輸規劃基本資料之調查與驗校(二)」，台北市政府交通局委託計畫案，民國90年8月
36.小客車租賃定型化契約，中華民國94年9月22日修正發布
37.聯合行銷研究股份有限公司，「94年4月臺北市交通民意調查」，台北市政府交通局委託計畫案，民國94年
38.陶治中等，「智慧型運輸系統應用於高乘載計畫之示範與建置-都會區共乘系統之示範與建置(1/2) 」，交通部委託計畫案，民國94年2月
39.臺北市政府交通局，「內湖科技園區交通總體檢計畫報告」，民國94年6月
40.「臺北市應否訂定汽機車總量管制計畫:公民共識會議可閱讀資料」，世新大學公共管理顧問中心，民國96年
41.吳采芳，「服務屬性對航空公司選擇行為影響之研究」，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國96年
42.交通部統計處，「95年自用小客車使用狀況調查摘要分析」，民國95年
43.交通部統計處，「交通統計月報」，民國96年
44.臺北市政府產業發展局「96年度臺北內湖科技園區、南港軟體工業園區暨大彎南段工業區廠商調查」，民國96年9月
45.汽車運輸業管理規則，交通部頒布，中華民國97年2月1日 修正
46.汽車運輸業審核細則，交通部頒布，中華民國97年1月25日 修正
47.台北市民政局，「台北市區鄰里電子地圖」，http://www.ca.taipei.gov.tw/civil/page.htm, 民國97年6月
48.中華民國小客車租賃商業同業公會全國聯合會，http://www.rentcar.org.tw/，民國96年7月
49.格上租車，http://www.car-plus.com.tw/index.asp，民國97年
50.台北大眾捷運股份有限公司， http://www.trtc.com.tw/c/，民國97年6月