跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.169) 您好!臺灣時間:2024/12/11 17:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳昱舟
研究生(外文):Yu-Chou Chen
論文名稱:地方政府與產業群聚之治理網絡關係:桃園縣招商政策與光電產業之案例分析
論文名稱(外文):The Relations of Network Governance between LocalGovernments and Industrial Clusters: A Case Study of Investment Promoting Policy and Optoelectronic Industry in Taoyuan County
指導教授:趙永茂趙永茂引用關係
指導教授(外文):Yung-Mau Chao
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:205
中文關鍵詞:地方招商政策地方行銷產業群聚鑽石體系網絡治理桃園縣光電產業
外文關鍵詞:local investment promoting policylocal marketingindustrial clustersDiamond Modelnetwork governanceTaoyuanoptoelectronics industry
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:602
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
基於全球化的衝擊,中央政府於是授權地方政府,要求其承擔財政責任與提升自主能力,故地方產業招商成為一條可行的道路,在此背景下,不能再由傳統公共政策過程規劃招商政策,必須注入行銷概念以補強政策效度。此外,在經濟全球化過程中,大量同類型或聯繫密切的企業高度集中於某特定地區,展現強大的競爭優勢,諸如外部經濟與規模經濟、利於創新等,因此建構產業群聚成為國家、區域和地方政府提高地方產業競爭力的關鍵。然而,地方招商與產業群聚缺乏相關理論做連結,故本論文藉由網絡治理、利害關係人等概念予以串連,希冀發展出理想的地方產業群聚治理網絡關係。
本文輔以桃園縣招商政策與光電產業群聚案例加以說明,該案例在本論文進行檢視中具有豐富的意涵,結合策略性地方行銷、鑽石模型架構與網絡治理等相關學理之探討,形成本論文檢證的結論。
研究結果發現,桃園縣光電產業群聚的形成是時空背景與偶然事件所造成的,具有高度的歷史依存性,其群聚優勢展現在土地與水電供應等生產因素、中小型面板需求市場增加、關鍵零組件供應完整,以及專供中小型面板生產之策略,惟桃園縣招商政策並非產業群聚形成的關鍵因素。桃園縣政府的招商政策雖受到中央政府干預與牽制甚深,然而在行政效率的表現相當優異。至於桃園縣光電產業群聚的治理網絡關係,政府與企業的關係相當密切,然而公民社會的角色較為薄弱,若能致力於產業群聚落地生根,將可提升公民社會角色,進而達成互利共生的地方政府與地方產業群聚之治理網絡關係。
Due to the surges of globalization, the central government in Taiwan has devolved the financial responsibilities as well as autonomy to local governments. Thus, the promotion of local investment has become a way to achieve these goals. Under such circumstances, the investment promoting policy cannot be made by the traditional policy-making and should increase perspectives of marketing to improve the effectiveness. In the meantime, the density of similar and closely-connected companies is extremely high in specific regions. These industrial clusters bring edge on innovations, externality and scale economies. Therefore, constructing the industrial clusters becomes the key of raising competitability in countries. However, the theories of local investment promoting and industrial clusters are relatively overlooked in the current literature. For this reason, this thesis completes the current literature by developing a network of local industry cluster governance through linking together network governance and stakeholder concepts.
Furthermore, this thesis employs a case study of local investment promoting policy and the optoelectronics industry in Taoyuan. This case has plentiful materials for local marketing, diamond model, and network governance analyses.
The empicial findings indicate that the formation of the optoelectronics industry in Taoyuan is caused randomly. The advantages of clusters include convenient acquisition of factors of production, small and medium size panel demand increase, complete supply chain and the successful strategy of production. However, the Taoyuan investment promoting policy is not the major cause of the formation. The Taoyuan investment promoting policy is seriously influenced by the central government, yet it performs excellent administrative efficiency. Concerning the network governance of Taoyuan optoelectronics industrial clusters, the local government highly cooperates with companies, while the civil society is relativey weak in this relation. If the participant companies take root in the city, the actor of civil society will have a chance to increase its importance. Therefore, the ideal relation of network governance between local government and industrial clusters will be achieved.
口試委員會審定書…………………………………….………………………………...i
謝辭…………………………………………………….………………………………..ii
中文摘要……………………………………………………………………………….iv
英文摘要……………………………………………………………………..…………v
第一章 緒論…………………………………………………………………….……..1
第一節 研究動機與研究目的…………………………………………….……..1
第二節 文獻回顧………………………………………………………….……..8
第三節 研究方法與研究架構………………………………………………….21
第四節 研究範圍、研究貢獻與限制………………………………………….27
第二章 理論回顧…………………………………………………………………….29
第一節 產業群聚理論回顧…………………………………………………….29
第二節 地方行銷理論回顧…………………………………………………….37
第三節 地方治理理論回顧…………………………………………………….45
第三章 桃園縣光電產業群聚過程及背景………………………………………….59
第一節 台灣光電產業群聚現象之概況……………………………………….59
第二節 桃園縣光電產業群聚形成過程……………………………………….69
第三節 桃園縣光電產業群聚之鑽石體系分析……………………………….77
第四章 桃園縣政府之招商策略與地方行銷……………………………………….93
第一節 縣市政府招商崛起因素……………………………………………….93
第二節 桃園縣政府招商策略及其成效評估………………………………...104
第三節 桃園縣政府招商政策之地方行銷途徑分析………………………...118
第五章 地方政府與產業群聚之治理網絡關係…………………………………...131
第一節 桃園縣招商政策之治理網絡結構…………………………………...131
第二節 桃園縣政府與光電產業群聚之政策網絡關係……...………………139
第三節 地方產業群聚之整體治理網絡關係…………………..…………….148
第六章 結論………………………………………………………………………...161
第一節 理論檢證……………………………………………………………...161
第一節 研究發現與問題檢討………………………………………………...162
第二節 政策與研究建議……………………………………………………...166
參考文獻 ……………………………………………………..........................170
一、中文文獻
王信陽,2006,〈TFT-LCD廠商搶進關鍵零組件佈局〉,《光連雙月刊》,第63期:40-42。
王福慶,1996,《航空城產業發展對地方經濟影響之研究:以桃園生活圈為例》,國立中興大學法商學院都市計畫研究所碩士論文。
王鶴偉,2006,《TFT-LCD產業群聚策略資源與競爭策略之研究》,國立台灣大學管理學院資訊管理組碩士論文。
王皓平,2006,《地方利害關係人治理模式之研究:以台北市大理街社區運動為例》,國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
方世榮、樓永堅譯,2006,《行銷管理學》,台北:臺灣培生教育出版 : 臺灣東華發行,譯自Kotler, Philip & Keller, Kevin Lane. 2001. Marketing Management,12th ed.
北台八縣市區域合作發展聯盟編著,2006,《北台八縣市大投資》,北台八縣市政府。
石增毅,2002,《建立「虛擬智慧園區」之地方政府推動策略—以桃園縣為例》,元智大學管理研究所碩士論文。
汪明生、馬群傑,2002,〈地方競爭趨勢下之行銷實證研究─以高雄地區發展為例〉,《中國地方自治》,第55卷,第2期:4-26。
汪明生、馬群傑,2006,《地區行銷理論與實證》,台北:巨流圖書。
沈宗瑞,2001,〈國家統合主義工會體系之變遷-以1970年代至1986年工會幹部政治出路為主軸之分析〉,《國立中央大學社會文化學報》,第12期:158-187。
呂清松,1997,《科學園區對地方發展之論爭與台灣實證:新竹科學園區個案研究》,國立中興大學法商學院都市計畫研究所碩士論文。
呂育誠,2007,《地方政府治理概念與落實途徑之研究》,台北:元照出版有限公司。
李明軒、邱如美譯,1996,《國家競爭優勢》(上)、(下),台北:天下遠見出版股份有限公司,譯自Porter, Michael E. 1990. The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press.
何孟穎,2008,〈2007年台灣平面顯示器產業雲開月明〉,《光連雙月刊》,第73期:34-37。
吳定,2005,《公共政策辭典》,台北:五南圖書出版有限公司。
林宜諄編著,2008,《企業社會責任入門手冊》,台北:天下遠見出版股份有限公司。
林靜茹,2006,《我國跨縣市合作機制之探討-以桃園縣對外合作為例》,元智大學管理學研究所碩士論文。
林博文,2002,〈地方政府之行銷研究〉,《法政學報》,第15期:115-158。
秦正宇,2003,《我國促進TFT-LCD產業研發政策之研究》,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
翁興利,2004,《政策規劃與行銷》,台北:華泰文化。
孫同文,2003,《從威權政府到民主治理 : 台灣公共行政理論與實務之變遷》,台北:元照出版有限公司。
孫柏瑛,2004,《當代地方治理》,北京:中國人民大學出版社。
桃園縣政府,2005,《桃園縣投資環境簡介》,桃園:桃園縣政府。
桃園縣政府,2007,《桃園國際機場特別條例推動計畫》,桃園縣:桃園縣政府。
桃園縣政府,2008,《桃園縣政府招商績效報告書》,桃園縣:桃園縣政府。
桃園縣政府工商發展局編著,2006,《桃園縣政府工商發展局Guidebook》,桃園縣:桃園縣政府。
桃園縣政府工商發展局編著,2007,《桃園縣產業發展現況》,桃園縣:桃園縣政府。
桃園縣政府主計室,2007,《桃園縣統計要覽》,桃園縣:桃園縣政府。
高登弟、李明軒譯,2001,《競爭論》,台北:天下遠見出版股份有限公司,譯自Porter, Michael E. 1998. On Competition. Boston : Harvard Business School Press.
麻匡復、邊泰明,2006,〈無須政府的產業群聚?內湖科技園區發展的公共領域與制度變遷〉,《公共行政學報》,第20期,頁1-32。
梁琦,2004,《產業集聚論》,北京:商務出版社。
單驥、王弓主編,2003,《科技產業集聚落之發展:矽谷、新竹與上海》,桃園縣:中央大學臺經中心。
張賽平,2005,《產業群聚與競爭優勢-以桃園縣鄰近地區紡織業者為例》,元智大學管理研究所碩士論文。
張育哲,2004,〈台灣地方政府招商政策初探-台北縣市個案分析〉,《公共事務評論》,第5卷,第2期,頁93-110。
張育哲,2006,〈地方政府辦理招商業務的現況與改進策略〉,內政部主辦之「地方制度改造與跨域治理座談會」(12月16日),台北:台灣大學社會科學院第一會議室。
張育哲,2007,《地方經濟發展政策:歷史、理論、與臺灣現況調查》,台北:韋伯文化。
黃啟文,2001,《促進高雄市區域在發展之「產業招商」旗艦計畫》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
黃正誠,2005,《縣市政府招商政策執行之研究-以台北縣政府為例》,國立臺灣大學政治學系政府與公共事務碩士在職專班碩士論文。
黃仁德、胡貝蒂,2006,《台灣租稅獎勵與產業發展》,台北:聯經出版。
黃傳欣,2006,《台灣光電產業群聚之探討》,逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。
莊翰華,1998,《都市行銷理論與實務》,新竹市:建都文化出版。
楊友仁,1998,《從新竹到台南:科學園區、新興工業與地方發展的政治經濟學分析》,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
陳雨彤,2007,《地方行銷與地方治理之硏究 : 以台北縣淡水鎮發展個案為例》,國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
陳隆全,2000,《桃園矽谷-科學智慧園區之可行性研究》,元智大學管理研究所碩士論文。
陳俊宏,2006,《台灣光電產業之發展與競爭優勢》,國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
趙永茂,1998,《中央與地方權限劃分的理論與實際》,台北 : 翰蘆出版社。
趙永茂,2003,「台灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑出探」,政治科學論叢,第18期,頁53-70。
趙永茂,2005,《強化臺灣基層政治社會民主化之研究:地方治理與社會參與個案分析》,財團法人臺灣民主基金會委託案。
趙永茂,2007,〈從地方治理論臺灣地方政治發展的基本問題〉,《政治科學論叢》,第31期,頁1-38。
廖仕傑、陳輝達、王儀龍、林東穎、黃國興,2007〈雷射材料轉移技術於顯示器產業之應用〉,《機械工業》,第292期:23-35。
葉怡君,2006,《南部科學園區之中央政府、地方政府與高科技企業投資三邊關係分析》,國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
劉坤億,2002,〈全球治理趨勢下的國家定位與城市發展:治理網絡的解構與重組〉,《行政暨政策學報》,第34期:57-83。
劉坤億,2003,〈地方治理與地方政府角色職能的轉變〉,《空大行政學報》,第13期:236-267。
盧福財、胡大立編,2004,《產業集群與網絡組織》,北京:經濟管理出版社。
蔡麗娟,2006,〈從公共政策看台北縣的招商經驗〉,內政部主辦「三合一選舉後我國地方自治發展的議題與前瞻」學術研討會論文(3月24日),台北:台北大學資訊大樓三樓國際會議廳。
鍾欽炎,2001,《我國大型平面顯示器總體環境、產業結構與競爭策略之探討》,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
鍾孟翰,2008,〈2007年全球平面顯示器景氣V型反轉〉,《光連雙月刊》,第73期:30-33。
羅於陵、廖盈琪、蔡旻樺、梁家榮,2003,《台灣產業集群發展及創新能力分析》,台北市:行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
蕭全政,1989,《台灣地區的新重商主義》,台北市:國家政策研究資料中心。

二、英文文獻
Altman, John A. and Petkus, E. Jr. 1994. “Toward A Stakeholder-Based Policy Process: An Application of the Social Marketing Perspective to Environmental Policy Development.” Policy Sciences 27(1): 37-51.
Ashworth, G.J. & Voogd, H. 1990. Selling the City: Marketing Approaches in Public Sector Urban Planning. New York: Belhaven Press.
Boyne, George A. & Walker, Richard M. 2004. “Strategy Content and Public Service Organizations.” Journal of Public Administration Research and Theory 14(2): 231-252.
Brenner, Thomas & Gildner, Andreas. 2006. “The long-term Implications of Local Industrial Clusters.” European Planning Studies 14(9): 1315-1328.
Cammett, Melani. 2007. “Business-Government Relations and Industrial Change: The Politics of Upgrading in Morocco and Tunisia.” World Development 35(11): 1889-1903.
Considine, M. & Lewis, J. M. 1999. “Governance at Ground Level: The Frontline Bureaucrat in the Age of Markets and Networks.” Public Administration Review 59(6): 467-479.
Considine, M. & Lewis, J. M. 2003. “Bureaucracy, Network, or Enterprise? Comparing Models of Governance in Australia, Britain, the Netherlands, and New Zealand.” Public Administration Review 63(2): 131-140.
Dunn, William N. 2004. Public Policy Analysis: an Introduction. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
Ferber, Robert. 1970. “The Expanding Role of Marketing in the 1970s Robert.” Journal of Marketing 34(1): 29-30.
Feser, Edward J. & Bergman, Edward M. 2000. “National Industry Cluster Templates: A Framework for Applied Regional Cluster Analysis.” Regional Studies 34(1): 1-19.
Hall, John. 2006. “The Role of business in London local and regional government: How it became recognised as a significant player.” Local Government Studies 32(3): 311-340.
Hoover, Edgar M. 1948. The Location of Economic Activity. New York: McGraw-Hill Book Co.
Hospers, G. J. 2006. “Silicon Somewhere? Assessing the usefulness of best practices in regional policy.” Policy Studies 27 (1): 1-15
Leach, R. & Percy-Smith, J. 2001. Local Governance in Britain. New York: Palgrave Press.
Levitt, Theodore. 1983. The marketing imagination. New York: The Free Press.
Lilith Schärer. 2007. Sharing Power for Development: Experience in local governance and decentralization. Swiss: Helvetas Press.
Kearns, Gerry & Philo, Cris. 1993. Selling Places :the City as Cultural Capital, Past and Present. Oxford: Pergamon Press.
Kermally, Sultan. 2004. Gurus on Marketing. London: Thorogood Press.
Kotler, Philip & Levy, Sidney J. 1969. “Broadening the Concept of Marketing.” Journal of Marketing 33(1):10-15.
Kotler, Philip & Zaltman, Gerald. 1971. “Social Marketing: An Approach to Planned Social Change.” Journal of Marketing 35(3): 3-12.
Kotler, Philip, Donald H. Haider & Irving Rein. 1993. Marketing Places: Attracting Investment, Industry, and Tourism to Cities, States, and Nations. New York: Maxwell Macmillan International.
Kotler, Philip, Somkid Jatusripitak & Suvit Maesincee. 1997. The Marketing of Nations: A Strategic Approach to Building National Wealth. New York: Free Press.
Kotler, Philip. 2002. Marketing Asian Places: Attracting Investment, Industry, and Tourism to Cities, States, and Nations. Singapore: Wiley & Sons (Asia).
Kotler, Philip & Nancy Lee. 2007. Marketing in the Public Sector. Pennsylvania: Wharton School Publishing.
Krugman, Paul. 1991. “Increasing Returns and Economic Geography.” Journal of Political Economy 99(3): 483-499.
Mokwa, M. P. & Permut, S. E. 1981. Government Marketing: Theory and Practice. New York: Praeger Publishers.
Osborne, D. and Gaeble, T. 1992. Reinventing Government. Massachusetts: Addison-Wesley.
O’Toole, L. J. 1997. “Treating Networks Seriously: Practical and Research Based Agendas in Public Administration.” Public Administration Review 57(1): 45-51.
Peter F. Drucker. 1973. Management: Tasks, Responsibilities, Practices. New York: Haper & Row.
Porter, Michael E. 1980. Competitive Strategy. New York: Macmillan Publishing Co. Press.
Porter, Michael E. 1990. The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press.
Porter, Michael E. 1997. “New Strategies for Inner-City Economic Development.” Economic Development Quarterly 11(1): 11-27.
Porter, Michael E. 1998. “Clusters and the New Economics of Competition.” Harvard Business Review Nov-Dec: 77-90.
Rhodes, R.A.W. and David, Marsh. 1992. Policy Networks in British Government. New York: Oxford University Press.
Ross, Doug & Friedman, Robert. 1990. “The Emerging Third Wave.” The Entrepreneurial Economy 9: 3-10.
Sawng, Yeong-Wha & Kim, Seunq-Ho. 2007. “Cluster characteristics and corporate performance: a case study of IT clusters in Korea.” International Journal of Technology Management 39(3/4): 311-329.
Sørensen, E. & Torfing, J. 2005. “Network Governance and Post-Liberal Democracy.” Administrative Theory & Praxis 27(2): 197-237.
Slater, Richard. 2001. “ Local Government Partnerships in Urban Management: The Case of South Asia.” Local Government Studies 27(3): 79-96.
Snavely, K. 1991. “Marketing in the government sector: A public model.” American Review of Public Administration 21(4): 311-326.
Stone, C. N. 1989. Regime politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence: University of Kansas Press.
Stoker, Gerry. 2000. The New Politics of British Local Governance. London: ESRC.
Stoker, Gerry, William L. Miller & Malcolm Dickson. 2000. Models of Local Governance. London: Palgrave.
Uzzi, Brian. 1996. “The Sources and Consequences of Embeddedness for the Economic Performance of Organizations.” American Sociological Review 61(4): 674-698.

三、網路與報紙資料
中華民國統計資料網,http://www1.stat.gov.tw
中華民國招商網,http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/
友達光電網站,http://www.auo.com/
桃園縣政府工商發展處網站,http://edb.tycg.gov.tw/site/bureau_index.aspx?site_id=041
桃園縣政府工商發展處-產業文化館網站,
http://taoyuanind.tycg.gov.tw/02-discover/04_main1.asp
鉅亨網,http://www.cnyes.com/
經濟部工業局網站,http://www.moeaidb.gov.tw/portal/indpark/006688.jsp
財團法人光電科技工業協進會網站,
http://www.pida.org.tw/pida/070110-newsrelease.doc
美國行銷協會網站 ,http://www.marketingpower.com/content4620.php
英國特許行銷機構網站,
http://www.cim.co.uk/mediastore/FactFiles/Factifile7ps.pdf
DisplaySearch,http://www.displaysearch.com/cps/rde/xchg/displaysearch/hs.xsl/index.asp
WitsView,http://www.witsview.com
工商時報,2007/12/31,〈華映三代線賣凌巨〉。
工商時報,2008/1/31,〈友達今年資本支出 冠全球〉。
中央通訊社,2008/1/30,〈華映估今年資本支出僅159億 擴充產能〉。
中國時報,2001/1/7,〈張揆:獎勵地方對外招商,中央將適度下放經管與招商權限予地方一定程度的財政收入權〉。
中國時報,2001/4/28,〈縣府招商將引進三百億資金,推出工商發展方案〉。
中國時報,2006/4/8,〈面板業市占率超過南韓雙虎,友達併廣輝,產能全球第一〉。
中國時報,2007/3/20,〈華亞科購地 觀音蓋2座12吋廠〉。
中國時報,2008/2/11,〈台灣面板廠去年營收獲利超越韓國〉。
自由時報,2008/3/4,〈宵裡溪污染案,醞釀千人連署提告〉。
電子時報,2008/1/24,〈2008年面板產業10大趨勢〉。
經濟日報,2002/9/23,〈工商登記擬合一,有助地方招商〉。
經濟日報,2003/1/13,〈總統:投資招商振興觀光 最優先施政〉。
經濟日報,2004/8/18,〈友達 擬進駐后里建七代廠〉。
經濟日報,2005/10/16,〈奇美液晶專區 11家廠商動土〉。
經濟日報,2006/9/20,〈鼓勵地方招商 引進製造業有賞〉。
經濟日報,2006/12/21,〈鼓勵地方招商,政院將以10億元重大基礎產業投資做主要補助對象〉。
經濟日報,2007/8/11,〈勝華斥資90億 再買彩晶三代廠〉。
經濟日報,2008/2/12,〈工業區出租優惠加碼 政院明討論〉。
聯合報,2007/1/29,〈桃縣稅收暴增 中央拿走86%〉。
聯合晚報,2006/10/4,〈政院經濟美夢 10年後GDP增1倍〉。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王信陽,2006,〈TFT-LCD廠商搶進關鍵零組件佈局〉,《光連雙月刊》,第63期:40-42。
2. 汪明生、馬群傑,2002,〈地方競爭趨勢下之行銷實證研究─以高雄地區發展為例〉,《中國地方自治》,第55卷,第2期:4-26。
3. 何孟穎,2008,〈2007年台灣平面顯示器產業雲開月明〉,《光連雙月刊》,第73期:34-37。
4. 林博文,2002,〈地方政府之行銷研究〉,《法政學報》,第15期:115-158。
5. 張育哲,2004,〈台灣地方政府招商政策初探-台北縣市個案分析〉,《公共事務評論》,第5卷,第2期,頁93-110。
6. 趙永茂,2003,「台灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑出探」,政治科學論叢,第18期,頁53-70。
7. 趙永茂,2007,〈從地方治理論臺灣地方政治發展的基本問題〉,《政治科學論叢》,第31期,頁1-38。
8. 廖仕傑、陳輝達、王儀龍、林東穎、黃國興,2007〈雷射材料轉移技術於顯示器產業之應用〉,《機械工業》,第292期:23-35。
9. 劉坤億,2002,〈全球治理趨勢下的國家定位與城市發展:治理網絡的解構與重組〉,《行政暨政策學報》,第34期:57-83。
10. 劉坤億,2003,〈地方治理與地方政府角色職能的轉變〉,《空大行政學報》,第13期:236-267。
11. 鍾孟翰,2008,〈2007年全球平面顯示器景氣V型反轉〉,《光連雙月刊》,第73期:30-33。