臺灣博碩士論文加值系統

在台灣，污染防治排煙脫硫是以濕式方法為主要處理流程，整體市場的占有率達到95%以上，其中又以四種處理系統，包括氫氧化鈉法、氧化鎂法、石灰石法、海水法最為常用，並各有其優缺點和最適使用條件。
一般而言，在選購時如何依自身污染源的煙氣條件，做出最有利的判定與選用，屬於相當困難之決策。如非有專業知識審慎評估，則僅能依市場使用率或是簡單成本評估方法做出決定，常造成資源浪費或不適用情況。
本研究以濕式排煙脫硫四種處理方法為研究對象，並界定研究範圍、排除不確定因素，希望在同一基準下，建立簡易成本函數做為選購時之評選依據。
本研究所建立的成本模式模擬測試結果顯示：在煙氣量小、且硫氧化物濃度不高情況下，以選擇氫氧化鈉法較為適合；中小型或中大型鍋爐所排放煙氣量較多，在運轉成本考量下，則建議選擇氧化鎂法；煙氣量大、且硫氧化物濃度較高時，應以石灰石法為處理流程；而海水法之使用有其地理條件及漁業政策問題限制，否則應是最優選擇。

Wet method is one of major treatment procedures for flue-gas desulphurization. In Taiwan, there are four kinds of treatment system are used frequently and the market share is over 95%.
In order to assist users for better decision-making process, the purpose of this study is to build up a simple cost function and to compare four commonly used wet methods of flue-gas desulphurization as the subject of research. In additions, this study also defines the research scope and rules out the uncertain factors.
Based on the simulation results of this cost model, this study shows that the sodium hydroxide method is the best choice of the condition with small gas volume and low concentration of sulfur oxides. For the condition of medium to big size, boilers with higher discharge gas volume and where the operating cost matters, the magnesium oxide method is a better choice. While the discharge gas volume is huge and the concentration of sulfur oxides is significantly high, the limestone method is the best fit. Finally, if there is no limitation of geographic condition and fishery policy, seawater method is the best of choices.

誌謝 II
中文摘要 III
ABSTRACT IV
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究緣起 2
1.3 研究目的 2
第二章 文獻回顧 4
2.1硫氧化物特性 4
2.1.1 硫氧化物之來源 4
2.1.2硫氧化物產生之機制 4
2.2排煙脫硫技術簡介 5
2.3 國內排煙脫硫概況 7
2.4 國內濕式排煙脫硫系統 8
2.5硫氧化物防治成本模式 14
第三章 研究方法與流程 21
3.1 確立評估方法 21
3.2 成本函數分析模式 23
3.3模式驗證方法 23
第四章 結果與討論 26
4.1工程基準與現值成本 26
4.2 界定評估標的與範圍 28
4.3 系統成本與成本函數 33
4.4 成本函數評估 46
4.4.1 模擬評估步驟 47
4.4.2 模擬評估結果 49
第五章 結論與建議 53
5.1 結論 53
5.2 建議 54
參考文獻 55

Babcock-Hitachi K.K. Flue Gas Desulfurization Systems. http://www.bhk.co.jp/english/2energy/03exhaust/eh2.html

Beychok and Milton R. (1974). Coping With SO2, Chemical Engineering/Deskbook Issue.

Biondo, S.J., and Marten, J.C. (1977). A History of Flue Gas Desulfurization Systems Since 1850, Journal of The Air Pollution Control Association, Vol. 27(10), 948-961.

Fujikasui Engineering Co., Ltd. (2007). Flue Gas Desulfurization System for GPPC Cogeneration Plant Report.

Heckman, J.J. (1979). Sample Selection Bias as a Specification Error, Econometrica, Vol. 47(1), 153-161.

IEA, (2003). Air Pollution Control Costs for Coal-Fired Power Station (2 of 5) SO2 Control, IEA Coal Research- The Clean Coal Center.

Katagawa, A. (2004). Flue Gas Desulfurization System for Coal-Fired Power Plant, Babcock-Hitachi K.K.

Katsumi, M. (2008). New Technology on IHI Flue Gas Desulfurization System, Katsumi Mizuno CO.（Private blog.）

Kudlac, G., Amrhein, G., Yurchison, D., MTI. (2002). Wet FGD Mercury Control for Coal-Fired Utility Boilers, Presenter by: Kevin E. Redinger, Babcock & Wilcox Scientech Mercury Emissions Control Workshop, January 22, 2002.

Michael, L. (2003). Operating Experience on The Treatment on FGD Scrubber Blowdown From Existing Generating Stations, Michael L.Purvey Infilco Degremont, Richmond, VA.

Mocker, J. D. (2007). Direct Cost Estimates for The Clean Air Act Second Section 812Prospective Analysis Draft Report, James De Mocker Office of Air and Radiation E.H. Pechan & Associates, Inc.5528-B Hempstead Way Springfield, VA 22151and Industrial Economics, Inc.2067 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02140 US Environmental Protection Agency.

Nolan, Paul S. (2000). Flue Gas Desulfurization Technologies for Coal-Fired Power Plants, The Babcock & Wilcox Company, U.S., Presented by Michael X. Jiang at The Coal-Tech International Conference, November, 2000, Jakarta, Indonesia.

US EPA (2002). Air Quality Planning And Standard Control Cost Manual Sixth Edition, EPA/452/B-02-001 January 2002.

US EPA (2003). Air Pollution Control Fact Sheet Date Coded 2003, http://www.epa.gov/ttn/catc/dir1/ffdg.pdf（accessed June 24, 2006）

行政院環境保護署網站資料：『空氣污染防制法』、『固定污染源設置與操作許可證管理辦法』及其他相關資料。http://www.epa.gov.tw

工研院能資所網站資料。http://ivy1.epa.gov.tw/agp/F/DM/aaaa/page2/life13.html

工研院能資所•行政院環保署 (1997)，排煙脫硫系統評鑑暨操作技術研討會論文集。

溫麗琪、廖崇豪 (1997)，依防治成本決定污染費率之實證研究，中華經濟研究院。

郁仁誼 (1988)，環境污染防治，復文書局。

鄭宗岳、林鴻祥 (1998)，空氣污染防治理論與設計，文京圖書有限公司。

李育明、鄭博雄 (1999)，空氣污染防制成本函數之研究。國立中興大學法商學院資源管理研究所。

陳明德、徐恆文、朱信 (1999)，濕式石灰石煙氣除硫技術之研究，工業污染防治季刊，10(4)，35-50。

邱福安 (2000)，汽電共生廠硫氧化物防制技術簡介，工業污染防治季刊，19(4)，133-154。

蕭代基、鄭蕙燕、吳佩英、錢玉蘭、溫麗琪 (2002)，環境保護之成本效益分析，俊傑書局股份有限公司。

溫增文、陳瑞燕 (2002)，氧化鎂在配置過程中粉塵逸散防制技術，工業污染防治季刊，21(4)，41-63。

馮寧藻、石金秋、王瑞 (2002)，中鋼燃煤鍋爐排煙脫硫系統試運轉紀實，環保月刊，17，112-121。

張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏 (2004)，經濟學理論與實際，五版出版社。

蔡俊鴻 (2005)，空氣污染防制技術介紹暨最佳可行控制技術應用、審核要點。

林裕展 (2006)，台中九、十號機硫氧化物改善計畫設計、運轉與維護訓練，台灣電力公司台中火力發電廠。

蕭代基、駱尚廉 (2007)，環境經濟分析，曉園出版有限公司。

胡子陵(2007)，空氣污染概述，立德大學資源環境學系。

吳冬有、楊玉坤 (2007)，基礎統計學，五南出版社。

張進發 (2007)，火力發電與環境污染防制，台灣電力公司物理雙月刊，29(3)。

陳景堂 (2008)，統計分析SPSS for windows入門與應用，儒林出版社。