(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/13 21:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:梁婉茜
研究生(外文):Wan-Chian Liang
論文名稱:模糊理論應用於風險評估模型建構之研究─山岳隧道為例
論文名稱(外文):Establishment of Risk Assessment ModelBased on Fuzzy Theory—Case Study on Mountain Tunnel
指導教授:林耀煌林耀煌引用關係
指導教授(外文):Yong-Hwang Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:營建工程系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:風險評估影響圖模糊理論敏感度分析山岳隧道
外文關鍵詞:Risk assessmentInfluence diagramFuzzy theorySensitivity Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:239
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
營造業的職業災害率向居各業之冠,一旦發生災害將造成經濟層面的損失更容易造成社會成本的損失。由於營造業施工環境場所不佳、勞工異動頻繁及受天候地理環境影響等因素,使得工程災害層出不窮,追根究底除了管理工作未能落實外,無法確實對營造做施工過程所潛藏之危害及其所可能導致的災害風險加以量化,也是造成災害不斷發生的重要原因。
營造業本身具有暫時性及獨特性,使得資料之蒐集沒有充足的數據以進行災害的量化風險評估,鑑此,本研究以影響圖、模糊理論及敏感度分析等方法建構風險評估模型,此模型可求出災害發生的機率與損失並計算各影響因子的重要程度,針對災害發生的主要影響因子提供該工程做風險評估後所採行改善之準則。本研究以山岳隧道可能發生的落磐及湧水為例來驗證模型的實用性與可靠性。
The occupational accident rate of the construction industry is the highest among all industries, and the event of disaster will cause damage in the economic aspect and furthermore damage the social costs. Owing to the unsafe site environment of construction industry, labors are always subjected to the impact of weather factors such as geographical environment, thus will result in various labor accidents. Besides of unable to investigate the cause of labor accident, management construction unable to quantify the risk of hidden potential hazards in construction process which can possibly lead to disaster risk and thus result in important factors of many disasters. The construction industry itself is temporary and unique, makes data collection does not have sufficient data to quantify the disaster risk assessment, thus this study using influence diagram, fuzzy theory, sensitivity analysis and risk assessment model construction methods to obtained the probability of disaster rate and calculate the various factors affecting the importance of disaster for the main factor affecting the project to provide risk assessment after the adoption of guidelines for improvement. In this study, the mountain tunnel may be charged-and water gushing model as an example to verify the practicality and reliability.
中 文 摘 要 Ⅰ
ABSTRACT Ⅱ
誌 謝 Ⅲ
目錄 Ⅴ
圖目錄 Ⅶ
表目錄 Ⅸ
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍 2
1.4 研究方法與流程 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 風險評估相關方法論 4
2.2 影響圖 12
2.3 模糊理論 13
2.3.1 模糊集合 16
2.3.2 隸屬函數及其運算 18
2.3.3 模糊邏輯與模糊推論 20
2.3.4 模糊控制 22
2.4 敏感度分析 29
第三章 風險評估模型建構 30
3.1 基本構想 30
3.2 準備階段 31
3.2.1 蒐集災害因子 31
3.2.2 建構層級模糊推論系統 32
3.3風險分析階段 33
3.3.1 輸入模糊化機構 34
3.3.2 建構模糊規則庫 34
3.3.3 進行模糊推論引擎 35
3.3.4 輸出去模糊化機構 36
3.3.5 確認災害之可能性與後果 36
3.4 風險評價階段 37
第四章 風險評估模型應用例 42
4.1 概述 42
4.2 案例介紹 43
4.3落磐風險評估架構 45
4.3.1 準備階段 45
4.3.2 風險分析階段 47
4.3.3 風險評價階段 51
4.4 湧水風險評估架構 54
4.4.1 準備階段 54
4.4.2 風險分析階段 56
4.4.3 風險評價階段 61
第五章 結論與建議 66
5.1結論 66
5.2建議 67
參考文獻 68
附錄A 72
[1]行政院勞工委員會,「勞動檢查年報」,民國89年。
[2]PD ISO/IEC Guide 73:2002, Risk management-Vocabulary-Guidelines for use in standards,2002.
[3]AS/NZS 4360:1995,Risk management,1995.
[4]AS/NZS 3931:1998, Risk analysis of technological systems-Application guide ,1998.
[5]穆慧中,營造業施工災害風險分析量化之研究,國立台灣科技大學碩士論文,2003年。
[6]陳俊德、張明松,失誤樹(FTA)與危害可操作性分析(HAZOP)之風險評估方法,數位科技與創新管理研討會,2007年。
[7]林華璋,建築投資風險評估分析-以竹北花旗銀行大樓為例,中華大學碩士論文,2006年。
[8]溫國忠、許志帆,應用蒙地卡羅模擬法評估都會區防災避難風險之研究,中國文化大學 建築及都市計畫研究所,第九屆城市地理資訊系統學術論壇,2006年。
[9]陳福民,建築物擋土開挖事故風險之分析,國立高雄應用科技大學碩士論文,2005年。
[10]劉岫雲,空間風險分析模式之建立與其在梨山崩塌地之應用,國立中興大學碩士論文,2004年。
[11]何宜真,高雄捷運BOT專案風險分析-模糊理論之應用,國立高雄第一科技大學碩士論文,2003年。
[12]洪德蒼,高雄捷運BOT專案融資之風險認知與管理-Delphi和AHP法之運用,高雄第一科技大學碩士論文,2000年。
[13]林使樂,開挖工法評選風險分析,國立台灣科技大學碩士論文,1997年。
[14]鍾啟樁,交通建設BOT案政府對民間造成之風險分析-以中正捷運線為例,國立交通大學碩士論文,1996年。
[15]Iman Karimi、Eyke Hullermeier,“Risk assessment system of natural hazards: A
new approach based on fuzzy probability”,Fuzzy sets and systems 158(2007)987-999.
[16]Su-Chin Chen、Jhy-Wei Ferng、Yu-Ting Wang、Ting-Yeh Wu、Jieh-Jiuh
Wang,“Assessment of disaster resilience capacity of hillslope communities with high risk for geological hazards”,Engineering Geology,2008.
[17]Ying-Ming Wang、Jun Liu、Taha M.S. Elhag ,“An integrated AHP–DEA
methodology for bridge risk assessment”, Computers & Industrial Engineering
54 (2008) 513–525.
[18]Howard R. A., and Mathson J. E. Influence Diagrams. In Howard R. and Matheson J.(eds.) The Principles and Applications of Decision Analysis, Vol.2.Palo Alto,CA:Strategic Decision Group;1984.
[19]Bodily S. E. Modern decision making. New York:McGraw-Hill;1985.
[20]林楨中、陳俊瑋、陳彥翰,災害風險量化方法之研究:以模板支撐倒塌為例,勞工安全衛生研究季刊,第13卷第4期,第315∼327頁。
[21]雷勝強,國際工程風險管理與保險,淑馨出版社,88∼100頁,1999年。
[22]陳昆揮,模糊理論運用土石流危險評估系統之研究,逢甲大學碩士論文,2004年。
[23]傅裕盛,模糊理論應用於土石流危險度分析的研究,國立成功大學碩士論文,2004年。
[24]陳正斌,應用模糊理論於颱風降雨量之推估,國立成功大學碩士論文,2004年。
[25]李武耿,利用習慣領域及模糊方法探討工地環境不滿意因素,義所大學碩士論文,2004年。
[26]洪嘉均,道路邊坡生態工法評估模式之研究,逢甲大學碩士論文,2003年。
[27]王彥傑,建築投資業土地開發評估:層級分析法及模糊層級分析法之比較研究,中原大學碩士論文,2003年。
[28]黃淑慧,應用模糊理論構建知識管理績效評估模式及系統開發之研究,大業大學碩士論文,2003年。
[29]李宗儒,模糊化複合式溪流評估模式之建構與評估-以后番仔坑溪生態工程為例,中華大學碩士論文,2003年。
[30]吳嘉文,營建知識管理績效評估模式建構之研究,國立台北科技大學碩士論文,2001年。
[31]程永跃,基於模糊理論的鐵路建設項目環境後評鑑,鐵道建築第5期, 109~111頁,2007年5月。
[32]李立新、于媛媛、劉曣,基于模糊理論的地鐵車站基坑工程安全性評價方法研究,沈陽建筑大學學報第22卷第3期,375~378頁,2006年5月。
[33]劉克會、丁輝,基于模糊理論的安全意識評價方法研究,露天採礦技術第5期,42~44頁,2006年。
[34]溫少芳、劉海寧、王軍、賴滌泉,凍土隧道施工通風模糊控制系統的研究,鐵道工程學報第8期,76~79頁,2006年11月。
[35]代改利,基于模糊理論的優質工程綜合評價方法及應用,陜西工學院學報第20卷第1期,2004年3月。
[36]潘寶峰、李開煜、趙圣琦,基于模糊理論的公路路線方案優選,遼寧交通科技第7期,2004年。
[37]M. Iphar、R.M. Goktan ,“An application of fuzzy sets to the Diggability Index Rating Method for surface mine equipment selection”, International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 43 (2006) 253–266.
[38]Ying-Ming Wang、Taha M.S. Elhag ,“An adaptive neuro-fuzzy inference system
for bridge risk assessment”, Expert Systems with Applications 34 (2008) 3099–3106.
[39]Eva M. López、Miriam García、Marta Schuhmacher、José L. Domingo ,“A fuzzy expert system for soil characterization”, Environment International,2008.
[40]Fernando Saboya Jr、Maria da Glória Alves、Wendell Dias Pinto,“Assessment of failure susceptibility of soil slopes using fuzzy logic”, Engineering Geology ,86 (2006) 211–224.
[41]Hyo-Nam Cho、Hyun-Ho Choi、Yoon-Bae Kim,“A risk assessment methodology for incorporating uncertainties using fuzzy concepts”, Reliability Engineering and System Safety, 78 (2002) 173–183.
[42]孫宗瀛、楊英魁,Fuzzy控制理論、實作與應用,全華科技圖書股份有限公司,2005年。
[43]翁義哲,應用模糊語意於多目標數控車削之最佳化研究,大同大學機械工程研究所碩士論文,2007年。
[44]張兆旭,Fuzzy 淺談,松岡電腦圖書資料股份有限公司,1993年。
[45]王文俊,認識Fuzzy,全華科技圖書股份有限公司,2001年。
[46]陳仁賢,多圓形潛盾機工法之初步風險分析,台灣科技大學碩士論文,1993年。
[47]Onisawa T. An application of fuzzy concepts to modeling of reliability analysis. Fuzzy sets and systems,Vol.37, No.1,pp.267-86,1990.
[48]Mamdani , E.H. ,and Assilian , S., “An experiment in linguistic synthesis with a fuzzy logic controller,” International Journal of Man-Machine studies, Vol.7 ,No.1 , pp.1-13, 1975.
[49]Sugeno, M. , Industrial Applications of Fuzzy Control, Elsevier Science Pub. Co,1985.
[50]Paek J. H., Lee Y. W. and Ock J. H. Pricing construction risk: fuzzy set applications. Journal of construction engineering and management, Vol.119, No.4,pp.743-56,1993.
[51]林耀煌,隧道內落盤與湧水安全監測防災系統研究,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2004年。
[52]吳聲暉,雪山隧道開鑿滲流量與翡翠水庫進流量相關性之研究,國立成功大學碩士論文,2005年。
[53]北宜高速公路雪山隧道完工報告,榮民工程股份有限公司,95年
[54]隧道工程施工技術解說圖冊,交通部台灣區國道新建工程局。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔