(3.235.139.152) 您好!臺灣時間:2021/05/11 05:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:莊金洞
研究生(外文):JOUNG KING-DONG
論文名稱:低矮型公用建築物耐震能力評估方法之比較
論文名稱(外文):Seismic Assessment of Public Building Structures
指導教授:陳正誠陳正誠引用關係黃世建黃世建引用關係
指導教授(外文):Cheng-Cheng ChenHwang S. J.
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:營建工程系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:363
中文關鍵詞:低矮型公用建築物耐震能力評估
外文關鍵詞:Low-rise Public BuildingSeismic Assessment
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:124
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
台灣位置位於菲律賓與歐亞大陸板塊交界處,歷年來發生多次地震災害,民國88年之921集集地震造成許多低矮型公用鋼筋混凝土結構的震害。為了瞭解台灣公用建築物之耐震能力,國家正積極進行公用建築物之耐震評估與補強工作,如何在眾多公用建築物中篩選出急需補強之建築物來進行耐震詳細評估及補強,實為一重要課題。
本文擬以工程師常用內政部建築研究所之強度韌性法、簡易推垮分析法及國家地震工程中心發展之ETABS推垮分析法等三種方法,對收集之十棟低矮型公用RC建築物進行分析,比較其結果以瞭解其差異性,瞭解台灣既有公用RC建築物其耐震能力,是否能滿足現行規範之要求。
最後對此詳評3種方法分析程序及所得結果作一比較及討論,希望能對工程師實務上選擇評估方法之參考依據時,有些許幫助。
Abstract
Taiwan is located at a complex juncture between the Eurasian Plate and Philippines Sea Plate , and earthquake damages occur frequently.
Many RC-low-rise public buildings collapsed or were seriously damaged during the Chi-Chi Earthquake, 1999.In order to understand the seismic capacities of public buildings in Taiwan, essential studies for evaluating the seismic capacities of public buildings are carrying out by the government. To obtain a method to sieve out the most urgent building that requirement reinforcement and perform detailed seismic assessment is an important issue.
In this study three method commonly used by engineers, including the strength-ductility method (Architecture and building Research Institute, Ministry of Interior), the Simplified Pushover method (Cindrawaty Lesmana) and the Etabs-Pushover method (National Center for Research on Earthquake Engineering),are used to a collection of ten typical RC-low-rise public buildings. Results of analysis are compared to understand the diverseness of thess methods and to distinguish whether the seismic capacities of existing public buildings reach the requirements of the code.
Finally, the comparison of the processes of 3 method′s analysis and results and discussion made. It is anticipated that the results of this study can be used as an important reference for engineers choosing evaluation method.
目錄
附表目錄 IV
附圖目錄 VI
附錄目錄 XIV
第一章 緒論
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究方法及步驟 1
第二章 公用建築物震害結構破壞模式、解決對策及結構特性
2.1結構震害破壞模式 3
2.2震害檢討與解決對策 5
2.2.1震害檢討 5
2.2.2 解決對策 6
2.3結構特性 10
2.3.1勁度(Stiffness) 10
2.3.2強度(Strength) 13
2.3.3韌性(Ductility) 17
第三章 公用建築物結構耐震能力初步評估
3.1現行內政部建築研究所推行之初步評估方法 20
3.1.1直轄市縣(市)政府公用建築物基本資料調查表 20
3.1.2鋼筋混凝土造建築物表耐震能力初步評估表 20
3.2國家地震工程研究中心之初步評估方法 24
3.2.1初步評估方法之基本假設 24
3.2.2構材之極限剪力強度 25
3.2.3 基本耐震性能(E)計算 26
3.2.4調整因子調查項目及耐震指標 27
第四章 公用建築物結構耐震能力詳細評估
4.1強度韌性法耐震詳評 30
4.1.1強度、韌性耐震評估法之架構 30
4.1.2構材破壞模式與韌性比分析 31
4.1.3節點強度比較、柱承擔剪力與韌性 35
4.1.4鋼筋混凝土建築物純構架耐震能力 之計算 36
4.1.5鋼筋混凝土建築物含磚牆構架之耐震能力評估 38
4.1.6鋼筋混凝土建築物含剪力牆構架之耐震能力評估 41
4.2簡易推垮分析耐震詳評 44
4.2.1柱桿件強度 44
4.2.2柱之位移估算 45
4.2.3柱破壞模式與對應之柱位移量 48
4.2.4容量震譜法與耐震能力分析 50
4.3 ETABS軟體推垮分析耐震詳評 59
4.3.1 ETABS塑鉸定義分析 60
4.3.2 RC柱之模擬 60
4.3.3 RC柱之塑鉸設定 64
4.3.4 磚牆之模擬 65
4.3.5結構耐震能力AC計算 68
第五章 公用建築物結構耐震能力評估結果比較分析與檢討
5.1公用建築物10棟案例耐震能力評估結果 70
5.2耐震能力初步評估方法之比較 71
5.3耐震能力詳細評估方法之比較 75
第六章 結論與建議
6.1結論 85
6.2建議 87
符號說明 89
參考文獻 97
附 表 101
附 圖 145
附 錄 238














附表目錄
表(3-1)壹、直轄市縣(市)政府公有建築物基本資料調查表 102
表(3-2)貳、鋼筋混凝土造建築物耐震能力初步評估表 103
表 (3-3) 國家地震工程研究中心校舍耐震能力初步評估表 104
表(4-1) ATC-40建物型態分類 105
表(4-2) ATC-40遲滯阻尼折減係數 之規定 105
表(4-3) ATC-40規定 及 之最小容許值 106
表(4-4) 短週期與長週期結構之阻尼比修正係數 106
Bs與B1(線性內插求值)
表(4-5) FEMA-273及ATC-40建議之有效勁度 [30] 107
表(4-6) RC柱彎矩塑鉸之參數(M3 Type) 107
表(4-7) RC柱剪力塑鉸之參數(V2 Type) 107
表(4-8) 磚牆等值斜撐軸力塑鉸參數 108
表(4-9) 短週期結構之工址放大係數Fa (線性內插求值) 108
表(4-10)長週期結構之工址放大係數Fv (線性內插求值) 109
表(4-11)台北盆地工址SDS、SMS以及週期 與 109
表(4-12)台北盆地之工址設計水平加速度反應譜係數SaD 110
表(5-1) 公用建築物10棟案例耐震能力初步評估結果表 110
表(5-1) 公用建築物10棟案例耐震能力初步評估結果表(續) 111
表(5-2) 公用建築物10棟案例耐震能力詳細評估結果 112
表(5-2) 公用建築物10棟案例耐震能力詳細評估結果表(續) 113
表(5-3.a) 內政部詳細評估耐震能力第1棟評估結果(純構長向) 114
表(5-3.b) 內政部詳細評估耐震能力第1棟評估結果(純構短向) 114
表(5-3.c) 內政部詳細評估耐震能力第1棟評估結果(磚牆長向) 115
表(5-3.d) 內政部詳細評估耐震能力第1棟評估結果(磚牆短向) 116
表(5-4.a) 內政部詳細評估耐震能力第2棟評估結果(純構長向) 116
表(5-4.b) 內政部詳細評估耐震能力第2棟評估結果(純構短向) 117
表(5-4.c) 內政部詳細評估耐震能力第2棟評估結果(磚牆長向) 118
表(5-4.d) 內政部詳細評估耐震能力第2棟評估結果(磚牆短向) 119
表(5-5.a) 內政部詳細評估耐震能力第3棟評估結果(純構長向) 119
表(5-5.b) 內政部詳細評估耐震能力第3棟評估結果(純構短向) 120
表(5-5.c) 內政部詳細評估耐震能力第3棟評估結果(磚牆長向) 121
表(5-5.d) 內政部詳細評估耐震能力第3棟評估結果(磚牆短向) 121
表(5-6.a) 內政部詳細評估耐震能力第4棟評估結果(純構長向) 122
表(5-6.b) 內政部詳細評估耐震能力第4棟評估結果(純構短向) 123
表(5-6.c) 內政部詳細評估耐震能力第4棟評估結果(磚牆長向) 124
表(5-6.d) 內政部詳細評估耐震能力第4棟評估結果(磚牆短向) 124
表(5-7.a) 內政部詳細評估耐震能力第5棟評估結果(純構長向) 125
表(5-7.b) 內政部詳細評估耐震能力第5棟評估結果(純構短向) 126
表(5-7.c) 內政部詳細評估耐震能力第5棟評估結果(磚牆長向) 127
表(5-7.d) 內政部詳細評估耐震能力第5棟評估結果(磚牆短向) 127
表(5-8.a) 內政部詳細評估耐震能力第6棟評估結果(純構長向) 128
表(5-8.b) 內政部詳細評估耐震能力第6棟評估結果(純構短向) 129
表(5-8.c) 內政部詳細評估耐震能力第6棟評估結果(磚牆長向) 130
表(5-8.d) 內政部詳細評估耐震能力第6棟評估結果(磚牆短向) 130
表(5-9.a) 內政部詳細評估耐震能力第7棟評估結果(純構長向) 131
表(5-9.b) 內政部詳細評估耐震能力第7棟評估結果(純構短向) 132
表(5-9.c) 內政部詳細評估耐震能力第7棟評估結果(磚牆長向) 133
表(5-9.d) 內政部詳細評估耐震能力第7棟評估結果(磚牆短向) 134
表(5-10.a) 內政部詳細評估耐震能力第8棟評估結果(純構長向) 135
表(5-10.b) 內政部詳細評估耐震能力第8棟評估結果(純構短向) 135
表(5-10.c) 內政部詳細評估耐震能力第8棟評估結果(磚牆長向) 136
表(5-10.d) 內政部詳細評估耐震能力第8棟評估結果(磚牆短向) 137
表(5-11.a) 內政部詳細評估耐震能力第9棟評估結果(純構長向) 138
表(5-11.b) 內政部詳細評估耐震能力第9棟評估結果(純構短向) 138
表(5-11.c) 內政部詳細評估耐震能力詳第9棟估結果(磚牆長向) 139
表(5-11.d) 內政部詳細評估耐震能力第9棟評估結果(磚牆短向) 140
表(5-12.a) 內政部詳細評估耐震能力第10棟評估結果(純構長向) 141
表(5-12.b) 內政部詳細評估耐震能力第10棟評估結果(純構短向) 141
表(5-12.c) 內政部詳細評估耐震能力第10棟評估結果(磚牆長向) 142
表(5-12.d) 內政部詳細評估耐震能力第10棟評估結果(磚牆短向) 143









附圖目錄
圖(1-1) 台灣板塊構造示意圖 146
圖(2-1) 921南投縣警察局埔里分局短柱剪力破壞壹樓崩塌 146
圖(2-2) 921南投縣集集鎮柱武昌宮柱破壞樓層崩塌 147
圖(2-3) 921南投縣埔里鎮街角騎樓柱頭挫曲破壞 147
圖(2-4) 921南投縣埔里鎮攏門天下磚牆斜交破壞 148
圖(2-5) 921南投縣埔里鎮攏門天下RC牆斜交破壞 148
圖(2-6) 台北市士林消防分隊一樓軟弱層 149
圖(2-7) 921台北市敦化國民小學地下室氣窗短柱剪力破壞 149
圖(2-8) 921台北市敦化國民小學地下室氣窗短柱剪力破壞 150
圖(2-9) 921南投縣埔里鎮攏門天下短梁剪力破壞 150
圖(2-10) 921台北縣新莊市博士的家柱頭搭接破壞 151
圖(2-11) 921南投縣埔里鎮復健診所RC柱破壞一樓崩塌 151
圖(2-12) 建築物含底層軟弱層破壞原理 152
圖(2-13) 材料理想化P-Δ曲線 152
圖(2-14) 材料之強度統計 153
圖2-15 鋼筋混凝土之區域劃分 154
圖2-16 柱桿件之D、B區域劃分 154
圖2-17 對角壓桿與水平拉桿 155
圖2-18 剪力與軸力作用之莫爾圓示意圖 155
圖2-19 軟化壓拉桿模型 156
圖2-20 莫耳位移諧和 156
圖(4-1) 強度韌性法評估法之評估流程 157
圖(4-2) 柱之軸力-彎矩交互曲線 158
圖(4-3) 構架承擔之剪力強度與韌性比 158
圖(4-4) 剪力破壞時構架承擔之剪力與韌性比 159
圖(4-5) 未達韌性容量之剪力破壞時構架承擔之剪力與韌性比 159
圖(4-6) 達韌性容量構架承擔之剪力與韌性比 159
圖(4-7) 柱之撓曲位移 160
圖(4-8) 柱主筋滑移位移計算模型 160
圖(4-9) 柱之剪力位移 161
圖(4-10) 柱桿件破壞模式之側力位移曲線示意圖 161
圖(4-11) 推垮分析之容量曲線(轉載自曾至堅[30]) 162
圖(4-12) ADRS之容量震譜與崩塌地表加速度(轉載自曾至堅[30])162
圖(4-13) 多自由度樓層模擬成單自由度系統(轉載自曾至堅[30]) 163
圖(4-14) 容量震譜性能點之二線段模擬(轉載自曾至堅[30]) 163
圖(4-15) 理想二線段容量震譜之遲滯阻尼面積 164
圖(4-16) 遲滯阻尼消散能量之面積計算推導 164
圖(4-17) 負過降伏勁度之容量震譜關係 165
圖(4-18) ATC-40折減非彈性之需求震譜方法 165
圖(4-19) 求取破壞地表加速度 166
圖(4-20) 不同性能水準下之塑鉸位移極限值 166
圖(4-21) 撓剪破壞側向載重位移曲線 167
圖(4-22) 剪力破壞側向載重位移曲線 167
圖(4-23) 撓曲破壞側向載重位移曲線 168
圖(4-24) 彎矩塑鉸性質與側向載重位移曲線 168
圖(4-25) 剪力塑鉸性質與側向載重位移曲線 168
圖(4-26)磚牆之等值斜撐模式 168
圖(4-27)磚牆之側向載重位移曲線 169
圖(4-28) 工址短週期設計水平譜加速度係數 分布圖 169
圖(4-29) 工址一秒週期設計水平譜加速度係數 分布圖 170
圖(5-1)初評結果與加速度比較 171
圖(5-2)評估結果與柱軸向載重相關性比較 172
圖(5-3)評估結果與柱斷面積相關性比較 172
圖(5-4)評估結果與磚牆斷面積比較趨勢圖 173
圖(5-5)初評結果與樓層數比較趨勢圖 173
圖(5-6)建築物純構架長向崩塌加速度比較圖 174
圖(5-7)建築物純構架短向崩塌加速度比較圖 174
圖(5-8)建築物構架(含磚牆、窗台)長向崩塌加速度比較圖 175
圖(5-9)建築物構架(含磚牆、窗台)短向崩塌加速度比較圖 175
圖(5-10)建築物純構架長向崩塌加速度比較圖 176
圖(5-11)建築物純構架短向崩塌加速度比較圖 176
圖(5-12)建築物ETABS推垮與簡易推垮純構架AC比率圖 177
圖(5-13)建築物ETABS推垮與簡易推垮構架含磚牆AC比率圖 178
圖(5-14.1) 砂港派出所 簡易推垮法-長向 178
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-14.2) 砂港派出所 簡易推垮法-短向 179
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-14.3) 砂港派出所簡易推垮法-長向(含磚牆) 179
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-14.4) 砂港派出所簡易推垮法-短向(含磚牆) 180
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-15.1) 鼻頭派出所簡易推垮法-長向 180
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-15.2) 鼻頭派出所簡易推垮法-短向 181
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-15.3) 鼻頭派出所簡易推垮法-長向(含磚牆) 181
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-15.4) 鼻頭派出所簡易推垮法-短向(含磚牆) 182
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-16.1) 春日鄉公所(右棟)簡易推垮法-長向 182
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-16.2) 春日鄉公所(右棟)簡易推垮法-短向 183
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-16.3) 春日鄉公所(右棟)簡易推垮法-長向(含磚牆) 183
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-16.4) 春日鄉公所(右棟)簡易推垮法-短向(含磚牆) 184
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-17.1) 新園鄉公所簡易推垮法-長向 184
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-17.2) 新園鄉公所簡易推垮法-短向 185
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-17.3) 新園鄉公所簡易推垮法-長向(含磚牆) 185
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-17.4) 新園鄉公所簡易推垮法-短向(含磚牆) 186
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-18.1) 舊板橋衛生所簡易推垮法-長向 186
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-18.2) 舊板橋衛生所簡易推垮法-短向 187
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-18.3) 舊板橋衛生所簡易推垮法-長向(含磚牆) 187
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-18.4) 舊板橋衛生所簡易推垮法-短向(含磚牆) 188
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-19.1) 澎湖衛生所(右棟)簡易推垮法-長向 188
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-19.2) 澎湖衛生所(右棟)簡易推垮法-短向 189
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-19.3) 澎湖衛生所(右棟)簡易推垮法-長向(含磚牆) 189
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-19.4) 澎湖衛生所(右棟)簡易推垮法-短向(含磚牆) 190
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-20.1) 澎湖衛生所(左棟)簡易推垮法-長向 190
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-20.2) 澎湖衛生所(左棟)簡易推垮法-短向 191
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-20.3) 澎湖衛生所(左棟)簡易推垮法-長向(含磚牆) 191
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-20.4) 澎湖衛生所(左棟)簡易推垮法-短向(含磚牆) 192
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-21.1) 金門醫院(前棟)簡易推垮法-長向 192
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-21.2) 金門醫院(前棟)簡易推垮法-短向 193
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-21.3) 金門醫院(前棟)簡易推垮法-長向(含磚牆) 193
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-21.4) 金門醫院(前棟)簡易推垮法-短向(含磚牆) 194
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-22.1) 金門醫院(後棟)簡易推垮法-長向 194
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-22.2) 金門醫院(後棟)簡易推垮法-短向 195
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-22.3) 金門醫院(後棟)簡易推垮法-長向(含磚牆) 195
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-22.4) 金門醫院(後棟)簡易推垮法-短向(含磚牆) 196
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-23.2) 莒光消防分隊簡易推垮法-短向 196
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-23.3) 莒光消防分隊簡易推垮法-短向(含磚牆) 197
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-24.1) 砂港派出所地震中心推垮法-長向 197
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-24.2) 砂港派出所地震中心推垮法-短向 198
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-24.3) 砂港派出所地震中心推垮法-長向(含磚牆) 198
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-24.4) 砂港派出所地震中心推垮法-短向(含磚牆) 199
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-25.1) 鼻頭派出所地震中心推垮法-長向 199
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-25.2) 鼻頭派出所地震中心推垮法-短向 200
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-25.3) 鼻頭派出所地震中心推垮法-長向(含磚牆) 200
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-25.4) 鼻頭派出所地震中心推垮法-短向(含磚牆) 201
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-26.1) 春日鄉公所(右棟)地震中心推垮法-長向 201
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-26.2) 春日鄉公所(右棟)地震中心推垮法-短向 202
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-26.3) 春日鄉公所(右棟)地震中心推垮法-長向(含磚牆) 202
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-26.4) 春日鄉公所(右棟)地震中心推垮法-短向(含磚牆) 203
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-27.1) 新園鄉公所地震中心推垮法-長向 203
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-27.2) 新園鄉公所地震中心推垮法-短向 204
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-27.3) 新園鄉公所地震中心推垮法-長向(含磚牆) 204
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-27.4) 新園鄉公所地震中心推垮法-短向(含磚牆) 205
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-28.1) 舊板橋衛生所地震中心推垮法-長向 205
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-28.2) 舊板橋衛生所地震中心推垮法-短向 206
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-28.3) 舊板橋衛生所地震中心推垮法-長向(含磚牆) 206
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-28.4) 舊板橋衛生所地震中心推垮法-短向(含磚牆) 207
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-29.1) 澎湖衛生所(右棟地震中心推垮法-長向 207
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-29.2) 澎湖衛生所(右棟)地震中心推垮法-短向 208
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-29.3) 澎湖衛生所(右棟)地震中心推垮法-長向(含磚牆) 208
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-29.4) 澎湖衛生所(右棟)地震中心推垮法-短向(含磚牆) 209
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-30.1) 澎湖衛生所(左棟)地震中心推垮法-長向 209
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-30.2) 澎湖衛生所(左棟)地震中心推垮法-短向 210
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-30.3) 澎湖衛生所(左棟)地震中心推垮法-長向(含磚牆) 210
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-30.4) 澎湖衛生所(左棟)地震中心推垮法-短向(含磚牆) 211
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-31.1) 金門醫院(前棟)地震中心推垮法-長向 211
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-31.2) 金門醫院(前棟)地震中心推垮法-短向 212
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-31.3) 金門醫院(前棟)地震中心推垮法-長向(含磚牆) 212
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-31.4) 金門醫院(前棟)地震中心推垮法-短向(含磚牆) 213
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-32.1) 金門醫院(後棟)地震中心推垮法-長向 213
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-32.2) 金門醫院(後棟)地震中心推垮法-短向 214
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-32.3) 金門醫院(後棟)地震中心推垮法-長向(含磚牆) 214
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-32.4) 金門醫院(後棟)地震中心推垮法-短向(含磚牆) 215
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-33.1) 莒光消防分隊地震中心推垮法-長向 215
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-33.2) 莒光消防分隊地震中心推垮法-短向 216
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-33.3) 莒光消防分隊地震中心推垮法-長向(含磚牆) 216
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-33.4) 莒光消防分隊地震中心推垮法-短向(含磚牆) 217
側力位移曲線及崩塌地表加速度圖
圖(5-34.1) 砂港派出所-長向側力位移曲線及崩塌地表加速度圖 217
圖(5-34.2) 砂港派出所-短向側力位移曲線及崩塌地表加速度圖 218
圖(5-34.3) 砂港派出所-長向(含磚牆)側力位移曲線及 218
崩塌地表加速度圖
圖(5-34.4) 砂港派出所-短向(含磚牆)側力位移曲線及 219
崩塌地表加速度圖
圖(5-35.1) 鼻頭派出所-長向側力位移曲線及崩塌地表加速度圖 219
圖(5-35.2) 鼻頭派出所-短向側力位移曲線及崩塌地表加速度圖 220
圖(5-35.3) 鼻頭派出所-長向(含磚牆)側力位移曲線及 220
崩塌地表加速度圖
圖(5-35.4) 鼻頭派出所-短向(含磚牆)側力位移曲線及 221
崩塌地表加速度圖
圖(5-36.1) 春日鄉公所(右棟)-長向側力位移曲線 221
及崩塌地表加速度圖
圖(5-36.2) 春日鄉公所(右棟)-短向側力位移曲線 222
及崩塌地表加速度圖
圖(5-36.3) 春日鄉公所(右棟)-長向(含磚牆)側力位移曲線 222
及崩塌地表加速度圖
圖(5-36.4) 春日鄉公所(右棟)-短向(含磚牆)側力位移曲線 223
及崩塌地表加速度圖
圖(5-37.1) 新園鄉公所-長向側力位移曲線及崩塌地表加速度圖 223
圖(5-37.2) 新園鄉公所-短向側力位移曲線及崩塌地表加速度圖 224
圖(5-37.3) 新園鄉公所-長向(含磚牆)側力位移曲線及 224
崩塌地表加速度圖
圖(5-37.4) 新園鄉公所-短向(含磚牆)側力位移曲線及 225
崩塌地表加速度圖
圖(5-38.1) 舊板橋衛生所-長向側力位移曲線及崩塌地表加速度圖 225
圖(5-38.2) 舊板橋衛生所-短向側力位移曲線及崩塌地表加速度圖 226
圖(5-38.3) 舊板橋衛生所-長向(含磚牆)側力位移曲線及 226
崩塌地表加速度圖
圖(5-38.4) 舊板橋衛生所-短向(含磚牆)側力位移曲線及 227
崩塌地表加速度圖
圖(5-39.1) 澎湖衛生所(右棟)-長向側力位移曲線及 227
崩塌地表加速度圖
圖(5-39.2) 澎湖衛生所(右棟)-短向側力位移曲線及 228
崩塌地表加速度圖
圖(5-39.3) 澎湖衛生所(右棟)-長向(含磚牆)側力位移曲線 228
及崩塌地表加速度圖
圖(5-39.4) 澎湖衛生所(右棟)-短向(含磚牆)側力位移曲線 229
及崩塌地表加速度圖
圖(5-40.1) 澎湖衛生所(左棟)-長向側力位移曲線及 229
崩塌地表加速度圖
圖(5-40.2) 澎湖衛生所(左棟)-短向側力位移曲線及 230
崩塌地表加速度圖
圖(5-40.3) 澎湖衛生所(左棟)-長向(含磚牆)側力位移曲線 230
及崩塌地表加速度圖
圖(5-40.4) 澎湖衛生所(左棟)-短向(含磚牆)側力位移曲線 231
及崩塌地表加速度圖
圖(5-41.1) 金門醫院(前棟)-長向側力位移曲線及 231
崩塌地表加速度圖
圖(5-41.2) 金門醫院(前棟)-短向側力位移曲線及 232
崩塌地表加速度圖
圖(5-41.3) 金門醫院(前棟)-長向(含磚牆)側力位移曲線 232
及崩塌地表加速度圖
圖(5-41.4) 金門醫院(前棟)-短向(含磚牆)側力位移曲線 233
及崩塌地表加速度圖
圖(5-42.1) 金門醫院(後棟)-長向側力位移曲線及 233
崩塌地表加速度圖
圖(5-42.2) 金門醫院(後棟)-短向側力位移曲線及 234
崩塌地表加速度圖
圖(5-42.3) 金門醫院(後棟)-長向(含磚牆)側力位移曲線 234
及崩塌地表加速度圖
圖(5-42.4) 金門醫院(後棟)-短向(含磚牆)側力位移曲線 235
及崩塌地表加速度圖
圖(5-43.1) 莒光消防分隊-長向側力位移曲線及崩塌地表 235
加速度圖
圖(5-43.2) 莒光消防分隊-短向側力位移曲線及崩塌地表加速度圖 236
圖(5-43.3) 莒光消防分隊-長向(含磚牆)側力位移曲線 236
及崩塌地表加速度圖
圖(5-43.4) 莒光消防分隊-短向(含磚牆)側力位移曲線 237
及崩塌地表加速度圖



































附錄目錄
附錄一:砂港派出所
1.1 結構資料 240
1.2 初步評估資料 246
1.2.1部評初步評估資料 246
1.2.2地震中心初步評估資料 248
附錄二:鼻頭派出所
2.1 結構資料 250
2.2 初步評估資料 256
2.2.1部評初步評估資料 256
2.2.2地震中心初步評估資料 257
附錄三:春日鄉公所
3.1 結構資料 259
3.2 初步評估資料 268
3.2.1部評初步評估資料 268
3.2.2地震中心初步評估資料 270
附錄四:新園鄉公所
4.1 結構資料 273
4.2 初步評估資料 280
4.2.1部評初步評估資料 280
4.2.2地震中心初步評估資料 282
附錄五:舊板橋衛生所
5.1 結構資料 284
5.2 初步評估資料 294
5.2.1部評初步評估資料 294
5.2.2地震中心初步評估資料 296
附錄六、七:澎湖衛生所
6、7.1 結構資料 298
6、7.2 初步評估資料 308
6、7.2.1部評初步評估資料 308
6、7.2.2地震中心初步評估資料 310
附錄八、九:金門醫院
8、9.1 結構資料 316
8、9.2 初步評估資料 330
8、9.2.1部評初步評估資料 330
8、9.2.2地震中心初步評估資料 332
附錄十:莒光消防分隊
10.1 結構資料 338
10.2 初步評估資料 360
10.2.1部評初步評估資料 360
10.2.2地震中心初步評估資料 362
參考文獻

[1] 林呈、孫洪福,「見證921集集大地震一震害成因與因應對策」(上) ,台灣省土木技師公會,板橋,(2000).
[2] 丁育群、葉祥海、謝舜傑,「集集地震建築物損害原因分析與對策建議」,內政部建築研究所,研討會論文集,台北,民國八十八年。
[3] 內政部建築研究所,「鋼筋混凝土建築物耐震能力評估法及推廣」,台北,民國八十八年。
[4] 鍾立來、許丁友、廖文義、簡文郁、邱建國、周德光,「國民中小學校舍耐震能力之初步評估」,國家地震工程研究中心講習會報告,NCREE-05-014,台北,民國九十四年。
[5] 陳雅婷,「台灣中小學校舍結構耐震能力評估之研究」,碩士論文,國立台灣科技大學營建系,台北,民國九十五年。
[6] Cindrawaty Lesmana,「台灣中小學校舍結構耐震能力評估之研究」,碩士論文,國立台灣科技大學營建系,台北,民國九十六年。
[7] CSI, 「ETABS:Extended 3D analysis of building systems, Nonlinear Version 8.5.4. User’s Manual」 , Computer and Structures, Inc., Berkeley,California, (1999).
[8] 張嘉祥、陳嘉基、陳建發,「九二一集集地震公共建築震害」,內政部建築研究所,研討會論文集,台北,民國八十八年。
[9] 陳雅婷、江文卿、黃世建,「中小學校震害及結構特性」,國家地震工程研究中心講習會報告,NCREE-05-014,台北,民國九十四年。
[10] 內政部營建署,「建築物耐震設計規範及解說」,營建雜誌社編印,台北,民國八十六年。
[11] 內政部營建署,「建築物耐震設計規範及解說」,營建雜誌社編印,台北,民國九十四年。
[12] 簡秋記,「集集地震建築物含一樓軟弱層之問題探討」,結構工程季刊,台北,民國八十八年。
[13] 詹添全、高志揚、李訓良,「建築物基本資料調查及鋼筋混凝土初步評估」內政部營建署,講習會資料,台北,民國九十年。
[14] Paulay T. & Priestley M.J.N.「Seismic Design of Reinforcrd Concrete And Masory Buildings」, John Wiley & Sons, INC. ,New York(1992).
[15] 中國土木水利工程學會,「混凝土工程設計規範與解說」,(土木401-96),科技圖書,台北,民國九十六年。
[16] 許茂雄、張嘉祥、姚昭智、劉玉文,「台南市國民中小學及幼稚園學校結構安全評估報告」,國立成功大學建築系,台南,(1993).
[17] 黃世建、陳正誠、李宏仁,「台灣熱轧竹節鋼筋之力學性質與耐震韌性設計可行性探討」,結構工程季刊,台北,民國八十九年。
[18] ACI Committee 318, 「 Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-02) and Commentary (ACI 318R-02), 」 American Concrete Institute, Farmington Hills, 443 pp. (2002).
[19] 蔡益超、黃炯憲、曾一平、陳威成,「學校建築結構詳細耐震評估方法」,「中小學校舍耐震評估與補強」,國家地震工程研究中心報告,(2000).
[20] 葉永信,「鋼筋混凝土牆之FRP碳纖耐震補強研究」,碩士論文,國立台灣科技大學營建系,台北,民國九十年。
[21] 廖文義、葉永信,「含非結構牆兩層樓構架之耐震試驗」,國家地震工程研究中心,研究期中報告,台北,(2003).
[22] 邱聰智,「碳纖FRP在鋼筋混凝土牆之耐震補強研究」,碩士論文,國立台灣科技大學營建系,台北,民國九十一年。
[23] CSI,「ETABS Version 6 .1 User s Manual」,Computer and Structures,Inc. Berkeley,California,(1995).
[24] 台灣省結構技師公會編著,「鋼筋混凝土建築物耐震評估手冊」,附評估應用程式TS-RC1_4,科技圖書,台北,(2002).
[25] Ravindra Verma, M.J.Nigel Priestly,「Optional Trends in Seismic Design of Single Column Circular Reinforced Concrete Bridge Piers」, Earthquake Spectra, Vol.10,No.3, (1994).
[26] Priestly,M.J.N.,Park,R.,「Strength and Ductility of Concrete Bridge Column Under Seismic Loading」,ACI Structural Journal, V.84,No.1,(1987).
[27] 張文德、許茂雄、蔡萬傳,「無邊界梁磚牆於對角壓力下之斜撐行為」,建築學報第十七期,台北,民國八十六年。
[28] 中國土木水利工程學會,「混凝土工程設計規範與解說」,(土木401-86),台北,民國八十六年。
[29] ATC-40,「Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. Report No. SSC 96-01」, Applied Technology Council, (1996).
[30] 曾智堅,「低矮型校舍耐震能力詳細評估方法之研究」,碩士論文,國立成功大學土木工程系,臺南,民國九十六年。
[31] 杜怡萱、涂耀賢,「耐震詳評之簡化推垮分析」,國家地震工程研究中心,校舍耐震講習會報告,NCREE-05-014,台北,民國九十四年。
[32] Chopra, A. K., 「Dynamics of structures - theory and applications to earthquake engineering, Second edition」, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey,(2001).
[33] 葉勇凱、蕭輔沛、林金祿,「耐震詳評之ETABS推垮分析」,國家地震工程研究中心,校舍耐震講習會報告,NCREE-05-014,台北,民國九十四年。
[34] FEMA 273, 「NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings」, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C., (1997).
[35] Elwood, K. J., and Moehle, J. P., 「Axial capacity model for shear damaged columns 」, ACI Structural Journal, Vol. 102, No. 4, 578-587, (2005).
[36] Elwood, K. J., and Moehle, J. P., 「Drift capacity of reinforced concrete columns with light transverse reinforcement」, Earthquake Spectra, Vol. 21, No. 1, 71-89, (2005).
[37] Sezen, H. and Moehle, J. P., 「Shear strength model for lightly reinforced concrete columns」, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 130, No. 11, 1692-1703,(2004).
[38] 陳奕信,「含磚牆RC建築結構之耐震診斷」,博士論文,國立成功大學建築系,臺南,民國九十二年。
[39] Sozen, Mete A., 「The Third Alternative for Proportioning of Earthquake-Resistant Buildings in Reinforced Concrete」, International Workshop On Chi-Chi, Taiwan Earthquake of September 21, 1999,NCREE,Taipei, Taiwan(1999).
[40] 洪思閩,「美國、日本、中國大陸之建築結構耐震設計規範簡介(一)」,結構工程,第五卷,第三期。
[41] 日本建築防災協會SPRC委員會,鐵筋コンクリ-ト造建築物の耐震診斷-例題と判定方法,日本建築防災協會,東京,民國七十四年。
[42] 張嘉祥、陳嘉基、王貞富,「嘉義瑞里地震學校建築震害」,結構工程,第十三卷,第三期,63-83頁,台北,民國八十七年。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔