(3.235.245.219) 您好!臺灣時間:2021/05/10 01:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳柏宗
研究生(外文):Bo-tsung Wu
論文名稱:生技製藥企業之技術創新與產業策略聯盟型態對企業競爭優勢關係之研究-以桃園縣企業為例
論文名稱(外文):A Study on the Relationship among the Innovation Technology Strategy, Strategic Alliance and Business Competitive Advantage-Illustrated by the Biopharmaceutical Industry in Taoyuan County
指導教授:王孔政王孔政引用關係
指導教授(外文):Kung-jeng Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:管理學院MBA
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:生技製藥產業技術創新產業策略聯盟企業競爭優勢
外文關鍵詞:Bio-pharmaceutical IndustryTechnology InnovationStrategic AllianceBusiness Competitive Advantage
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:270
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
生技製藥產業的競爭是全球性的,不僅廠商間競爭激烈,法令上的修改更直接造成新藥上市後的利潤大減;因此,如何提高新藥研發的速度,鞏固台灣在全球生技製藥產業的地位,便成為製藥廠主要努力方向,而在策略上,台灣製藥廠商絕對不能輕忽產業聯盟合作及技術創新及策略重組的重要性。以前的研究中,多只研究製藥產業的內部策略,或是探討科技產業之間的策略聯盟情形。本研究主要探討生技製藥產業要如何結合外部環境策略(產業策略聯盟),配合內部技術創新策略,增強產業的技術能力,進而提高企業競爭優勢。以及生技製藥產業運用技術創新策略與產業策略聯盟後,帶來附加價值為何。本研究有鑒於桃園縣雖然擁有許多知名的生技製藥廠商,但卻缺乏一整體性的規劃,因此選定桃園縣生技製藥產業為研究範圍,採用深入訪談及個案研究的方式進行,且依據桃園縣工商發展局所提供之生技產業資料選定兩間藥廠作為研究對象。本研究分成三個構面:1、技術創新構面;2、產業策略聯盟型態;3、企業競爭優勢,前兩個構面影響第三個構面。依據此三構面發展初步命題,再配合實證研究後,建立新命題與結論。

根據本研究結果發現,產業策略聯盟會因產品生命週期不同,而採用不同的合作型態。導入期時,生技製藥產業最適用技術開發聯盟;成長期時,生技製藥生技製藥產業可藉由策略聯盟方式,達到規模經濟的效果;成熟期時,與上、中、下游廠商皆需緊密合作,提升品質與降低成本;衰退期時,策略聯盟型態以行銷、服務聯盟為主。企業在衡量其競爭優勢方面,企業的「風險管理」與「危機處理能力」,亦是提昇競爭優勢的來源。
It is well-known that drug companies compete globally within the industry. With government levied restrictions on and off, declining R&D productivity and shorter exclusivity periods, the profit from launching a successful new drug to the market can decrease significantly. Therefore, how to fasten the development of new drugs has become pharmaceuticals’ main working direction. Furthermore, the technology innovation and using the strategy of innovation are very important to bio-pharmaceutical industry. In the passed literatures, most scholars discuss the internal strategy of the industry. They are also just discussing the condition of the cooperation, when the technology industry has the strategic alliance. This research will show the different type of the technology innovation strategy. This research also shows the bio-pharmaceutical industry how to use technology innovation strategy and strategic alliance to strengthen the competitive advantage of the industry. I will discuss the advantage of the technology innovation and strategic alliance.
Although there are many famous pharmaceuticals in Taoyuan, the strategy to integrate whole bio-pharmaceutical industry is lucked. Therefore, I would like to investigate how this problem could be resolved. In this research, the ways of research are the interview and the case study. According to the information of bio-pharmaceutical industry from economic development department of Taoyuan, I chose two drug companies to research. There are three research parts in this research. The first part is Technology Innovation Strategy. The second part is Strategic Alliance. The third part is Competitive Advantages. It discusses the Technology Innovation and Strategic Alliance affects the business competitive advantages. Based on the three research parts, I research and test the subject and build new suggestions.
At last, this study formulates new questions about technology innovation and strategic alliance. As different the product life cycle, the bio-pharmaceutical industry has the different type of the strategic Alliance. The bio-pharmaceutical industry has the technology development alliance in emergence of the product life cycle. The bio-pharmaceutical industry has scale economy in growth of the life cycle. The bio-pharmaceutical industry close cooperates with the other company to cost down in maturity of the product life cycle. The bio-pharmaceutical industry has sales cooperation and service alliance in decline of the product life cycle. The risk administration and the ability of dealing the difficulty are also the important causes to strengthen the competitive advantage.
目錄
中文摘要 I
英文摘要 II
目錄 III
圖目錄 VI
表目錄 VII

第一章 緒論 1
1.1 研究背景及動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究流程 3
第二章 文獻探討 4
2.1 生技製藥產業定義與範圍 4
2.2 生技製藥產業沿革 5
2.3 策略聯盟 5
2.3.1 策略聯盟之定義 5
2.3.2 策略聯盟的動機 7
2.3.3 策略聯盟的類型 9
2.4 技術創新策略 11
2.4.1 技術創新策略之定義 12
2.4.2 技術創新策略之構面 13
2.5 競爭優勢 17
2.5.1 競爭優勢之定義 17
2.5.2 競爭優勢的來源 19
2.6 小結 20
第三章 研究設計 22
3.1 研究架構 22
3.2 驗證性研究構面理論基礎 23
3.3 研究範圍與對象 24
3.4 研究方法 24
3.4.1 訪談問卷設計 24
3.4.2 資料蒐集方式 24
3.5 研究限制 25
第四章 產業分析 26
4.1 全球生技醫藥市場現況 26
4.1.1 國外生技醫藥產業市場現況 26
4.1.2 國外生技醫藥委託研究與委託生產 31
4.2 我國生技醫藥產業發展概況 32
4.2.1 國內產業市場現況 32
4.2.2 國內產業市場動向 33
4.2.3 我國推動生技醫藥產業發展之現況 36
4.3 桃園縣生技醫藥產業之現況 36
第五章 桃園縣生技製藥廠商個案分析 40
5.1 信東生技製藥公司 40
5.1.1 公司簡介 40
5.1.2 產品及服務 40
5.1.3 訪談內容 41
5.2 五洲生技製藥公司 44
5.2.1 公司簡介 44
5.2.2 產品及服務 44
5.2.3 訪談內容 44
5.3 個案分析與比較 47
5.3.1 經營管理 47
5.3.2 技術創新策略 48
5.3.3 產業策略聯盟 49
5.3.4 企業競爭優勢 50
第六章 結論與建議 53
6.1 研究結論 53
6.1.1 技術創新策略的運用 53
6.1.2 技術創新策略對企業競爭優勢的影響 53
6.1.3 產業策略聯盟的運用 54
6.1.4 產業策略聯盟對企業競爭優勢的影響 55
6.1.5 企業競爭優勢的維持 56
6.2 研究建議 56
6.2.1 對政府之一般建議 56
6.2.2 對桃園縣政府之具體建議 58
6.2.3 對產業界之建議 59
英文參考文獻 62
中文參考文獻 64
參考網頁 66
附錄 67
一、訪談問卷 67
二、公司沿革 71
英文參考文獻
Ansoff, H.I., Stewart, J.M. (1967), Strategies for a Technology Based Business, Harvard Business Review, Vol.45(6), pp.71 – 83.
Arthur, D.L. (1987), The Strategic Management of Technology, Arthur D. Little Inc.
Aaker, David A. (1984), Strategic Marker Management, New York: John Wiley & Sons, pp.4-6.
Baker, N.R., Green, S.G. and Bean, A.S. (1986), The Need for Strategic Balance in R&D Project Portfolios, Research Management, Mar-Apr, pp.38-43.
Bakos, J.Y. and M.E. Treacy (1986), Information Technology and Corporate Strategy: A Research Perspective, MIS Quarterly, pp.107-119.
Bitondo, D. and A. Frohman (1981), Linking Technological and Business Planning, Research Management, Vol.21(11).
Bhalla, S.K. (1987), The Effective Management of Technology: A Challenge for Corporation, Columbus, Richard: Battelle.
Burgelman, R.A. and R.S. Rosenbloom (1989), Technology Strategy: An Evolution Process Perspective, Research on Technological Innovation management and Policy, JAI press, Vol.4, pp.1-23.
Cooper, R.G. (2000), Product Innovation and Technology Strategy, Research Technology Management, Vol.43(1), pp.38-41.
Contractor, F.J. and Lorange, P. (1988), Why Should Firms Cooperate? The Strategy and Economics Basis for Cooperative Ventures, Chapter 1 of Farok J. Contractor and Peter Lorange, Cooperative Strategies in International Business, Lexington Books, pp.3-30.
Danila, N. (1989), Strategic Evaluation and Selection of R&D Projects, R&D Management, Vol.19(1), pp.47-62.
Devlin, G. and M Bleakley (1988), Strategic Alliances-Guidelines for Success, Long Range Planning, Vol.21(5), pp.18-23.
Friar, J., Horwitch, M. (1986), The Emergence of Technology Strategy: A New Dimension of Strategic Management, Technology in the Modern Corporation: A Strategic Perspective, Pergamon press Inc., New York.
Glaister, K.M. and Buckley, P.J. (1996), Strategic Motives for International Alliance Formation, Journal of Management Studies, Vol.33(3), pp.301-332.
Grant, R.M. (1991), The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation, California Management Review, Vol.33(3), pp.114-135.
Hagedoorn, J. (1993), Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering: Interorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences, StrategicManagement Journal, Vol.14, pp.371-385.
Hill, C.W.L., Jones G.R. (1995), Strategic Management Theory, (3), Mass: Houghton Mifflin, Boston.
Howarth, C.S. (1994), The Role of Strategic Alliances in The Development of Technology, Technovation, Vol.14(4), pp.243-257.
Klimstra, P.D. and A.T. Raphael (1992), Intergrating R&D and Business Strategy, Research Technology Managemen, Jan-Feb, pp.22-28.
Krubasik, E. and Lautenschlager, H. (1993), Forming Successful Strategic Alliance in High-Tech Business, Chapter 4 of Joel Blecke and David Ernst, Collaborating To Compete-using Strategic Alliance and Acquisitions in the Global Marketplace, New York: Wiley, pp.53-65.
Lei, D. and Slocum, J.W.Jr. (1992), “Global Strategy, Competence-Building and Strategic Alliances”, California Management Review, pp.81-97.
Long C. and Vickers K.M. (1994), Using Core Capabilities to Create Competitive Advantage, Organizational Dynamics, pp.7-22.
Maidique, P.P. (1982), Corporate Strategy and Technology Policy, In Tushman & Moore Eds., Management of Innovation, Pitman Books Ltd., pp.283-285.
Parsons, A.J. (1992). Building Innovativeness in Large U.S.Corporations. The Journal of Consumer Marketing, Vol.9(2), pp.35-50.
Pegels, C.C. and Thirumurthy, M.V. (1996), The Impact of Technology Strategy on Firm Performance, IEEE Transactions on Engineering Management, Vol.43, pp.246-249.
Porter and Fuller (1986), Coalitions and Globalstrategy, Bostion: Harvard Bussiness School Press, pp. 315-344.
Porter, M.E. (1980), Competitive Strategy: Technique for Analyzing Industries and Competitors, The Free Press, New York.
Porter, M.E. (1985), Competitive Advantage - Creating & Sustaining Superior Performance, The Free Press, New York.
Utterback, J.M. (1994), How Companies Can Seize Opportunities in the Face of Technological Change, Harvard Business School Press.
Yoshino M.Y. and Rangan, U.S. (1995), “Strategic Alliances: An Entrepreneurial Approach to Globalization”, Harvard Business School Press, Boston, Massachusetts.
Zahra, S.A., Sisdia, R.S., Das, S.R. (1994), Technology Choices within Competitive Strategy Types: A Conceptual Integration, International Journal of Technology Management, Vol.92, pp.172-195.

中文參考文獻
王健全(1992),產業特性對研發策略聯盟之影響。台灣經濟研究月刊,第173期, pp.32-35。
朱兆文(2000),全球藥廠經營策略研究。生物技術開發中心。
李國貞(1995),我國製藥工業國際化發展策略之研究。經濟部。
吳青松(1992),產業策略聯盟之國際發展型態與趨勢。台灣經濟研究月刊。
吳青松(1990),高科技產業廠商間聯合組織之管理。中華民國科技管理研討會論文集。
林茂山(1992),中小企業合作經營的特質與發展策略。台灣經濟研究月刊。
高新發(2000),台灣本土藥廠技術策略建構與經營策略探討。國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
袁建中等(1992),協同式策略聯盟特性研究。科技管理研討會論文輯,交通大學科技管理研究所。
許正昇(2000),我國製藥產業經營策略之研究,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
郭宗智(1997),國內航空業者策略聯盟動機與型態之研究。成功大學交通管理研究所碩士論文。
郭崑謨、張五岳(1995),台商與大陸鄉鎮企業關係之發展-策略聯盟之需求與意向探討。行政院大陸委員會委託研究。
黃孝寬(1993),推動企業策略聯盟擴大開發國際市場。華商經貿,第317 期,pp.12-15。
黃真傳(1997),台商以策略聯盟模式進軍大陸市場之研究。成功大學企業管理研究所碩士論文。
彭康麟(1998),半導體業策略群組與其策略聯盟動機之研究。中興大學企業管理研究所碩士論文。
董乃文(2003),技術創新策略、產業環境與競爭優勢之間關係研究-以IC設計產業危研究對象。南台科技大學企業管理研究所碩士論文。
溫偉利(1996),技術環境、技術策略、技術發展績效關係之研究--以台灣汽車電子--零組件業為例。政治大學企業管理學系碩士論文。
楊豐碩(1992),淺談策略聯盟與中小企業合作。中小企業策略聯盟彙編,經濟部中小企業處出版,pp.8-12。
經濟部工業局(2007),2007生技產業白皮書。經濟部工業局。
蔡威廉(1992),運用策略聯盟進軍國際。中小企業策略聯盟彙編,經濟部中小企業處出版。
賴士葆(1989),研究發展/行銷/製造三部門互動與新產品發展績效相關之研究。中華經濟企業研究論叢。
賴宏誌(1998),產業間與組織間聯盟策略配合型態對聯盟失靈影響之研究。中原大學企業管理研究所碩士論文。
張芳誠(1996),行銷聯盟動機與企業核心資源對聯盟績效影響之研究。中原大學企業管理系研究所碩士論文。
張景斌(1998),技術策略之分類、演變及其績效意涵-台灣資訊、電子上市公司的研究。清華大學工業工程與工程管理研究所碩士論文。

參考網頁
IMS (International Medical service) 生技中心
http://www.imskft.hu/index_en.html
World Pharmaceutical Frontiers 世界藥物領域
http://www.worldpharmaceuticals.net/
衛生署網頁
http://www.doh.gov.tw/
CSDD藥物發展中心
http://csdd.tufts.edu/
財團法人醫藥工業發展中心
http://www.pitdc.org.tw/content/center.asp
桃園縣政府工商發展處
http://edb.tycg.gov.tw/site/bureau_index.aspx?site_id=041
信東生技製藥股份有限公司
http://www.taiwanbiotech.com.tw/Home/index.htm
五洲生技製藥股份有限公司
http://www.ucpharm.com.tw/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔