(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/02/28 11:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李燕玲
研究生(外文):Yen-Ling Lee
論文名稱:夫妻互動與歸因方式及其影響之研究
論文名稱(外文):Research on the Effects of Interaction and Attribution in Married Couples
指導教授:郭士賢郭士賢引用關係周玉慧周玉慧引用關係
指導教授(外文):Shih-Hsien KuoYuh-Huey Jou
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:心理輔導研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:90
中文關鍵詞:肯定式與否定式互動歸因緣命婚姻生活品質夫妻
外文關鍵詞:positive and negative interactionattributiondestinyquality of marriagemarried couple
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:626
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究最主要的目的在探討台灣夫妻如何對其彼此平日的相處互動進行歸因,以及夫妻間互動、互動歸因與其婚姻生活品質有何關連。本研究使用的資料為「婚姻與家庭」研究計畫追蹤資料的一部分,以已婚夫妻為受訪者,計獲得有效樣本共255對夫妻之資料。測量夫妻間肯定式與否定式互動、內在、外在與緣命歸因,以及充實穩定感與寂寞後悔感。此資料以統計套裝軟體Mplus Version 3.0版與Statistical Analyses System 9.1版進行各項統計分析,以描述性統計、因素分析、相關考驗、t考驗、變異數分析、多元迴歸分析等統計方法加以處理。
研究所得結論如下:
(1)夫妻的互動方式因結婚年數、子女數而不同,但並不因年齡、教育程度、有否與夫方父母同住而有差異。
(2)夫妻的歸因方式因教育程度、子女數而不同,但不因年齡、結婚年數、有否與夫方父母同住而有差異。
(3)夫妻的婚姻生活品質因結婚年數而不同,但不因年齡、教育程度、子女數、有否與夫方父母同住而有差異。
(4)不論丈夫或妻子,肯定式互動與緣命歸因及內在歸因有關,否定式互動與外在歸因有關。
(5)肯定式互動愈多的夫妻,其婚姻生活品質愈佳,有愈高的充實穩定感,而否定式互動愈多的夫妻,其婚姻生活品質愈差,有愈高的寂寞後悔感。
(6)夫與妻之歸因與婚姻生活品質間的關係因歸因方式而不同,也就是愈傾向採取內在歸因之夫妻,其婚姻生活品質愈佳,有愈高的充實穩定感,而愈傾向採取外在歸因之夫妻,其婚姻生活品質愈差,有愈高的寂寞後悔感。
(7)夫妻之肯定式或否定式互動與婚姻生活品質有關連,不同方式的互動會引起不同方式的歸因,而不同方式的歸因也會產生不同婚姻生活品質之感受,因此可推論互動會透過歸因方式而影響婚姻生活品質。
綜合各項研究結果與發現,本研究提出對未來研究及婚姻輔導工作者一些建議,以供參考之用。
The main purpose of this research is to investigate the married couples in Taiwan about their daily interaction, attribution of interaction, quality of marriage and the relations among them. The data in this research belongs to the research project “Marriage and Family” of Academia Sinica. 255 married couples were interviewed and their data was analyzed by statistics programs (Mplus Version 3.0 and Statistical Analyses System Version 9.1), in which descriptive statistics, factor analysis, correlation test, t-test, analysis of covariance and multiple regression were conducted.
Research findings were as follows:
(1) The interaction of married couples depended on years of marriage and the count of children instead of age, educational background and whether living with parents of husband’s side.
(2) Married couples’ attribution depended on educational background and the count of children instead of age, years of marriage and whether living with parents of husband’s side.
(3) Married couples’ quality of marriage depended on years of marriage instead of the count of children, age, educational background and whether living with parents of husband’s side.
(4) Both of husbands and wives, positive interaction and attribution to destiny was related to internal attribution, and negative interaction was related to external attribution.
(5) Married couples who had more positive interaction have better quality of marriage and more fulfilled feelings; married couples who had more negative interaction have worse quality of marriage and more remorseful feelings.
(6) The attribution of husbands and wives and their quality of marriage varied with attributional styles, that married couples who tended to internal attribution have with better quality of marriage and more fulfilled feelings, and married couples who tended to external attribution have with worse quality of marriage and more remorseful feelings.
(7) Positive or negative interaction of married couples was related to the quality of marriage. Different interaction led to different attributional styles, which also resulted in different quality of marriage; therefore, it could be inferred that interaction had an effect on the quality of marriage via attributional styles.
This research came up with some suggestions for future researchers’ and marriage counselors’ reference.
第一章 緒論
第一節 研究動機………………………………………………… 1
第二節 重要名詞釋義…………………………………………… 8

第二章 文獻探討
第一節 互動、婚姻品質與夫妻關係…………………………… 10
第二節 一般歸因歷程理論……………………………………… 15
第三節 人際歸因理論…………………………………………… 21
第四節 華人婚姻的歸因特色…………………………………… 26

第三章 研究方法
第一節 研究目的………………………………………………… 30
第二節 研究架構及假設………………………………………… 31
第三節 調查對象及程序………………………………………… 33
第四節 主要變項之測量………………………………………… 35
第五節 分析步驟………………………………………………… 41

第四章 研究結果
第一節 夫妻互動歸因量表之分析……………………………… 42
第二節 各變項間差異…………………………………………… 46
第三節 相關分析………………………………………………… 48
第四節 各變項在個人背景變項差異之分析…………………… 54
第五節 本研究研究模型之分析………………………………… 61

第五章 結論與建議
第一節 結論與討論……………………………………………… 70
第二節 建議……………………………………………………… 79

參考文獻
一、中文部分……………………………………………………… 80
二、英文部分……………………………………………………… 84

附錄
附錄一 夫妻正負向互動行為量表……………………………… 89
參考書目:
一、中文部分
內政部。內政部統計通報。http://www.moi.gov.tw/stat/。
孔祥明(1999)。婆媳過招為哪樁?:婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的探討。應用心理研究,4,57-96。
王嚮蕾(1994)。原生家庭父母自我分化與青少年分化、焦慮之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
伊慶春(1991)。臺北地區婚姻調適的一些初步研究發現。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,1(2),151-173。
伊慶春(1998)。中國式婚姻觀念的指標初探。見劉兆佳、尹寶珊、李明坤、黃紹倫(主編),《華人社會的變貌:社會指標分析》,頁423-447。香港:香港中文大學香港亞太研究所。
伊慶春、熊瑞梅(1994)。擇偶過程之社會網絡與婚姻關係:介紹人、婚姻配對、和婚姻滿意度之分析。載於伊慶春(主編),《台灣社會的民眾意向:社會科學的分析》,頁135-177。台北:中央研究院中山人文社會科學研究。
伊慶春、蔡瑤玲(1989)。臺北地區夫妻權力的分析:以家庭決策為例。見伊慶春、朱瑞玲(編),《台灣社會現象的分析》,頁115-151。臺北:中央研究院三民主義研究所叢刊(25)。
利翠珊(1995)。年輕夫妻互動歷程之探討:以臺北地區年輕夫妻為例之一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
利翠珊(1997)。婚姻中親密關係的形成與發展。中央研究院民族學研究所暨台灣大學心理系主辦「思維方式及其現代意義:第四屆華人心理與行為科技學術研討會」(臺北:南港)之宣讀論文。
利翠珊(2005)。婚姻關係及其調適。見楊國樞、黃光國、楊中芳(主編),《華人本土心理學》,頁331-362。台北市:遠流出版社。
吳明燁、伊慶春(2003)。婚姻其實不只是婚姻:家庭因素對於婚姻滿意度的影響。人口學刊,26,71-95。
吳知賢(1994),歸因理論及歸因再訓練的探討,台南師院學報,27,4。
吳芝儀、李奉儒(1995)。質的評鑑與研究。台北:桂冠圖書公司。
吳盛、林東清、林杏子(2006)。以社會交換理論觀點探討影響虛擬團隊成員知識分享行為因素。資訊管理學報,13(1),193-220。
李沛良(1995)。中國文化的宿命主義與動能取向。見喬健、潘乃谷(主編)《中國人的觀念與行為》。天津:天津人民出版社。
李良哲(1999)。維繫婚姻關係重要因素的成人期差異初探。教育與心理研究,22,145-160。
李閏華(1993)。父母婚姻關係對子女婚姻態度影響之研究。東海大學社會工作學系研究所碩士論文。
沈瓊桃(2002)。多面向婚姻滿意量表之編製。中華心理衛生學刊,15(3),67-100。
沈瓊桃(2004)。家庭生命週期與婚姻滿意度關係之探討。社會政策與社會工作學刊,8(1),133-170。
周玉慧(1993)。留日中國學生專門社會支持量表之製成。社會心理學研究,8(3),235-245。
東西方婚姻家庭模式之比較。http://lady.qq.com/a/20060821/000083.htm。
林松齡(1997)。夫妻分工模式與夫妻關係:以台灣中部地區為例。Proceeding of the National science Council, Part C,7:4,Pp.544-561。
邱碧慧(民83)。不同依附類型之成人在人際互動中的歸因差異。私立中原大學心理學研究所碩士論文。
徐光國(2003)。婚姻與家庭。臺北:揚智出版社。
徐宗國(1998)。質性研究概論。台北:巨流圖書公司。
張思嘉(1999)。婚姻適應過程的探討:以新婚夫妻為例之質性研究。中央研究院民族學研究所主辦「第五屆家庭心理學研討會」(臺北:南港)之宣讀論文。
張思嘉(2001)。婚姻早期的適應過程--新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究,16,91-133。
張思嘉、周玉慧(2004)。緣與婚前關係的發展。本土心理學研究,21,85-123。
張思嘉、郭士賢(2004)。台灣華人婚姻中的控制觀。中央研究院人文社會科學研究中心、台灣大學華人本土心理學追求卓越計劃辦公室及佛光人文社會學院心理學研究所主辦「第七屆華人心理與行為科際研討會」(台北市)宣讀之論文。
張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北市:臺灣東華書局。
莊訓當(1996)。國中已婚教師婚姻滿意度相關因素及其調適之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
郭士賢、張思嘉(2004)。華人生活世界中的多面向因果思維。本土心理學研究,21,233-267。
郭美岑(1998)。自我分化與婚姻品質之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
陳明君(1992)。家庭決策、夫妻溝通之自我開放程度與婚姻滿意度之相關研究。中華家政,21,87-95。
陳明橞、陳彰儀(1987)。家庭型態、夫妻知覺與婚姻滿足之關係。教育與心理研究,10,61-83。
陳富美、利翠珊(2004)。不同情感組型夫妻在家事分工上的差異:對偶資料的分析。應用心理研究,24,95-115。
陽琪、陽琬譯(1995)。婚姻與家庭。台北:桂冠圖書公司。
黃光國(1999)。也談人情與關係的構念化。本土心理學研究,12,215-248。
黃宗堅、葉光輝、謝雨生(2004)。夫妻關係中權力與情感的運作模式:以衝突因應策略為例。本土心理學研究,21,3-48。
楊國樞(1982)。緣及其在現代化生活中的作用。中華文化復興月刊,15,51-67。
劉永芳(1998)。歸因理論及其應用。濟南:山東人民出版社。
劉惠琴(1997)。從文化觀點看夫妻衝突與影響歷程。中央研究院民族學研究所暨台灣大學心理系主辦「思維方式及其現代意義:第四屆華人心理與行為科技學術研討會」(臺北:南港)之宣讀論文。
劉焜輝(1992)。歸因治療理論與實施。臺北:天馬文化事業公司。
蔡仕君(1988)。從不同家庭生命週期探討已婚職業婦女之生活滿意度。中國文化大學家政研究所碩士論文。
蔡詩薏、胡淑貞(2001)。社會人口特質、家庭生命週期與夫妻滿意度及其差異之研究:一個社區的初探性研究。成功大學學報,36,23-49。
鄭青玫(1995)。後青春期大學男生知覺其父母婚姻狀況對其個體化影響之研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
鄭維瑄(2006)。親密與衝突。公訓報導,120,49-52。
謝銀沙(1993)。已婚婦女個人特質、婚姻溝通與婚姻調適相關之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
簡文吟、伊慶春(2004)。共識與歧見:夫妻配對研究的重要性。臺灣社會學,7,89-122。
簡春安(1997)。婚姻與家庭。台北:國立空中大學。
藍采風(1996)。婚姻與家庭。台北:幼獅圖書公司。

二、英文部分
Abramson, L. Y., Seligman, M. E. P., & Teasdale, J. D. (1978). Learned helplessness in humans: Critique and reformulation. Journal of Abnormal Psychology, 87, 49-74.
Amato, P. R., Loomis, L. S., & Booth, A. (1995). Parental divorce, marital conflict, and offspring well-being during early adulthood. Social Forces, 73, 895-915.
Anderson, S. A., Russel, C. S., & Schumm, W. R. (1983). Perceived Marital Quality and Family Life Cycle Categories: A Futher Analysis. Journal of Marriage and the Family, 45, 127-139.
Antonucci, T. C., & Israel, B.A. (1986). Veridicality of social support: A comparison of principal and networks members’ responses. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54, 432-437.
Barrera, M. Jr. (1986). Distinction between social support concepts, measures, and models. American Journal of Community Psychology, 14, 413-445.
Barrera, M., Jr., Chassin, L., & Rogosch, F. (1993). Effects of Social Support and Conflict on Adolescent Children of Alcoholic and Nonalcoholic Fathers. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 602-612.
Barrera, M., Jr., Sandler, I. N., & Ramsey, T. B. (1981). Preliminary development of a scale of social support: Studies on college students. Journal of Community Psychology, 9, 435-447.
Bradbury, T.N. & Fincham, F. D. (1990). Attributions in marriage: Review and critique. Psychological Bulletin, 107(1), 3-33.
Cohen, J. L., Lakey, B., Tiell, K., & Neely, L. C. (2005). Recipient-provider agreement on enacted support, perceived support, and provider personality. Psychological Assessment, 17, 375-378.
Crawford, D. W., Houts, R. M., Huston, T. L., & George, L. J. (2002). Compatibility, Leisure, and Satisfaction in Marital relationships. Journal of Marriage and Family, 64, 433-449.
Feng, D., Giarrusso, R., Bengtson, V. L., & Frye, N. (1999). Intergenerational transmission of marital quality and maritial instability. Journal of Marriage and the Family, 61(2), 451.
Fincham, F. D., Beach, S. R. H., & Nelson, G. (1987). Attribution processes in distressed and nondistressed couples: 3 Causal and responsibility attributions for spouse behavior. Cognitive Therapy and Research, 11, 71-86.
Frieze, I., & Weiner, B. (1971). Cue utilization and attributional judgments for success and failure. Journal of Personality, 39, 591-606.
Fu , X., Tora, J., & Kendall H. (2001). Marital Happiness and Inter-racial Marriage: A Study in a Multi-ethnic Community in Hawaii. Journal of Comparative Family Studies, 32:47-60.
Glenn , N. D. (1998). The Course of Marital Success and Failure in Five American 10 Year Marriage Cohorts. Journal of Marriage and the Family, 60, 569-576.
Glenn, N. D. (1975). The Contribution of Marriage to the Psychological Well-Being of Males and Females. Journal of Marriage and the Family, 594-601.
Henry, N. J. M., Berg, C. A., Smith, T. W., & Florsheim, P. (2007). Positive and Negative Characteristics of Marital Interaction and Their Assocation With Satisfaction in Middle-Aged and Older Couples. Psychology and Aging, 22(3), 428-441.
Hobfoll, S. E., Shoham, S. B., & Ritter, C. (1991). Women’ s satisfaction with social support and their receipt of aid. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 332-341.
Holtzworth-Munroe, A., & Jacobson, N. J. (1985). Causal attributions of married couples: When do they search for causes? What do they conclude when they do? Journal of Personality and Social Psychology, 48, 1398-1412.
Johnson P. L., & O’Leary, K. D. (1996). Behavioral Components of Marital Satisfaction: An Individualized Assessment Approach. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64(2), 417-423.
Kelley, H. H. (1973). The processes of causal attribution. American Psychologist, 28, 107-128.
Mauno, S., & Kinnunen, U. (1999). The Effects of Job Stressors on Marital Satisfaction in Finnish Dual-earner Couples. Journal of Organizational Behavior, 20: 879-895.
Miller, Lefcourt, & Ware (1983). The construction and development of the Miller Martial Locus of Control Scale. Canadian Journal of Behavioural Science, 15, 266-279.引自Robinson, J. P., Shaver P. R., Wrightsman, L. S.(編)性格與社會心理測量總覽(下),590-602。
Monson, T. C., & Snyder, M. (1977). Actors, observers and the attribution process: toward a reconceptualisation. Journal of Experimental Social Psychology, 13, 89-111.
Myers, S. M., & Booth, A. (1999). Marital Strains and Marital Quality:The Role of High and Low Locus of Control. Journal of Marriage and the Family, 61, 423-436.
Nelson, G. (1990). Women’s Life Strains, Social Support, Coping, and Positive and Negative Affect: Cross-sectional and Longitudinal Tests of the Two-Factor Theory of Emotional Well-being. Journal of Community Psychology, 18(3), 239-263.
Okun, M. A., & Keith, V. M. (1998). Effects of Positive and Negative Social Exchanges With Various Sources on Depressive Symptoms in Younger and Older Adults. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 53B(1), 4-20.
Olson, D. H. & DeFrain, J. (2000). Marriage and the Family: Diversity and Strengths(3th ed.). Mountain View, CA: Mayfied Publishing Company.
Schneewind, K. & Gerhard, A. (2002). Relationship Personality, Conflict Resolution, and Marital Satisfaction in the first 5 Years of Marriage. Family Relations: Minneapolis, 51, 63-71.
Shek, D. T. L. (1998). Linkage between marital quality and parent-child relationship. Journal of Family Issues, 19(6), 687-705.
Simon , R. W. (2002). Revisiting the Relationships among Gender, Marital Status, and Mental Health. American Journal of Sociology, 107, 1065-1096.
Vinokur, A., Schul, Y., & Caplan, R.D. (1987). Determinants of perceived social support: Interpaonal transactions, persod outlook, and transient affective states. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 1137-1145.
Weiner, B. (1979). A theory of motivation for some classroom experiences. Journal of Educational Psychology, 71, 3-25.
White, L., & Rogers, S. J. (2000). Economic circumstances and family outcomes: A review of the 1990s. Journal of Marriage and the Family, 62(4), 1035-1052.
Wickrama, K. A. S., & Lorenz, F. O. (1997). Marital quality and physical illness: a latent growth curve analysis. Journal of Marriage and the Family, 59(1), 143-156.
Wilkie, J. R., Ferree, M. M., & Ratclff, K. S. (1998). Gender and Fairness:Marital Satisfaction in Two-Earner Couples. Journal of Marriage and the Family, 60, 577-594.
Yoav, L., & Ruth, K. (2002). Division of Labor, Perceived Fairness, and Marital Quality: the Effect of Gender Ideology. Journal of Marriage and the Family, 64, 27-39.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 謝旭洲(1998)。電視暴力與國小學童侵略行為的關聯性研究。世新大學學報,8,81-105。
2. 陳偉仁、張馨文、陳曉萍、許嘉萍(1998)。電視卡通影片的「潛在課程」對國小高年級學童的影響─以台北市龍安國小為例。傳習,16,1-28。
3. 車慶餘(1998)。電視新聞暴力內容對台北市國小學生影響效果之探討。傳播文化,6,135+137-166。
4. 吳知賢(2001a)。台灣電視酒類廣告內容分析及文化意涵之探討。視聽教育雙月刊,43(3),27-38。
5. 吳知賢(2000b)。國小兒童區分電視節目類別及判斷真實性的分析研究。教學科技與媒體,49,13-20。
6. 吳知賢(2000a)。國小兒童判斷電視內容真實性的分析研究。視聽教育雙月刊,41(4),1-13。
7. 簡文吟、伊慶春(2004)。共識與歧見:夫妻配對研究的重要性。臺灣社會學,7,89-122。
8. 蔡詩薏、胡淑貞(2001)。社會人口特質、家庭生命週期與夫妻滿意度及其差異之研究:一個社區的初探性研究。成功大學學報,36,23-49。
9. 楊國樞(1982)。緣及其在現代化生活中的作用。中華文化復興月刊,15,51-67。
10. 黃宗堅、葉光輝、謝雨生(2004)。夫妻關係中權力與情感的運作模式:以衝突因應策略為例。本土心理學研究,21,3-48。
11. 黃光國(1999)。也談人情與關係的構念化。本土心理學研究,12,215-248。
12. 陳富美、利翠珊(2004)。不同情感組型夫妻在家事分工上的差異:對偶資料的分析。應用心理研究,24,95-115。
13. 陳明君(1992)。家庭決策、夫妻溝通之自我開放程度與婚姻滿意度之相關研究。中華家政,21,87-95。
14. 郭士賢、張思嘉(2004)。華人生活世界中的多面向因果思維。本土心理學研究,21,233-267。
15. 張思嘉、周玉慧(2004)。緣與婚前關係的發展。本土心理學研究,21,85-123。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔