摘 要
台灣近數十年來因社經活動的發展，導致土地利用型態不斷的在改變，以素有「千埤塘」之稱的桃園地區為例，除了因都市化與工業化帶來的土地利用改變之外，其埤塘亦陸續地被填埋、被利用或變更成其他使用，間接地影響到埤塘的歷史文化和環境生態等議題，因此土地利用變遷和埤塘的保存問題已成為桃園景觀綱要計畫的另一探討課題。
本研究利用遙測技術和前人研究所發展的SEBAL能量平衡模式，探討桃園地區不同空間尺度之土地利用型（含埤塘）的蒸發散情形，其目的主要是想從生態層面，應用與生態環境相關的參數如蒸發散量等，評估應用遙測技術監測桃園地區蒸發散量的可行性，供未來桃園土地利用規劃和景觀生態規劃之參考。研究方法係先利用1995年美國大地資源衛星Landsat-5影像，以混合式的影像分類法進行桃園地區之土地利用型分類，並利用檢核區檢定其分類結果，然後利用數值地形模型和SEBAL能量平衡模式，求取植生指標和地表溫度等相關參數，進而推估單日蒸發散量，最後整合兩者所得結果，先分析桃園地區和區內各鄉鎮之土地利用型的蒸發散量情形，進而探討不同鄉鎮間埤塘數量、面積、空間分佈方式與蒸發散量的相關性。研究結果指出，在土地利用型分類方面，計分為森林、建地、水體、陰影、耕作農地、無耕作農地六大類，其檢核區之分類準確度為93.56％；在桃園地區土地利用型之單日蒸發散量比較方面，結果顯示森林地區之4.443 mm最大，其次依序為耕作農地1.672mm，水體1.387mm，無耕作農地1.315mm，建地1.163mm 最小，此結果說明了森林確實具有促進水文循環的功能；其次，就不同空間尺度之各鄉鎮之蒸發散量而言，復興鄉與大溪鎮為最高，大園鄉、桃園市為最低；至於埤塘的影響效應分析結果指出，各鄉鎮之埤塘數量、面積、空間分佈方式與蒸發散量間並無明顯的直接關係，因此本研究從生態層面的分析結果，除了可提供數據供桃園地區未來土地利用政策參考之外，對於落實桃園地區之土地利用規劃和埤塘景觀、生態、文化的保育計劃等亦有實質的效益。

Abstract
Land-use types in Taiwan have continual and obvious change in recent decade because of social and economic development. Regarding Taoyuan area as an example, numerous ponds which are famous at Taoyuan area are gradually filled up or changed into other land-use types in addition to the land-use change caused by urbanization and industrialization. This situation will indirectly affect the pond culture and environmental ecology. Therefore, land-use change and pond preservation become another topic in landscape planning of Taoyuan area.
This study applied remote sensing and SEBAL model to investigate the evapotranspiration of the land-use types at Taoyuan area under different spatial scale. The main objective is to assess the application of remote sensing on the evapotranspiration at Taoyuan area. The research methods include using Landsat 5 image to generate a land-use type map based on hybrid image classification and then assess the classification accuracy using the selected test area. Meanwhile, digital terrain model and SEBAL model were used to calculate the parameters such as normalized difference vegetation index, surface temperature etc. and then to estimate the evapotranspiration. Finally, those parameters are used to monitor the difference of evapotranspiration under different spatial scale, and also to analyze the effect of pond number, area, and spatial distribution on evapotranspiration. The results are as follows.
1. The entire study area is classified into six land-use types based on hybrid image classification. They are forest, building, water, shadow, cultivated farmland, non-cultivated farmland. The classification accuracy is 93.56% according to the selected test area.
2. To compare the evapotranspiration among land use types at Taoyuan scale, the result points out that forest evapotranspiration (4.443 mm) is the highest, then cultivated farmland (1.672 mm), water (1.387 mm), non-cultivated (1.315 mm), and building (1.163 mm). This result explains that forests indeed have the functions of improving water circulation. As for the evapotranspiration at the county scale, Fuhsing Village and Dasi Town are the highest while Dayuan Village and Taoyuan City are the lowest.
3. The effect of pond number, area, and spatial distribution on evapotranspiration among different counties indicates that there is no obvious relationship.
From above results, it is clear that this study can provide enough research data for a reference of future land-use policy and the conservation of pond landscape, ecology, and culture at Taoyuan area.

目 錄
摘要 I
Abstract III
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 IX
壹、緒論
一、前言
二、研究動機
三、研究目的
四、研究流程概述
貳、前人研究
一、遙測技術
二、地表蒸發散
三、遙測影像之土地利用分類
四、能量平衡模式推估蒸發散量之相關研究
參、研究材料與方法
一、研究區概述
二、研究材料
（一）數值地型模型
（二）美國大地資源衛星
（三）軟硬體設施
三、研究方法
（一）衛星影像土地利用型分類
（二）整合遙測技術和SEBAL模式推估單日蒸發散量
（三）土地利用型之蒸發散量差異分析
（四）埤塘萃取及空間分佈之分析
肆、結果與討論
一、桃園地區之土地利用型分類
二、桃園地區之蒸發散結果
三、土地利用型與蒸發散量之關係分析
（一）桃園地區土地利用型之蒸發散量差異性分析
（二）桃園各鄉鎮土地利用型之蒸發散量差異性分析
四、埤塘空間分布與蒸發散量之關係評估
（一）埤塘空間分布萃取過程與結果
（二）埤塘空間分布及蒸發散量探討
伍、結論與建議
參考文獻

圖目錄
圖1. 研究流程圖
圖2. 桃園地區研究試區
圖3. 桃園地區數值地形模型
圖4. 桃園地區Landsat衛星影像
圖5. 檢核區之空間分布圖
圖6. SEBAL模式之地表蒸發散量推估流程圖
圖7. 地表能量平衡模式示意圖
圖8. 埤塘萃取與空間分布探討之分析流程圖
圖9. 1995年桃園地區Landsat-5衛星影像
圖10. 1995年桃園地區土地利用分類圖
圖11. 1995年桃園地區之(a) NDVI植生指標、(b)單日淨輻射量、(c)單日土壤熱通量、(d)大氣可感熱、及(e)地表溫度
圖12. 1995年桃園地區單日平均蒸發散量圖
圖13. 桃園地區鄉鎮土地利用分類圖
圖14. 桃園地區鄉鎮單日平均蒸發散量圖
圖15. 桃園地區各鄉鎮單日平均蒸發散量
圖16. 復興鄉和桃園市之蒸發散量和土地利用型百分比為例
圖17. 桃園地區土地利用型分類之水體組類
圖18. 桃園地區之埤塘空間分布圖
圖19. 埤塘像元解析度示意圖
圖20. 遙測技術萃取後的不完整埤塘示意圖
圖21. 埤塘像元解析度比較示意圖
圖22. GIS數化與遙測萃取數量示意圖
圖23. 埤塘萃取≦最小像元面積而沒呈現示意圖
圖24. 遙測萃取與GIS人工數化埤塘分析示意圖
圖25. 不同時期間埤塘變遷之示意圖
圖26. 桃園地區十二鄉鎮土地利用型圖

表目錄
表1. 監督與非監督分類之優缺點
表2. 桃園縣各鄉鎮埤塘口數及面積統計表
表3. 1995年桃園地區之土地利用面積百分比
表4. 各土地利用型檢核區之分類結果
表5. 各土地利用型之檢核區準確度
表6. 檢核區分類混淆表與整體分類準確度
表7. 不同土地利用型之單日平均蒸發散量
表8. 桃園地區各鄉鎮土地利用型所佔面積百分比
表9. 埤塘口數總計分析表
表10. 埤塘空間分布關係

參考文獻
1.中華民國景觀學會，2006，研訂桃園縣景觀綱要計劃暨相關法令制度成果研究報告書，桃園縣政府。
2.中華民國景觀學會，2005，埤圳資源系統建制暨法規制度研訂計畫，桃園縣政府。
3.桃園縣政府，2006，「埤塘水圳保存及獎勵新生利用自治條例」。
4.王鑫，1997，遙測學，大中國出版社。
5.甘俊二，陳清田，陳焜耀，1996，台灣地區作物需水量推估模式之適合性研究，中國農業工程學報，42（2）：8-19。
6.江彥鋒，2005，應用MODIS衛星影像推估森林生態系蒸發散量，國立屏東科技大學森林系碩士論文。
7.李建成，2005，一覽無遺-衛星遙測影像，科學發展2005年6月，390期，14~17頁，中央研究院地球科學研究所。
8.吳治達、鄭祈全、羅漢強，2007，土地利用與空間尺度對蒸發散影響之研究，中華林學會論文研討會論文集。
9.杜榮鴻，2005，應用MODIS影像估算潛勢蒸發散量之研究，國立成功大學水利及海洋研究所碩士論文。
10.林正文，2005，興建之都市小型公園對區域微氣候之影響分析，立德管理學院第三屆資源與環境研討會，251~262頁。
11.林裕彬、鄧東波、鄭瑞鈞，2000，以嵌塊體形狀指數與統計方法於景觀變遷之研究，中國文化大學地理研究報告，13: 95-126。
12.林裕彬、鄧東波、吳振發，2001，景觀生態計量方法於農業景觀生態系統之空間結構探討，農業工程學報，47(2)：1-18。
13.林裕彬、鄧東波、張尊國，2004，以景觀生態方法分析桃園台地埤塘變遷之研究，桃園大圳水資源暨營運管理學術研討會。
14.林慶杰、陳立人，2005，水田於農業及都會區域溫度和緩功能評估，中國農工學會。
15.林錦源，2006，應用土壤含水量觀測推估蒸發散量之研究，水利及海洋研究所碩士碩士論文。
16.洪如江，1998，初等工程地質學大綱，財團法人地工技術發展基金會。
17.施鈞程，2003，台灣森林集水區之蒸發散推估，國立中興大學水土保持學系碩士論文。
18.高清，1986，樹木生理學，國立編譯館，482~489頁。
19.唐莎莉、梁隆鑫，1991，多譜影像資源分類與地理資訊系統-蘭嶼實例，遙感探測，14：1-17。
20.陳鈞華，2002，水田蒸發散量對區域涼化作用功能效益評估之研究，國立台灣大學生物環境系統工程學研究所，博士論文。1~3頁；10~17頁。
21.陳姜琦，2002，應用衛星遙測於區域蒸發散量之推估，國立成功大學水利及海洋研究所碩士論文。
22.陳朝圳、吳守從、江彥鋒，2006，應用MODIS衛星影像推估台灣地區之蒸發散量，台灣林業科學 21(2):249-61。
23.陳文福、鄭新興，1997，遙測與GIS應用於集水區大型坡地開發之變遷研究，水土保持學報，19（1）：41-59。
24.梁仁有、劉復誠、耿旭、林深林，1997，氣候改變對台灣地區蒸發散量影響的模擬研究，氣象學報41（4）：246-271。
25.梁仁有、耿旭，1998，台灣地區蒸發散量的估算模擬模型研究」，氣象學報 42（3）：212-229。
26.張世駿、江介侖、吳進龍、鄭克聲、陳增壽，2006，衛星遙測影像應用於地表變遷偵測之研究，農業工程學報，第52卷第3期95年9月出版，21-21頁。
27.張本初，1990，作物需水量最佳模式之探討，國立台灣大學農業工程學研究所碩士論文。
28.張煜權，1995，台灣之地域性水田灌溉用水量之推估研究，國立台灣大學農業工程學研究所碩士論文。
29.鄭祈全，吳治達，2007，應用遙測技術推估土地利用型之蒸發散量研究，測量及空間資訊研討會論文集。
30.鄭克聲、張尊國、易任、孫志鴻，1994，地理資訊系統應用於水資源規劃管理先驅研究，經濟部水資源統一規劃委員會。
31.賴栗葦、朱亮宇、莊昀璿，2000，遙測數位影像處理計劃綱要(3版) 。
32.鍾譯靚，2001，利用衛星遙測估算蒸發散量與熱通量之研究，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。
33.譚智宏、林國華、林慶杰，2005，以衛星影像評估水稻田休耕於環境溫度之影響，財團法人農業工程研究中心研究報告。
34.桃園縣政府，2007，桃園縣埤塘水圳新生整體發展計畫全球資訊網，http://gistest.tyhg.gov.tw/apmap/home.htm。
35.國家圖書館，臺灣研究入口網，http://twstudy.ncl.edu.tw。
36.國立中央大學太空及遙測研究中心，http://www.csrsr.ncu.edu.tw/chin.ver/。
37.Adams, J. B., M.O. Smith, and A. R. Gillespie, 1989, Simple models for complex natural surfaces： a strategy for the hyperspectral era of remote sensing, Proc. of the IGARSS ’89 Symposium, July 10-14, Vol. 1, pp16-21, Vancouver.
38.Allen, R., L. S. Pereira, D. Raes, and M. Smith, 1998, Crop evapotranspiration：guidelines for computing crop requirements. Journal of Irrigation and Drainage Paper No,56,FAO,Rome,Italy. 300pp.
39.Bastiaanssen, W.G.M., Menenti, M., Feddes, R.A., and Holtslag, A.A.M., 1998, A remote sensing surface energy balance algorithm for land (SEBAL). Formulation, Journal of Hydrology, Vol. 212-213, pp.198-212.
40.Bastiaanssen, W.G.M., 2000, SEBAL-based sensible and latent heat fluxes in the irrigated Gediz Basin, Turkey, Jourmal of Hydrology,Vol.229,pp.87-100.
41.Haralick, R.M., K.Shanmugam and I. Dinstein, 1973, Textural Features for Image Classification, IEEE Trans.Syst.,Man,Cyber., vol.SMC-3:pp.610~622.
42.Hoffer, R. M., and M. Fleming. , 1978, Mapping vegetative cover by computer-aided analysis of satellite data, Purdue Univ., LARS Technical Report 011178.
43.Kaufman Y.J., Tanre D., and O. Boucher, 2002, A satellite view of aerosols in the climate system, Nature 419,215-223.
44.Kite, G. W., and P. Droogers, 2000, Comparing evapotranspiration estimates from satellites, hydrological models and field data. Journal of Hydrology 229:3-18.
45.Lillesand, T.M. and Kiefer, R. W. ,1994, Remote Sensing and Image interpretation, Third Edition, John Wiley & Sons.
46.Lillesand, T.M. and Kiefer, R.W. ,2000, Remote Sensing and Image interpretation, Wiley & Sons, New York,
47.Menenti, M., and B. J.Choudhury, 1993, Parameterization of land surface evaporation by means of location dependent potential evaporation and surface temperature range. Proceedings of IAHS conference on land surface processes. IAHS Publ.212:561-568.
48.Morse, A., T. Tasumi, G. A. Richard, and J. K. William., 2000, Application of the SEBAL methodology for estimating consumptive use of water and stream flow depletion in the bear river basin of Idaho through remote sensing. The Raytheon System’s Company Earth Observation System Data and Information System Project.
49.Su,Z.,Menenti, M., and B.J.J.M. Van den Hurk, 1999 , Large area case study with SEBAL: Europe with AVHRR data, Mesoscale climate hydrology : the contribution of the new observing systems, Report USP-2, Winand String Centre for Integrated Land, Soil and Water Research, Wageningen University and Research Centre, Wageningen, Netherlands,pp.63-77.