跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.80.143.34) 您好!臺灣時間:2024/10/07 19:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:賴墩謙
研究生(外文):Tun-Chien Lai
論文名稱:組織文化對工作滿足及募兵制度推行成效之相關性探討—以空軍航機保修部隊為例
論文名稱(外文):The study of organization culture to job satisfaction and mercenary system promote at Taiwan’s air force flight protect fix troops
指導教授:魏清圳魏清圳引用關係
指導教授(外文):Ching-Chun Wei
學位類別:碩士
校院名稱:靜宜大學
系所名稱:管理碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:工作滿足留任意願募兵留營意願組織文化
外文關鍵詞:intention to retainintention to stayenlistjob satisfactionorganizational culture
相關次數:
  • 被引用被引用:182
  • 點閱點閱:1125
  • 評分評分:
  • 下載下載:334
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
中文摘要

國軍兵役制度現正朝向「募兵為主、徵兵為輔」發展,為配合國軍志願役士兵擴大招募及擇優轉服士官作業,國軍各軍種士官學校自2005年起全面停止對外招募常備士官班隊,自此國軍各級部隊士官來源均由志願役士兵轉服升任,以建立士兵與士官連結一貫的體系;因此,募兵制度推行的成敗關鍵則決定於國軍是否能招募足額且適用之志願役士兵?以及募得之志願役士兵是否有續轉服士官之留營意願?
鑑於目前志願役士兵留營意願低落,研究影響志願役士兵留營意願的因素實為國軍當前不可或缺的重要課題之一;本研究之目的,旨在探討志願役士兵之留營意願是否受到組織文化及工作滿足影響,因此藉由探討志願役士兵選擇繼續留營之未來職涯發展所在部隊為樣本,探討部隊現有組織文化現況、組織成員對於工作之滿足感及其留營意願如何?本研究以空軍當年試辦募兵之部隊士官及志願役士兵為研究對象進行普測,共發出481份問卷,回收481份,有效問卷383份。依其對組織文化、工作滿足、留營意願等量表認知蒐集資料,進行實證研究,具體研究結果如下:
一、個人變數之年齡、階級、役別、學歷與年齡的不同對於組織文化、工作滿足及留營意願之感受有部分之差異。
二、組織文化對工作滿足有正向影響。
三、組織文化對留營意願有正向影響。
四、工作滿足對留營意願有正向影響。
五、工作滿足對組織文化與留營意願有中介效果。

關鍵字:組織文化、工作滿足、留營意願(留任意願)、募兵。
Abstract

Nowadays Ministry of National Defense (NMD), ROC is conducting a serious of projects to reform the military service system of the armed forces. The enlisted personnel will be the backbone of the troops and the personnel from conscription will play a role as auxiliary. Due to meet the policy for recruiting more voluntarily solders and selecting the excellent ones to be Non-commission Officer (NCO), since 2005, NCO schools of all services had ceased the standing NCO recruiting. Then the NCO are based on the voluntarily solders who are eligible to be promoted to higher rank.Consequently, that sufficient voluntarily solders who are eligible and willing to continue their service as NCO is a key to determine enlisted system success or not.
Considering of few voluntarily solders were intention to retain after their service were due, it is essential to study the factors which affect the voluntarily solders’ aspiration to continue their active services. The purpose of this study is conferring weather organization’s culture and job satisfactions could be the important factors that influence voluntarily solders’ intention to stay, hence, the study sampled the units that were chosen by the voluntarily solders to retain and continue their military career to research the organizational culture, job satisfaction and intention to retain of the organizational members. The researching targets were the enlisted NCO and the voluntarily solders who were subordinate to the experimentation units of the Air Force then. 481 pieces of questionnaire were issued, 481 were back and 383 were valid. The data were collected in aspect of organizational culture job satisfaction and intention to retain, then conducted experimentation study. The specific result is as follow:
1.The differential of Individual variable (age, rank, service, educational background) caused mixed emotion to organization culture, job satisfaction and intention to retain.
2.Organization culture is one positive influence factor for job satisfaction.
3.Organization culture is one positive influence factor for intention to retain.
4.Job satisfaction is one positive influence factor for intention to retain.
5.Job satisfaction is one intermediary effect factor for organization culture and intention to retain.

Keywords:organizational culture,job satisfaction,intention to retain,intention to stay ,enlist.
目錄

中文摘要
英文摘要
目錄
表目錄
圖目錄

第一章 緒論
第一節 研究動機與背景
第二節 研究目的
第三節 研究流程
第二章 文獻探討
第一節 組織文化
第二節 工作滿足
第三節 留營意願
第四節 相關名詞釋義
第三章 研究方法
第一節 研究架構
第二節 研究假設
第三節 資料分析方法
第四節 研究變數之定義與問卷設計
第五節 研究對象與抽樣方法
第四章 資料分析與結果
第一節 問卷回收情形與結構分析
第二節 信度分析
第三節 個人屬性與各研究變數差異性分析
第四節 相關性分析
第五節 迴歸分析
第六節 研究假說驗證結果
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
第三節 研究限制與後續研究建議
參考文獻
附錄 本研究問卷

表目錄

表2-1-1 組織文化定義彙整表(國外)
表2-1-2 組織文化定義彙整表(國內)
表2-1-3 組織文化分類彙整表
表2-2-1 工作滿足定義彙整表
表3-3-1 相關係數判定準則
表4-1-1 人口統計變數項目結構分析表
表4-2-1 研究變數信度Cronbach''s α值
表4-3-1 年齡與組織文化各構面間ANOVA分析
表4-3-2 階級與組織文化各構面間ANOVA分析
表4-3-3 役別與組織文化各構面間ANOVA分析
表4-3-4 學歷與組織文化各構面間ANOVA分析
表4-3-5 年資與組織文化各構面間ANOVA分析
表4-3-6 年齡與工作滿足各構面間ANOVA分析
表4-3-7 階級與工作滿足各構面間ANOVA分析
表4-3-8 役別與工作滿足各構面間ANOVA分析
表4-3-9 學歷與工作滿足各構面間ANOVA分析
表4-3-10 年資與工作滿足各構面間ANOVA分析
表4-3-11 年齡與留營意願構面間ANOVA分析
表4-3-12 階級與留營意願構面間ANOVA分析
表4-3-13 役別與留營意願構面間ANOVA分析
表4-3-14 學歷與留營意願構面間ANOVA分析
表4-3-15 年資與留營意願構面間ANOVA分析
表4-3-16 個人變數之差異性統計表
表4-4-1 組織文化與工作滿足之相關分析
表4-4-2 組織文化與留營意願之相關分析
表4-4-3 工作滿足與留營意願之相關分析
表4-5-1 組織文化與內在滿足之迴歸分析
表4-5-2 組織文化與外在滿足之迴歸分析
表4-5-3 組織文化與留營意願之迴歸分析
表4-5-4 工作滿足與留營意願之迴歸分析
表4-5-5 組織文化、工作滿足與留營意願之層級迴歸分析
表4-6-1 研究假設驗證表

圖目錄

圖1-3-1 研究流程圖
圖2-1-1 Deal & Kennedy 之企業文化類型模式
圖2-3-1 Mobley, Horner & Hollingworth 工退縮行為模式
圖2-3-2 Steers & Mowday 離職過程模式
圖2-3-3 Price & Mueller 的離職因果模式
圖3-1-1 研究架構圖
參考文獻
一、中文部分

丁虹(1987):企業文化與組織承諾之研究,國立政治大學企業管理研究所博士論文,台北市。
丁虹、司徒達賢、吳靜吉(1988):企業文化與組織承諾之關係研究,管理評論。民國七十七年版,頁173-198。
方世榮(1997):市場調查。台北市:三民書局。
方世榮編譯,Gary Dessler原著(2001):現代人力資源管理。台北市:華泰文化。
王秉鈞主譯,Stephen P. Robbins原著(1995):管理學。台北市:華泰書局。
王秉鈞(1997):激勵員工──管理學。台北市:華泰書局。
王精文、林佳蓉審譯,Raymond A.Noe、John R. Hollenbeck、Barry Gerhart、Patrick M. Wrigh原著(2004):人力資源管理-全球經驗、本土實踐。台北市:雙葉書廊。
古永嘉編譯,Donald R. Cooper & Pamela S. Schindler原著(2003):企業研究方法。台北市:華泰文化。
司徒達賢(1997):台灣企業之經營分析。企銀季刊,第三卷第一期,頁32-35。
司徒達賢(2005):管理學的新世界。台北市:天下文化。
朴英培(1998):工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾關係之研究──以韓國電子業為例,國立政治大學企業管理研究所博士論文,台北市。
江岷欽(1991):組織文化在行政管理上之意義。研考報導,第十五期,頁16-23。
余泰魁、黃識銘(2005):供應商銷售人員工作滿意量表之建構。人力資源管理學報 2005 秋季號,第五卷第三期,頁049- 074。
余朝權(2005):組織行為學。台北市:五南。
吳孟玲、林月雲(2002):主管管理才能對員工滿意度之影響──以某非營利機構為例。輔仁管理評論,第九卷第二期,頁35-58。
吳明隆(2005):SPSS統計應用學習實務──問卷分析與應用統計。台北市:知城數位。
吳清山(1997):國民小學管理模式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,台北市。
吳萬益(1995):中美日在台企業組織文化、管理風格、組織結構及經營績效之關係研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,頁89-98。
吳萬益、鄭永忠、江正信(2000):大型教學醫院組織文化、內部激勵與控制制度對經營績效之影響研究。輔仁管理評論,第七卷第一期,頁103-130。
李元墩、林育理、陳啟光(2001):銀行業主管領導型態與部屬人格特質、組織承諾及其生產力關係模式之研究──LISREL分析法之應用。人力資源管理學報,2001 秋季號,第一卷第二期,頁001-023。
李元墩、鍾志明、林育理(2000):台灣企業員工組織承諾衡量模式建構之研究。成功大學學報,第35卷,頁133-157。
李長貴(1998):組織行為。台北市:華泰文化。
李碧娥(2006):組織文化與組織氣候對組織績效之影響──以某保險經紀人公司為例,朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文,台中縣。
周文賢(2002):多變量統計分析。台北市:智勝。
林志成(1997):陰陽權變組織文化理論之初步建構,國立政治大學教育研究所博士論文,台北市。
林海清(1994):高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,台北市。
林朝夫(2000):縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文,台北市。
林榮欽(2002):組織行為。台北市:揚智文化。
邱皓政(2003):量化研究與統計分析。台北市:五南。
施振榮(2000):願景與企業文化。台北市:大塊文化。
國防大學兵役制度研究小組(2002):募兵制可行性研究。桃園縣:國防大學。
國防部(2000):國軍軍語辭典。台北市:國防部頒行。
國防部(2006):兵役法──中華民國九十五修訂版。台北市:國防部頒行。
國防部史政編譯室,Stuart E. Johnson & Martin C. Libicki & Gregory F. Treverton原著(2005):國防決策的新挑戰與新工具。台北市:國防部史政編譯室譯印。
國防部編撰小組(2004):中華民國九十三年國防報告書。台北市:黎明文化。
國防部編撰小組(2006):中華民國九十五年國防報告書。台北市:黎明文化。
國軍人才招募中心全球資訊網(www.mnd.gov.rdrc)。
張琦雅(2003):由競值架構觀點探討新IT系統導入過程及成效與組織文化.管理技能之關聯性──以潤泰集團營造子事業部導入ERP為例。國立臺北大學企業管理學系博士論文,台北市。
張嘉娟(2004):員工內部行銷知覺、企業文化差異知覺與組織承諾之關聯性研究─以集團企業子公司員工為研究對象。私立中原大學企業管理研究所碩士論文,桃園縣。
張緯良(1996),國防人力資源管理論文集。台北市:華泰書局。
統計學教學研究會譯,Andrew F.Siegel 原著(2001):實用統計學。台北市:前程企業管理有限公司。
許士軍(1977):工作滿足、個人特徵與組織承諾之研究。國立政治大學公共行政學研究所碩士論文,台北市。
許士軍(1990):管理學。台北市:東華書局。
陳耀茂(2004):共變量分析的SPSS使用手冊。台北市:鼎茂圖書。
陳耀茂(2004):統計分析的SPSS使用手冊。台北市:鼎茂圖書。
陳耀茂編審,田部井美原著(2005):共變量構造分析AMOS使用手冊。台北市:鼎茂圖書。
彭德中譯,河野豐弘原著(1990):改造企業文化。台北市:遠流。
黃良志、蘇國楨、徐正屏、林昭秀(2004):中華電信民營後人力資源管理制度知覺、工作滿足、角色認知衝突和組織承諾之研究。人力資源管理學報 2004 秋季號,第四卷第三期,頁029- 054。
黃英忠(1997):現代人力資源管理。台北市:華泰書局。
黃英忠(2001):現代管理學。台北市:華泰書局。
黃素惠(1997):高級中學教育階段學校文化之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,台北市。
黃營杉、汪志堅編譯,Frend N. Kerlinger & Howard B. Lee原著(2004):研究方法。台北市:華泰文化。
劉俊昌(2000):企業文化契合度與留職傾向之研究──以中國石油公司為例。國立中山大學企業管理研究所碩士論文,高雄市。
劉雅雲(2001):兒童保護社會工作人員職務勝任感與留職意願之研究。東海大學社會工作學系碩士班碩士論文,台中市。
蔡伸章譯,James F. Dunnigan & Raymond M. Macedonia原著(1996):從越戰到波灣戰爭──美國的軍事革新。台北市:麥田出版。
蔡俊良(1994):組織文化、員工生涯定位與其生涯發展需求、工作滿意度之相關研究。國立彰化大學輔導研究所碩士論文,彰化縣。
蔡進雄(2000):國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,台北市。
蔡鴻池(2004):我國實施募兵制可行性之研究──從經濟面向分析探討。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
鄭伯壎(1990):組織文化價值觀的數量衡鑑。中華心理學報,第三十二期,頁31-49。
鄭伯壎、郭建志、任金剛(2001):組織文化──員工層次的分析。台北市:遠流。

閻自安(2000)臺灣地區國民小學學校本位決策與校長領導、教師工作滿意度之關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文,台北市。
謝馥蔓、張善智和譯,Jerald Greenberg原著(2000):組織行為。台北市:學富文化事業。
鍾華文(1995):國軍志願役士官留營意願影響因素之研究。國防管理學院資源管理研究所碩士論文,台北縣。
譚傳毅(1998):我國現行兵役制度對國防思想之影響。軍事社會科學半年刊,第二期,頁109-139。
譚傳毅(1998):戰爭與國防。台北市:時英出版社。

二、英文部分

Adams, J. S. (1963). Toward an Understanding of Inequity. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, P422-436.
Alderfer, C. P. (1969). An Empirical Test of a Mew Theory of Human Needs.Organizational Behavior and Human Performance, 4, P142-175.
Baron, R. M., and Kenny, D. A. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations, Journal of Personality and Social Psychology.P1173-1182.
Bussing, A., Bissels, T., Funchs, V., & Perrar, K. (1999). A Dynamic Model of Work Satisfaction: Qualitative Approaches. Human Relations, 52, P999-1028.
Chatman, J. A. & John, K. A. (1994). Assessing the Relationship between Industry Characteristics and Organizational Culture: How Different Can You Be?Academy of Management Journal, 37(3) , P522-553.
Davis, R. C. (1951).The Fundamental for Top Management. NY: Happer and Row.
Deal, T. E. & Kennedy, A. A. (1982). Corporate Culture: The Rite and Rituals of Corporate Life , Reading, MA.: Addision -Wesley .
Denison, D. R. (1990). Corporate Culture and Organizational Effectiveness. NY:John Wiley & Sons.
Deshpande, R. & Webster, F.E. (1989). Organizational culture and marketing: Defining the research agenda. Journal of Marketing, 53, P3-15.
Dessler, G. (1980). Human behavior improving performance at work. Englewood Cliffs, NJ :Prentice-Hall.
Dunn, J. D. & Stephens, E. C. (1972). Management of personnel: Manpower management and organizational behavior. NY: Mc Graw-Hill.
Genevieve, E.C.(1990).Retention: Has it obstructed nursing’s view? Nursing Asministration ,14(4),P70-75.
Goffee, R. & Jones, C.(1998). The character of a corporation: How your company’s culture can make or break your business. NY: HarperCollins Publishers.
Guieford, J. P.(1965).Fundamental Statistics in Psychology and Education. NY :McGraw-Hill Publishing.
Hackman, J. R. , Oldham, G. R. (1975) .Development of the Job Diagnostic Survey. Journal of Applied Psychology,60(2), P159-170, P259-270.
Hair, J. F. (1992). Multivariate Data Analysis with Readings. NY : Macmillan.
Hair, J. F., Anderson, R. E., & Black, W. C. (1998). Multivariate Data Analysis. NJ: Prentice Hall.
Handy, C.(1988).“Cultural Forces n Schools” in R. Glatter, M. Preedy, C. Riches and M. Masterton(eds.) Understanding School Management, Milton Keynes, Philadelphia:Open University Press.
Harrison, R. (1972). Understanding Your Organization’s Character. Harvard Busuness Review, 50(3): P119-128.
Herzberg, F. (1966). Work and the Nature of Man. Cleveland, OH: The World publishing Co.
Homans, G.C.(1961). ocial Behavior:Its Elementary Forms. NY :Harcourt, Brace & World.
Hoppock, R. (1935). Job Satisfaction. NY : Halt, Rinenart and Winston..
Kast, F. E., & Rosenzweig, J. E.(1985). Organization and management:A system and contingency approach,(9 ed.).NY:McGraw-Hill,Inc.
Locke, E. A. (1976), The Nature and Causes of Job Satisfaction, in Handbook of Industrial and Organizational Psychology. Marvin Dunnette, ed. Chicago:Rand McNally, P1297-1350.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and Personality. NY: Harper & Brothers.

Mitchell, M.A. & Yate, D.(2002). How to use your organizational culture as a competitive tool. Nonprofit World, 20(2), 33-34.Psychology, 79, P475-480.
Mobley, W. H., (1977). Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction and employee turnover. Journal of Applied Psychology, 62(2), P237-240.
Mobley, W. H., Horner, S. O. & Hollingworth, A. T.(1978). An evalution of precursors of hospital employee turnover. Journal of Applied .Psychology, Vol. 63, P.408-414.
Morgan G.(1986).Images of organization. Sage Publications. Newbury park.
O’Reilly,C.A.,Chatman J.& Catdwell, D.F.(1991), People and Organizational Culture: A Profile Comparison Approach to Assessing Person-Organization Fit, Academy of Management Journal, 34(3), P.487-516.
Ouchi, W. G. (1981). Theory Z: How American Business can Meet the Japanese Challenge. Reading, MA: Addison Wesley, P41.
Peters, T. J. & Waterman, R. H. (1982), In Search of Excellence: Lessons From America’s Best-run Companies. NY: Harper & Row.
Petrock, F. (1990). Corporate Culture Enhances Profits. HR Magazine, 35(11) , P64-66.
Porter, L. W. & Lawler, E. E.(1968)What Job Attitudes tell about Motivation , Harvard Business Review,Jan.-Feb. Vol.46, No.1, P118-126.
Price, J.L. and Mueller, C.W.(1981). A Causal Model of Turnover for Nurses.Academy of Management Journal, Vol.24,No.3, P547.
Robbins, S. P.(1978) .Personnel: The Management of Human Resource, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Robbins, S. P.(1996) .Organizational behavior: Concepts, controversies, and applications.Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Schein E. H.(1992). Organizational culture & leadership. 2nd edition. Jossey-Bass Publishers.
Schwartz, H. & Davis, S.M. (1981). Matching coporate culture and business strategy. Organizational Dynamics, 10(1), P30-48.
Smircich, L. (1983), Concepts of culture and organizational analysis, Administrative Science Quarterly, 28(3), P339-358.
Smith, P.C. (1992). In pursuit of happiness: Why study general fob satisfaction? In C. J. Cranny, P. C. Smith, & E. F. Stone (Eds.), Job Satisfaction: How People Feel about Their Jobs and How It Affects Their Performance. NY: Lexington Books.
Smith, P.C., Kendell L.M. & Hulin,C.L (1969).The measurement of satisfaction in work and retirement.Chicago: Rand McNally.
Spector , P. E. (1985) .Measurement of human service staff satisfaction: Development of the Job Satisfaction Survey, American Journal of Community Psychology, 13, P693-713.
Steers, R. M., & Mowday, R. (1981). Employee Turnover and Post-Decision Accommodation Process. In L. Cummings & R. Steers. (Eds.). Research in organizational behavior. Conn: Jai. P237-249.
Vroom, V. H. (1964).Work and Motivation, NY : John Willey & Sons.
Wallach, E. J. (1983). Individuals and Organizations: The Cultural Match. Training and Development Journal, P29-36.
Weiss, D. J., Davis, R. V., England, G. W., & Lotquise, L. H. (1967). Manual for the Minnesota Satisfaction Questionnaire, Minneapolis, Minnesota Studies in Vocational Rehabilitation, 22, Bulletin 45, University of Minnesota, Industrial Relations Center.
Wernimont, P. F. (1972). A System View of Job Satisfaction. Journal of Applied Psychology, 56, P173-176
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 丁虹、司徒達賢、吳靜吉(1988):企業文化與組織承諾之關係研究,管理評論。民國七十七年版,頁173-198。
2. 江岷欽(1991):組織文化在行政管理上之意義。研考報導,第十五期,頁16-23。
3. 余泰魁、黃識銘(2005):供應商銷售人員工作滿意量表之建構。人力資源管理學報 2005 秋季號,第五卷第三期,頁049- 074。
4. 吳孟玲、林月雲(2002):主管管理才能對員工滿意度之影響──以某非營利機構為例。輔仁管理評論,第九卷第二期,頁35-58。
5. 吳清山(1997):國民小學管理模式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,台北市。
6. 吳萬益、鄭永忠、江正信(2000):大型教學醫院組織文化、內部激勵與控制制度對經營績效之影響研究。輔仁管理評論,第七卷第一期,頁103-130。
7. 李元墩、林育理、陳啟光(2001):銀行業主管領導型態與部屬人格特質、組織承諾及其生產力關係模式之研究──LISREL分析法之應用。人力資源管理學報,2001 秋季號,第一卷第二期,頁001-023。
8. 蔡進雄(2000):國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,台北市。
9. 蔡鴻池(2004):我國實施募兵制可行性之研究──從經濟面向分析探討。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
10. 鄭伯壎(1990):組織文化價值觀的數量衡鑑。中華心理學報,第三十二期,頁31-49。
11. 譚傳毅(1998):我國現行兵役制度對國防思想之影響。軍事社會科學半年刊,第二期,頁109-139。