(3.92.96.236) 您好!臺灣時間:2021/05/08 23:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:黃秋芳
研究生(外文):Ciou-Fang Huang
論文名稱:以可維生系統觀點探討研究機構在國家創新系統的角色—以工研院為例
論文名稱(外文):A Viable Systems Perspective to the Development of R&D Institutes in the NIS:A Case Study of ITRI
指導教授:詹秋貴詹秋貴引用關係
指導教授(外文):Chiou-Guey Jan
學位類別:碩士
校院名稱:靜宜大學
系所名稱:國際企業學系研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008/07/
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:83
中文關鍵詞:工業技術研究院可維生系統模型國家創新系統
外文關鍵詞:ITRINISVSM
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:570
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:103
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在知識經濟的時代中,藉由政府、研究機構、學術界以及產業界間之互動,將科技研發成果商業化,以提升國家競爭力,因此國家創新系統的建立越來越重要。其中,研究機構不僅對於技術的研發、應用、移轉有重要的地位,同時更是將學術界與產業界接軌的關鍵。在臺灣,工研院成立目的就是為了加速發展工業技術。本研究以可維生系統模型作為研究方法之基礎,將工研院類比成一個生命系統,探討在國家創新系統中,工研院與外在環境的互動及影響,除了對於工研院之發展提出不同的見解外,更進一步討論可維生系統模型在管理實務上之意涵,並提出具體建議。
In the era of Knowledge-based Economy, it is more important to build up the National Innovation System (NIS). Through the connections which among government, research institutes, academics and industries in the NIS can commercialize the technical research and enhance the national competition. The research institutes play not only the important role during the process of technologic research, application and devolution, but also a key to connect academics and industries. The goal of establishes Industrial Technology Research Institute (ITRI) is for accelerate to develop the industry technology in Taiwan. The research method bases on the Viable Systems Model (VSM), and regards ITRI as a life system. This study treats of interactions and influences about ITRI and external environment. This article which using the VSM provides a different thinking and offers some opinions about ITRI, it also discusses the meaning of management. When government makes industry and technology policy in the future this study provides a way that takes advantage of research institutes to assign national resources effective well.
摘 要 I
ABSTRACT II
謝誌 IV
目錄 V
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章、緒論 1
1.1研究背景及動機 1
1.2研究目的 3
1.3 研究方法 4
1.4 論文架構 5
第二章、文獻探討 6
2.1國家創新系統 6
2.2可維生系統模型 10
2.2.1人體神經系統 10
2.2.2可維生系統模型 16
第三章、工研院發展歷程簡述 23
3.1工研院成立背景 23
3.2工研院之發展歷程 24
3.2.1工研院早期發展 25
3.2.2工研院中期發展 28
3.2.3工研院近期發展 30
3.2.4工研院現階段發展 31
3.3小結 32
第四章、可維生系統概念模式建構 33
4.1 臺灣國家創新系統 33
4.2可維生系統模型之運用 35
4.2.1研究機構之可維生系統 35
4.2.2工研院之可維生系統模型 38
4.3工研院在臺灣國家創新系統之運作 39
4.3.1工研院與政府之互動 39
4.3.2工研院與產業界之互動 45
4.3.3工研院與學術界之互動 49
4.3.4工研院與整體國家創新系統之互動 53
第五章、討論 56
5.1自主性管理功能 56
5.2自覺性調適功能 58
5.3小結 61
第六章、結論與未來研究建議 63
6.1總結 63
6.2結論 64
6.3建議 65
6.3.1對工研院之建議 65
6.3.2對未來研究建議 66
參考文獻 68
工研院 (2008年4月)。工研院網站。htp://newwww.itri.org.tw/
工研院 (2005)。工研院30年大事紀。吳淑敏主編,新竹:財團法人工業技術研究院。
史欽泰 (2003)。蛻變成長開創新局。史欽泰主編,產業科技與工研院-看得見的腦 (pp. 295-301)。新竹:財團法人工業技術研究院。
李仁芳、江嬌雪 (2003)。工研院技術發展策略。史欽泰主編,產業科技與工研院-看得見的腦 (pp. 139-166)。新竹:財團法人工業技術研究院。
沈力揚 (1987)。神經系統之構造。陽明醫學院醫師群、榮民總醫院醫師群編,神經系統。臺北市:華視出版社。
周照芳 (1987)。臨床神經學。臺北:水牛。
林垂宙 (2000)。知識經濟時代國家創新體制的建立。高希均、李誠主編,知識經濟之路 (第二章)。臺北:天下遠見出版社。
林裕淩 (2006)。工研院外部性與績效評估模式初探與實證。交通大學管理科學研究所博士論文。新竹。
洪世章 (1999)。國家系統、技術系統與產業創新。科技管理學刊。第四卷第二期。pp. 125-136。
洪懿妍 (2003)。創新引擎工研院:台灣產業的成功推手,臺北:天下雜誌。
徐作聖 (1999)。國家創新系統與競爭力。臺北:聯經出版社。
徐作聖、童兆陽、莊明輝 (1998)。國家創新系統與創新政策分析研究-台灣積體電路產業之實證。科技管理學刊。第三卷第二期。pp. 127-154。
袁建中、羅達賢 (2003)。工研院技術落實策略。史欽泰主編,產業科技與工研院-看得見的腦 (pp. 169-1199)。新竹:財團法人工業技術研究院。
馬毓君 (2006)。可維生系統觀點下校園安全管理模式之研究-以大學校園安全為例。玄奘大學企業管理研究所碩士論文。新竹。
高慧君 (2008)。台灣工研院三個價值導向管理的創新。交通大學管理科學研究所博士論文。新竹。
許瓊文 (2003)。研究機構形成產業創新機制。史欽泰主編,產業科技與工研院-看得見的腦 (pp. 69-104)。新竹:財團法人工業技術研究院。
陳宜仁 (2005)。以系統觀探討工研院在台灣產業研發體系之角色。交通大學管理科學研究所博士論文。新竹。
陳幸雄 (2005)。以系統觀點探討台灣產業的發展。交通大學管理科學研究所博士論文。新竹。
陳鐵元、葉惠娟 (2003)。科技政策與研究機構。史欽泰主編,產業科技與工研院-看得見的腦 (pp. 1-32)。新竹:財團法人工業技術研究院。
陽明大學 (2008年4月)。人體神經圖。http://www.dls.ym.edu.tw/
黃仁宏、林佳燕、黃俊閎 (2001)。國家創新體系對我國生技產業發展之影響,經濟情勢評論,第七卷第一期。pp.62-90。
劉湘梅、關尚勇 (1993)。基礎神經病理學。臺北市:合記。
劉瑞華 (2003)。工研院對台灣產業的貢獻。史欽泰主編,產業科技與工研院-看得見的腦 (pp. 201-230)。新竹:財團法人工業技術研究院。
顏雪娟 (2006)。知識管理系統之可維生系統模型觀。交通大學管理科學研究所博士論文。新竹。
羅達賢 (2003)。工業技術研究院技術創新管理之研究。交通大學科技管理研究所博士論文。新竹。
羅達賢、劉世南 (2003)。研究機構之組織創新。史欽泰主編,產業科技與工研院-看得見的腦 (pp. 35-65)。新竹:財團法人工業技術研究院。
蘇耿賢 (2002)。國家創新系統之動態分析與應用。中山大學財務管理研究所碩士論文。高雄。
Ashby, W. R. (1964). Introduction to cybernetics. London: University Paperbacks.
Beer, S. (1972). Brain of the firm. New York.: John Wiley & Sons.
Beer, S. (1979). The heart of enterprise. New York: John Wiley & Sons.
Beer, S. (1981). Brain of the firm: Revised. New York: John Wiley & Sons.
Beer, S. (1984). The viable system model: Its provenance, development, methodology and pathology. J. Operat. Res. Soc., 35, 7-25.
Beer, S. (1985). Diagnosing the system for organization. New York: John Wiley & Sons.
Beer, S. (1989a). The evolution of a management cybernetics process. In R. R. Espejo, H. (Ed.), The viable system model (pp. 211-270). New York: John Wiley & Sons.
Beer, S. (1989b). National government: Disseminated regulation in real time, or "how to run a country". In R. R. Espejo, H. (Ed.), The viable system model (pp. 333-360). New York: John Wiley & Sons.
Beer, S. (1989c). The viable system model: Its provenance, development, methodolgy and pathology. In R. Espejo & H. Roger (Eds.), The viable system model (pp. 11-37). New York: John Wiley & Sons.
Ben-Eli, M. U. (Ed.). (1989). Strategic planning and management reorganization at an academic medical center: Use of VSM in guiding diagnosis and design. New York: John Wiley & Sons.
Bradshaw, W. A. L. A. (Ed.). (1991). Assessing the effectiveness of management control: The Canadian Institute of Chartered Accountants.
Collins, C. P., J. I. (1996). Building your company’s visions. Harvard Business Review, Sept.-Oct.
Devien, S. (2005). The viable system model applied to a national system of innovation to inform policy development. Systemic Practice and Action Research, 18(5), 491-517.
Ennals, R. (2004). Europe as a knowledge society: Integrating universities, corporations, and government. Systemic Practice and Action Research, 17(3), 237-248.
Espejo, R. (1989). A cybernetics method to study organization. In R. Espejo & H. Roger (Eds.), The viable system model (pp. 361-382). New York: John Wiley & Sons.
Freeman, C. (1982). The economics of industrial innovation: MIT Press.
Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. London: Pinter Publishers.
Freeman, C. (1995). The “national system of innovation” in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, 19(1), 5-24.
Galbraith, J. R. (1977). Organization design: Addision-Weslay.
Harnden, R. J. (1989). Outside and then: An interpretative approach to the VSM. In R. Espejo & H. Roger (Eds.), The viable system model (pp. 383-404). New York: John Wiley & Sons.
Hayashi, T. (2003). Effect of R&D programmes on the formation of university-industry-government networks: Comparative analysis of Japanese R&D programmes. Research Policy, 32(8), 1421-1442.
Holmberg, B. A. (1989). Developing organizational competence in a business. In R. Espejo & H. Roger (Eds.), The viable system model (pp. 271-297). New York: John Wiley & Sons.
Jackson, M. C. (1989). Evaluating the managerial significance of the vsm. In R. R. Espejo, H. (Ed.), The viable system model (pp. 407-439). New York: John Wiley & Sons.
Levin, M. (2004). Cross-boundary learning systems - integrating universities, corporations, and governmental institutions in knowledge generating systems. Systemic Practice and Action Research, 17(3), 151-159.
Lipton, M. (1996). Demystifying the development of an organizational vision. Sloan Management Review, Summer.
Lundvall, B.-Å. (1992). National systems of innovations:towards a theory of innovation and interactive learning: pinter publishers.
Magretta, J. (Ed.). (2003). What management is:how it works and why it''s everyones business: Commonwealth Publishing Co., Ltd.
McKelvey, M. (1997). Using evolutionary theory to define systems of innovation. In C. Edquist (Ed.), Systems of innovation technologies, institutions and organizations (pp. 200–222).
Metcalfe, J. S. (1995). The economic foundations of technology policy: Equilibrium and evolutionary perspectives. Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, 409-497.
Mowery, D.C., & Oxley, J. E. (1995). Inward technology transfer and competitiveness: The role of national innovation systems. Cambridge Journal of Economics, 19, 67-93.
Nelson, R. R. (1995). Co-evolution of industry structure, technology, and supporting institutions, and the making of comparative advantage. International Journal of the Economics of Business, 2(2), 171-184.
Nelson, R. R., N., (Ed.). (1993). Technical innovation and national systems. In: Nelson, r. (ed.), national innovation systems: A comparative analysis. Oxford: Oxford University Press.
Porter, M. E. (1985). Technology and competitive advantage. The Journal of Business Strategy, 5, 66-78.
Saviotti, P. P. (1977). Innovation systems and evolutionary theories. In C. Edquist (Ed.), Systems of innovation technologies, institutions and organizations (pp. 180–197).
Schumpeter, J. A. (1912). The theory of economic development. Cambridge: MA: Harvard University Press.
Von Bertalanffy, L. (1950). The theory of open systems in physics and biology. Science, 111, 23-29.
Von Bertalanffy, L. (1968). General system theory. Foundations, development, applications. New York: George Braziller.
Von Bertalanffy, L. (1973). General system theory. New York: Penguin Books.
Waelchli, F. (1989). The vsm and ashby’s law as illuminants of historical management thought. In R. Espejo & H. Roger (Eds.), The viable system model (pp. 51-75). New York: John Wiley & Sons.
Weiner, N. (1948). Cybernetics, or control and communication in the animal and the machine. New York: John Wiley & Sons.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔