(3.239.192.241) 您好!臺灣時間:2021/03/02 19:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王紹樺
研究生(外文):Shao-hua Wang
論文名稱:臺灣貧窮風險探析之研究
論文名稱(外文):Poverty Risk in Taiwan
指導教授:張菁芬張菁芬引用關係
指導教授(外文):Chin-fen Chang
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:社會工作學系
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:116
中文關鍵詞:貧窮風險貧富差距所得不均
外文關鍵詞:PovertyRiskPoverty gapLow income
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1465
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
觀諸近十年來我國所得分配變動趨勢,依家庭所得五等分位之分配,最高及最低所得家庭差距倍數,從1995年的5.34倍,2000年的5.55倍,到了2001年更達最高點為6.39倍,之後的五年雖有下降之勢,但在2006年仍有6.01倍。在貧富差距日益擴大的情況下,貧窮議題實值得深入探討。本研究旨在探討個人條件、家庭狀況及勞動狀況三個面向對於不同所得者產生貧窮風險的情形,並瞭解不同所得者因所得分配、工作意義等觀念產生的貧窮風險情形,以及在社會福利感受上的異同。本研究所使用的原始資料為中央研究院調查研究專題中心學術調查研究資料庫所釋出的「臺灣社會變遷基本調查」第三期第一次、第四期第一次及第五期第一次的資料 ,問卷調查時間分別為1995年、2000年及2005年,調查對象為臺灣地區18個縣市(不包括澎湖縣、金門縣和連江縣)的居民。
本研究透過跨年度資料之比較,首先,由個人條件可知:1.女性比男性面臨較高的貧窮風險,女性且未就業者是落入貧窮的高風險群之一。2.老年人面臨貧窮風險的比例大幅提高,其中又以女性老人的貧窮風險最為嚴重;此外,女性比男性早在中高齡階段即面臨貧窮風險的狀況。3.教育程度愈低者,愈有可能面臨貧窮風險。
其次,由家庭狀況可知:1.「婚姻」是影響女性面臨貧窮風險的重要因素之一,擔任家庭照顧者的女性屬於落入貧窮的高危險群。2.單親家庭比雙親家庭面臨更高的貧窮風險;女性單親者又比男性單親者的經濟狀況更為弱勢;在目前的就業挑戰之下,男性單親者也較以往遭逢更高的貧窮風險。
再者,由勞動狀況可知:1.從行業類別進行分析,「農林漁牧狩獵業」的從業人員所得狀況普遍欠佳。2.從職位層級來看,「非技術工」的所得整體欠佳,此族群的教育程度普遍偏低、較缺乏專業工作技能,面對全球化帶來的產業外移與外籍勞力的引進等衝擊,將加深其貧窮的風險。此外,透過居民的所得狀況分析,發現居住於都會區的居民較容易獲取所得來源。
在觀念看法方面,各所得階層者會視其所得能力進行消費和儲蓄,而所得愈高者在因應貧窮風險的信心愈高,所得愈低者則愈為擔憂面臨貧窮風險。在就業時的考量,「工作有保障」為各所得階層者在找工作時的首要選擇,且十年間此需求持續提高。在社會福利感受上,處於目前風險日益擴大且多樣化的社會中,更顯現出人們對於社會安全體系和就業權益保障的期盼。最後,本研究從政策面、個人面和後續研究層面等提出建議。
Viewing the trends of income distributions in Taiwan, the gap between Top 20 to Button 20 of income distribution is getting wider. In 2006, there are 6.01 times between Top 20 incomers and Button 20. As the poverty gap is widening, it should be researched imminently.
The aim of this study tries to use time-series method to find the phenomena of poverty risk in Taiwan. ‘Taiwan Social Change Survey ‘has been used in this study as a secondary data. In hence, this research analyzed the databases of the Taiwan Social Change Survey in 1995, 2000 and 2005. The SPSS(14.0) statistic analysis software will be used to analyze time-series data in this study.
This study tries to separate three dimensions: personal characters, family conditions and employment conditions, to find who faces the challenge of poverty risk. First, for personal characters, sex, age and education are significant effects people whether to face poverty risk or not. Secondly, viewing family conditions, marriage indeed influence female to face the challenge of poverty risk or not. Also, the conditions of single families, no matter is single-mother family or single-father family, is getting worse. Third, the employment situation will be analyzed. Besides, it tries to analyze income distributions and values of job how to affect poverty risk under different income conditions, and one’s feeling of social welfare. This research made conclusion remarks for social policy to rethink the phenomena of poverty risk in Taiwan.
第一章 緒論 1
第一節 研究緣起 1
第二節 研究問題 3
第二章 文獻探討 5
第一節 「貧窮」概念的發展 5
第二節 「風險」概念的論述 10
第三節 「貧窮風險」的樣貌 14
第四節 我國因應貧窮的法規與現況討論 22
第三章 研究方法 35
第一節 研究概念圖 35
第二節 次級資料分析法與資料來源 36
第三節 資料分析方法 38
第四章 資料分析 51
第一節 不同所得者的個人條件 51
第二節 不同所得者的家庭狀況 61
第三節 不同所得者的勞動狀況 67
第四節 不同所得者的觀念看法 78
第五節 不同所得者的福利感受 92
第五章 結論與建議 97
第一節 研究發現 97
第二節 貧窮風險的預測 100
第三節 建議 101
參考文獻 103
附 錄 109
附錄一 「低收入戶之資格按家庭總收入之類別規定」和「低收入戶之資格家庭總收入以外財產總額之一定限額」 111
附錄二 96年度直轄市、縣(市)政府對列冊低收入戶採行之服務措施 112
附錄三 臺灣地區行業標準分類表 113
附錄四 臺灣地區職位分類表 115
中文資料
中央研究院(2007)。臺灣社會變遷基本調查計劃。2007年7月18日,取自:http://www.ios.sinica.edu.tw/sc/cht/scDownload2.php
中低收入老人生活津貼發給辦法(2007年修正)。
中低收入老人特別照顧津貼發給辦法(2007年公布)。
中華民國統計資料網(2007)。國民所得統計摘要-家庭所得按戶數五等分位之分配。2007年10月5日,取自:http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15060&ctNode=3565
內政部(2006)。中華民國94年老人狀況調查報告。內政部統計處編印。
內政部社會司(2007a)。老人福利-老農津貼核付人數及核付金額。2007年10月 25日,取自:http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m3-04.xls
內政部社會司(2007b)。老人福利-敬老福利生活津貼核發人數。2007年10月 25日,取自:http://sowf.moi.gov.tw/04/07/1/1-17.htm
內政部社會司(2007c)。社會救助-低收入戶戶數及人數。2007年10月 25日,取自:http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m3-01.xls
內政部社會司(2007d)。婦女福利-特殊境遇婦女家庭扶助服務。2007年10月 25日,取自:http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y04-25.xls
內政部統計資訊服務網(2006)。重要參考指標。2006年12月31日,取自:http://www.moi.gov.tw/stat/
王正(2000)。保險、救助及津貼:老年經濟安全制度財務體系配合之探討。經社制論叢,26,1-29。
王仕圖(2003)。政黨輪替下的社會福利政策:以「中低收入戶老人生活津貼」為例。臺灣社會福利學刊,4,81-107。
王柏鴻譯(2002)。全球化反思:粉碎假面經濟榮景。台北市:書林。
田芳華(2000)。學術調查研究資料庫資料使用手冊。台北市:中央研究院調查研究工作室。
立法院(2002)。院會紀錄。立法院公報。91(33),52-56。
老年農民福利津貼暫行條例(2007年修正)。
艾倫.魯賓、厄爾.拜貝(2000)。研究方法:社會工作暨人文科學領域的運用。(趙碧華、朱美珍譯)。台北市:學富文化。
行政院主計處(2004)。國情統計通報-就業人口概況。2007年10月13日,取自:http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/41221704871.doc
行政院主計處(2006)。臺灣地區家庭收支調查。2007年9月9日,取自:http://fies.tpg.gov.tw:8080/index.asp
行政院主計處(2007)。政府統計總覽。2007年10月5日,取自:http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=13213&CtNode=3504
吳同權(2006)。臺灣農民福利政策之探討。財團法人國家政策研究基金會。2007年10月5日,取自:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/095/TE-R-095-023.htm
吳明儒(2004)。社會「不」安全制度-風險原則的再省思,國立政治大學社會學報,36,33-61。
李淑容(2004年10月)。新貧階級與社會排除。性別及貧窮議題。「社會整合與社會排除」公民論壇,東吳大學。
李淑容、賴兩陽(2004)。家庭面臨貧窮困境調查分析與對策研究。內政部委託研究報告(編號:093-000000AU631-004),未出版。
周佩潔(2003)。新貧冰風暴:家中主要生計者失業對青少年子女影響之初探。臺灣大學社會工作學系碩士論文,未出版,台北市。
周玟琪(2005)。失業、新貧窮與所得分配兩極化對我國政府勞工福利政策規劃的挑戰與因應。2005年政府勞工福利政策的內涵、衝擊與前景學術研討會,政治大學。
林志鴻、呂建德(2001)。全球化與社會福利。載於顧忠華(主編),第二現代:風險社會的出路?(193-238頁)。台北市:巨流。
波曼(2001)。全球化-對人類的深遠影響。(張君玫譯)。台北市:群學。
社會救助法(2005年修正)。
柯木興(2002)。社會保險。台北市:中國社會保險學會。
原住民敬老福利生活津貼暫行條例(2003年修正)。
孫健忠(1995)。選票與理念:以老人生活津貼與老人年金為例。社會福利,116,21-24。
孫健忠(2000a)。社會救助制度的新思考。社區發展季刊,91,240-251。
孫健忠(2000b)。臺灣社會津貼實施經驗的初步分析。社會政策與社會工作學刊,4(2),5-41。
孫健忠(2002)。貧窮與社會救助。載於呂寶靜(主編),社會工作與臺灣社會(43-87頁)。台北市:巨流。
徐震、李明政、莊秀美(2000)。社會問題。台北市:學富文化。
特殊境遇婦女家庭扶助條例(2006年修正)。
許雅惠(2002)。性別、依賴、就業力-臺灣婦女的經濟弱勢與保障。臺大社工學刊,6,123-173。
張菁芬(2005)。社會排除現象與對策:歐盟的經驗分析。台北市:松慧。
張雅惠(2007年10月5日)。物價壓力大!平均薪資趕不上。中國廣播公司新聞。2007年10月5日,取自:http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=554801
郭奕伶(2003年3月31日)。一0九萬新窮人。商業周刊,801,102-106。
陳一姍、陳信升(2007年10月6日)。生老病死198種物價全漲。中國時報,A1版。
章英華、傅仰止(2000)。臺灣社會變遷基本調查計畫第四期第一次調查計畫執行報告(編號:NSC-89-2412-H-001-014-B1)。台北市:中央研究院社會學研究所。
章英華、傅仰止(2006)。臺灣社會變遷基本調查計畫第五期第一次調查計畫執行報告(編號:NSC 94-2420-H-001-008-B1)。台北市:中央研究院社會學研究所。
勞工保險條例(2003年修正)。
就業服務法(2007年修正)。
就業保險法(2007年修正)。
就業促進津貼實施辦法(2007年修正)。
曾薔霓、王正(2001)。照顧倫理與政府責任:臺灣實施雙軌制照顧津貼之探討。經社法制論叢,28,97-131。
黃世鑫、林志鴻、林昭吟(2003)。新貧問題與社會福利政策-科學vs.價值&菁英vs.普羅。國家政策季刊,2(4),84-124。
敬老福利生活津貼暫行條例(2003年修正)。
萬育維(2000)。社會福利服務-理論與實踐。台北市:三民。
詹火生(1983)。民生主義的社會安全理論與實施。台北市:中央文物供應社。
詹火生(2005)。非典型僱用關係與「飛特族」。財團法人國家政策研究基金會。2007年10月5日,取自:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-C-094-044.htm
詹季燁、楊宗穎(2007年9月26日)。欠四萬塊卡債付不出,母攜2子女燒炭亡。中華電視公司新聞。2007年10月5日,取自:http://www.cts.com.tw/Default.aspx?ch=News&cp=NewsPage&date=2007/09/26&source=9609261900&NewsSNO=20070926N003
趙文衡(2001)。全球化與經濟危機。臺灣經濟研究月刊,24(6),35-38。
劉雅文、莊秀美(2005)。中低收入老人特別照顧津貼之相關探討:關於福利使用自主權與照顧者女性化議題。社區發展季刊,108,237-247。
鄧家駒(2005)。風險管理(4版)。台北市:華泰。
衛民(2002)。飛特族-日本年輕的自由工作者。財團法人國家政策研究基金會。2007年10月5日,取自:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-C-091-216.htm
薛承泰(2005)。臺灣的低收入戶與脫貧政策。財團法人國家政策研究基金會。2005年12月25日,取自:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-R-094-005.htm
薛承泰、方姿云(2005)。社會救助法第四條的影響與修正建議。社區發展季刊,108,164-185。
薛承泰、杜慈容(2006)。家庭變遷與社會救助政策-以臺北市為例。社區發展季刊,114,134-146。
謝文元(2006)。不安全的就業:勞動市場風險下青年非典型工作者之就業歷程。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文,未出版,台中縣。
瞿海源(1995)。臺灣社會變遷基本調查計畫第三期第一次調查計畫執行報告(編號:NSC 84-2411-H-001-028-B1)。台北市:中央研究院民族學研究所。
簡春安、鄒平儀(1998)。社會工作研究法。台北市:巨流。
魏書娥(2001)。全球化趨勢與全球性思考。載於顧忠華(主編),第二現代:風險社會的出路?(159-192頁)。台北市:巨流。
顧忠華(2001)。風險、社會與倫理。載於顧忠華(主編),第二現代:風險社會的出路?(17-45頁)。台北市:巨流。

英文資料
Aliaga, C., & Winqvist, K. (2003, December). How men and women spend their time. Statistics in Focus: Population and Social Conditions, EC.
Atkinson, Anthony B (2002). Social Indicators: the EU and SocialIinclusion, Oxford: Oxford University Press.
Esping-Andersen, G., Gallie, D., Hemerijck, A., & Myles, J. (2002). Why We Need a New Welfare State. Oxford, UK: Oxford University Press.
EU (2002). European Social Statistics: Income, Poverty and Social Exclusion, EC, Luxembourg.
Eurostat (2002). The Life of Women and Men in Europe, 1980-2000. Luxembourg: Office of Official Publications of the EU.
Jessop, B. (2002). The future of the capitalist state. Cambridge: Polity Press.
Taylor-Gooby, P. (2005, August). Problems and issues in strengthening social safety net: cases of developed countries. Paper presented at the 2005 APEC Social Safety Net Symposium, Seoul, Korea.
Thoma, M. (2006). The increasing risk of poverty. Retrieved December 6, 2006, from the World Wide Web: http://economistsview.typepad.com/economistsview/2006/05/the_increasing_.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔