臺灣博碩士論文加值系統

本文主要研究台北市士林區的竊盜與性犯罪的空間分佈，通過地理資訊系統(GIS)方法應用，論證研究犯罪作為一種城市社會空間印記的可能。「人」是犯罪行為的實施者，因此從空間的角度去探討犯罪問題，所面對的空間，便是充滿差異性的「社會空間」。從城市犯罪學文獻可看出各界學者對於犯罪地點的尋找與犯罪熱點的掌握之重視。在空間中定位是對預防犯罪的共識，這是一相當重要的突破，也鼓動著更新的論說產生。然而空間在研究中一向是被動的，針對犯罪空間的討論，不應只在於它是發生犯罪事件的所在，而應當清楚該空間具有再生產能力，並與社會性相互作用的能力。 因此，本研究從社會地理資訊系統（SocGIS）的視覺化製圖與分析出發，透過 GIS，不論是天上的氣候，地上的警勤區、犯罪分佈等屬於自然科學或社會科學領域之相關資料，均可以用圖層套疊方式加以整合，同時呈現在 GIS 的數位化地圖上。「社會地理資訊系統」(Soc-Geographic Information System,簡稱 SocGIS)是以地理資訊系統為「思想的共同操作平台」，具備跨領域研究與相容的可能，而在掌握與創造社會現實的過程中，使用/研究者主觀上對於資料的選取與分析，是決定怎樣的社會現實被詮釋（interpretation 被創造（creation）的要素。本文在社會地理資訊系統方法基礎下，搭橋量化的空間自相關(spatial autocorrelation)和空間迴歸(spatial regression)等和質化的田野調查，試圖從經驗與理論層次論證犯罪之空間分布，其實是城市本身更新與人在其中生活之社會問題所交織之結果。

This paper mainly studies the special distribution of theft and sex crimes in Shih-lin District of Taipei City and demonstrates the possibility of using the crimes as a spatial imprint of the city with the application of Geographic Information System (GIS) methodology. “People” are the ones who carry out the criminal offense, therefore by exploring the crime issue from the spatial perspective, one is facing the “social space” that is full of diversity. It can be concluded from the literature of Urban Criminology that scholars from different disciplines have been emphasizing the search of crime scene and the control of crime “hot spots”. It is a consensus that locating the crime in space can contribute to crime prevention, which is also quite an important breakthrough that encourages new theories or thoughts. Space is always passive in past studies. However the discussion on crime space shall not be limited to the fact that it is the location where the criminal offense happens, but also cover its ability to reproduce and initiate social interaction. This paper therefore starts from the visualization charting and analysis of SocGIS (Soc Geographic Information System). With GIS, data related to either natural science or social science, such as climate conditions, police patrol area and crime distribution can also be integrated on the digitized map of GIS by layering techniques. SocGIS is a “common operational platform of thinking” that based on geographical information system. It allows the possibility of cross-disciplinary research and compatibility. In the process of controlling and creating the reality in the society, how the user/researcher subjectively select and analyze data would determine what kind of social reality is interpreted or created. Based on the methodology of SocGIS, and by applying quantitative research methods such as spatial autocorrelation and spatial regression, and qualitative method such as field survey, this paper is intended to demonstrate that the spatial distribution of crime is actually the product of city renewal and the social problem of people living within.

第一章 緒論………………………………………………………1
第一節 研究動機與問題意識…………………………………………1
第二節 研究目的及限制………………………………………………6
第三節 相關名詞解釋…………………………………………………8
第二章 文獻回顧…………………………………………………13
第一節 犯罪地理學……………………………………………………13
第二節 環境犯罪學……………………………………………………18
第三節 時間地理學……………………………………………………20
第四節 社會地理資訊系統的理論……………………………………22
第五節 國內相關文獻整理……………………………………………28
第六節 本章小結………………………………………………………30
第三章 研究方法…………………………………………………32
第一節 研究對象………………………………………………………32
第二節 研究假設與變項………………………………………………37
第三節 空間自相關公式的使用………………………………………39
第四節 研究架構………………………………………………………46
第四章 台北市士林區犯罪概述…………………………………53
一 故意殺人………………………………………………………54
二 強盜搶奪罪……………………………………………………55
三 擄人勒贖罪……………………………………………………57
四 恐嚇取財罪……………………………………………………59
五 公共危險罪……………………………………………………61
六 毒品罪…………………………………………………………63
七 違反槍彈刀械管制條例………………………………………65
八 賭博罪…………………………………………………………66
第五章 指標型犯罪的空間分布與特性…………………………67
第一節 一般竊盜………………………………………………………67
第二節 汽車竊盜………………………………………………………70
第三節 機車竊盜………………………………………………………72
第四節 性犯罪的空間分析與特性……………………………………75

第六章 研究結論與建議…………………………………………80
第一節 綜合討論………………………………………………………80
第二節 田野調查及訪談結果…………………………………………81
第三節 研究建議………………………………………………………83
參考文獻……………………………………………………………85

參考文獻 中文部分
王智民，1999，《當代國外犯罪學概論》。北京：中國人民公安大學出版社。
石計生，2004，＜地理資訊系統在社會學能走多遠＞，「東吳大學文學院第二十一屆系際學術研討會-科際整合與學門對話」研討會，台北：東吳大學。
石計生，2005，＜地理資訊系統社會學＞，台灣大學國家發展研究所講稿。
石計生，2007，《社會地理資訊系統》。臺北：儒林圖書有限公司。
江慶興，1998，＜破窗理論與犯罪偵防－以美國紐約市警察局為例＞，《警學叢刊》第二十九卷第三期。桃園：中央警察大學。
安東尼紀登斯著，2002，張猛 譯，《社會的構成》，台北：左岸出版社。
李珀宗，2004，社區犯罪基圖在警察機關防制住宅竊盜犯罪之應用---以台北市松山區為例，中央警察大學碩士論文。
林山田、林東茂、林燦章，2002，《犯罪學》，增訂三版，台北：三民書局。
邱文雄，2002，地理資訊系統在公共設備管理上之應用，中華大學建築與都市計畫學系碩士論文。
孟維德，2002，＜犯罪熱點之研究＞，《刑事政策與犯罪研究論文集》5：93-116。台北：法務部犯罪問題研究中心。
吳宗憲，1997，《西方犯罪學史》。中國：警官教育出版社。
吳亞如，2007，桃園市暴力犯罪空間地景分布之研究，元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
周愫嫻，2007，《犯罪學理論及其實證》，台北：五南圖書。
胡立諄、賴進貴 ，2006，＜ 台灣女性癌症的空間分析＞，《台灣地理資訊學刊》，4:39-55.
許春金，2006，《人本犯罪學》。臺北：三民書局。
許春金，2007，《犯罪學》。臺北：三民書局。
孫峰華、魏曉，2004，＜犯罪地理學研究的新發展＞，《人文地理期刊》19卷5期：60-63。中國：北京。
陳百錄、林千芩，2005，＜汽車竊盜之區位趨勢與防治策略研究以台北市為例＞。
陳慈仁，2001，台北市資訊軟體業與網際網路服務業區位分佈之研究，國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
黃富源，2000，《警察與女性被害人─警察系統回應的被害者學觀察》。臺北：新迪文化。
黃富源、范國勇、張平吾，2006，《犯罪學概論》。台北：三民書局。
張平吾，1997，《被害者學》。桃園：中央警察大學。
張淑慧，2005，＜地理資訊系統在少年犯罪防治工作之應用＞，《社區發展季刊》111。台北：內政部社會司。
蔡德輝，1987，《犯罪學─犯罪學理論與犯罪防治》。台北：偉成。
賴致瑜，2005，＜台北市住宅竊盜犯罪熱點及其社經人文環境分析之研究＞，《中央警察大學犯罪防治學報》6。桃園：中央警察大學。
賴致瑜，2006，台北市住宅竊盜犯罪地圖製作與犯罪區位分析，台灣大學地理環境資源研究所碩士論文。
謝文彥，1985，台北市暴力犯罪類型與區位之研究，中央警官學校警政研究所碩士論文。
謝文彥，2003，街頭搶奪犯罪問題研究，內政部警政署刑事警察局。
謝文彥， 2006，＜街頭搶奪犯罪動機與決意歷程之研究＞，《中央警察大學警學叢刊》，36（5）：93-122。
英文部分
Anderson, C. A., Bushman, B. J., & Groom, R. W. ,1997, Hot years and serious and deadly assault: Empirical tests of the heat hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1213-1223.
Anselin, L. ,1995,Local indicators of spatial association - LISA. Geographical Analysis, 27, 93–115.
Anselin, L.,2005,Exploring spatial data with GeoDa : A workbook. Spatial Analysis. Laboratory.
Bailey, T. C., ＆ Gatrell, A. C. (1995). Interactive spatial data analysis. NY: John Wiley and Sons Press.
Boba, Rachel ,2005, Crime analysis and crime mapping. Sage Publications.
Brantingham, P. J. and Brantingham, P. L. , 1981, Environmental Criminology. Beverly Hills and London: Sage Publications.
Brown, D., & Dalton, J.,1998, Regional crime analysis program (RECAP). Presented at Crime mapping Specialists Meeting. National Institute of Justice,Washington, DC: February.
Castells, M. , 1983, From the Urban Question to The City and the Grassroots. University of Sussex. London:Edward Arnold. Ceccato, V., Haining, R. and Signoretta, P.,2002, Exploring Offence Statistics in Stockholm City Using Spatial Analysis Tools, Annals of the Association of American Geographers. 92 (1) : 29-51.
Chainey, Spencen & Ratcliffe, Jerry,2005, GIS and crime mapping.,John Wiley & Sons.
Clarke, R. V.,1980,Situational crime prevention：Theory and practice. British Journal of Criminology. 20:136 -147.
Cohen, L. E. ＆M. Felson，,1979,.Social change and crime rate trends：A routine activities approach. American Sociological Review. 44（August）：588-608.

Derek J.Paulsen , 2003, in：Mark R. Leipnik and Donald P. Albert (eds) , GIS In Law Enforcement-Implementation Issues And Case Studies, Chapter 3,London And New York: Taylor & Francis , pp.54-68.
Dexter, E. G. ,1899, Conduct and the weather: An inductive study of the mental effects of definite meteorological conditions. Psychological Review, 2(6), 1-103.
Felson, M. and R.V. Clarke, ,1998, Opportunity Makes the Thief. Police Research Series Paper 98, Policing and Reducing Crime Unit, Research, Development and Statistics Directorate. London: Home Office
Fotheringham, A. Stewart, Brunsdon, Chris and Charlton, Martin (2002) Geographically Weighted Regression: The Analysis of Spatially Varying Relationships, New York: John Wiley and Sons, Inc.
Getis, A & Ord, J. K.,1992,The analysis of spatial association by use of distance statistics. Geographical Analysis, 24(3), 189-206.
Giddens,Anthony,1984,The Constitution of Society:Outline of Theory of Structuration. Berkeley:University of California Press.
Gregory, Derek, 1994, Geographical Imagination. pp.107-153.
Harvey, David 1990, ”Between Space and Time: Reflections on the Geographical Imaginations”, Annals of the Association of American Geographers.80(3), pp.418-434.
Hauhart, R. C. ,2006, For every crime, there is a season. Bangor Daily News,http://bangornews.com/news/t/?a=138864andtemplate=print-article.htm.
Longley, P. A., Goodchild, M. F., Maguire, D. J. and Rhind,D. W. ,2005, Geographic Information Systems and Science, 2nd edition, UK: John Willey & Sons, Ltd. 89.
Paulsen, Derek J. 2004, To map or not to map:Assessing the impact of crime maps on police officer perceptions of crime. Int.Jonunal of Police Science &Management, 6(4).

Paulson, Derek J. & Robinson, Mathew B. ,2004, Spatial aspects of crime: Theory and Practice. MA: Pearson A and B.
Ron Wilson＆Kurt Smith. , 2008,What is Applied Geography for the Study of Crime and Public Safety. Quarterly Bulletin of Geography＆Public Safety.1：1-3.
Rotton, J., & Frey, J. ,1985, Air pollution, weather, and violent crimes: Concomitant time-series analysis of archival data. Journal of Personality and Social Psychology,49, 1207-1220.
Soja, E. ,1996,Thirdspace: Expanding the Scope of the Geographical Imagination.
Swanson, Charles R. Territo, Leonard & Taylor, Robert W. ,2004, Police administration: Structures, processes and behavior (6th Edition). New York: Prentice Hall.
Williamson, D., McLafferty, S., McGuire, P., Goldsmith, V., & Mollenkopf, J.,1999,A better method to smooth crime incidence data, ArcUser, January.