跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.64.76) 您好!臺灣時間:2024/06/14 08:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林硯芬
研究生(外文):Yen-Fen Lin
論文名稱:個體自由的弔詭-以佛洛姆的自由觀分析法斯賓達的劇作《佩特拉的苦淚》
論文名稱(外文):The Paradox of The Individual Freedom in Rainer Werner Fassbinder’s Drama The Bitter Tears of Petra von Kant illuminated by Means of Erich Fromm’s Freedomconception
指導教授:簡潔簡潔引用關係
指導教授(外文):Chie Chien
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:德國文化學系
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:148
中文關鍵詞:法斯賓達佛洛姆個體自由中產階級社會性格
外文關鍵詞:Rainer Werner FassbinderErich Frommindividual freedombourgeois
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:457
  • 評分評分:
  • 下載下載:75
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  以電影成就廣為人知的德國新生代導演法斯賓達,亦曾涉足於戲劇領域。無論是電影或戲劇,法斯賓達都意欲藉其作品傳達他個人對社會的批判。法斯賓達的作品始終爭議不斷,其極端的價值判斷亦透露出他個人強烈的反社會心態,但法斯賓達的核心概念乃出自於他對個體存在問題的關懷。他認為人生存於社會當中受到許多牽制,個人無法按自己的意志發展個體的自由。這種個體的不自由現象,是法斯賓達作品中常見的主題。心理學家佛洛姆的觀點與法斯賓達相似,他對個體與自身自由間的弔詭,即個體既渴望但亦恐懼自由的心理著有專書論述。他認為人的個體化若未隨著生理成長而得到相稱的發展,將導致個體對外界有所依賴,甚至使用不同的逃避機制逃避自由。
法斯賓達與佛洛姆對於個體自由的概念相近。他們都認為社會是阻礙個體實現自我意志與發展個人自由的主要機制,此外,他們亦批判資本主義對個人(尤其勞工階級)的剝削及導致個體失去自主性與獨立性的操控式教育。
由於二者概念相似,藉佛洛姆對個體自由的論點,將得以由個體與自身自由的關係,更深入地詮釋法斯賓達的劇作《佩特拉的苦淚》。相較於劇裡其餘中產階級,女主人翁佩特拉雖然有意識地爭取自己的個體自由,但由於她受到社會性格與教育的影響,其意識形態仍無法脫離中產階級價值觀的架構。相對而言,未接受制式教育的卡琳,則能夠按個人意志掌握個體自由。佩特拉的助手瑪蓮娜對佩特拉的臣服顯示出她的被虐心理以及與自我的疏離;她似乎是一個沒有個人自由意識的角色。除了人物本身的分析,人物語言也分別呈現了受制現象、自由意志以及社會化問題等與個體自由意識有關的現象。此外,劇中的空間如佩特拉的住所兼工作室,以及人物言語中多次提及的學校,亦顯示了個體自由受制的問題。
 Rainer Werner Fassbinder, a well-known german director, had written lots of dramas during his entire life. All of his works reflect his criticism of the society, no matter movies or dramas. Although his works remain controversial, the core concept of his works still came from his concern of the question relating to individual existence. It is his viewpoint that being hampered by the society, each individual is not able to develop his individual freedom according to his willingness. Such a phenomenon of restricted individuality is a common motif in Fassbinder’s works. The psychologist Erich Fromm also shares the similar view. Fromm has mentioned about the paradox of the individual freedom in his book Escape from Freedom. He believed that if the progress of one's individuality does not follow his physiological development, it will result in his dependence on the outer world. He will even escape from the freedom via adopting various escape mechanisms.
Both of Fassbinder and Fromm held the belief that the society is the main mechanism that hampers an individuality to realize his free will and to develop his individual freedom. Besides, they both critized the capitalists' exploitation of the working class and argued that the manipulative education will result in one's loss of his autonomy and independency.
Due to the similarity of thier concepts, this text will interpret Fassbinder’s Drama The Bitter Tears of Petra von Kant by means of Fromm’s freedom thesis. Although the protagonist Petra is aware of fighting for her individual freedom, her ideology still cannot be apart from the value of the bourgeois structure. Her problem results from her education. On the other hand, Karin differs from Petra in that she is not restrained by her education. The obedient behavior of Petra’s servant Marlene exhibits her masochistic mentality. She possesses almost none of the awareness of her personal freedom. The language of the roles also indicates some problems which are referred to the individual freedom. Furthermore, the two spaces in the drama, one of which is Petra’s house and studio, and the other is school which has been mentioned many times by the roles in the drama, both reveal the phenomenon of the restricted individuality.
中文摘要     i
英文摘要     ii
德文摘要     iii
1. 緒論 1
1.1 研究背景與動機 2
1.2 研究目的 5
1.3 研究方法與步驟 6
2. 佛洛姆的個體自由概念 9
2.1 逃避自由的個體 11
2.1.1 「個體自由」意識的發展 12
2.1.2 個體適應社會之迷思 15
2.1.3 三種個體逃避自由之機制 18
2.2 限制個體自由塑造性格與發展的機制 22
2.2.1 資本主義社會之市場取向 24
2.2.2 社會規範的威權 27
2.2.3 操控式的教育 30
3. 法斯賓達的個體自由概念 33
3.1 資本主義社會裡自由個體的不自由 35
3.1.1 中產階級社會規範與教育 38
3.1.2 女性所受到的束縛 42
3.2 個體自由與人際關係 47
4. 法斯賓達與佛洛姆的個體自由概念之比較 51
4.1 個體與自由之關係 52
4.2 資本主義社會對個體自由發展的限制 57
4.3 教育對個體自由的束縛 61
5. 法斯賓達的劇作《佩特拉的苦淚》(Die bitteren
    Tränen der Petra von Kant):戲劇中的個體自由 67
5.1 人物與個體自由 68
5.1.1 佩特拉•馮•康德(Petra von Kant)與個體自由的關     係 69
5.1.1.1 人物特徵與個體自由意識 69
5.1.1.2 女性個體自由與兩性、婚姻之衝突 76
5.1.2 卡琳•提姆(Karin Timm)的人物特徵與個體自由意識 80
5.1.3 瑪蓮娜(Marlene)的人物特徵與個體自由意識 84
5.1.4 佩特拉與卡琳之間的個體自由衝突 87
5.1.5 佩特拉與瑪蓮娜之間的個體自由衝突–虐待狂與被虐待     狂 92
5.1.6 女性性向與個體自由 96
5.2 人物語言與個體自由 100
5.2.1 語言中的受制現象 101
5.2.2 語言中的自由意志 105
5.2.3 語言中的社會化問題 109
5.3 戲劇空間與個體自由 113
5.3.1 佩特拉的住所兼工作室 113
5.3.2 學校 117
6. 結論 121
7. 參考書目 125
7.1 中文書目 125
7.2 西文書目 127
7.1中文書目
王文俊:《人文主義與教育》。台北:五南,1983。
王雅各編:《性屬關係(下):性別與文化、再現》。台北:心理,2002。
石元康:〈市民社會與民主〉。收錄於殷海光基金會編:《市民社會與民主的反思》。台北:桂冠,1998,頁1 - 18。
衣冠城:〈佛洛姆「愛」的概念與情意教育〉。《輔英通識教育年刊》,第3期,2004,頁131 - 147。
何秀煌:《語言與人性–記號人性論闡釋》。台北:台灣書店,1998。
吳友法、黃正柏編。《德國資本主義發展史》。武漢:武漢大學,2000。
李小兵:《資本主義的文化矛盾與危機–當代人本主義思潮研究》。北京:中共中央黨出版社,1991。
周慶華:《身體權力學》。台北:弘智文化,2005。
柳復起:《經濟思想史概要》。台北:五南,2000。
徐宗林:《現代教育思潮》。台北:五南,1994。
張欣戊、徐嘉宏、程小危、雷庚玲、郭靜晃:《發展心理學》。台北縣:國立空中大學,1998。
張春興:《張氏心理學辭典》。台北:台灣東華,2006。
畢恆達:《空間就是性別》。台北:心靈工坊,2004。
郭為藩:《人文主義的教育信念》。台北:五南,1992。
陳秀容:《佛洛姆的人本主義》。台北:唐山,1992。
陳宗韓:〈佛洛姆之思想在佛洛依德與馬克思之間〉。《國家發展學刊》,第5期,2000,頁62 - 72。
陳原:《社會語言學》。北京:商務印書館,2000。
陳源湖:〈婚姻暴力中的性別意識形態與權力〉。收錄於謝臥龍編:《知識型構中性別與權力的思想與辯證》。台北:唐山,2004,頁305 - 335。
黃玉珊:《德國新電影》。台北,中華民國電影圖書館出版部,1986。
黃淑萍:《覺醒、批判與超越-佛洛姆人本哲學及其在生命教育之蘊義》。台北:國立政治大學教育學系,2002。
楊敏華:《憲法實戰》。台中市:康德文化,1994。
萬俊人:《佛洛姆》。香港:中華書局,2000。
劉金花編:《兒童發展心理學》。台北市:五南,1999。
劉秀娟:《兩性關係與教育》。台北:揚智文化,1998。
盧蕙馨:〈婦女人類學〉。收錄於王雅各編:《性屬關係(下):性別與文化、再現》。台北:心理出版社,2002。
謝臥龍:〈女性主義思潮下性別權力關係重構的省思〉。收錄於謝臥龍編:《知識型構中性別與權力的思想與辯證》。台北:唐山,2004,頁1 - 13。
謝國平:《語言學概論》。台北市:三民,2002。
顧肅:《自由主義基本理念》。台北:左岸,2006。
Berlin, Isaiah:《自由四論》。陳小林譯。台北市:聯經,1986。
Burr, Vivien:《性別與社會心理學》。楊宜憓、高之梅譯。台北:五南,2002。
Cattel, Ray:《兒童語言發展》。曾進興譯。台北:心理出版社,2006。
Connell, R. W.:《性/別–多元時代的角力》。劉泗翰譯。台北:書林,2004。
Fassbinder, Rainer Werner:《法斯賓達論電影》。林芳如譯。台北市:萬象,1993。
Fassbinder, Rainer Werner:《貓脖子上的血》。馬汀尼、彭倩文譯。台北市:唐山,2000。
Freud, Sigmund:《佛洛伊德文集》。王嘉陵等編。北京:東方出版社,1997。
Friedman, Milton:《資本主義與自由》。趙邱巖譯。台北:台灣銀行,1973。
Friedman, Milton; Friedman, Rose:《選擇的自由》。羅耀宗譯。台北:經濟新潮社,2008。
Fromm, Erich:《人類破壞性的剖析》。孟祥森譯。台北市:水牛,1994。
Fromm, Erich:《佛洛姆文集》。馮川等譯。北京:改革,1997。
Fromm, Erich:《自我的追尋》。孫石譯。台北市:志文,2002。
Fromm, Erich:《逃避自由》。管韻鈴譯。台北市:志文,2002。
Galbraith, John Kenneth:《經濟治國》。董更生譯。台北:智庫,1997。
Gilligan, Carol:《不同的語音:心理學理論與女性的發展》。王雅各譯。台北:心理出版社,2003。
Habermas, Jürgen:《交往行動理論》。洪佩郁、藺青譯。重慶:新華,1994。
Hayman, Ronald:《法斯賓達的世界》。彭倩文譯。台北市:遠流,1993。
Horney, Karen:《我們時代的病態人格》。陳收譯。北京:國際文化,2000。
Irigaray, Luce:《此性非一》。李金梅譯。台北縣新店市:桂冠,2005。
Jenkins, Richard:《社會認同》。王志弘、許妍飛譯。台北:巨流,2006。
Kymlica, Will:《自由主義、社群與文化》。葛水林譯。上海:上海譯文,2005。
May, Rollo:《自由與命運》。龔卓軍、石世明譯。台北縣:立緒,2001。
Miles, Rosalind:《女人的世界史》。刁筱華譯。台北:城邦,1998。
Mill, John Stuart:《論自由》。郭志嵩譯。台北:城邦,2004。
Rutter, Virginia; Schwartz, Pepper:《性之性別》。陳素秋譯。台北縣永和市:韋伯文化,2004。
Saunders, Peter:《資本主義–一項社會審視》。張浩譯。長春:吉林人民出版社,2005。
Sen, Amartya:《經濟發展與自由》。劉楚俊譯。台北:先覺,2001。
Tönnies, Ferdinand:《共同體與社會:純粹社會學的基本概念》。林榮遠譯。北京:商務,1999。
Wardetzki, Bärbel:《女性自戀》。林敏雅譯。台北:商周,2005。
Weisman, Leslie Kanes:《設計的歧視:「男造」環境的女性主義批判》。王志弘、張淑玫、魏慶嘉譯。台北:巨流,1997。
Young, Iris Marion:《像女孩那樣丟球:論女性身體經驗》。何定照譯。台北:商周,2006。

7.2 西文書目
Altvater, Elmar: Das Ende des Kapitalismus, wie wir ihn kennen. Eine radikale Kapitalismuskritik. Münster: Westfälisches Dampfboot, 2006.
Barnett, David: Rainer Werner Fassbinder and the German theatre. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2005.
Beck, Ulrich; Beck-Gernsheim, Elisabeth (Hrsg.): Riskante Freiheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.
Beck, Ulrich; Willms, Johannes (Hrsg.): Freiheit oder Kapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000.
Becker, Martina: „Wie Ohnmacht erlebt und bewältigt wird“ In: http://www.erich- fromm.de/data/pdf/Becker,%20M.,%202005.pdf (heruntergeladen am 20.01. 2008)
Berling, Peter: Die 13 Jahre des Rainer Werner Fassbinder. seine Filme, seine Freunde, seine Feinde. Bergisch Gladbach: Gustav Lübbe, 1992.
Bierhoff, Beatrix; Bierhoff, Burkhard: „Jenseits der Antipädagogik-Radikale Erziehungskritik nach Erich Fromm“ In: http://www.erich-fromm.de/data/ pdf/Bierhoff,%20B.,%20und%20Bierhoff,%20B.,%201991c.pdf (herunter-
geladen am 03.12. 2007)
Brockhaus Die Enzyklopädie. Bd. 7. Leipzig;Mannheim: Brockhaus, 1997.
Claßen, Johannes (Hrsg.): Erich Fromm und die Pädagogik. Gesellschafts-Charakter und Erziehung. Weinheim und Basel: Beltz, 1987.
Dregger, Alfred: Freiheit in unserer Zeit: Reden und Aufsätze. München: Herbig, 1980.
dtv-Lexikon. Bd.6. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1999.
Duden. Bd. 7. » Etymologie «: Herkunftswörterbuch der deutschen Sprache. Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich: Dudenverlag, 1989.
Elke, Platz-Waury: Drama und Theater: Eine Einführung. Tübingen: Narr, 1999.
Elsaesser, Thomas: Rainer Werner Fassbinder. Berlin: Bertz, 2001.
Fassbinder, Rainer Werner: Fassbinders Filme. Frankfurt am Main: Verl. der Autoren, 1990.
Fassbinder, Rainer Werner: Rainer Werner Fassbinder. Theaterstücke. Frankfurt am Main: Verl. der Autoren, 2005.
Fassbinder, Rainer Werner; Pflaum, Hans Günther: Das bißchen Realität, das ich brauche. Wie Filme entstehen. München: dtv, 1979.
Felten, Heribert: Erlebnispädagogik als Möglichkeit zur Kompensation von Verhaltendefiziten: dargestellt an Beispielen aus der ästhetischen Erziehung. Frankfurt am Main; Berlin; Bern; New York; Paris; Wien: Lang, 1998.
Ferst, Marko (Hrsg.): Erich Fromm als Vordenker. „Haben oder Sein“ im Zeitalter der ökologischen Krise. Berlin: Edition Zeitsprung, 2002.
Fikentscher, Wolfgang: Freiheit als Aufgabe. Tübingen: Mohr Siebeck, 1997.
Fischer, Robert (Hrsg.): Fassbinder über Fassbinder. Die ungekürzten Interviews Frankfurt am Main: Verl. der Autoren, 2004.
Freud, Sigmund: Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. Neue Folge der Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. In: Uexküll, Thure von; Grubrich-Simitis, Ilse (Hrsg.): Sigmund Freud. Bd.Ⅰ. Frankfurt am Main: Fischer, 1982, (Studienausgabe).
Freud, Sigmund: Psychologie des Unbewussten. In: Uexküll, Thure von; Grubrich-Simitis, Ilse (Hrsg.): Sigmund Freud. Bd.Ⅲ. Frankfurt am Main: Fischer, 1982, (Studienausgabe).
Freud, Sigmund: Sexualleben. In: Uexküll, Thure von; Grubrich-Simitis, Ilse (Hrsg.): Sigmund Freud. Bd.Ⅴ. Frankfurt am Main: Fischer, 1982, (Studienausgabe).
Freybourg, Anne Marie: Bilder lesen. Visionen von Liebe und Politik bei Godard und Fassbinder. Wien: Passagen-Verl.,1996.
Friaza, Joanna: Die Ästhetik des Dramenwerks von Rainer Werner Fassbinder: die Struktur der Doppelheit. Frankfurt am Main: Lang, 2002.
Fromm, Erich: Anatomie der menschlichen Destruktivität. 21. Aufl. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt, 2005.
Fromm, Erich: Den Menschen verstehen. München: dtv, 2005.
Fromm, Erich: Die Antwort der Liebe. Die Kunst des richtigen Lebens. Breisgau: Herder Freiburg, 2003.
Fromm, Erich: Die Furcht vor der Freiheit. 13. Aufl. München: dtv, 1990.
Fromm, Erich: Die Kunst des Liebens. 65. Aufl. Berlin: Ullstein, 2007.
Fromm, Erich: Die Seele des Menschen. 10. Aufl. München: dtv, 2006.
Fromm, Erich: Haben oder Sein. 34. Aufl. München: dtv, 2006.
Fromm, Erich: Jenseits der Illusionen. München: dtv. 2006.
Fromm, Erich: Vom Haben zum Sein. 3. Aufl. Berlin: Ullstein, 2006.
Fromm, Erich: Wege aus einer kranken Gesellschaft. 5. Aufl. München: dtv, 2006.
Funk, Rainer; Johach, Helmut; Meyer, Gerd: Erich Fromm heute. Zur Aktualität seines Denkens. München:dtv, 2000.
Holtmann, Everhard: Politik-Lexikon. München: Oldenbourg Verlag, 1994.
Iden, Peter: „Der Eindruck-Macher. Rainer Werner Fassbinder und das Theater“ Rainer Werner Fassbinder. Reihe Film 2. München: Carl Hanser Verlag, 1974, pp. 17 - 28.
Ihle, Holger: Zur Kontroverse um das Fassbinder-Stück „Der Müll, die Stadt und der Tod“. Nordestedt Germany: GRIN, 2003.
Klotz, Volker: Geschlossene und offene Form im Drama. München: Carl Hanser Verlag, 1980.
Kromphardt, Jürgen: Konzeptionen und Analysen des Kapitalismus. Göttingen: Vadenhoeck& Ruprecht, 2004.
Kurz, Robert: Blutige Vernunft. Essays zur empazipatorischen Kritik der kapitalistischen Moderne und ihrer westlichen Werte. Bad Honnef: Horlemann, 2004.
Laplanche, L.; Pontalis, J.-B.: Das Vokabular der Psychoanalyse. Frankfirt am Main: Suhrkamp, 1973.
Limmer, Wolfgang: Rainer Werner Fassbinder Filmemacher. Hamburg: Rowohlt, 1981.
Lorenz, Juliane (Hrsg.): Das ganz normale Chaos. Gespräche über Rainer Werner Fassbinder. Berlin: Henschel, 1995.
Menze, Clemens: Bildung und Bildungswesen. Aufsätze zu ihrer Theorie und ihrer Geschichte. Hildesheim: Georg Olms, 1980.
Mittelstraß, Jürgen (Hrsg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie (1). Stuttgart; Weimar: Verlag J. B. Metzler, 2004.
Pflaum, Hans Günther: Rainer Werner Fassbinder. Bilder und Dokumente. München: Spangenberg, 1992.
Raab, Kurt and Peters, Karsten: Die Sehnsucht des Rainer Werner Fassbinder. München: C. Bertelsmann, 1982.
Redaktion Schule und Lernen (Hrsg.): Duden » Psychologie «: Ein Lexikon zum Grundwissen der Psychologie. Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich: Dudenverlag, 2002.
Reinhold, Gerd (Hrsg.): Soziologie-Lexikon. 2. Aufl. München: Oldenbourg Verlag, 1992.
Roth, Wilhelm: „Kommentierte Filmographie”. Rainer Werner Fassbinder. Reihe Film 2. München: Carl Hanser Verlag, 1974, pp. 91 - 149.
Sandkühler, Hans Jörg: Enzyklopädie Philosophie (1). Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1999.
Spaich, Herbert: Rainer Werner Fassbinder. Leben und Werk. Weinheim: Beltz, 1992.
Thomsen, Christian Braad: „Der doppelte Mensch“ In: text+kritik. Bd. 103: Rainer Werner Fassbinder. München: text+kritik, 1989, pp. 3 - 9.
Thomsen, Christian Braad: Rainer Werner Fassbinder. Leben und Werk eines masslosen Genies. Hamburg: Rogner & Bernhard GmbH & Co. Verlags KG, 1993.
Töteberg, Michael (Hrsg.): Rainer Werner Fassbinder. Die Anarchie der Phantasie. Frankfurt am Main: Fischer, 1986.
Töteberg, Michael (Hrsg.): Rainer Werner Fassbinder. Filme befreien den Kopf. Frankfurt am Main: Fischer, 1984.
Töteberg, Michael: „Das Theater der Grausamkeit als Lehrstück. Zwischen Brecht und Reinhold: Die experimentellen Theatertexte Fassbinders“ In: text+kritik. Bd. 103: Rainer Werner Fassbinder. München: text+kritik, 1989, pp. 35 - 50
Töteberg, Michael: Rainer Werner Fassbinder. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 2002.
Uhle, Reihard: Individualpädagogik oder Sozialerziehung: zur Ambivalenz von Autonomie und Re-Vergemeinschaftung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 1995.
und Wiesbaden: Quelle & Meyer, 1990.
Weber, Max: Soziologische Grundbegriffe. 6. Aufl. Tübingen: Mor, 1984.
Wiegand, Wilfreid: „Die Puppe in der Puppe. Beobachtung zu Fassbinders Filmen”. Rainer Werner Fassbinder. Reihe Film 2. München: Carl Hanser Verlag, 1974, pp. 29 - 62.
Willms, Johannes: Freiheit oder Kapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top