(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/03/05 22:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:賴柏宏
研究生(外文):Lai-Bo-Hung
論文名稱:《青年日報》有關「全民國防教育」報導內容分析
指導教授:王石番王石番引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學政治作戰學院
系所名稱:新聞研究所
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:152
中文關鍵詞:全民國防教育政治社會化新聞框架
外文關鍵詞:All Out Defense EducationPolitical SocializationNews Frames
相關次數:
  • 被引用被引用:15
  • 點閱點閱:1016
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:248
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
國防施政經緯萬端,在二十一世紀高科技時代,國防已不僅止於軍事實力的展現,主要層面已經從軍事領域延伸至非軍事層面,更擴及社會與個人。然欲使民眾認知國家安全重要性,並形成一個普遍的共識與全民支持國防、參與國防的政治文化,則須仰賴各種政治社會化管道方能達成,其中大眾傳播媒體扮演相當關鍵的角色。
本研究旨在分析《青年日報》對於「全民國防教育」議題報導的趨勢,並採內容分析法,比較不同階段各類目的變化;另藉由政治社會化理論及新聞框架理論,檢視樣本內容所呈現之新聞框架與政治社會化意涵,以發掘《青年日報》應加強宣導之主題與面向,亦進一步瞭解《青年日報》在「全民國防教育」報導上與我國全民國防教育政策之推展有何差異。
研究發現,各類目與階段之相關性均很顯著,亦即各類目因階段不同而有差異。再者,《青年日報》係以「暑期戰鬥營」、「政府機關(構)在職教育」、「國防知性之旅」、「全民防衛動員」及「藝宣活動」為主要新聞報導框架;在政治社會化方面則是呈現「肯定全民國防教育推展成效」、「見證國軍精實戰訓成果」、「體認國防安全重要」、「落實防衛動員體系」及「建構優質國防武力」等五項意涵。
National defense is a truly complicated affairs in advanced technical era, not only depend on military affairs but also prolong to non-military affairs, society and individual. In order to let civilian realize the importance of national security, and to build a political culture of common consensus to support national defense. That would be necessary to rely on political socialization system. The mass communication media takes a key role.
This research used content analysis approach to compare the difference between report period of《The Youth Daily》and each category, adopted the“Political socialization”and“Framing theory”to view the meaning of“Political socialization”and“Framing theory”that come from collected Samples. So we can find out the difference between all out defense education's report of《The Youth Daily》and the carry out of all out defense education's policy.
According to the test results, every category made significant difference with period. Furthermore,《The Youth Daily》used“military summer camps”、“On-the-job education for government agencies”、“National defense journey of discovery”、“all out defense mobilization system”and“Literature and Artistic Movement”to be it is news frames. On the respect of political socialization,《The Youth Daily》showed meanings of“to approve the outcomes of all out defense education”、“testify drill achievements of armed forces”、“realized the importance of national security”、“practice all out defense mobilization system”and“construct high quality armed forces”.
摘要 I
誌謝 III
目次 IV
表目錄 VII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究對象與範圍 8
第三節 研究問題 12
第四節 研究流程與架構 13
第二章 文獻探討 16
第一節 青年日報背景介紹 16
第二節 全民國防概述 21
第三節 政治社會化理論 33
第四節 新聞框架理論 39
第五節 研究假設 46
第三章 研究方法 47
第一節 內容分析法簡介與運用 47
第二節 類目建立與分析單位界定 50
第三節 抽樣、統計方法與信度檢定 71
第四章 資料分析與解釋 76
第一節 新聞報導量趨勢分析 76
第二節 新聞報導主題比較分析 81
第三節 新聞報導主角比較分析 94
第四節 新聞報導類型比較分析 97
第五節 新聞報導版面比較分析 101
第六節 新聞報導策略比較分析 108
第七節 新聞報導訴求比較分析 111
第八節 新聞報導目的比較分析 114
第五章 結論與建議 124
第一節 研究發現摘要 124
第二節 研究限制 129
第三節 研究建議 131
參考文獻 134
壹、中文書目 134
貳、英文書目 140
附錄一 編碼表 143
附錄二 全民國防教育法 149
壹、中文書目
一、書籍部分
王天濱(2003)。《台灣報業史》。台北:亞太圖書。
王石番(1999)。《傳播內容分析法理論與實證》。台北:幼獅。
王蒲劬(2004)。《政治學基礎》。北京:北京大學出版社。
吳統雄(1984)。《電話調查:理論與方法》。台北:聯經。
呂亞力(1995)。《政治學》。台北:三民。
李美華譯(1998)。《社會科學研究方法》。台北:時英。
汪少偉、陳青田、陳維中(2007)。《全民國防》。台北:幼獅。
周繼祥(2005)。《政治學-21世紀的觀點》。台北:威仕曼文化。
易君博(2003)。《政治理論與研究方法》。台北:三民。
林東泰(2002)。《大眾傳播理論》。台北,師大書苑。
邱浩政(2006)。《量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析》。台北:五南。
英漢大眾傳播詞典編輯委員會(1984)。《英漢大眾傳播詞典》。台北:台北市新聞記者公會。
袁頌西(2004)。《政治社會化:理論與實證》。台北:三民。
國防部(2006)。《96年推展「全民國防教育法」協調會會議資料》。台北:國防部。
國防部(2007)。《96年全民國防教育執行成效檢討暨97年工作分工協調會會議資料》。台北:國防部。
國防部『國防報告書』編纂委員會(2006)。《中華民國九十五年國防報告書》。台北:國防部。
陳芸芸、劉慧雯 譯(2003)。《特新大眾傳播理論》。台北:韋伯文化。
陳清茂(2000)。《千禧年全民國防有獎徵文優勝作品精選集》。台北:國防部。
彭懷恩(2006)。《當代政治學概論》。台北:風雲論壇。
黃振家等譯(2003)。《大眾媒體研究》。台北:學富文化。
楊孝濚(1978)。《傳播媒介的社會功能》。台北:聯經。
楊孝濚(1989)。《社會及行為科學研究法》。台北:東華書局。
楊孝濚(1995)。《傳播社會學》。台北:台灣商務印書館。
楊國樞主編(1990)。《社會及行為科學研究方法─下冊》。台北:東華書局。
廖瑞銘(1987)。《新編大不列顛百科全書》。台北:丹青。
臧國仁(1999)。《新聞媒體與消息來源-媒介框架與真實建構之論述》。台北:三民。
歐用生(1998)。內容分析法。載於黃光雄、簡茂發主編《教育研究法》。台北:師大書苑。
鄭貞銘、林東泰、鍾蔚文(1995)。《新聞與傳播》。台北:空中大學。
顏童(2005)。《政治學經典》。台北:大龍海文化。
羅文輝(1994)。《精確新聞報聞》。台北:正中。
羅慶生、李志誠(2006)。《全民國防》。台北:華揚。
二、期刊論文部分
王高成、羅慶生(2007)。《「全民國防教育」的時代意義與國家安全》,桃園:國防大學96年「全民國防教育」學術研討會論文集,82。
吳統雄(1985)。〈態度與行為研究的信度與效度:理論、應用、反省〉。《民意學術專刊》,29-53。
李述鵬(2005)。《國軍新聞媒體從業人員組織溝通、角色壓力與工作滿意度之關聯性研究-以青年日報社、漢聲電台、軍聞社為例》。台北:政戰學校新聞研究所碩士論文。
李耀杉(2004)。《『漢光演習』新聞報導中國軍形象之研究-中國時報、聯合報、自由時報、青年日報為例》。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
邱冬媛(2006)。〈藝術活動在全民國防教育中的功能及角色探討〉。《第九屆國軍軍事社會科學學術研討會論文集》。政治作戰學院,547。
施正鋒(2007)。〈「全民國防教育」的突破與挑戰〉。《國防大學96年「全民國防教育」學術研討會論文集》,82。
范佐驊(2007)。〈論美國2006年中共軍力報告與我全民國防之實踐〉。《國防通識中心電子月刊》。
范婷(1999)。《媒介框架建構的「新台灣人論述」》。中華傳播學會論文。
孫鵬雲(1999)。《報禁前後軍報營運的變遷分析—以青年日報為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
徐盛興(2005)。《中共解放軍報意識型態內容呈現之研究》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
梁耀傑(2000)。〈論軍隊政治教育對政治社會化之貢獻〉。《陸軍步兵學術雙月刊》,第195期,4。
陳子平(2006)。〈『全民國防』的法制建構與實踐〉。《國防雜誌》,第21卷第4期,8-9。
陳世敏(1989)。〈讀者投書:「接近使用權的實踐」〉。《新聞學研究》,41。台北:政治大學新聞系。
陳順孝(2005)。〈台灣報紙版面政治學初探-1945~2004重大事件的新聞建構〉。《台灣史料研究》,第24期,148-174
陳鳳如(2001)。《我國報紙對重大災難新聞報導之研究—以九二一大地震為例》。臺灣師範大學大眾傳播所碩士論文。
陳韻如(1993)。《新聞意義的建構與受眾認知之關係-從受眾推論看新聞框架之影響》。政治大學新聞研究所碩士論文。
曾慶華(2004)。〈『全民國防』之理念與落實〉。《中華戰略學刊》,93年冬季號,36。
童振源(2007)。《十七大後中國對台政策評估與兩岸關係展望》。新世紀中國政策研究學術研討會論文集。
黃財官(2006)。〈『全民國防』的法制建構與實踐〉。《國防雜誌》,第21卷第6期,222-223。
黃惠萍(2003)。〈媒介框架之預設判準效應與閱聽人的政策評估─以核四案為例〉,《新聞學研究》,77期。
楊開煌(2001)。〈兩岸軍報之對比分析〉。兩岸三地資訊交流現況:兩岸三地新聞自由及其管制相關議題研討會論文。
鄒中慧(2001)。〈軍聞報導與國軍形象—以青年日報90.1.1起改版為例〉。軍事社會科學學刊。
趙渭榮、徐瑾(2003)。〈當代大眾媒介演變及其與青年政治社會化關係〉。《思想倫理教育》,第9期,44-47。
蔡美瑛(1995),〈議題設定理論之發展—從領域遷徙、理論延展到理論整合〉。《新聞學研究》,50:97-124。
鄧定秩(2000)。〈泛論全民國防〉。《中華戰略學刊》,77期, 80。
蕭怡靖(2006)。〈臺灣閱報民眾的人口結構及政治態度之變遷〉。《臺灣民主季刊》,第3卷第4期,39。
賴冠企(2006)。《中共對台三戰策略運作之研究》。政戰學校政治研究所碩士論文。
曠湘霞(1984)。〈傳播媒介使用與公共事務參與之關聯性研究〉。《政治大學學報》,第50期,198。
羅世宏(1994):《後蔣經國時代的國家、大眾媒介與反對運動:國家認同議題的媒介框架分析》。政治大學新聞研究所碩士論文。
三、報紙、雜誌部分
吳錦珠(2000)。〈為軍種喉舌的軍報〉。《勝利之光月刊》。台北:青年日報社。
何平( 2001.06.16)。〈戰略先制全面防衛的新加坡國防〉 。《青年日報》。第三版。
施楚材、許哲耘( 2007.06.29)。〈定位軍事專業報 青年日報功能備受肯定〉 。《青年日報》。第三版。
陳文正、蘇紫雲(2003)。〈保持知識戰力領先之鑰:精進台灣軍事刊物芻議〉,全球防衛雜誌,頁86-93。
編輯部(2007.1.1)。〈本報今起改版 形塑軍事專業特色〉。《青年日報》。第一版。
四、網路部分
中央社(2007.10.10)。〈胡錦濤政治報告提出中共對台政策〉。網址:http://www.cna.com.tw/
台北市報業商業同業公會(2006)。〈會員簡介〉。網址:http://www.newspaper.org.tw/p4-1.asp?processID=50
全民國防教育網(2008)。〈全民國防相關法規〉。網址:http://aode.mnd.gov.tw/publication/Laws.aspx?id=37
自由電子報(2007.5.23)。〈日設國際漫畫賞 漫畫外交戰上膛〉。網址:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/23/today-int3.htm
行政院新聞局統計資料(2007)。網址:http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=35379&ctNode=3532
吳佩樺、魏端嫻(2005)。〈中共攻台 六成大學生拒當炮灰寧統一 絕不上戰場〉。《文化一週》。網址:http://jou.pccu.edu.tw/weekly/opinion/1043/01.htm
國防部(2005)。《國防部推動「全民國防教育法」執行概況》。網址:http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=69&p=7676
國防部總政治作戰局文宣政教處(2007)。網址: http://gpwd.mnd.gov.tw
普通高級中學全民國防教育科課程綱要修訂專案小組(2008)。〈普通高級中學必修科目『全民國防教育』課程綱要〉。網址:http://140.116.223.225/98course/10/10-20-defence.pdf
楊志弘(2002)。〈穩定中求進步的力量〉。《銘報即時新聞》。網址: http://mol.mcu.edu.tw/show.php?nid=128
貳、英文書目
Almond, G. A., Powell, G. B., & Mundt R. J.(1993) . Comparative Political : A Teoretical Framework. New York : Harper Collins College Publishers.
Berelson, B.(1952). Content Analysis in Communication Research. New York: Free Press.
Dawson, R. etc., Political Socialization, (Boston: Little Brown, 1969), p.171.
Easton D. & Dennis J.(1969).Children in the Political System: Origins of Political Legitimacy (McGraw-Hill)p7
Entman, R. M. (1993). Framing: towards clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4): 51-58.
Gitlin, T. (1980). The Whole world is watching: Mass media in the making and unmaking of the New Left. Berkeley, C. A.: University of California Press.
Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Greenstein, F. I.(1968). Political socialization. In D. L. Sills (Eds.), International encyclopedia of the social sciences, vol.14: 551. New York: The Macmillan Company and the Free Press.
Haskins, J. and Kendrick, A.,(1991), Successful Advertising Research Methods, Illinois: NTC Business Books.
Holsti , O.R .(1969).Content Analysis for the Social Science and Humanities , Menlo Park, California:Addison-Westley Publishing Company.
Kerlinger, F.N. (1964). Foundations of Behavioral Research. New York: Holt, Rinehart, and Winston.
Klaus Krippendoff(1980):Content Analysis :An Introduction to Its Methodology. Beverly Hill, Califonia : Sage Publicsation,Ins.
Kraus, S. & Davis, D.(1976). The effects of mass communication on political behavior. Pennsylvania: The Penn. State University Press.
Langton, K. P.(1969). Political socialization. New York: Oxford University Press.
Lawrence, R. G. (2000). Game-framing the issue: tracking the strategy frame in public policy news. Political communication, 17, 93-114.
Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Scheufele, D. A. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49, 103-122.
Manning, P.(1992). Erving Goffamn and Modern Sociology. Stanford, CA: Stanford Univ. press.
McCombs, M. E. (1977). The Emergence of American Political Issues: The Agenda-setting Function of the Press. St. Paul, Minnesota: West Publishing Co.
Neuman, W. R., Just, M. R., & Crigler, A. N. (1992). Common knowledge: News and the construction of political meaning. Chicago: The University of Chicago Press.
Steven H. Chaffee(1977). Mass Communication in Political Socialization, in Stanley A. Renshon, ed., Handbook of Political Socialization, New York : The Free Press.
Tankard, J. W. Jr., Hendrickson, L., Silberman, J., Bliss, K., & Ghanem, S. (1991).Media Frames: Approaches to conceptualization and Measurement, Paper Presented at Association for Education in Journalism and Mass Communication.Boston, MA.
Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality . New York: The Free Press.
Weber, R.P.(1985). Basic Content Analysis . Beverly Hills, Calif.: Sage Publications.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔