(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/13 02:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王傳平
研究生(外文):Chuan-Ping Wang
論文名稱:馬祖芹壁傳統聚落保存效益評估之研究
論文名稱(外文):Evaluating Matsu Chinbi traditions settlements preservation benefits
指導教授:黃榮護黃榮護引用關係
指導教授(外文):Jong-Huh Huang
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:行政管理學研究所(含博、碩專班)
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:126
中文關鍵詞:戰地政務文化資產聚落保存整體效益
外文關鍵詞:Battlefield government affairs periodculture assetvillage reservationoverall benefits
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:307
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
馬祖地區自1992年結束長時期的「戰地政務」,島嶼居民民風純樸,保有原始人文與風貌,尤以「芹壁聚落」為代表的閩東式傳統建築,最具特色與保存價值。然隨著歷史演進與經濟快速發展,文化資產終不敵歲月的摧殘,逐漸消失在時光的洪流之中。因此,政府近幾年來致力倡導文化資產活化與再利用,2007年行政院正式核定補助馬祖地區五年五億「閩東傳統聚落保存」計畫,除芹壁聚落外,更將南竿津沙及莒光福正、大埔等二村,擴大納入「聚落保存」推動範圍。
然在推展聚落保存同時,最重要的並非將舊式傳統建築修繕回復舊觀,應聚焦於地方政府在資源稀少狀況下,強化地方治理能力的提升,在中央與地方政府協力運作下,推動「社區總體營造」,將聚落保存之效益,擴及整體文化、經濟及觀光等面向,以發揮整體最大之效益。
文中研析國內外學者探討文化資產效益評估,大都從「條件評估法」來評估文化資源之體整效益,筆者試圖聚焦於個案推展「聚落保存」過程中,就文獻資料、文史記載、相關理論及常住居民訪談等途徑,發展形成個案關切與實際之整體效益構面,以探討文化保存、經濟的發展及促進地方觀光等面向,所帶來整體效益影響,以及解決之道;以提供公部門、文史工作者修訂後續修繕計畫、發展觀光及文化保存政策之參考。
Matsu area has terminated“battlefield government affairs(under Martial Law)period”in 1992. All the residents, with purified personality, live with a simple style with aboriginal characters. Especially, there is a unique settlement named ,“Chinbi”Buildings in the settlement still keep the ancient Ming Ton, the eastern Fu-Kan area in Mainland China, architecture style, which is very precious and valuable to treasure it as national heirloom. However, time flies and this very precious culture asset is fading away along with the rapid economic development. Therefore, the government has devoted to promote a policy to revive the ancient culture. In the year of 2007, the Executive Yuan provide five hundred million NT dollars over five-year period to perform the culture revival policy in this area including Chinbi settlement which mentioned above and also include Qin San and Da Pu settlement located in Nan Gan and Gu Guan off-shore islands respectively.
In the mean time when the government promotes the policy descried above, the main point is not focused on the reconstructive of the building; instead, this policy put emphasis on the self-govern capability. To perform this policy the budget invest in the field of culture, economic, social and tourism with cooperation between central and local governments so as to rebirth these settlements with the concern of their best benefits.
In this study, the author has collected a large amount of foreign and domestic researches to estimate and analyze the value on culture property conservation via contingent valuation method. The author, through documentary researches, historical records, individual interviews, assesses the integrated value of culture property conservation, further more, to find a way how to conserve this heritage under a situation of rapid economic development and modernized society. Hopefully, the result of the thesis could be a valuable reference for the following researchers in this field.
第壹章 緒 論…………………………………………………………………1
第一節 背景說明…………………..……………………………………………1
第二節 研究動機與目的…………..……………………………………………2
第三節 研究流程…………………………………..……………………………4
第四節 研究方法…………………………………………..……………………4
第五節 研究範圍與限制……………………………..…………………………5
第貳章 文獻探討…………………………………………………………………7
第一節 芹壁聚落保存回顧…………………………..…………………………7
第二節 地方治理…………………………….…………………………………14
第三節 社區總體營造…………………….………….…………………………20
第四節 聚落保存效益研析…………………...………………………………26
第五節 聚落保存價值評估……………………….……………………………30
第参章 研究設計………………….……………………………………………37
第一節 研究架構與假設………………………….……………………………37
第二節 研究變數操作化的定義.………………………………………………39
第三節 問卷設計與實施……………………………….………………………40
第四節 深度訪談實…………………………..…………………………………43
第肆章 研究資料分析………………….………………………………………49
第一節 深度訪談資料分析……………………..………………………………49
第二節 量化資料分析…………………………..………………………………55
第伍章 研究發現與建議…..……………………………………………………75
第一節 研究發現…………………………………………………………………75
第二節 研究建議…………………………………………………………………80
第三節 後續研究建議……………………………………………………………85
參考書目
中文部分…………………….……………………………………………………87
英文部分………………….………………………………………………………91
附錄
附錄一:北竿鄉與連江縣歷年人口統計表…...………………………………93
附錄二:福建省連江縣閩東建築傳統風貌補助作業要點….…………………95
附錄三:「芹壁聚落保存」相關大事紀要……………...……………………98
附錄四:福建省連江縣社區發展自治條例…………………..………………101
附錄五:訪談內容摘要…………………………………………………………103
附錄六:問卷調查表……….…………….……………………………………113
一、中文書目
丁 煌譯(2006),Janet V.Denhardt Robert B.Denhardt著,《新公共服務-服務,而不是掌舵》(The New Public Service Serving,Not Steering),北京:濯州市星河印刷有限公司,頁43-49。(原書於2004年出版)
于宗先(1989),《空間經濟學》,台北:聯經出版事業公司,頁2658。
丘昌泰(2000),《公共政策》,台北:巨流圖書公司,頁17。
王衍芬(2000),《文化傳承-社區文化》,台北:林榮三文化公益基金會,頁17。
王國川、翁千惠譯(2005),Eichard E. Boyatzis著,《質性資料分析:如何透視質性資料》(Transforming qualitative information:Thematic analysis and code development),台北:五南圖書出版股份有限公司,頁78。(原書於2004年出版)
北竿鄉志編撰委員會•邱福新(2005),《北竿鄉誌》,台北:泰銘照相製版社有限公司
朱鎮明(2004),<地方治理與地方政府現代化:21世紀英國地方層次的變革>,《國立台北大學行政暨政策學報》,第三十八期,頁33。
朱景鵬(2004),《地方政府治理能力評估模式建構之研究》,行政院研究發展委員會發行,台北:北金文具印刷有限公司,頁18,27 。
朱柔若譯(1996),Thomas Herzog著,《社會科學研究方法與資料分析》(Research Methods and Data Analysis in the Social Sciences),台北:揚智文化事業股份有限公司,頁128。(原書於1995年出版)
行政院文化建設委員會(2004),《文化臺灣-新世紀新容顏》,頁40-204。
行政院文化建設委員會(2004),《2004年文化白皮書》,頁77。
行政院文化建設委員會(2006),《文化統計2004年》,頁25-26。
行政院文化建設委員會(2006),《2005年臺灣文化資產保存年鑑》,頁28。
林瑞穗(1996),《社區發展與村里組織功能問題之探討》,行政院研究發展委員會發行,頁2,5。
行政院公共工程委員會(2001),《民間參與公共建設甄審作業參考手冊》,台北:冠順印刷事業有限公司,頁附錄一-1。
呂長民(2004),《行銷研究-研究方法與實例應用》,台北:前程企業出版。
李政賢•廖志桓•林靜如譯(2007),Uwe Flick著,《質性研究導論》(Qualitative Soziaforschung),台北:五南圖書出版股份有限公司,頁368。(原書於2006年出版)
官有桓、李宜興、謝祿宜(2006),<社區型基金會的治理研究:以嘉義新港及宜蘭仰山兩家文教基金會為案例>,《國立政治大學公共行政學報》,第十八期,台北:士淇打字行,頁30 。
林水波(1995),《公共組織理論-問題分析與政策策略》,台北:華城電腦有限公司,頁186 。
林崇熙(2004),<正在消逝與形成的產業文化資產>,引自行政院文化建設委員會,《現代考工記-台灣產業文化資產調查與再生-實務座談會專輯》,頁24,25。
林眙俊(2006),<從馬祖牛角村之社區產業探討離島城市發展>,私立銘傳大學公共事務學系碩士在職專班學位論文,頁11,未出版。
林春輝(1992),《民間住宅建築》,台北:光復書局股份有限公司,頁156。
吳英鳳(2004),<新竹六家傳統聚落保存效益之評估>,私立中華大學建築與都市計畫學系碩士學位論文,頁84,未出版。
孫本初(1998),《公共管理》,台北:智勝文化事業有限公司,頁242,263。
孫本初、鍾京佑(2005),<治理理論之初探:政府、市場與社會治理架構>,《國立政治大學公共行政學報》,第十六期,頁113。
孫本初、江岷欽、劉坤億(2004),<地方政府間建立策略性夥伴關係之研究:以臺北市及其鄰近縣市為例>,《國立台北大學行政暨政策學報》,第三十八期,頁7。
徐文明(2006),<島嶼城市馬祖空間產業政策-以南竿地區為例>,銘傳大學公共事務學系碩士學位論文,頁93,未出版。
高珮如(2005),《社區區民對文化資產保存認知與願付價格之研究─以臺南市安平地區為例》,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文,頁83,未出版。
夏鑄九(1988),<空間形式演變中之依賴與發展-台灣彰化平原的個案>,《台灣社會研究季刊》1988夏/秋季號,頁263-337 。
陳其南(2006),<文化資產保存運動在台灣-歷史的回顧與問題的反思>,行政院文化建設委員會,《2006文化資產保存政策-國際研討會論文集》,頁6-8,20。
陳智仁(1997),《馬祖芹壁聚落形成與空間特質之研究》,國立台灣工業技術學院工程技術研究所建築設計學程碩士學位論文,頁5,53,未出版。
陳向明(2006),《社會科學質的研究》,台北:五南圖書出版股份有限公司,頁546-552。
陳志瑋(2004),<行政課責與地方治理能力的提昇>,《南華大學政策研究學報》第四期,頁23。
許立一(2003),<人文關懷取向的公共對話>,《銓敘部行政管理論文選輯》,第十八輯,頁8。
許景翔•歐俊男譯(2005),Walter Nicholson著,《個體經濟學:理論與應用》(Intermediate Microeconomics and Its Application),台北:辰皓國際出版製作有限公司,549頁。(原書於2004年出版)
郭昱瑩(2007),《成本效益分析》,台北:華泰文化事業股份有限公司,頁53-4。
黃宏森(2006),<共享性資源的網路治理:臺灣農田水利資源管理個案分析>,《國立政治大學公共行政學報》,第二十一期,頁81-82。
黃口珈(2002),《花蓮市阿美族豐年祭文化資源整體效益之評估》,逢甲大學土地管理學系碩士在職專班學位論文,頁29,未出版。
國防部(2000),《國軍軍語辭典》,台北:聯勤北部印製廠,頁2。
張力亞(2006),<社區營造網絡治理中信任機制建構之研究:以桃米生態村為例>,國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士學位論文,頁33,未出版。
張玉璜(2004),<國營事業文化資產調查案例以退輔會龍崎工廠為例>,引自行政院文化建設委員會,《現代考工記-台灣產業文化資產調查與再生-實務座談會專輯》,頁35。
張帆(2000),《環境與自然資源經濟學》,台北:五南圖書出版有限公司。
傅朝卿(2005),<文化遺產之經營管理>,2005年臺南社區大學是屆文化遺產講座講義,頁2。
葛樹人(1988),《心理測驗學》,台北:桂冠圖書公司。
楊博淵、簡惠華(2006),<從澎湖望安中社村來看聚落文化資產保存與社區發展之探討>,引自行政院文建會學術研討會,《2006文化資產保存政策國際研討會暨座談會論文集》,頁24-28。
楊明賢(1999),《觀光學概論》,台北:揚智文化事業股份有限公司,頁4,174。
福建省連江縣誌編撰委員會(1979),《連江縣誌第一冊》。
劉坤億(2002),<全球治理趨勢下的國家定位與城市發展:治理網絡的解釋與重組>,《國立台北大學行政暨政策學報》,第三十四期,頁47,59。
劉志琴、吳廷嘉(1994),《中國文化史概論》,台北:文津出版社,頁8,14。
劉迎秋譯(1994),Stephen L.Slauin著,《經濟學導論》(Introduction to Economics),台北:五南圖書出版股份有限公司,9頁。(原書於1993年出版)
齊若蘭譯(2002),Andrea Gabor著,《新世紀管理大師》(The Capitalist Philosophers),台北:時報文化出版企業股份有限公司,頁79。(原書於2000年出版)
蔡煌雄(2001),<社區總體營造總體檢調查報告書>,引自監察院調查報告書,台北:遠流出版事業股份有限公司,頁8-10。
蔡宏進(1985),《社區原理》,台北:三民書局股份有限公司,頁5,6,172,224。
蔡智雄(2005),《地方治理與社會資本-高雄市社區規劃經驗之網絡分析》,東海大學公共行政研究所碩士論文,頁38,未出版。
潘宗永(2006),《原住民文物館經營策略之研究》,世新大學行政管理學系碩士在職專班學位論文,頁119-125,未出版。
歐陽勛(1991),《經濟學原理》,台北:三民書局股份有限公司,9-11頁。
蕭靜萍(2006),《古蹟再利用後的博物館休閒-觀眾眼中的台北故事館》,靜宜大學觀光事業學系碩士論文,頁16-25,未出版。
薩孟武•劉慶瑞(1985),《各國憲法及其政府》,台北:三民書局股份有限公司,頁81。
二、英文書目
Carr, D. 2004. “Mobilizing Multi-Community Support for Heritage River Management by Facilitating Community Capacity Building.” Presented at the 4th Canadian River Heritage Conference, Guelph, Ontario, June 6-9.
Domberger, S., Farago, S., & Fernandez, P. 1997. “Public and Private Sector Partnering: A Re-appraisal.” Public Administration, 75(14): 777-787.
Edelenbos, J. 2005. “ Institisnal Implication of Internative Governance:Insights form Dutch Practice”. Governance:An International Journal of policy, Administration, and Institations, 18(1):111-134.
Feldman, M., Khademian, A., Ingram, H., & Schneider, A. 2006. “Ways of Knowing and Inclusive Management Practices” Public Administration Review, 66 (s1): 89-99.
Pierre-Andr’e Lablaude(2006),“ Preservation and Conservation –Professional Ethics and Practice ”,引自行政院文建會學術研討會,《2006文化資產保存政策國際研討會暨座談會論文集》,台北:頁183。
Srinivas, H. 1999. “Prioritizing Cultaral Heritage in the Asia-Pacific Region:Role of City Government.” Asia Urbs, http://www.gdrc.org/heriage/index.htm/。上網日期:2008/5/15
三、網站資訊
連江縣政府,連江縣議會第四次第三屆定期大會連江縣政府施政報告,網址:http://www.matsu.gov.tw,上網日期:2007/6/8。
觀光局馬管處,交通部觀光局馬祖國家風景區管理處公告,網址:http://www.matsu-nsa.gov.tw,上網日期:2007/6/8。
馬祖通訊周刊,不當建設加速摧毀芹壁,網址:http://www.matsu.idv.tw,上網日期:2005/4/11。
台灣社區通,社區總覽,網址:http://sixstar.cca.gov.tw/community/pages/01_about.php,上網日期:2007/9/3。
聯合國網站,網址:http://typo38.unesco.org/zh/unesco-home/unesco-themes/clt.html,上網日期:2007/12/20。
古蹟網網站,網址:http://www.spatiality.idv.tw/showthread.php?t=249,上網日期:2008/2/12。
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔