(3.235.191.87) 您好!臺灣時間:2021/05/13 03:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:廖桂櫻
研究生(外文):Kuei-yin Liao
論文名稱:台灣地區金控子銀行與非金控銀行績效評估-以資料包絡法探討
論文名稱(外文):Efficiency Analysis on Banks inside and outside of Financial Holding Company in Taiwan-Data Envelopment Analysis, 2004-2007
指導教授:王仁宏王仁宏引用關係
指導教授(外文):Jen-hung Wang
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:財務金融學研究所(含碩專班)
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:金控銀行資料包絡法麥氏生產力指數
外文關鍵詞:Financial holding companiesDEAMPI
相關次數:
  • 被引用被引用:46
  • 點閱點閱:1313
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:380
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
銀行對台灣的經濟發展過程中,一直都是扮演著相當重要的角色,其經營的好壞與國家經濟穩定成長,存在著密不可分的關係,政府為了提昇金機構經營效能與國際競爭力,於2001年通過「金融控股公司法」,希望透過金融機構整合下,達到充分發揮金融監理一元化之政策。
本研究利用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis,DEA),以台灣地區已上市、上櫃的銀行為研究樣本,探討2004至2007年之間,以分行家數、用人費用、與利息支出為投入變數,利息收入與放款及貼現為產出變數,衡量台灣地區已加入金控公司下的銀行與未加入金控公司下的銀行之各種效率值之差異性。
研究結果顯示,每年績效前三名排名重覆性高,而本研究所選擇之投入項及產出項皆有投入過多及產出過少之情況,不論是金控公司旗下子銀行或獨立銀行皆應加強生產技術變動率,比較兩類型銀行於CCR、BCC、MPI之平均值,經由無母數檢定後,並無顯著差異,這也意謂,金控銀行旗下子銀行其經營績效並沒有優於獨立銀行。
Banking industry has been playing an important role in the process of economic development of Taiwan. The relationship between the administration of bank and national economical growth is tightly significant. In order to upgrade efficiency in the administration of financial institution, the government has signed the “The financial holding company law” into the law since June 2001. The target of this law is to develop the policy of the unification of monetary management and supervision through the integration of financial institution.
In this thesis, the analysis was executed by using Data Envelopment Analysis (DEA) method. The input variables for this method include bank branch office number, employee expense and interest expenditure, and the output variables include interest revenue, loan and discount. Based on these input and output variables, this research has evaluated the difference of efficiency measure between the banks that joined financial holding companies and other banks that did not join financial holding companies. It is noted that the banks listed on the TSE and the OTC in Taiwan were selected as the samples and the historical data were utilized from 2004 to 2007.
  The research results indicate the rank for first three places on bank performance repeats often each year. Moreover, both the investment and output items chosen by the author show the similar situation of excessive investment and few outputs. On the basis of the research analyses, It is suggested that not only the banks joined financial holding companies but also the banks did not join financial holding companies should strengthen the change rate of production technology. The mean values of CCR, BCC, and MPI in the above two kinds of banks do not reveal the significant difference under the non-parametric Mann and Whitney test (U-test). It highlights that the performance management of the former (banks that joined financial holding companies) is not superior to that of the latter(banks that did not join financial holding companies).
目 次 ------------------------------------------------ Ⅰ
表 次 ------------------------------------------------ Ⅱ
圖 次 ------------------------------------------------ Ⅲ
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機 ------------------------- 1
第二節 研究目的 ------------------------------- 5
第三節 研究架構 ------------------------------- 7
第二章 文獻回顧
第一節 效率的意義與分類 ----------------------- 8
第二節 銀行業效率的評估方法 ------------------- 9
第三節 投入項及產出項的選取 -------------------10
第四節 國內外文獻探討 -------------------------11
第三章 資料包絡分析法之介紹
第一節 資料包絡法之理論演進 -------------------19
第二節 資料包絡法模式說明 ---------------------19
第三節 差額變數分析 ---------------------------29
第四節 Malmquist指數 -------------------------29
第五節 Mann-Whitney 無母數檢定 ----------------30
第六節 資料包絡法特性與限制 -------------------32
第四章 實證結果與分析
第一節 研究樣本與期間 -------------------------33
第二節 研究流程 -------------------------------34
第三節 變數選擇 -------------------------------36
第四節 實證銀行經營績效之分析 -----------------38
第五章 結論
第一節 結論 -----------------------------------65

參考文獻 -----------------------------------------------66
參考文獻:
一、中文部分
1.王克陸、彭雅惠、陳美燁(2007),台灣金控子銀行經營績效之評估-使用DEA方法,科技管理學刊,第12卷,第2期,頁1-27。
2.王鶴松(2006),我國銀行業的現況與未來努力方向,中國商銀月刊,第25卷第7期,頁73-94。
3.甘永成(2007),本國銀行與外商銀行之經營評估與分析,東吳大學經濟學研究
所碩士論文。
4.石智賢(1995),台灣地區銀行業經營績效之評估與比較-資料包絡分析法之應用,銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
5.江婕寧(2003),美國金融控股公司與非金融控股公司經營績效之比較-DEA之應用,台灣大學國家發展研究所碩士論文。
6.李德耀(1994) .本國銀行經營績效評鑑之研究-以資料包絡分析法,中山大學企7.業管理研究所碩士論文
7.沈中華(2002),金控公司的銀行與獨立銀行CAMEL比較:1997-1998,台灣金融財務季刊,第3輯,頁73-82。
8.林炳文(2001),台灣地區商業銀行合併之效率,風險管理學報,第3卷第1期,頁1-21。
9.紀台英(2003),金融控股公司經營效率評之研究-以本國上市(櫃)金控公司為例,中原大學管理研究所碩士論文。
10.孫遜(2004),資料包絡法-理論與應用:華泰文化。
11.馬裕豐(1993),銀行分支單位經營績效衡量模之構建-資料包絡分析模式(DEA)的應用,交通大學管理科學研究所碩士論文。
12.高強、黄旭男(2003),管理績效評估-資料包絡法:華泰文化。
13.張原銘(2003),金控架構下與非金控架構下之銀行效率分析,高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
14.郭秋香(2003),金控公司下與非金控公司下之銀行效率分析,遠東學報,第22卷,第3期,頁429-439。
15.郭貞伶(2002),金融控股公司經營績效評估之研究,中山大學財務管理研究所碩士論文。
16.童宗傑(2001),台灣地區新銀行經營績效比較分析-資料包絡分析法之應用,中山大學經濟學研究所碩士論文。
17.葉桂珍、陳昱志(1995),銀行經營績效分析─資料包絡分析法(DEA)與財務比率法之比較,企銀季刊,第19卷,第2期,頁30-9。
18.劉松瑜、謝燧棋、溫育芳(2006),台灣銀行業在金控與非金控架構下之效率分析,台灣金融財務季刊,第7輯第3期,頁127–176。
19.蔣蕙嬣(2004),不同主體結構下的金控公司效率分析,高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
20.賴呈昌(2004),台灣地區金控銀行與非金控銀行績效之評估-DEA方法之應用。中正大學國際經濟研究所未出版碩士論文。
21.薄喬萍(2005),績效評估之資料包絡分析法。五南圖書出版有限公司。
二、外文部分
1.Aly, H.Y., R. Grabowski, C. Pasurka, and N. Rangan(1990)”Technical, Scale and Allocative Efficiencies in U.S. Banking: An Empirical Investigation.”Review of Economics and Statistics,Vol.72(2):212-218.
2.Banker, R.D., A. Charnes, W.W. Coopr(1984),“Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,”Management Science, Vol. 30(9):1078-92.
3.Chen,T.Y.(2001),”An Estimation of X-inefficiency in Taiwan’s Banks”,Applied Financial Economics 11. 237-242.
4.Elyasiani and Mehdian(1995),”The Comparative Efficiency Performance of Smalland Large U.S. Commercial Banks in the Pre-and Post-dergulation Eras,” AppliedEconomics 27, pp.1069-1079.
5.Farrell, M.J.(1957), ”The Measurement of Productive Efficiency,”Journal of the Royal Statistical Society, Series A, Vol. 120, part 3:253-281.
6.Ferrier, G.D., C.A.K. Loverll(1990),“Measuring Cost Efficiency in Banking.”,Journal of Econometrics, Vol. 46:229-245.
7.Grabowski, R., N. Rangan, and R. Rezvanian (1994),”The Effect of Deregulation on the Efficiency of U.S. Banking Firms,”Journal of Economics and Business, 46, 39-54.
8.Miller S.M., A.G. Noulas(1996) ”The Technical Efficiency of Large Bank Production”,Journal of Banking & Finance,Vol.20,pp.495-509.
9.Norman, N., B. Stocker, B., “Data Envelopment Analysis: The Assessment of Performance”,John Wiley & Sons, 1991.
10.Sherman, H.D., F. Gold(1985),”Bank Branch Operating Effciency:Eval-uation with Data Envelopment Analysis,”Journal of Banking and Finance, Vol.9:279-315.
11.Siems T.F.(1992), ”Quantifying Management’s Role in Banks Survival,”Econemic Review,Vol. 2:29-41.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔