(3.238.130.97) 您好!臺灣時間:2021/05/18 09:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:謝梅華
研究生(外文):Mei-Hua Hsieh
論文名稱:都市政權、規劃政治與市民意識的萌發:社子島開發案的想像與真實
論文名稱(外文):Urban Regime, Planning Politics, and the Emergence of Citizen Consciousness: The Imagination and Reality of Development for She-zi Island
指導教授:王志弘王志弘引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:社會發展研究所(含碩專班)
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:136
中文關鍵詞:都市政權空間調節理論都市永續發展公共領域與市民社會社子島
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:2490
  • 評分評分:
  • 下載下載:445
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
本研究嘗試以自身長期居住的社子島為例,分析其地域發展與地方社會間關係,並觀察台北市社子島開發規劃的發展歷程,藉以說明都市計劃裡不同行動作用者的角色,及其所處政治、經濟、社會關係的狀況。
社子島原本是個農業聚落,為台北地區蔬菜供應地。但是在都市洪氾治理與開發價值的衡量下,成為禁建的發展停滯區。1980年代還一度因為設置色情專區的提議,引發社區居民抗議。然而,循著這股地方意識的高漲,配合都市政治的選舉,都市政權擘畫出一幅開發的美麗願景,以促進資本積累的想像,迎合了試圖翻身發展的地方利益,以贏取支持政權的正當性。
1990年代,台北市面臨成為全球城市節點及面臨民選都市政權來臨,在黃大洲、陳水扁、馬英九等市長任內提出「社子島開發案」都市計畫歷程。本研究以都市政權及地方社會做為主要分析對象,檢視都市政權如何在都市產業結構轉變及做為全球化都市節點下,展開都市空間計劃;在民選都市政權時期,如何揉合地方社會對於地域開發的想像,同時觀察強調民眾參與都市規劃的背後,市民社會公共性的真實性。經過研究,本文提出以下結論:
都市政府透過施行都市計劃,展現都市發展的願景,提振地方經濟成長、達成福利目標,並鞏固其都市政權的正當性。都市計劃亦回應著都市治理政權裡行動者的利益和行動。同時,都市計劃係鑲嵌於政治、經濟、地方社會關係脈動中。本研究採取空間調節理論的觀點來解讀都市空間生產發展的政治、經濟與地方社會結構變遷因素。再者,本研究也探討社子島開發構想,反映了誰的都市空間發展想像?都市計劃的市民社會性及公共性落實了嗎?乍看之下,都市政權的民主化打開市民社會的契機,使社子島脫離數十年滯洪區的夢魘,地方社會有機會向都市政權爭取居民所屬權益及未來生活願景。但是在資本在全球化競爭的親資本趨勢下,全球資本對可謀利土地的需求與利用,仍在社子島開發案埋下了一枚炸彈。
面對敏感的政治問題,「社區」可以是「市民社會運動」漸趨不易形成時的一個替代性運動載體。如何透過社區行動與參與,以及社區空間營造,增強社區主體行動者的意識與能力,同時跨越「關鍵人物」的支配性,看到以社區共同成長為基礎的社區發展前景。伴隨著社會運動之「參與」作用,使空間營造與社會組織串連起來,使社區運動員轉換成社區之公共領域。
筆者主張必須使過去社子島社會運動抗爭之集體歷史經驗與當前社區組織及社區環境的參與者交會,促使居民逐漸體認自己作為城市一份子的權利,認知自己對空間具有決定和選擇的力量,並採取行動。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與問題意識 2
第二節 文獻評論 3
1.2.1 台北市的都市意義、都市政權轉化與都市危機 3
1.2.2 市民運動、市民意識與市民社會的萌發 6
1.2.3 社子島區域發展與規劃的歷史分析 8
第三節 都市政治分析的理論視野 9
1.3.1 都市治理與都市政權理論 10
1.3.2 都市規劃作為空間調節機制與戰場 13
1.3.3 生態保育的政治學:都市永續發展的爭議 16
1.3.4 異質的都市公共領域與市民社會 17
1.3.5 分析架構 18
第四節 研究方法與田野概況 19
1.4.1 田野概況 19
1.4.2 批判社會學的參與式觀察 20
1.4.3 研究者的反思 23

第二章 社子島地域意義的歷史轉變 25
第一節 社子島地域意義的結構轉化 26
2.1.1 原住民族的維生部落:凱達格蘭族:毛少翁社聚落 26
2.1.2 從漢人移墾聚落到都市蔬菜供應地 28
2.1.3 都市洪氾風險治理下的禁建 30
第二節 技術官僚與都市政治操弄下的都市邊緣 33
2.2.1 以鄰為壑:大台北防洪計畫下社子島的淹水命運 33
2.2.2 都市垃圾桶?色情專區的提案和爭議 35
第三節 小結 36

第三章 都市政權轉化下的社子島規劃爭議 38
第一節 選舉政治下的規劃轉向:提高開發強度,汲取土地利潤 40
3.1.1 都市遊憩新樂園 40
3.1.2 滯洪區的框架下迎接民意 43
3.1.3 衝出滯洪區的框架迎接民意 45
3.1.4 中央與地方不同調下的社子島開發規劃 47
第二節 地方社會權力運作的機制 49
3.2.1 社子島的地方社會 49
3.2.2地方派系分化與地方社會權力菁英遞補過程與機制 51
3.2.3 地方權力菁英的效能與障礙為何? 52
3.2.4 社子島的地域宗廟 53
第三節 地方社會與政權間的調節機制 54
3.3.1 地方政治的改變 55
3.3.2 中央與地方兩次政黨輪替 58
第四節 地方社會的異質聲音與市民參與的困境 60

第四章 市民社會的萌發可能? 68
第一節 規劃v.s.民眾:社子島民眾參與的號角響起了嗎? 68
第二節 地方社會v.s.民眾:市民意識覺醒了嗎? 70
第三節 地方社會權力菁英v.s.民眾:政治操作大於民眾參與的公聽
會與說明會 72
4.3.1 破除滯洪、邁向促成土地高獲利性的開發 73
4.3.2 矮化住民安置、排除「違建」聚落 75
第四節 社子島的市民社會:社區市民組織的形成、運作與侷限 82
4.4.1 社子島自救會 82
4.4.2 社子島發開促進會 86
第五節 生態保育、文史議題與另類發展藍圖的可能 87
4.5.1社子島夢想家:築一個真實的社子島! 88
4.5.2 社子島文化季促動的環境改造:愛戀河濱 89
4.5.3 河濱改造與另類發展藍圖:生態保育與文史 95
第六節 小結:思辨市民意識萌發 102

第五章 欲望城市:民之所欲,常在我心? 104
第一節 城市開發的想像與現實 104
第二節 城市公民發聲與參與者反身思考實踐策略 106

參考文獻 108

附錄(一)社子島地域歷史 112
附錄(二)訪談與調查問題 117
附錄(三)台北市都市發展史略記 118
附錄(四)社子島發展史 119
附錄(五)社子島開發案-從官派市長到民選市長的轉變 120
附錄(六)社子島開發案之新聞記錄 123
附錄(七)社子島姓氏聚落表 128


表1-1 主要受訪者一覽表 21
表3-1 社子島地方權力菁英與地方民代、都市政權候選人關係表 51
表4-1 「社子島城鄉風貌與民眾參與」活動大事記 96
表4-2 「社子島城鄉風貌與民眾參與」民眾討論票選出三個方案 98
表4-3 「社子島城鄉風貌與民眾參與」決議案,民眾的的三個施作方案
110
圖1-1 分析架構圖 18
圖1-2 社子島全島空中鳥瞰圖 19
圖3-1 社子島開發規劃圖 40
王志文(1999)《社子島人文聚落之變遷》,中國文化大學地學研究所碩士論文。
王志文(2007)〈以地理學的觀點來分析淡水河畔社子地區古契約地圖〉《淡江史學》18: 247-275。
王志弘(1993)《看不見的城市》,台北:時報。
王志弘(2003)〈台北市文化治理的性質與轉變,1967-2002〉,《台灣社會研究季刊》52: 121-186。
王佳煌(2005)《都市社會學》,台北︰三民。
台北市政府(1989)《台北市市政紀要78年》,台北:台北市政府。
台北市政府(1996)《台北市市政紀要85年》,台北:台北市政府。
台北市政府(1997)《台北市市政紀要86年》,台北:台北市政府。
台北市政府(2006)《臺北市士林區社子島開發計畫》,台北:台北市政府。
台北市政府(2007)《打造願景,共創未來 台北市政府施政報告》,台北:台北市政府。
台北市政府工務局都市計畫處(1991)〈台北市都市計劃年報〉,台北:台北市政府。
台北市政府都市發展局(1993)《台北市都市都市計劃年報》,台北:台北市政府。
台北市政府都市發展局(1994)《台北市都市都市計劃年報》,台北:台北市政府。
台北市政府都市發展局(1998)《台北市都市發展年報1998》,台北:台北市政府。
台北市政府都市發展局(2000)《台北市都市發展年報2000》,台北:台北市政府。
台北市政府都市發展局(2001)《台北市都市發展簡介》,台北:台北市政府。
台北市政府都市發展局 (2002)《擬定台北市士林社子島地區細部計劃案》,台北:台北市政府都市發展局。
台北市錫�u環境綠化基金會(2007)〈社子島導覽〉,台北市錫�u環境綠化基金會。
吳亞蘋(2004)《漫遊》,東海大學建築學系研究所碩士論文。
李丁讚(2007)〈社造,一種生命工程〉,《社區如何動起來》,P.9-29,台北:左岸文化。
李少玫(2004)《造街,還是造人?菁桐社區營造之研究》,世新大學社會發展研究所碩士論文。
李家儀(2005)《以文化/歷史之名︰1990年代後期以來新竹公共空間再造之分析》,交通大學社會與文化研究所所碩士論文。
周志龍(2004)〈台灣新都市主義與都市規劃的挑戰〉,《都市與計劃》31(3): 195-213。
林欣慧(2005)《看見社子島—從文化地景到地域性》,台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
林嘉銘(2006)《台北市社子地區土地永續利用之分析研究》,中國文化大學地學研究所碩士論文。
林崇傑、陳宇進、陳惠婷、盧維屏(1996)《市民的城市》,台北,創興出版社。
涂照彥(2003)《日本帝國主義下的台灣》,台北:人間出版社。
哈伯瑪斯(2005)《公共領域的結構轉型》(曹衛東等譯),台北︰聯經。
洪嘉信(2005)《域外—社子島的地景踰越》,淡江大學建築學系研究所碩士論文。
紀駿傑(1998)〈我們沒有共同的未來︰西方主流「環保關懷的政治經濟學」〉,《台灣社會研究季刊》31: 141-168。
夏鑄九(1990)〈都市過程、都市政策與參與性的都市設計制度〉,《中華民國建築學會建築學報》1: 137-152。
夏鑄九、成露茜、陳幸均、戴伯芬(2002)〈朝向市民城市〉,《台灣社會研究季刊》46: 141-162。
張立本(2005)《魔戒:一九九0年代以降臺北市空間生產與都市社會運動︰寶藏巖聚落反拆遷運動的文化策略》,世新大學社會發展研究所碩士論文。
張景森 (1998)〈戰後台灣都市研究的主流範型—一個初步回顧〉,《台灣社會研究季刊》1(2/3): 9-31。
張景森(1991)《台灣現代城市規劃﹕一個政治經濟史考察(1895-1988)》,台灣大學土木工程研究所博士論文。
陳幸均(2000)《老市中心社區的空間實踐︰萬華大理街社區運動的個案研究》,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
陳東升(2003)《金權城市》,台北︰巨流。
陳羿玲(2004)《從「另類」到「不另類」的發展?宜蘭礁溪溫泉產業及地域變遷》,世新大學社會發展研究所碩士論文。
陳德君(2002)《危機與轉機 追蹤萬華大理街的空間實踐》,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
陳鴻志(1999)《台北市社子島洪患問題之研究》,師範大學地理學系研究所碩士論文。
彭揚凱(1998)《綠色之城:台北市都市政權之統治分析1994-1998》,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
黃瑞茂(2000)《社區設計重繪「生活地圖」-台北福林社區經驗研究》,台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
黃麗玲(2002)《都市更新與都市統理:台北與香港的比較研究》,台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
楊弘任(2007)《社區如何動起來》,台北:左岸文化。
廖淑容(1995)〈全球化、國家調節與台灣縣市地方發展〉《都市與計劃》,32(1): 25-56。
鄭慶賢(1994)《台北市社子島開發計劃之社會意義研究》,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
謝政宏(2004)《設計尺度與空間》,交通大學建築學系研究所碩士論文。
Adams, W. M. (2006)〈可持續性〉(方淑惠譯),Paul Cloke 、Philip Crang、MarkGoowin編《人文地理概論》(pp. 169-180),台北︰巨流。
Cresswell Tim (2006)《地方:記憶、想像與認同》(王志弘、徐苔玲),台北:群學。
Giddens Anthony (2005)《民族國家與暴力》(胡宗澤、趙力濤合譯),台北:左岸文化。
Jessop, Bob .(1999) “A neo-Granscian approach to the regulation of urban regimes: accumulation strategies, hegemonic projects and governance” in M. Lauria ed., Reconstructing Urban Regime Theory:Regulating Urban Politics in a Global Economy (p. 59). London: Sage.
Jordan, Andrew與Tim O’Riordan (2006)〈環境問題與管理〉(余佳玲譯),收於編《人文地理概論》(pp. 181-190),台北︰巨流。
Harvey, David (2001) “The art of rent: globalization and the commodification of culture”, in his Space of Captital: Towards a Critical Geography (pp. 394-411). New York: Routlrdge.
Harvey, David. (1990)〈時空之間-關於地理學想像的省思〉(王志弘譯),收編於《空間的文化形式與社會理論讀本》 (PP. 47-79),台北:明文書局。
Land’e, Carl H. (1977) “Introduction: The Dyadic Basis of Clientlism.”Pp. xiii-xxx-viii, in Steffen W. Schmidt, Laura Guasti, Carl H. Land e and James C. Scott (eds), Friends, Followers, and Factions. A Reader in Political Clientelism. California: University of California Press.
Lo, Carlos W. H. and Shan Shan Chung. (2004) “The Responses and Prospects of Sustainable Development for Guangzhou and Hong Kong.”International Journal for Sustainable Development & World Ecology 11(2) : 151-167.
Mills, C. Wright (1959) The sociological imagination . New York: Oxford University Press.
Neuman, W. Lawrence (2002)(當代社會研究法)(王佳煌、潘中道等譯),台北︰學富。
Painter, Joe.(2000)“Governance”, in Johnston, R. J., Derek Gregry, Geralding Pratt, and Michael Watts (eds.) , The Dictionary of Human Geography(4 th ed) (pp. 316-8) . Oxford: Basil Blackwell.
Pierre, Jon and B. Guy Peters (2002)《治理、政治與國家》(謝宗學、劉坤億、陳衍宏譯),台北:智勝。
Rhods, R. (1997) Understanding Governance. Buckingham: Open University Press.
Satterthwaite, David.(1997) “Sustainable Cites or Cites that Contribute to Sustainable Development.”Urban Studies 34(10): 1667-1691.
Stone, Clarence (1989) Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence: University Press of Kansas.
Stone Deborah(2007)《政策弔詭:政策決策的藝術》(朱道凱譯),台北:群學。
Torfing, J .(1991)“A hegemony approach to capitalist regulation”.in B. Bertramsen et al. ”(eds) , State Economy & Society. London:Unwin Hyman.
Whitehead, Mark. (2003) “(Re)Analyzing the Sustainable City: Nature, Urbanization and the Regulation of Socio-environmental Relations in the UK.” Urban Studies 40(7): 1183-1206.
World Commission Environment and Development (WCED) (1987) Our Common Future. New York: Oxford University Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top