(3.236.214.19) 您好!臺灣時間:2021/05/10 08:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:張哲瑋
研究生(外文):Cher-Wei Chang
論文名稱:獨立紀錄片工作者之隱性知識研究-以製片流程為例
論文名稱(外文):The Study of Tacit Knowledge in Independent Documentary Film Production
指導教授:阮明淑阮明淑引用關係
指導教授(外文):Ming-Shu Yuan
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:資訊傳播學研究所(含碩專班)
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:91
中文關鍵詞:紀錄片獨立紀錄片工作者隱性知識製片流程
外文關鍵詞:DocumenaryIndependent Documenary film-producerTacit knowledgeFilm production
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:1690
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:302
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
鑑於國內紀錄片領域發展的成果豐碩,卻欠缺有關隱性知識的研究,由於隱性知識具有難以言傳、複雜層次等特質,紀錄片工作者除了技術知識、創意的展現,應該還有較為隱性的部份,故本研究目的在探討獨立紀錄片製作流程之隱性知識種類與特性及探討其隱性知識獲取方式。

本研究首先透過文獻分析歸納「素材」、「觀點」、「拍攝」、「剪輯」、「其他」的範疇,以半結構深度訪談訪問五位專職與兼職的獨立紀錄片工作者。編碼依照IF(情境)、THEN(解決方式)及BECAUSE(理由)的方式,將受訪者的論述予以結構化,從中歸納其隱性知識種類與特性,結果可作為有意進入獨立紀錄片領域者、知識社會、知識管理等相關研究應用參考。

本研究結論如下:(1)獨立紀錄片工作者的製作流程從前製-拍攝-後製至發行等四個階段,步驟間不斷反覆進行;(2)獨立紀錄片工作者透過顯性知識的吸收、內化、展現於製作流程上,最終完成紀錄片,紀錄片得以呈現出個人獨特的隱性知識;(3)文獻歸納素材、觀點、拍攝、剪輯和其他的範疇,應用IF-THEN-BECAUSE的編碼方式,有益於將個人的敘述加以結構化,本研究最後歸納出獨立紀錄片製作流程的17種隱性知識類型;(4)透過隱性知識的類型,得以全面性的掌握製作流程中可能發生的情境,有助於個人發展不同類型的隱性知識;(5)研究歸納隱性知識的獲取方式包含互動學習、做中學、大量接觸影像書籍資源以及專業知識背景,隱性知識的獲取方式皆為形塑個人創作形式與風格的重要因素。

研究結果可供對紀錄片有興趣者可以有效掌握、並迅速進入紀錄片的領域;在知識的萃取研究所建構之知識種類與特性,可供知識社會及知識管理相關領域參考;研究實證IF-AND-THEN-BECAUSE的隱性知識編碼方式,發現其結構性的呈現有助於隱性知識的辨識。
Though Taiwan’s output of documentary still in development stage. However, due to lack of research in tacit knowledge of documentary film-producing, Tacit knowledge of film-producing is complicated with un-categorized layers and difficult to communicate orally. In addition to related techniques, knowledge and creativeness, there are unrevealed tacit knowledge. This study aims to probe types and characteristics of tacit knowledge in independent documentary film-producing, so as the methods of acquisition the tacit knowledge.
This study solicited five major categories, “material”, “viewpoint”, “production”, “post-production”, and “miscellaneous” - via literature analysis. And then applied a semi-structured in-depth interview with five professional and semi-professional independent documentary film-producers. Follows a coding style of “IF-THEN-BECAUSE” model to structure the interview content of types and characteristics of tacit knowledge. The outcome is valuable for audience who are interested in independent documentary and a helpful reference for researchers in sociology of knowledge and knowledge management.
The findings of the study are as follow: 1) Process of documentary film-producing has four major steps which is with inclusion of pre-production, production, post-production and publishing. These steps proceeded in routine cycle; 2) Through explicating the knowledge, internalizing, and presenting of film-producing, the film-producer reveals his personal tacit knowledge; 3) Utilizing five categories from the literature analysis and applied coding “IF-THEN-BECAUSE” style, 17 tacit knowledge types were summarized; 4) With the summarized outcome of the 17 tacit knowledge types, concerned parties will be able to deal with different situation in film-producing and developing individual tacit knowledge accordingly; 5) The acquisition methods of tacit knowledge including learning by interacting with related parties, learning by doing, learning by contacting with films and books, and professional knowledge. Methods of acquiring tacit knowledge is a vital factor to cultivate an individual’s forms of creativeness and style.
The result of study will be helpful to people who are interested in documentary film-producing in understanding the field and taking control of commencing the process; The knowledge types and characteristics built by knowledge capturing could be referred to the knowledge of sociology and knowledge management. The coding style of “IF-THEN-BECAUSE” is an effective method to verify the identity of tacit knowledge.
第壹章 緒論………………………………………………………………………01
第一節 研究背景與動機……………………………………………………01
第二節 研究目的……………………………………………………………02
第三節 研究問題……………………………………………………………03
第四節 研究範圍……………………………………………………………03
第五節 名詞解釋……………………………………………………………03
第貳章 文獻探討…………………………………………………………………05
第一節 紀錄片的意涵與製作………………………………………………05
第二節 獨立紀錄片的意涵與發展…………………………………………16
第三節 隱性知識的類型與獲取……………………………………………19
第四節 小結…………………………………………………………………34
第參章 研究設計與實施…………………………………………………………36
第一節 研究流程……………………………………………………………36
第二節 研究方法……………………………………………………………37
第三節 研究對象……………………………………………………………39
第四節 資料蒐集與分析……………………………………………………40
第肆章 研究結果與討論…………………………………………………………42
第一節 獨立紀錄片製作流程之隱性知識類型與特性……………………42
第二節 獨立紀錄片製作流程之隱性知識的獲取方式……………………66
第三節 小結…………………………………………………………………69
第伍章 研究結論與建議…………………………………………………………75
第一節 研究結論……………………………………………………………75
第二節 研究貢獻……………………………………………………………76
第三節 研究建議……………………………………………………………76
第四節 後續研究建議………………………………………………………77
英文文獻
Alavi, M., & Leidner, D. E. (2001). Review: Knowledge management and knowledge management systems: Conceptual foundations and research issues. MIS Quarterly, 25(1), 107-136.
Ambrosins, V., & Bowman, C. (2001). Tacit knowledge: some suggestions for operationalization. Journal of Management Studies, 38(6), 811-829.
Barbash, I., & Taylor, L. (1997). Cross-Cultural Filmmaking: A Handbook for Making Documentary and Ethnographic Films and Videos. Berkeley: University of California Press.
Barsam, R. (1952). Nonfiction film: a critical history. New York: E. P. Dutton & Co.
Bernard, S. C. (2004). Documentary storytelling for video and filmmakers. Burlington: Focal press.
Berry, C. (2006). Wu Wenguang: An Introduction. Cinema Journal, 46(1), 133-136.
Brown, J. S., & Duguid, P. (1991). Orgnaizational learning and communities-of-practice: Toward a unified view of working, learning and innovation. Organizational Science, 2, 40-57.
Castillo, J. (2002). A note on the concept of tacit knowledge. Journal of Management Inquiry, 11, 46-57.
Chang, C. M. (2006). Deep Learning to Acquire Personal Tacit Knowledge: The Wellspring of Innovation. Paper presented at the IAMOP 2006 15th International Conference on Management of Technology.
Collins, H. M. (2001). What is tacit knowledge? In T. R. Schatzki, K. Knorr Cetina & E. von Savigny (Eds.), The practice turn in contemporary theory, 107-119. London and New York: Routledge.
Durrance, B. (1998). Some explicit thoughts on tacit learning. Training & Development, 52(12), 24-29.
Eraut, M. (2000). Non-formal learning and tacit knowledge in professional work. British Journal of Educational Psychology, 70, 113-136.
Gourlay, S. (2002). Tacit knowledge, tacit knowing or behaving? Retrieved 10.05, 2007, from http://www.alba.edu.gr/OKLC2002/Proceedings/pdf_files/
Handyman, G. (2003). A view outside the mainstream. American Libraries, 34(10), 38-40.
Hansen, M. T., Nohria, N., & Tierney, T. (1999). What's your strategy for managing knowledge? Harvard Business Review, March-April, 106-116.
Haron, H., & Alias, R. A. (2006). Tacit knowledge manifestations in an institute of higher learning. Paper presented at the Postgraduate Annual Research Seminar 2006(PARS 2006).
Hedesstrom, T., & A.Whitley, E. (2000). What is meant by tacit knowledge?Towards a better understanding of the shape of actions. Paper presented at the 8th European Conference on Information Systems.
Howells, J. (1996). Tacit knowledge, Innovation and Technology Transfer. Technology Analysis & Strategic Management, 8(2), 92-106.
Inc, K. H. (2001). What is the difference between tacit knowledge, implicit knowledge, and explicit knowledge? Retrieved 2007.11.15, from http://www.knowledgeharvesting.org/modules/Understand%20the%20nature%20of%20tacit,%20implicit%20and%20explicit%20know%EF%BF%BD.pdf
Janik, A. (1988). Tacit knowledge, working life and scientific method. In B. a. J. G�宁anzon, I. (Ed.), Knowledge, skill and artificial intelligence. 53-63. London & Berlin: Springer-Verlag.
Kawin, B. (2008). film production. Grolier Multimedia Encyclopedia Retrieved 06.15, 2008, from http://gme.grolier.com/cgi-bin/article?assetid=0106035-0
Lam, A. (2000). Tacit Knowledge, Organizational Learning and Societal Institutions: An Integrated Framework. Organization Studies, 21(3), 487-513.
Linde, C. (2001). Narrative and Social tacit knowledge. Journal of Knowledge Management, 5(2), 160-170.
Nicoles, B. (2001). Introduction of documentary. Bloomington: Indiana University Press.
Pasmore, P. (1992). Organizing for Learning. Research in Organizational Change and Development, 6, 37-114.
Polanyi, M. (1967). The Tacit Knowledge Dimension. London: Routledge & Kegan Paul.
Polanyi, M. (1969). Sense-giving and sense-reading. In M. Grene (Ed.), Knowing and being: Essays. Chicago: University of Chicago Press.
Prasarnphanich, P. (2005). Encoding personal tacit knowledge: a field study of systems analysts. Unpublished Doctor, The University of Memphis, Memphis.
Reber, A. S. (1993). Implicit learning and tacit knowledge: an essay on the cognitive unconscious. Oxford: Oxford University Press.
Rich, B. R. (2006). Documentary discipline: An introduction. Cinema Journal, 46(1), 108-115.
Sternberg, R. J. (1999). Epilogue: What do we know about tacit knowledge? Making the tacit become explicit. In R. J. Sternberg & J. A. Horvath (Eds.), Tacit Knowledge in Professional Practice - Researcher and Practitioner Perspectives. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Sternberg, R. J., Forsthe, G. B., Hedlund, J., Horvath, J. A., Wagner, R. K., & Williams, W. M. (2000). Practical intelligence in everyday life: Cambridge University Press.
Sternberg, R. J., Wagner, R. K., Williams, W. M., & Horvath, J. A. (1995). Testing common sense. American Psychologist, 50(11), 912-927.
Tschannen-Moran, M., & Nestor-Baker, N. (2004). The Tacit Knowledge of Productive Scholars in Education. Teachers College Record, 106(7), 1484-1511.
von Krogh, G., & Roos, J. (1995). Organizational Epistemology. New York: St. Martin's Press.
Wagner, R. K. (1987). Tacit knowledge in everyday intelligent behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 1236-1247.
Winston, B. (1978). Documentary: I Think We Are in Trouble. Sight and Sound, 48(1), 2-7.
Winston, B. (1995). Claiming the real: the Griersonian documentary and its legitimations. London: British Film Institute.
Zhang, Y. (2004). Styles, subjects, and special points of view: a study of contemporary Chinese independent documentary. New Cinemas, 2(2), 119-135.

中文文獻
Certeau, M. D.、冷淞(2006)。紀錄片是一種思考的方式——法國fipa(飛帕)國際電視節秘書長讓•米歇爾訪談錄。中國電視,2006(2),53-55。
Davenport, T. H.(1999)。知識管理。臺北縣汐止市:中國生產力中心出版。
Goodell, G.(1993)。獨立製片─從構思到發行內容全面的入門手冊(中國電影出版社譯)。北京市:中國電影出版社。
Nonaka、Takeuchi(1997)。創新求勝:企業智價論(楊子江、王美音譯)。台北市:遠流。
Rabiger, M.(1998)。製作紀錄片(王亞維譯)。台北市:遠流。
Rees, L.、陳剛編譯(2002)。如何製作紀錄片。影視技術與藝術,2002(3),81-86。
井迎兆、李道明、李泳泉(1998)。紀錄片的拍攝作業。在王慰慈編著,文化紀錄片研討匯集(含授課簡錄),89-113。台北市:行政院文化建設委員會。
井迎瑞(2004)。過程•工具與意志。藝術觀點,21,24-29。
方華、張淑華、柳治仁、蔡宇、朱麗娜(2004)。論隱性知識。瀋陽師範大學學報(社會科學版),28(2),27-32。
王仕圖、吳慧敏(2005)。深度訪談與案例演練。在齊力、林本炫編著,質性研究方法與資料分析。嘉義:南華大學教育社會研究所。
王派彰(2003)。整合國內紀錄片之「輔助、推廣及保存」報告書。上網日期:2007.12.20。檢自:http://www.gio.gov.tw/public/Attachment/44916303571.doc
王慰慈(1998)。紀錄片的前置作業。在王慰慈編著,文化紀錄片研討匯集(含授課簡錄),61-88。台北市:行政院文化建設委員會。
王慰慈(2003)。台灣紀錄片的類型發展與分析─以bill nichols的六種模式為研究基礎。廣播與電視(政大),20,1-33。
王慰慈(2006)。1960-2000年臺灣紀錄片的發展與社會變遷。在王慰慈編著,臺灣當代影像─從紀實到實驗1930-2003。台北市:同喜文化出版工作室。
王慰慈(2006)。台灣紀錄片再現模式分析--以921地震紀錄片「生命」為例。藝術學報,78,79-99。
王慰慈、井迎兆、簡偉斯、曾文珍(1998)。紀錄片的後製作業。在王慰慈編著,文化紀錄片研討匯集(含授課簡錄),114-124。台北市:行政院文化建設委員會。
朱瑪(1988)。紀錄影片。在朱瑪編著,電影電視辭典。四川:四川科學技術出版社。
艾爾(2007)。國片龍頭霸業不再,獨立製片游擊卡位。上網日期:2007.08.26。檢自:http://tc.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=54258&ctNode=219
何建平、趙毅崗(2007)。中西方紀錄片的文化折扣現象研究。現代傳播雙月刊,2007(3),101-104。
何鐘辛(無年份)。紀錄片。上網日期:2007.09.11。檢自:http://library.mit.edu.tw:8080/Content.asp?ID=61238&Query=1
冷冶夫(2006)。西方紀錄片創作的美學追求─觀摩國際獲獎紀錄片有感。電視研究,2006(2),62-63。
李泳泉(2002)。全景學派的誕生─臺灣紀錄片的趨勢觀察(1990-2000)。電影欣賞,20(3),18-27。
李建華(2006)。20世紀90年代獨立制作紀錄片的特點。電影文學,2006(01),18-19。
李祚、張開荊(2007)。隱性知識的認知結構。湖南師範大學社會科學學報,4,38-41。
李國華(2007)。對紀錄片紀實和拍攝的思考。當代電視,2007(4),73-75。
李道明(1985)。什麼是紀錄片?。聯合月刊,52,76-81。
李道明(1999)。紀錄片的回顧與前瞻。電影欣賞,100,55-57。
李道明(2000)。在陽台上演講的電影工作者─兼談我拍社會運動紀錄片的經驗。在李道明編著,台灣紀錄片研究書目與文獻選集(下)(紀錄片與社會運動冊),346-358。台北市:文建會。
汪流(2000)。紀錄片。在汪流編著,中外影視大辭典。北京市:中國廣播電視出版社。
劭雯艷(2004)。Dv時代與紀錄片的個人視點。理論與創作,2004(3),120-122。
孟慶茂(n.d.)。再現。上網日期:2007.09.15。檢自:http://www.wordpedia.com/search/Content.asp?ID=5253
林旭東(2002)。影視紀錄片製作。北京市:中國廣播電視出版社。
林蔓繻採訪、王怡之整理(2006)。強身健體的社會實踐--莊益增談《無米樂》。劇作家,1,104-111。
施琴芬、崔志明、梁凱(2004)。隱性知識轉移的特徵與模式分析。自然辯證法研究,20(2),62-68。
段建國(2007)。新時期紀錄片創作的情感剖析與思索。當代電視,9,70-71。
郁振華(2008)。走向知識的默會維度。上網日期:2008.05.13。檢自:http://www.ptext.cn/home4.php?id=2330
席如楫(2003)。社會與行為科學研究方法。台北市:五南圖書。
荀潔(2004)。獨立製片dv記錄:幾多歡喜幾多憂─談獨立dv紀錄片現象。福建師範大學福清分校學報,63,49-51。
馬西宇(1990)。紀錄台灣─尋找影像的生命力─專題楔引:關於現象分析/個案介述。在王慰慈、李道明、張昌彥、盧非易編著,台灣紀錄片研究書目與文獻選集,154-160。台北市:行政院文化建設委員會、財團法人電影資料館。
張雅欣(2004)。再現「媒介真實」--「真實再現」的可能性和合理性。現代傳播,2004(4),54-58。
張騫、張少馨(2006)。「中港台獨立製作的生存空間」研討會後記。上網日期:2007.10.18。檢自:http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20060415_76_120914.html
梁玉芳(2007.07.02)。台灣紀錄片─血與淚,聯合報。
莊克仁(1996)。廣播節目企劃與製作。台北:五南。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
單萬里(2001)。紀錄電影文獻。北京市:中國廣播電視出版社。
游惠貞(2002)。紀錄片美學的多重面向。電影欣賞,20(2),57-61。
葉乃靜(2007)。論知識管理中的默會知識。在賴鼎銘、葉乃靜編著,默會知識研究,83-92。台北市:文華圖書館管理。
詹慶生、尹鴻(2007)。中國獨立影像發展備忘(1999-2006)。文藝爭鳴,5,99-127。
廖淑樺(2006)。運用fca萃取隱性知識─以休閒渡假活動為例。雲林科技大學資訊管理系碩士論文,未出版,雲林。
聞天祥(2006.09.17)。從紀錄片 看見台灣生命力,中國時報。
齊艷霞(2004)。隱性知識與研究生創新能力。大連理工大學高等教育學系碩士論文,未出版,大連。
劉淑芬(2005)。職場中個人隱性工作知識分享之前導研究。環球技術學院科技人文學刊,1,29-48。
歐用生(1989)。質的研究。台北市:師大書苑公司。
滕淑芬、張良綱(1998)。紀錄臺灣─國民攝影運動開鏡。在王慰慈、李道明、張昌彥、盧非易編著,台灣紀錄片研究書目與文獻選集,147-153。台北市:行政院文化建設委員會、財團法人國家電影資料館。
鄭樹森(2006)。電影類型與類型電影。南京市:江蘇教育出版社。
韓叢耀(2002)。對紀錄片再現真實觀念的再思考。江蘇社會科學,2002(2),205-208。
譚天、林思潔(2007)。台灣紀錄片的成長與現狀。中國電視,3,49-54。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔