國軍福利品供應體系雖為內部服務性質通路，但仍屬國內零售業通路之一，近年來受同業競爭激烈及軍榮眷消費習慣改變影響，福利品銷售成效已不如往年，如何在良性的競爭下，仍能持續提供高品質的服務及商品，以成為空軍福利營站改革及努力之重要方向。
本研究以空軍司令部列管之福利營站管理及經營的人員，共計115員為研究對象，並以全測方式實施普查。研究結果發現，大多數受訪者均認同，供應商應提供高品質之商品，並提供營站低價商品之議價空間、並能即時補充福利品之供貨能力；並認同營站在同業競爭壓力下，除應積極與民間大賣場與超商策略合作外，亦必須提供多元的服務項目（例如：各式繳費服務、積點送贈品、提供當季熱門商品等），才能維持空軍福利營站在服務產業中之競爭優勢及地位，並能永續服務官兵。在單因子變異數統計分析部份：學歷為高職者，與專科、大學及研究所等三種不同學歷受測者，對於競爭因素構面的看法有顯著之不同，且年資越輕之填答者，對於影響福利營站在服務產業競爭因素構面的看法，其整體感受大於年資11-15年之填答者。建議福利總處應在既有基礎及體制下，以積極創新、策略合作之經營模式，使營運項目及範圍變大，創造最大的顧客效益，有效改善部隊官兵生活、支援國軍建軍備戰任務。

Even though the logistics channel of providing military welfare products is considered as an internal service unit, it still belongs to one of domestic retail channels. In recent years, influenced by competitors’ servere challenges and army dependants’ changing consumption habits, sales of welfare products are not as good as they were in the past. How to continue providing high-quality services and commodities under benign competition will be an important aspect for air-force welfare camp units to reform and put efforts.
The research targets management and operating staff of welfare camp units under the air-force headquarters’ control, total one hundred and fifteen persons, and is implemented by general survey with overall examination. The result shows that, from the aspect of descriptive statistics, most interviewees agree that suppliers should provide high-quality commodities, support negotiated pricing range to low-price commodities in camp units, and have ability to promptly supplement stock. They also recognize that, under competitors’ pressure, camp units should actively make strategic cooperation with supermarkets or convenience stores and provide multiple services, such as providing several kinds of payment services, gift coupons by consuming frequency, or seasonal hot commodities, in order to keep air-force welfare camp units’ competitive advantage and position in this service industry and sustain services to armies. In the analysis of single-factor variables, viewpoints on competitive factors and structures from persons in vocational education are apparently different from persons educated in professional institutes, universities, and graduate schools. Besides, the less senior have more perceptions of competition factors and structures influencing welfare camp units than those with eleven to fifteen years’ seniority in this service industry. Finally, the research proposes that the welfare headquarters should base on its foundation and system to actively work out innovative operation models by strategic cooperation in order to enlarge enterprise items and scope, create largest customers’ benefit, effectively improve army living, and support military setup and preparation tasks.

目　錄
中文摘要 i
英文摘要 ii
目 錄 iv
表 目 錄 vi
圖 目 錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究範圍、對象與限制 2
第四節 研究流程 2
第二章 文獻探討 5
第一節 國軍福利部門成立沿革 5
第二節 國軍福利營站之營運現況 10
第三節 空軍營站設立之需求 16
第四節 國軍福利部門競爭策略之探討 19
第五節 產業結構分析相關理論探討 35
第三章 研究方法與設計 45
第一節 研究方法 45
第二節 研究架構 45
第三節 研究假設 46
第四節 問卷設計與研究變項 46
第五節 資料來源與蒐集 48
第六節 資料分析方法 49
第七節 問卷設計與預試 50
第四章 　資料分析結果 54
第一節 受測者基本資料敘述性統計 54
第二節 量表信度分析 60
第三節 各構面描述性統計 61
第四節 單因子變異數分析 67
第五節 t檢定 72
第六節 pearson相關分析 74
第七節 研究假設驗證整理 75
第五章 　結論與建議 78
第一節 結論 78
第二節 建議 80
參考文獻 84
附錄一 問卷專家效度檢測初稿 87
附錄二 問卷正式版 91

參考文獻：
一、中文部份
方至民（2000）。企業競爭優勢。台北縣：前程企管出版。
田墨忠（2002）。國防部福利總處人力評估及經營管理之研究。國防大學國防管理學院專題研究。
司徒達賢（1995）。策略管理。台北市：遠流出版社。
司徒達賢（2001）。策略管理。台北市：遠流出版社。
吳思華（1996）。策略九說。臺北市：城邦文化事業股份有限公司，36 頁。
李長安（2003）。從產業成功因素探討國軍福利營站經營策略-以空軍福利營站為例。元智大學管理研究所碩士論文，未出版，台北。
周何等（1987）。國語活用辭典。台北市：五南圖書出版社。
波特（1985）。競爭策略。台北市：華泰書局。
波特（1996）。國家競爭優勢。台北市：天下出版社。
波特（1999），競爭優勢。台北市：天下出版社。
周華旭譯（2002，Michael E. Porter.原著）。競爭策略。台北市：天下遠見出版，第5頁。
洪瑞璘譯（2001，Cornelis A. de kluyver.原著）。企業策略管理概論。台北市：普林帝斯霍爾出版，第11頁。
唐迪俊（2004）。運用平衡計分卡於非營利基金經營策略與績效評估之研究-以國軍地區福利品供應站為例。元智大學會計學系碩士論文，未出版，台北。
許士軍（1981）。行銷策略與發展。台北市：現代關係出版社。
黃宏義譯（1984，大前研一原著）。策略家的智慧。台北市：長河出版社，第45 頁。
湯明哲（2003）。策略精論-基礎篇。台北市：天下遠見出版。
劉森隆（2004）。製罐業競爭策略之探討-以A公司為例。大葉大學事業經營研究所碩士論文，未出版，彰化。
羅新發（2006）。國軍「福利品供應站」與民間生鮮超市服務品質與滿意度之比較研究-以台北地區為例。元智大學會計學系碩士論文，未出版，台北。
國防部（1993）。國防部福利總處三十週年處慶專刊，台北市：國防部國軍福利總處，頁21-26。
國防部（1999）。營區附設供應站研究分析。台北市：國防部國軍福利總處。
國防部（2003）。國防部福利總處四十週年處慶專刊。台北市，國防部國軍福利總處。
國防部（2004）。國軍軍語辭典。台北市：國防部。
國防部（2007）。國軍營區福利站設置管理實施規定。台北市：國防部國軍福利總處。
空軍司令部（2007）。空軍營區福利站設置管理實施規定。台北市：國防部空軍司令部。
二、英文部分
Ansoff,H.I.,(1965),“Corporate Strategy”McGraw-Hill,N.Y.
Ansoff, H. Igor. (1988), The New Corporate Strategy, 3rd ed., NY: John Wiley
& Sons, Inc., P.83
Chandler,A.D.,(1962),“Strategy and Struture”Cambridge,Harvard University Press.
David C.D. Rogers（1977）, Business Policy and Planning:Test and Cases, New Jersey:Prentice-Hall Inc.
David A. Aaker (1995). Strategic Market Management. NY, John Wiley & Sons,
Inc. P.134
Davis, Duane (1996). Business Research for Decision Making, 4th ed., Belmont, Wadsworth Publishing Company.
Drucker, P. （1954）. The Practice of Management. New York: Harper.
D. F. Abell, （1980）,Defining the Business: The Starting Point of Strategic Planning, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, , Page 7.
Hofer, C.W. and Schendle, D., （1978）, Strategy Formulation: Analytical Concepts, St.Pual：West Publishing.
Hambrick, 1983. Some tests of the effectiveness and functional attributes of Miles and Snow’s strategic types. Academy of Management Journal, 26(1): 5-26.
James D. and Thompson,（1967）. Organizations in action. In Shafritz, J. M. and Ott, J. S. (Eds.), 1987, Classics of Organization Theory: 263-277, 2nd edition. The Dorsey Press.
McNichols, T.J.（1977）, Executive Policy and Planning, 1st edition, Mcgraw- Hill,
New York.
Miles, R. E. and Snow, C. C. (1978), Organizational Strategy,Structure and Process,
New York: McGraw-Hill, p.34
Mintzberg, H. (1981). Organization design: Fashion or fit? Harvard Business Review, 59, 103-116.
Porter,M.E.(1980),Competitive Strategy：Techniques for Analyzing Industries and
Competitors,N.Y.：The Free Express.
Porter,M.E.(1985),Competitive Advantage,N.Y.：The Free Express.
三、網站資源
國防部福利總處全球資訊網：http://www.gwsm.gov.tw/
全國碩博士資訊網：http://192.83.186.1/theabs/01/
國防單位與軍事院校全球資訊網：http://www2.nsysu.edu.tw/cafa/link/military.html
國軍福利網：http://www.gwsm.gov.tw/EC_GWSM/yg_selitem.asp?ntno=10706&list