(3.235.236.13) 您好!臺灣時間:2021/05/15 03:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:郭佳欣
研究生(外文):Jia-shin Kuo
論文名稱:花蓮縣單親家庭居住需求與其影響因素之初探
論文名稱(外文):花蓮縣單親家庭居住需求與其影響因素之初探
指導教授:游美貴游美貴引用關係
指導教授(外文):Mei-guei You
學位類別:碩士
校院名稱:慈濟大學
系所名稱:社會工作研究所
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:133
中文關鍵詞:單親家庭居住需求
外文關鍵詞:single-parent familyhousing need
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:600
  • 評分評分:
  • 下載下載:181
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
近二十年來,隨著社會結構的變遷,家庭的形式從過去我們所熟知的大家庭、主幹家庭、核心家庭外,延伸出其他不同的樣貌。在家庭結構變動的趨勢中,最引人注目的莫過於不斷上升的離婚率,造成單親家戶的增加,台灣政府目前對單親家庭所提供的協助,多為透過低收入戶的資格審查,或特殊境遇婦女的急難身分認定,給予長短期不一的經濟援助,以及提供部分諮商輔導相關的服務。然而,上述的服務並未正視單親家庭的特殊性,針對其實際的需求,訂定相關的福利法案,特別是在住宅權益上,相關研究也指出這些許的福利服務措施,並未實際的嘉惠單親家庭(林長杰, 2000; 陳怡伶, 2001; 蔡婉琳, 2003)。林長杰(2000)表示低收入戶集中居住的特質及問題在於,有三分之一以上的貧窮家戶為喪偶或離婚的單親家庭,而其大規模居住在平宅中,將形成貧戶的自卑感,也帶給鄰近社區壓力,蔡婉琳(2003)提及,平宅的興建與設計是為了協助貧民,並不是為了解決單親婦女的需求,雖然住宅的提供紓解了無處可去的窘境,然而空間的昏暗與出入複雜的環境,造成單親婦女對於其所居住社區的空間產生不安全感,甚至是不信任感;而有限期的單親家園與出租國宅,則因為時間的限制讓單親家長們無法穩定的居住,甚至要面臨搬遷後重新建立社區資源之困擾,使婦女們需要耗費更多的心力與居住的環境抗衡。
因此,本研究採用問卷調查的方式,於2007年12月起,至2008年5月止,以立意抽樣的透過單親社福機構的協助,完成110份問卷,以期能了解花蓮地區單親家庭的居住現況、探索花蓮地區單親家庭的居住需求與相關因素,並根據研究結果對政策面及實務面提出相關的建議。本研究之研究結果如下:
1. 研究樣本的性別、年齡、教育程度、族群、工作所得、與交通能力的不同會造成其居住需求的差異。
2. 研究樣本的單親成因、單親年數與收入來源的不同會造成其居住求的差異。
3. 研究樣本的住宅總坪數、房間功能數、住宅所有權、住宅負擔類別與金額、搬家的次數與原因,都會影響其居住需求。
4. 研究樣本的學歷、單親成因、使用的交通工具、工作薪資、住宅總坪數、住宅所有權與家庭結構,可預測其居住需求。
The needs and impact factors of housing for the single-parent family in Hualien. The impact factors of Housing include:gender, age, education, race, income……etc.
第一章 緒論………………………………………………...01
第一節 問題背景與研究動機……..……………………………01
第二節 研究目的與問題…………..……………………………04
第三節 名詞釋義……………………..…………………………05

第二章 文獻探討…………………………………………...06
第一節 單親家庭的生活問題…………………………..………06
第二節 單親家庭相關的福利政策與資源……………..………13
第三節 單親家庭的居住需求、政策與福利服務…………..…23
第四節 單親與住宅相關研究……………………………..……32

第三章 研究設計……………………………………………39
第一節 研究架構…………………………………………..……39
第二節 研究假設…………………………………………..……40
第三節 研究對象…………………………………………..……43
第四節 研究工具…………………………………………..……44
第五節 研究過程…………………………………………..……50

第四章 研究結果與發現...…………………………………53
第一節 單親家庭基本資料、居住情境與居住需求之現況..…53
第二節 單親家庭的戶長資料與居住需求的差異性分析…..…75
第三節 單親家庭的家庭狀況與居住需求的差異性分析…..…82
第四節 單親家庭的居住現況與居住需求的差異性分析…..…91
第五節 單親家庭基本資料、居住現況與居住需求的相關性及
其預測力分析……………………………….………….104
第五章 結論與建議……………………………………......112
第一節 研究結果與研究假設之驗證…………………………112
第二節 重要議題之討論………………………………………115
第三節 建議……………………………………………………119


參考文獻…………………………………………………….123
附錄………………………………………………………….127
附錄一 試測問卷
附錄二 正式問卷
【中文文獻】
內政部統計處. (2001). 臺閩地區單親家庭狀況調查結果摘要: 行政院內政部統計處.
內政部統計處. (2005). 中華民國九十年單親家庭狀況調查報告.
台北市政府社會局. (2006). 優待或免費借助平價住宅. http://www.bosa.tcg.gov.tw/i/i0300.asp?fix_code=0603002&group_type=1&l1_code=06&l2_code=03
白秀雄等. (1995). 單親家庭:福利需求與因應對策. 台中市: 中華兒童福利基金會.
行政院主計處. (2002a). 中華民國八十九年台閩地區戶口及住宅普查 第十九卷 花蓮縣. 台北市: 主計處.
行政院主計處. (2002b). 社會發展趨勢調查結果摘要. 台北市: 主計處.
行政院主計處. (2005). 單親與高齡家庭之所得與消費支出分析.
吳季芳. (1993). 男女單親家長生活適應及其相關社會政策之探討. 國立台灣大學社會學碩士論文.
李玉齡. (2001). 低收入戶女性單親家庭的困境與突破之研究-以台北市政府社會局實驗方案參與者為例. 國立政治大學社會學研究所碩士論文.
李淑容. (2001). 單親家庭福利政策:台北市政府社會局福利社會雜誌社.
李詩曄. (2005). 台灣地區女性單親家庭經濟風險與社會安全保障之研究. 國立中正大學社會福利系碩士論文.
周月清. (2005). 住宅與人權-2004年國際住宅研究會議與會心得. 社區發展季刊, 108, p267-p276.
周海娟. (2001). 紐西蘭社會救助政策:強化家庭與住宅救助. 社區發展季刊, 95, p199-216.
林左裕. (1999). 東西五國住宅經驗之比較與台灣住宅政策之前瞻. 台灣土地金融季刊, 36(3), p9-p30.
林長杰. (2000). 窮人的烙印:以台北市安康平宅為例. 國立政治大學地政學研究所碩士論文.
林萬億. (1995). 從社會政策觀點談單親家庭. 單親家庭:福利需求與因應對策. 中華兒童福利基金會 (編.),
林萬億. (2003). 論我國的社會住宅政策與社會照顧的結合. 國家政策季刊, 2(4), p53-p82.
林萬億, & 秦文立. (1992). 台北市單親家庭問題及其因應策略之研究: 台北市政府研究發展考核委員會市政建設專輯研究報告
林萬億&秦文立. (1992). 台北市單親家庭問題及其因應策略之研究. 台北: 國立台灣大學社會學研究所.
林慧芬. (2001). 單親家庭兒少需求與政策檢視. 國家政策論壇, 1 http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/090/SS-R-090-030.htm.
邵世楨. (2001). 國軍老舊眷村改建後居住空間使用調查之研究---以台北縣大鵬華城為例. 中國文化大學建築及都市計劃研究所碩士在職專班論文.
洪麗芬. (1993). 低收入女性單親生活調適之研究-以台北市低收入戶為例. 私立東吳大學社會工作研究所碩士論文
胡志平. (1999). 住戶形成與住宅需求預測:行政院國科會專題計畫成果報告.
夏正鐘. (1999). 探討我國住宅補助政策. 台灣土地金融季刊, 37(3), p135-p149.
徐良熙&林忠正. (1984). 家庭結構與社會變遷:中美單親家庭的比較. 中國社會學刊, 第8期, P1-22.
翁樹陽. (1998). 英國的住宅政策發展及其對我國住宅建設的啟示. 台灣土地金融季刊, 35(3), p27-p49.
袁方. (2002). 社會研究方法. 台北市: 五南圖書.
崔媽媽基金會 (Ed.). (2005). 弱勢租屋扶助資源手冊: 崔媽媽基金會.
張金鶚. (1990). 住宅問題與住宅政策之研究: 內政部營建署.
張清富. (1998). 各國單親家庭福利政策比較. 社會福利, 136.
張清富. (2005). 社會福利面面觀--淺談單親家庭福利. 政府審計季刊, 26(1).
張麗芬. (1996). 低收入女性單親家庭的形成過程. 國立政治大學社會學研究所碩士論文.
張齡友. (1994). 父權體制下女性單親家庭致貧因素之探討. 國立中正大學社會福利研究所碩士論文.
許雅惠. (2000). 家庭政策之兩難-從傳統意識型態出發. 社會政策與社會工作學刊, 4(1).
許雅惠. (2001). 建構單親家庭支持方案之政策建議 國家政策論壇 http://www.npf.org.tw/Symposium/900304-SD-06.htm.
許嘉銘. (2004). 影響台灣單親家戶住宅租擁選擇因素之探討. 國立政治大學財政學系碩士班.
陳怡伶. (2001). 普查中的性別與家庭面向: 台北市女性經濟戶長單親家庭住宅狀況之初探. Paper presented at the 台北市政府社會局89年度婦女議題研究委託及補助案發表會, 台北.
陳怡伶. (2003). 經濟與政治在結構下的住宅政策與單親母親家庭之研究: 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告.
陳怡伶. (2005). 發展型國家與住宅政策:台灣的經驗研究: 行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告.
陳怡伶. (2006). 單親母親的住宅問題:跨時間、區域與國家之比較: 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告.
陳怡君. (2006). 從北歐的家庭福利政策談起-反觀我國家庭福利政策. 網路社會學通迅期刊, 52 http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/52/52-49.htm.
陳怡嬬. (1999). 從公寓式住宅探討國人生活空間的模式. 私立中原大學室內設計研究所碩士論文.
陳惠君. (1998). 單親父母之生活壓力"因應方式、社會支持與其情緒適應之相關研究---以高雄縣婦幼館向日葵聯誼會成員為例. 國立暨南大學社會政策與社會工作學研究所碩士論文.
陳麗華. (2004). 未婚單親媽媽在單親歷程中的逆境突破. 私立東吳大學社會工作研究所碩士論文.
彭淑華. (2002). 建構單親家庭支持系統之研究 (No. 091000000AU631012): 內政部社會司.
彭淑華. (2006). 台灣女性單親家庭生活處境之研究. 東吳社會工作學報, 14, 25-62.
彭懷恩. (2004). 當代社會學概論. 台北市: 風雲論壇.
童小珠. (1992). 台灣省女性單親家庭經濟困境之研究. 國立中正大學社會福利研究所碩士論文.
黃英忠. (2000). 身心障礙福利政策與措施之評估─教育、就業及醫療層面之執行現況分析
行政院研究發展考核委員.
黃淑娟. (1996). 父權社會、家庭意識型態與單親人際困境之探討. 國立中正大學心理學研究所碩士論文.
黃莉芳. (2004). 辛勞/心牢為家的單親母親∼台北市單親媽媽的居住處境. 私立南華大學環境與藝術研究所碩士論文.
黃斐莉. (1993). 台北市的單親家庭子女照顧之研究. 國立台灣大學社會學研究所碩士論文.
楊瑩. (1992). 台灣省鄉村地區婦女福利需求之研究:台灣省政府社會處.
萬育維. (2005). 花蓮縣單親家庭生活概況與福利需求調查:花蓮縣政府.
葉肅科. (2001). 澳洲社會救助政策:住宅需求與供給. 社區發展季刊, 95, p181-p198.
詹火生. (2001). 劇變時代的社會福利政策. 國家政策論壇月刊, 1(10).
趙善如. (2003). 從家庭生命週期談屏東縣單親家庭之生活需求:屏東縣政府委託.
趙善如. (2004). 高雄市單親家庭之家庭資源研究. 高雄市:高雄市政府社會局委託.
蔡婉琳. (2003). 單親媽媽的居住經驗與居住需求-以台北市平價住宅單親媽媽為例. 私立南華大學環境與藝術研究所碩士論文.
蔡睛睛. (2002). 單親家庭貧窮歷程之研究---以台中縣家扶中心受扶助家庭為例. 國立暨南大學社會政策與社會工作學研究所碩士論文.
賴宜櫻. (2005). 獨當一面-單親家長親職之研究. 私立東吳大學社會工作學系碩士論文.
薛承泰. (2000). 單親家庭的變遷:兼論中美之比較. 台北: 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告.
謝秀芬. (2001). 日本社會救助政策. 社區發展季刊, 95, p154-p163.
謝秀芬, & 李忠翰. (1999). 單親媽媽與社會福利政策. 福利社會, 71.


【英文文獻】
Cancian, Maria, & Meyer, Daniel R. (1996). Changing Policy, Changing Practice: Mothers' Incomes and Child Support Orders. Journal of Marriage & Family, 58(3), 618-627.
Chambaz, Christine. (2001). Lone-parent Families in Europe: A Variety of Economic and Social Circumstances. Social Policy & Administration, 35(6), 658.
Chan, Kam Wah. (1997). Social construction of gender inequality in the housing system: housing experience of women in Hong Kong: Ashgate Publishing Ltd.
Craig, Lyn. (2005). The Money or the Care: a comparison of couple and sole parent households' time allocation to work and children. Australian Journal of Social Issues, 40(4), 521-540.
DeBord, Karen, Canu, Rebekah Fanning, & Kerpelman, Jennifer. (2000). Understanding a Work--Family Fit for Single Parents Moving from Welfare to Work. Social Work, 45(4), 313-324.
Doyal, Len, & Gough, Ian. (2000). A Theory of Human Need (人類需求:多面向分析) (王慶中 & 萬育維, Trans.). 台北市: 洪葉文化.
Ezawa, Aya, & Fujiwara, Chisa. (2005). Lone Mothers and Welfare-to-Work Policies in Japan and the United States: Towards an Alternative Perspective. Journal of Sociology & Social Welfare, 32(4), 41-63.
Harriott, Stephen, & Matthew, Lesley. (1998). Social Housing:An Introduction: Addison Wesley Longman Limited.
Lorenz, Frederick O., Simons, Ronald L., Conger, Rand D., Elder Jr, Glen H., Johnson, Christine, & Wei, Chao. (1997). Married and Recently Divorced Mothers' Stressful Events and Distress: Tracing Change Across Time. Journal of Marriage & Family, 59(1), 219-232.
Mason, George P. (1997). A Socioeconomic Analysis of Housing Need:Lone Parent Families in Winnipeg, 1981-1991. THE UNIVERSITY OF MANITOBA (CANADA)--,Masters Thesis (M.A.)
Neuman, W.Lawrence. (2002). Scocial Research Methods Qualitative And Quantitative Approaches (當代社會研究法:質化與量化途徑) (王佳煌等, Trans.). 台北市: 學富文化.
Ozawa, Martha N. (2004). Social Welfare Spending on Family Benefits in the United States and Sweden: A Comparative Study. Family Relations, 53(3), 301-309.
Suet-Ling, Pong, Dronkers, Jaap, & Hampden-Thompson, Gillian. (2003). Family Policies and Children's School Achievement in Single- Versus Two-Parent Families. Journal of Marriage & Family, 65(3), 681-699.
Webber, Ruth, & Boromeo, Deborah. (2005). The Sole Parent Family: Family and Support Networks. Australian Journal of Social Issues, 40(2), 269-283.
Zhan, Min, & Pandey, Shanta. (2004). Postsecondary Education and Economic Well-Being of Single Mothers and Single Fathers. Journal of Marriage & Family, 66(3), 661-673.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 周海娟. (2001). 紐西蘭社會救助政策:強化家庭與住宅救助. 社區發展季刊, 95, p199-216.
2. 林左裕. (1999). 東西五國住宅經驗之比較與台灣住宅政策之前瞻. 台灣土地金融季刊, 36(3), p9-p30.
3. 林萬億. (2003). 論我國的社會住宅政策與社會照顧的結合. 國家政策季刊, 2(4), p53-p82.
4. 夏正鐘. (1999). 探討我國住宅補助政策. 台灣土地金融季刊, 37(3), p135-p149.
5. 翁樹陽. (1998). 英國的住宅政策發展及其對我國住宅建設的啟示. 台灣土地金融季刊, 35(3), p27-p49.
6. 張金鶚. (1990). 住宅問題與住宅政策之研究: 內政部營建署.
7. 張清富. (1998). 各國單親家庭福利政策比較. 社會福利, 136.
8. 張清富. (2005). 社會福利面面觀--淺談單親家庭福利. 政府審計季刊, 26(1).
9. 許雅惠. (2000). 家庭政策之兩難-從傳統意識型態出發. 社會政策與社會工作學刊, 4(1).
10. 彭淑華. (2006). 台灣女性單親家庭生活處境之研究. 東吳社會工作學報, 14, 25-62.
11. 葉肅科. (2001). 澳洲社會救助政策:住宅需求與供給. 社區發展季刊, 95, p181-p198.
12. 詹火生. (2001). 劇變時代的社會福利政策. 國家政策論壇月刊, 1(10).
13. 薛承泰. (2000). 單親家庭的變遷:兼論中美之比較. 台北: 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告.
14. 謝秀芬. (2001). 日本社會救助政策. 社區發展季刊, 95, p154-p163.
15. 謝秀芬, & 李忠翰. (1999). 單親媽媽與社會福利政策. 福利社會, 71.