(3.237.178.91) 您好!臺灣時間:2021/03/07 14:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李凌雁
研究生(外文):Li Ling Yen
論文名稱:木黴菌對蝴蝶蘭耐寒性之影響
論文名稱(外文):Effects of Trichoderma spp. on cold-tolerance of Phalaenopsis sp.
指導教授:范宗宸
指導教授(外文):Chung-Chen Fan
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:生物資訊學系碩士班
學門:生命科學學門
學類:生物訊息學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:蝴蝶蘭木黴菌寒害逆境
外文關鍵詞:Phalaenopsis spTrichoderma spp.cold injurystress
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:661
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:41
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
中文摘要
台灣地區地處於亞熱帶,四面環海,相對濕度高,氣候十分適合蝴蝶蘭的生長。蝴蝶蘭整年均可開花,但當受到強烈大陸冷氣團或寒流影響,氣溫明顯下降到10至8℃低溫時,會造成蝴蝶蘭生理及形態上不良影響而使開花品質下降。研究目的為利用木黴菌來增加蝴蝶蘭的抗寒性。本試驗以黃花白心蝴蝶蘭Phalaenopsis sp. Shinsun (Thal-Taipeigdd × Thal-brotherungget)及木黴菌(Trichoderma spp.)資材作為耐寒性試驗之供試材料。利用寒害受害率(Cold injury severity;%)、葉綠素讀值、植株生質量(Biomass)與葉片解剖形態,評估木黴菌資材添加對蝴蝶蘭耐寒性之影響。黃花白心蝴蝶蘭Phalaenopsis sp.於模擬低溫8℃下1到第10天,回溫一週後,發現經 處理低溫8天以上者,植株下位葉片幾乎脫落,葉片呈現水浸軟化狀且有黑褐色斑塊產生。分別處理木黴菌(Trichoderma spp.)資材T1、T2、T3及T4以四種於蝴蝶蘭處理結果發現,T1有明顯提升黃花白心品種蝴蝶蘭之耐寒性。植株葉片於木黴菌資材T1處理組回溫2~6天葉綠素讀值下降較其他處理緩和。試驗發現,蝴蝶蘭根經過8℃低溫傷害後明顯減少且有腐爛情形。測量蝴蝶蘭在處理木黴菌前及處理木黴菌後植株生質量,發現於處理木黴菌T1於低溫處理回溫後植株生質量則增加了2.81g。將健康的蝴蝶蘭葉片及有低溫造成壞疽的葉片解剖,處理木黴菌T1資材處理葉片,細胞壁較完整,進而使葉綠體沒有受到低溫逆境而流失。將木黴菌資材處理蝴蝶蘭植株不同天數(28、35、42及49天)後,在第35天木黴菌資材T1表現較其他處理好。處理7g(108 CFU/g)的木黴菌T1資材,寒害受害率低於3g(108 CFU/g)與5g(108 CFU/g)。木黴菌菌絲生長方面,最佳生長溫度為28℃,溫度低於8℃時,T1及T2均處於休眠狀態。將添加木黴菌資材對蝴蝶蘭根纏繞能力之影響的結果來看,木黴菌資材T1及T2處理時間越長纏繞能力也相對提高。
Abstract
Located in the subtropical zone, Taiwan is completely surrounded by sea with relatively high humidity all year round. The environment on this island is suitable for the growth of orchids. The Phalaenopsis spp. could bloom during all seasons, but the flower’s quality and physiology are negatively affected by the cold current that lowers the temperature to clear 8-10℃. The objective of this experiment is to analyze Trichoderma spp. and its effect on Phalaenopsis’ resistance to coldness. The experiment will utilize Phalaenopsis sp. Shinsun (Thal-Taipeigdd × Thal-brotherungget) and Trichoderma spp. as media materials . Through investigations of the percentage of cold injury severity, concentration of chlorophyll, biomass, leaf anatomic conformation, leaf cell wall thickening of Phalaenopsis sp., and the physiological characteristic of Trichoderma sp., this experiment will estimate the effects Trichoderma spp. On Phalaenopsis’ ability to resist cold temperature.The Phalaenopsis sp. exposed to temperature of 8℃ for a period between 1 to 10 days, and then restored to normal temperature for one week, exhibited hypogyny of leaves abscised, leaf water lesion and black rotting spot. The experiment shows T1 had increased the cold-resistance of Phalaenopsis sp. more than other Trichoderma strains when Phalaenopsis sp. were added with equal quanity of T1, T2 T3 and T4.However, when Phalaenopsis sp. were treated with T1 or T2, the chlorophyll concentration of T1 treatment decreased slower than the other treatment. According to this result, without T1 or T2 treatment, the number of roots of Phalaenopsis sp. decreased dramatically and showed rotting post exposing to 8℃ treatment. A measurement of the biomass of plants unclerwent T1 treatment increased by 12.73% . Comparing the anatomy of the leaf form T1 treatment with that of the control, the cell wall of the leaf form T1 treatment was thicker than that of the control consequently, prevented the lose of chloroplast due to the stress of low temperature. According to the cold injury severity experiment, the ability to resist coldness of Phalaenopsis sp. treated by T1 for 35 days performed better than that of others treated for different number(28, 35 , 42 and 49) of days.The cold injury severity of Phalaenopsis sp. treated by T1 with 7g(108×CFU/g) was lower than that of Phalaenopsis sp. treated by T1 with 3g(108×CFU/g) and 5g(108×CFU/g). As for mycelia growth of Trichoderma spp. 28℃ is the optimal temperature while when the temperature is below 8℃, both of mycelia of T1 and T2 remain in hibernation. The data of the experiment of the effect of adding Trichoderma material on the root colonization ability increased following both treatment course and quality treatment course.
目錄
中文摘要-1
Abstract-3
壹、文獻探討
一、蝴蝶蘭的介紹-5
二、蝴蝶蘭的產銷概況-10
三、植物對逆境的影響與生理反應-13
四、寒害對蝴蝶蘭的影響-20
五、木黴菌-27
貳、試驗目的-31
參、材料與方法
一、植物材料-32
二、溫室栽培環境-32
三、低溫生長箱-32
四、木黴菌資材來源-32
五、寒害調查-33
1.寒害受害率-33
2.丙酮萃取法及攜帶型葉綠素測定儀之葉綠素值-33
3.葉綠素測定-34
4.葉片解剖形態-35
5.植株生質量-37
6.不同溫度對木黴菌菌絲生長影響-38
7.根纏繞能力百分比-38
六、試驗方法-39
1.低溫天數對蝴蝶蘭之影響 -39
a.低溫天數對蝴蝶蘭受害率之影響-39
b.低溫天數對蝴蝶蘭外表形態之影響-39
c.低溫對蝴蝶蘭葉片葉綠素之影響-39
d.低溫對蝴蝶蘭葉片細胞完整性之影響-39
2.木黴菌添加對蝴蝶蘭低溫環境之影響-40
a.添加不同木黴菌對蝴蝶蘭低溫環境之影響-40
b.添加木黴菌不同天數對蝴蝶蘭低溫環境之影響-40
c.添加木黴菌不同重量對蝴蝶蘭低溫環境之影響-40
d.添加木黴菌對蝴蝶蘭植株生質量之影響-40
e.添加木黴菌對蝴蝶蘭葉片細胞完整性之影響-40
f.添加木黴菌對蝴蝶蘭葉綠素讀值之變化-40
3.木黴菌對蝴蝶蘭之影響-41
a.溫度對木黴菌菌絲生長之影響-41
b.木黴菌於資材處理天數對蝴蝶蘭根纏繞能力之影響-41
c.木黴菌不同重量對蝴蝶蘭根纏繞能力之影響-41
肆、結果
1.低溫天數對蝴蝶蘭之影響
a.低溫天數對蝴蝶蘭受害率之影響-42
b.低溫天數對蝴蝶蘭外表形態之影響-42
c.低溫對蝴蝶蘭葉片葉綠素之影響-42
d.低溫對蝴蝶蘭葉片細胞完整性之影響-43
2.木黴菌添加對蝴蝶蘭低溫環境之影響
a.添加不同木黴菌對蝴蝶蘭低溫環境之影響-43
b.添加木黴菌不同天數對蝴蝶蘭低溫環境之影響-43
c.添加木黴菌不同重量對蝴蝶蘭低溫環境之影響-44
d.添加木黴菌對蝴蝶蘭植株生質量之影響-44
e.添加木黴菌對蝴蝶蘭葉片細胞完整性之影響-44
f.添加木黴菌對蝴蝶蘭葉綠素讀值之變化-45
3.木黴菌對蝴蝶蘭之影響
a.溫度對木黴菌菌絲生長之影響-45
b.木黴菌於資材處理天數對蝴蝶蘭根纏繞能力之影響-45
c.木黴菌不同重量對蝴蝶蘭根纏繞能力之影響-46
伍、討論-47
陸、參考文獻-53
圖表-62
王月雲、陳是瑩、童武夫。 1994。 葉綠素的吸收光譜與定量測量. 植物生理學試驗。藝軒圖書出版社p.93-95。

王志玄。 2003。 以生物反應器進行木黴菌孢子生產最適化條件之探討。 大葉大學食品工程學系碩士班碩士論文。

王元甫。 2004。 蘭菌與植物生長素對蝴蝶蘭生長與開花之影響。 台灣大學園藝學研究所碩士論文。

台灣蘭花產銷發展協會。 2003。 台灣蘭花產銷資訊手冊p.32-55。

李哖。 1988。 蝴蝶蘭之生長與開花生理。 台東農試所蝴蝶蘭生長改進研討會p.21-32。

李哖。 2004。 從花卉協會之今昔看台灣花卉產業之未來展望。 台灣花卉園藝月刊200 : 12-15。

李嘉慧和李哖。 1991。 臺灣蝴蝶蘭根和葉的形態與解剖的特性。 中國園藝37(4):237-248。

李宜映和林海珍。 2007。 國內植物種苗生技之研究發展概況-以蝴蝶蘭為例。 植物種苗生技9:19-24。

李易芳。 1989。 木黴菌屬(Trichoderma spp.)原生質體的製備及再生。 國立中興大學植物學研究所碩士論文。

吳文希。 1991。 植物病害防治學。 茂昌圖書有限公司。 台北。 424頁。

林菁敏。 1983。 溫度、無機養分與栽培介質對蝴蝶蘭生長與開花之影響。 國立台灣大學園藝研究所碩士論文。

林讚標。 1988。 台灣蘭科植物(2)。 南天出版社。 台北。

林木連、謝靜敏、陳玄。 2007。 茶園農業氣象災害與因應策略。 作物、環境與生物資訊4:35-40。

林忠逸。 2004。 蝴蝶蘭裸根及黑暗模擬貯運對蝴蝶蘭植株生長之影響。 中興大學園藝學研究所碩士論文。

林棟樑。 2002。 蔬果冷藏之寒害與管理。 臺南區農業專訊 40:16-20。

邱麗慧、王玉麒、詹明才。 2000。 植物與溫度逆境的交感作用Ⅰ、植物低溫逆境的傷害。 科學農業48:254-258。

唐琦和徐森雄。 2007。 臺灣南部地區農業氣象環境與災害發生潛勢。 作物、環境與生物資訊4:11-22。

陳文輝。 2002。 蝴蝶蘭的品種改良。 科學發展351:32-39。

陳燿煌、林棟樑、王毓祥、王仕賢、沈再木、王裕權、張元聰。 2005。 蝴蝶蘭低溫貯運方寒害現象及其對開花品質的影響。 台南區農業專訊54:13-17。

陳俊位和蔡宜峰。 2004。 生物性堆肥在克服作物生長逆境之應用。 台中區農業專訊47:17-20。

陳守泓、李炳和、姚銘輝和申雍。 2006。 臺灣地區年際異常氣象狀況對農業生產之影響。 作物、環境與生物資訊3:307-319。

陳雪芬。 1991。 探討低溫下耐寒及不耐寒蝴蝶蘭基因表現的差異。 國立清華大華生命科學系研究所碩士論文。

麥愛堂、黃定鼎和陳文輝。 2000。 蝴蝶蘭寒害之形態、生理及生化改變之研究。 產業科技發展學術合作論文集Ⅰ:29-42。
張君豪。 2006。 蝴蝶蘭植株之耐寒性快速檢測與耐寒性提升。 台灣大學園藝所研究所碩士論文。

張耀乾。 2007。 蝴蝶蘭的生育環境。 台灣大學園藝系(未發表)。

張致盛和張林仁。 1998。 兩種速測法在果樹葉片葉綠素含量測定之應用。 台中區農業改良場研究彙報59:37-45。

農委會。 2000。 農漁業寒害損失8億8千餘萬元農委會辦理救助。 50-2:21。

劉富文。 1994。 園產品採後處理及貯藏技術。 園產品採後生理2: 47-55。

蔡金池。 2003。 蘭菌生物性肥料在蝴蝶蘭生長之應用。 高雄區農業專訊45:22-23。

羅朝村。 2006。 木黴菌之簡介與應用。 農業生技產業季刊8:17-19。

羅朝村和謝建元。 2005。 生物農藥菌海戰術有益木黴菌的應用。 科學發展391:33-39。

羅朝村。 2002。 木黴菌與植物病害防治。 行政院農委會農業試驗所植物病理組-作物有機栽培8:77-88。

戴振洋。 2001。 蔬菜防寒及寒害後復育措施。 農業世界220:88-91。

Agrios, G. N. 1997. Plant Pathology (4th edition), Academic Press Inc., New York, 803pp.

Alonso, A., C. S. Queiroz and A. C. Magalhaes. 1997. Chilling stress leads to increased, cell membrane rigidity in roots of coffee (Coffea Arabica L.) seedlings. Biochem. Biophys. Acta. 323:75-84.

Altomare, C., Norvell, W. A., Bjoerkman, T., and Harman, G. E. 1999. Solubilization of phosphates and micronutrients by the plant-growth-promoting and biocontrol fungus Trichoderma harzianum. Appl. environ. microbial. 65:2923-2933.

Arnon, D. I. 1949. Copper enzymes in isolated chloroplasts. polyphenloxidase in Betavulgaris. Plant Physiol. 24:1-15.

Aziz, N. H., EI-Fouly, M. Z., EI-Essawy, A. A., and Khalaf, M. A. 1997. Influence of bean sedling root exudates on the rhizosphere colonization by Trichoderma lignorum for the control of Rhizoctonia solani. Bot. bull. 38:33-39.

Bjorkman, T., Blanchard, L. M., and Harman, G. E. (1998) Growth enhancement of shrunken-2 (sh2) sweet corn by Trichoderma harzianum 1295-22:effect of environmental stress. J. Am. Soc. Hortic. Sci. 123: 35-40.

Bol ger, T. P., D. R. Upchurch and B. L. McMichael. 1992. Temperature effects on cotton root hydraulic conductance. Envir. Exp. Bot. 32:49-54.

Christenson E. A. 2001. Phalaenopsis:A Monograph. Timber Press, Inc., Portland Oregon. USA. 330pp.

Chang, Y. C., Y. Chant, R. Baker, O. Kleifeld, and I. Chet. 1986. Increased growth of plant induced by the biological control agent, Trichoderma hrazianu. Plant Disease. 70:45-148.

Curry, R. D. 1975. Mesophyll collapse in Phalaenopsis. Amer. Orchid Soc. Bull. 44:497-498.

Dennis, C. andJ. Webster. 1971. Antagonistic properties of species-groups of Trichoderma. I. Production of non-volatile antibiotics. Trans. Br. Mycol. Soc. 57:25-39.
De Meyer, G., Bigirmana, J., Elad, Y., and Hoefte, M. 1998. Induced systemic resistance in Trichoderma harzianum T39 biolcontrol of Botrytis cinerea. Eur. J. Plant Pathol. 104:279.286.

Elad, Y. 2000. Biological control of foliar pathogens by means of Trichoderma harzianum and potential modes of action. Crop Prot. 19:709-714.

Eveleigh, D. E. 1985. Trichoderma. In:Biology of Industrial Microorganisms(demin, A. L and N. A. Solomon eds.) 459.pp

Forde, B.J., H. C. M. Whitehead and J. A. Rowley. 1975. Effect of light intensity and temperature on photosynthetic rate, leaf starch content and ultrastructure of Paspalum dilatatum. Aust. J. Plant Physiol. 2:185-195.

Graham, D. and B. D. Patterson. 1982. Responses of plants to low, nonfreezing temperatures:proteins, metabolism, and acclimation. Annu. Rev. Plant Physiol. 33:347-372.

Guy, C. L., K. J. Niemi and R. Brambl. 1985. Altered gene expression during cold acclimation of stinach. Proc. Natl Acad. Sci. USA. 82:3673-3677.

Harman, G. E., C. R. Howell, A. Viterbo, I. Chet, and M. Lorito. 2004. Trichoderma sspecies-opportunistic, avirulent plant symbiots. Nature Rev. Microbiol. Vol. 2:43-56.

Hiscox, J. D. and G. F. Israelstam. 1979. A method for the extraction of chlorophyll from leaf tissue without maceration. Can. J. Bot. 57:1332-1334.

Howell, C. R., Hanson, L. E., Stipanovic, R. D., and Puckhaber, L. S. 2000. Induction of terpenoid synthesis in cotton roots and control of Rhizoctonia solani by seed treatment with Trichoderma virens. Phytopathology. 90:248-252.

Iba, K. 2002. Acclimative response to temperature stress in higher plants: Approaches of gene engineering for temperature tolerance. Annu. Rev. Plant Biol. 53: 225-245.

Kocsy G, G Szalai, A Vagujfalvi , L Stehli , G Orosz , G Galiba . 2000. Genetic study of glutathione accumulation during cold hardening in wheat. Planta. 210:295-301.

Kundson, L., T. W. Tibbitts and G. E. Edwards. 1977. Measurement of ozone jnjury by determination of leaf chlorophyll concentration. Plant Physiol. 60:606-608.

Kubota, S., T. Kato, and K. yoneda 1993. The effect of the concentration of fertilizer application and the physico-chemical properties of Sphagnum moss and clay pots on the growth of Phalaenopsis. J. Jap. Soc. Hort. Sci. 62:601-609.

Kuo, WS. 1980. Further Study on Agriculture Climate Division in Taiwan. (in Chinese) Central Weateh Bureau, Taipei. 205pp.

Leopold, A. C., and M. E. Musgrave. 1979. Respiratory changes with chilling injury of soybeans. Plant Physiol. 64:702-705.

Lewis, D. A. 1956. Protoplasmic streaming in plants sensitive and insensitive to chilling temperature. Sceince 124:75-76.

Lewis, J.A. and Lumsden, D.L. (2001). Crop Protection, 20:49-56.

Levitt, J. 1980. Resposes of plants to environmental stresses. In Chilling, freezing and high temperature stresses. Vol. 1. Academic, Press New York.
Lo, C. T., and C-Y., Lin, 2002. Screening strain of Trichoderma spp for Plant growth enhancement in Taiwan. Plant Pathol. Bull. 11:215-220.

Lyons, J. M. 1973. Chilling injury in plants. Ann. Rev. Plant Physiol. 24:445-466.

McWillin, J. R., P. J. Kramer and R. L. Musser. 1982. Temperature-induced water stress in chilling-sensitive plants. Aust. J. Plant Physiol. 9:343-352.

Moran, R. and D. Porath. 1980. Chlorophyll determination in intact tissues using N, N-dimethylformamide. Plant Physiol. 65:478-479.

Pridgeon, A. M. 1987. The velamen and exodermis of roots. In Arditti, J. (ed.) Orchid Biology: reviews and perspectives IV. Cornell University Press, Ithaca New York. p.139-192.

Purvis, A. C. and R. L. Shewfelt. 1993. Does the alternative pathway ameliorate chilling injury in sensitive plants tissues? Physiol. Plant. 88:712-718.

Razmaev, I. I. 1965. After-effect of low temperature above 0℃ on nitrogen metabolism in wheat and corn. Izv. Sib. Otol. Akad. Nauk., SSSR Ser. Biol. Med. Nauk. 1:59-63.

Ritz, K. 1995. Growth responses of some soil fungi to spatially heterogeneous nutrients. FEMS Microbiogy Ecological Applications, 16:269-280.

Seemann, J. R., T. D. Sharkey, J. Wang and C. B. Osmond. 1987. Environmental effects on photosynthesis, nitrogen-use efficiency, and metabolite pools in leaves of sun and shade plants. Plant Physiol. 84:796-802.

Sivan, A., Y. Elad, and I. Chet. 1984. Biological control effects of a new isolate of Trichoderma harzianum on Pythium aphanide-rmatum. Phytopathology, 74:498-501.

Sugiyama, T., M. R. Schmitt, S. B. Ku and G. E. Edwards. 1979. Differences in cold lability of pyruvate phosphate dikinase among C-4 species. Plant Cell Physiol. 20:965-971.

Sweet, H. R. 1980. The Genus Phalaenopsis. Orchid Digest Corp., Pomona, California, USA.

Taiz, L. and E. Zeiger. 2002. Stress physiology. in R. D. Locy. “Plant Physiology”. The Benjamin/Cummings Publishing Company, lnc., California U.S.A. p.611-615.

Taylor, A. O. and A. S. Craig. 1971. Plants under climatic stress. II. Low temperature, high light effects on chloroplast ultrastructure. Plant Physiol. 47:719-725.

Thompson, C. R., E. H. Hensel and G. Kats. 1969. Effect of photochemical air pollution on Zinfandel grapes. HortScience 4(3):222-224.

Wang, C. H. 1990. Chilling injury of horticultural crops, Boca Raton, Fal. :CRC Press

Wisler, G. C. 1989. How to control orchid viruses:the complete guidebook. Maupin House Publishers, USA.

Windham, M. T., Y. Elad, and R. Baker. 1986. A mechanism for increased plant growth induced by Trichoderma spp. Phytopathology. 76:203-209.

Wilkinsons, R. E. 1994. Acid soil stress and plant growth. In: Wilkinsons, R. E. (ed.) Plant-environment interactions. Dekker, New York. p.125-148.
Yadava, U. L. 1986. A rapid and nondestructive method to determine chlorophyll in intact leaves. Hort. Sci. 21:1449-1450.

Yedidia, I., Benhamou, N., and Chet, I. 1999. Induction of defense responses in cucumber plants (Cucumis sativus L.) by the biocontrol agent Trichoderma harzianum. Appl. environ. microbial. 65:1061-1070.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔