(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/02/25 02:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:游宗益
研究生(外文):Tsung-Yi,Yu
論文名稱:國小學生參與學校課餘社團活動動機、阻礙因素及學習成效之研究
論文名稱(外文):The Study on Primary School Student Clubs' Activities Particpation, Constraints and Learning Effect
指導教授:吳榕峯副教授
指導教授(外文):Rong-Feng, Wu
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:經營管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:89
中文關鍵詞:課餘社團活動參與動機參與阻礙學習成效
外文關鍵詞:after-school social organization activitiesparticipation motivationparticipation hindrancestudy results
相關次數:
  • 被引用被引用:56
  • 點閱點閱:662
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:15
本研究目的為探討國小學生參與學校課餘社團動機、阻礙因素及學習成效之概況。以台中縣縣立國民小學96學年度中、高年級,有參加學校課餘社團活動之學生為研究對象,採問卷調查方式,有效問卷共514份,以自編之「國小學生參與學校課餘社團動機、阻礙因素及學習成效調查問卷」為工具,進行資料蒐集,並分別採用敘述統計、因素分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Duncan檢定法、Pearson基差相關分析等統計方法進行資料處理。研究結果為:
一、在課餘社團活動參與動機的十個因素中,參與動機最明顯前五項因素的依序為能否提供自我挑戰的機會、增加知識與技能、使心情愉快、發揮自己的專長、獲得成就感。
二、在課餘社團活動參與阻礙的十四個因素中,阻礙因素最高前五項依序為個人對社團活動的喜好和偏見、目前的教育階段、個性內向、設施或場地的品質、設施或場地的充裕程度。
三、在課餘社團活動學習成效的十三個因素中,學習成效因素最高前五項依序為和同學成為好朋友、獲得愉快的滿足感、與同學合作之滿意程度、對於社團活動之滿意程度、與同學相處的感覺之滿意程度。
四、課餘社團活動參與動機與阻礙因素之關係呈現負相關,顯示參與課餘社團的學生因其對課餘社團參與動機愈高,其所面對的阻礙因素就會愈小。
五、參與阻礙與學習成效因素之關係也是呈現負相關,顯示參與課餘社團的學生因其對課餘社團參與阻礙愈高,其所面對的學習成效就會愈低。
六、課餘社團活動參與動機與學習成效因素之關係呈現正相關,表示顯示參與課餘社團的學生因其對課餘社團參與動機愈高,其所獲得的學習成效就會愈高。
The objective of this research is to make a brief discussion of elementary school students participating in after-school social organization activities’ motivation, the hindrance factors and the study results. The research subjects were based on Taichung county county-operated national elementary school of the 2007-school year’s (medium and higher grade) students that have participated in after-school social organization activities. Using the questionnaire survey method, I had collected altogether 514 effective questionnaires to utilize them in my self-edited “Elementary School Students Participating in After-school Social Organization’s Motivation, the Hindrance Factors and Study Results Questionnaires” as the tools to carry out data collecting; and adopting the descriptive statistics, factor analysis, independent sample t-test, one-way ANOVA, Duncan test and Pearson product-moment analysis, etc. statistic methods separately to perform data processing. The research findings are listed as below:
1. Among the 10 factors of after-school social organization activities’ participation motivation, the five most obvious participation motivation factors in sequence order are whether or not be able to provide self-challenge opportunity, to increase knowledge and skill, to be in a happy mood, to display own specialty, and to obtain a sense of achievement.
2. Among the 14 factors of after-school social organization activities’ participation hindrances, the five highest hindrance factors in sequence order are personal fondness and prejudice toward social organization activities, the current education stage, individuality introversion, the facility or location quality, and the abundanceness of facility or location.
3. Among the 13 factors of after-school social organization activities’ study results, the five highest study result factors in sequence order are to become good friends with classmates, to obtain happiness and a feeling of satisfaction, the satisfactory level in cooperating with classmates, the satisfactory level toward social organization activities, and a satisfactory level to have a feeling to get along with classmates.
4. The relationship of after-school social organization activities’ participation motivation and hindrance factors is presented in adverse correlation. This indicates that the higher the participated students in after-school social organization have on after-school social organization’s participation motivation, the smaller the hindrance factors they will face.
5. The relationship of participation hindrance and study result factors is also presented in adverse correlation. This indicates that the higher the participated students in after-school social organization have on after-school social organization’s participation hindrances, the smaller the study results they will face.
6. The relationship of after-school social organization activities’ participation motivation and study result factors is presented in positive correlation. This indicates that the higher the participated students in after-school social organization have on after-school social organization’s participation motivation, the higher the study results they will obtain.
目錄
摘要 I
Abstract III
目錄 V
表目次 VI
圖目次 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究範圍及限制 4
第四節 研究流程 5
第五節 名詞解釋 6
第二章 文獻探討 8
第一節 國小社團活動之源起與發展 8
第二節 動機、阻礙與學習成效之理論探究 10
第三節 動機與學習成效之相關研究 24
第四節 阻礙因素與學習成效之相關研究 26
第三章 研究設計方法 29
第一節 研究架構 29
第二節 研究假設 30
第三節 研究對象、抽樣方法及工具 30
第四節 研究方法 39
第四章 資料分析與討論 41
第一節 個人基本資料分析 41
第二節 課餘社團活動參與動機因素分析 46
第三節 課餘社團活動參與阻礙因素分析 50
第四節 課餘社團活動學習成效因素分析 54
第五節 課餘社團參與動機、阻礙因素與學習成效之相關分析 57
第五章 結論與建議 59
第一節 結論 59
第二節 建議 62
參考文獻 65
附錄 75
參考文獻
一、中文部份
王秀槐(1984),國中高、低成就家庭環境與學習態度之比較研究,國立政治 大學教育研究所碩士論文。
王建華(1991),在社團中創造自己­論國民小學在社團活動實施的成效,師友月刊, 284 , 10­12。
王萬清(1991),學校社團活動的人性化教育功能 , 師友月刊, 284, 3­5 。
王聖閔(1993),教學行為與學習成就之研究─國中數學第一冊第一章現況調查,國立高雄師範大學數學教育研究所碩士論文。
井敏珠(1982),我國大學生社團參與、人格特質及其相關研究,國立政治大學教育研究所碩士論文。
田瑞良(2004),雲林科技大學學生社團活動參與態度及阻礙因素之研究,國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文。
江姮姬(2003),國民小學小提琴團體課社團活動實施之探究,中小學一般藝術教育師資培訓學術與實務研討會論文集,249­262 。
余民寧(1987),考試焦慮、成就動機、學習習慣與學業成績之研究,國立政治大學教育研究所論文。
余嬪(民85),青少年之休閒活動狀況調查報告,學生輔導,51,122-125。
余嬪(民89),休閒教育的實施與發展,大葉學報,9(2),1-13。
沈易利(1999),台灣省民休閒運動參與動機與阻礙因素之研究,國立台灣體育學院學報,4,319-370。
邱皓政(1990),量化研究與統分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析,台北市:五南圖書出版有限公司。
吳承典 (2003),雲林國小教師休閒運動參與及阻礙因素之研究,國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文。
吳統雄(1985),態度與行為研究的效度與信度:理論、應用、反省,民意學術專刊,民國74年夏季號,29-53。
吳淑珠(1998),國小學童自我概念、數學學習動機與數學成就之關係,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
李一聖(2002),台北市國民小學體育教師效能信念有效教學行為與學生學習成效之相關研究,台北市立體育學院運動科學研究所碩士論文。
李明憲(2001),如何提升學生參與社團活動之探討,東吳大學學生事務與社團輔導,422-435。
李慶泰(2001),學童身心健康與體育課學習滿意度之研究,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
林邦傑(1971),國民中學學生學業成就測驗與人格特質關係之研究,政治大學學報,23,215-242。
林素麗(1977),休閒的理論與研究,思與言雙月刊,15(1),27-35。
林澤民(1996),內在動機理論─認知評價理論及成就目標取向理論之我見。中華體育,10(1),105-112。
周月娥(2003),組織因素對訓練成效之影響探討,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
周甘逢(1985),不同制握大學生社團參與度對行為適應之影響,教育學刊,6,140-202。
周甘逢、蔡武志、羅志明(1988),社團理念,高雄市:復文書局。
施賀建(2002),學習風格與方式對學習成效之影響-以互動式與否為基礎,中原大學資訊管理研究所碩士論文。
胡夢鯨(1998),我國邁向學習社會過程中的障礙與克服途徑,成人教育,46,7-11。
秦夢群(1998),教育行政:理論部分,台北:五南書局。
馬芳婷(1989),社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度之研究,國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
張玉茹(1997),國民中學學生英語學習動機、英語學習策略與英語學習成就相關之研究,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
張秀華(1997),以成就目標取向理論及認知評價理論探討運動參與者之內在動機,中華體育,11(1),120-126。
張玉鈴(1998),大學生休閒內在動機、休閒阻礙與其休閒無聊感及自我統合之關係研究,國立高雄師範大學輔導學系碩士論文。
張伍庭(2006),影響高中職學生學習成效因素之研究,大葉大學設計研究所碩士論文。
張良漢(2002),休閒運動參與動機、身體活動態度、休閒運動阻礙及滿意度之相關研究,台北:師大書苑。
張良漢、許志賢(2002),休閒運動阻礙量表編製、信效度分析研究,國立臺灣體育學院學報,10,157-171。
張明貴(1989),多元政治,台北:唐山出版社。
張春興(1991),張氏心理學辭典,台北:東華書局。
張春興(1994),教育心理學,台北:東華書局。
張春興(2002),心理學原理,台北:東華書局。
張酒泉(1993),國中學生偶像崇拜與自我概念、學業成就關係之研究,國立高雄師範大學教育學系及教育研究所教育學刊,10, 261­322 。
張榮勳(1997),高雄市國民小學學童課餘運動項目之研究,南師體育,10,120-135。
郭玉生(1972),國中低成就學生心理特質之分析研究,台灣師範大學教育研究所碩士論文。
郭生玉(2001),心理與教育研究法,台北:精華書局。
郭為藩(1984),特殊兒童心理與教育,台北:文景書局。
郭為藩(1986),自我心理學,台北:師大書苑。
許建民、高俊雄(2000),以三類型阻礙模式探討都市六年級學童運動休閒阻礙參與阻礙與性別及自尊之關係,戶外遊憩研究,13 (1),41-61。
許義雄、陳皆榮、陳麗華、張少熙(1992),青年休閒活動現況及其阻礙因素之研究,台北:行政院青輔會。
莊裴瑜(1991),臺北市高中(職)學生休閒學習情況與休閒教育需求之研究,國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
陳江松(1994),台北縣三重市國民小學高年級社團活動實施現況之調查研究,教育資料文摘,193,152­180。
陳志樺(2002),成人技職繼續教育參與動機與障礙因素之相關研究,彰化師範大學工業教育學系博士論文。
陳怡華(1999),從學習參與障礙論我國成人基本教育改進途徑,成人教育,48,44-45。
陳南琦(2000),青少年無聊感與休閒阻礙、休閒參與及休閒滿意度之相關研究,國立體育學院體育研究所碩士論文。
陳昶宇(2006),空大學生之學習動機參與障礙及學習成效的相關研究,大葉大學教育專業發展研究所碩士論文。
陳奎熹(1990),教育社會學研究,台北:師大書苑。
陳梅芳(2003),動機在 EFL 學生聽力學習中的角色,國立高雄師範大學英語學系碩士論文。
陳麗華(1991),臺北市大學女生休閒運動態度與參與狀況之研究,國立體育學院體育研究所碩士論文。
教育部(1993),國民小學課程標準,台北:教育部。
曾美惠(1984),國中英語科低成就學生英語科學習行為之研究,國立高雄師 範大學教育研究所碩士論文。
程炳林(1991),國民中小學生激勵的學習策略之相關研究,國立政治大學教育研究所碩士論文。
程炳林(2001),動機、目標設定、行動控制、學習策略之關係:自我調整學習歷程模式之建構及驗證,師大學報:教育類,46(1),67-92。
黃政傑(1991),課程設計,台北:東華書局。
黃玉湘(2002),我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
黃金柱(1999),我國青少年休閒運動現況、需求暨發展對策之研究,行政院體育委員會委託研究。
黃益松(2001),在職進修部學生學習動機學習滿意度與學習後行為關係之研究,中華大學工業工程與管理研所論文。
黃富順(2002),成人教育導論,台北市:五南圖書公司。
黃富順(2002),邁向學習社會的新里程終身學習法的研訂內容及特色,成人教育,68,4。
黃富順(2004),成人學習,台北市:五南圖書公司。
黃增川(2001),舞獅活動課程實施之研究­以宜蘭縣某國小為例,國立台北師範學院課程與教學研究所論文。
楊永森(2002),社團經驗對初任教師班級經營影響之研究,國立台東師範學院教育研究所碩士論文。
葉國安(1977),我國師專生家庭社經地位、成就動機、抱負水準與學業成就之關係,國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
詹秀茹(2004),在職人員進修管理學院碩士在職專班(EMBA)學習動機與學習阻礙因素之研究,大葉大學工業關係研究所碩士論文。
楊明達(2007),基於情境認知理論探究無所不在學習與學習成效之研究,大葉大學資訊管理系碩士論文。
楊國賜(1992),校園活動的社會分析,訓育研究,31(3), 7­16 。
廖松圳(2006),彰化縣國小高年級學童社團活動參與、自我概念、學習
滿意度之研究,大葉大學休閒事業管理學系碩士論文。
潘麗琪、黃宏田、林保良(2002),成人參與學習之動機與障礙,華醫論壇。6,50。
劉明川(2002),台北市國小體育課學習滿意度與學習成效之相關研究,台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
劉欽敏(1991),國中社團活動的結與解,師友月刊,286 , 25­27 。
鄧欣怡(2000),義工在組織中的學習滿意度與工作投入關係之研究,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
歐用生(1994),課程發展的基本原理,高雄市:復文書局。
鄭順璁(2001),大學生生活型態、休閒動機與休閒參與之相關研究,國立體育學院體育研究所碩士論文。
鄭慧玲、楊國樞(1977),國中生對學業成就的歸因與成就動機及學業成就的關係,台灣大學心理學研究所碩士論文。
賴錦堂(2004),台北縣國小學生體育課學習滿意度調查研究,國立體育學院體育研究所碩士論文。
盧青延(1992),我國國民中學補習學校學生學習動機、學習策略與學業成就關係之研究,國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
謝季宏(1973),智力、學習習慣、成就動機及家長社會地位與國中學生學業成就之關係,國立政治大學教育研究所碩士論文。
謝政諭(1989),休閒活動的理論與實際,台北:幼獅文化事業公司。
謝鎮偉(2002),學教職員工參與休閒運動狀況與阻礙因素之研究-以輔仁大學為例,輔仁大學體育學系碩士班碩士論文。
薛銘卿(1996),臺北市國小學童課餘時間休閒活動興趣取向、參與狀況及影響因素之研究,國立體育學院體育研究所碩士論文。
蕭秋祺(2000),大學體育教師之教學行為分析-以實踐大學高雄校區一位體育教師為例,中華體育,14(4), 42-49。
顏妙桂(2001),許學生一個快樂學習的未來­兼論休閒教育在九年一貫課程之實施,台灣教育,602, 2­8 。
顏妙桂(1994),休閒與教育,台灣教育月刊,523,15-17。
顏慶祥、湯維玲(1994),教育百科辭典,台北:五南圖書公司。
簡美姿(2003),我國國中舞蹈班學生就學動機與學習滿意度之研究,國立台灣體育學院研究所碩士論文。
羅月鳳(1988),我國大學院校學生社團評鑑之調查研究,國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
陳正文譯(2004),人格理論,台北:揚志文化事業公司。Schultz, D. & Schultz, S. E. (1998).Theories of Personality.
李平譯(2003),經營多元智慧­開啟以學生為中心的教學, 台北:遠流出版公司。
Armstrong,T.(1994),Multiple Intelligences in the Classroom.

二、英文部份
Atkinson,J.W.(1964).An introduction to motivation.Princeton:Van Nostrand.
Atkinson,J.W.,$Feather,N.T.(1966).A theory of achievement motivation.New York:John Wiley & Sons.
Burns,R.B.(1979). The self concept in theory, measurement, development and behavior. London:Longman.
Deci,E.L.,& Ryan,R.M.(1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Lexington,MA:Lexington Books.
Deaux,K.,and L. Wrightsman(1988),Social psychology.(5th ed.)California:Wadsworth,Inc.
Erikson,E.H.(1963). Children and society(2nd. ed.). New York:Norton.
Herzberg, F. (1966). Work and the nature of man. Cleveland, Ohio: World Book Company.
Hull,C.L.(1943).Principles of behavior:An introduction to behavior theory. New York:Appleton-Century-Crofts.
James,W.(1890). The principles of psychology. New York:Holt,Rinehart&Winston
Laura E.B.(1992). The extra curriculum. Handbook of research on curriculum, 1002-1037.New York.
Loveinger,J.(1976). Ego development:Conceptions and theories. San Francisco:Jossey-Bass.
Martin,C.L.(1988). Enhancing children’s satisfaction and participation using a predictive regression model of bowling performance norms. The Physical Educator, 45(4), 196-209.
Mangano,J.A.,&corrado,T.J.(1979). Adult student’s satisfaction at sixtow-year colleges.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 180563).
Maslow,A.H.(1959).New knowledgism human values. New York:Arkana.
Maslow,A.H.(1970). Motivation and personality(2nd ed.). New York:Harper&Row.
McAuley,E.,&Ducan,E.T.,&Tammen,V.V.(1989). Psychometric properties of the intrinsic motivation inventory in a competitive sport setting:A confirmatory factor analysis. Research Quarterly for Exercise and Sport,60,48-58.
McClland,D., Atkinson,J.W., Clark,R.W.,&Lowell,E.L.(1953). The achievement motive. New York:Appleton-Century-Crofts.
McClelland,D.C.,Atkinson, J.W.,Clark,R.A.,&Lowell,E.L.(1953).The achievement motive. New York:Appleton.
McVetta,R.(1981). Factors contributing to student affect, satisfaction, and behavioral intention: Research extension at the community college.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 203962).
Mead,G.H.(1934). Mind, self and society. Chicago:Universit of Chicago Press.
Gardner,H.(1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligence. New York:Basic Book.
Gardner,H.(1988).Creative lives and creative works:A synthetic scientific approach. In R.J. Sternberg(Eds.), The natrre of creativity. pp. 298-321.New York:Cambridge Uneversity Press.
Gardner,H.(1993). Frames of Mind:The theory of multiple intelligences/tenthanniversary edition. New York:Basic Book.
Person,&H.J. Walberg,(Edu.).(1979). Research on teaching:Concept,finding and implications. Berkeley,CA:McCutchan Publishing Corporation.
Pintrich,P.R.&De Groot,E.V.(1990).Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance.Special Section:Motivation and efficacy in education:Reserrch and new direction. Journal of Educational Psychology,82(1),33-40.
Purkey,W.(1988). An overview of self-concept theory for counselors. ERIC Clearinghouse on Counseling and Personnel Services,Ann Arbor,Mich.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 304 630)
Rogers,C.R.(1961). One becoming a person. Boston:Houghton Mifflin.
.Rotter,J.B.& Hechreich,D.J.(1975). Personality. Glenview,IL:Scott,Foresman.
Shavelson,R.J.,Hubner,J.J.,&Stanton,G.C.(1976). Self-concept:Validation of construct interpretations. Review of Educational Research,46(3), 413.
Simith,L.(1977).Aspects of Teacher Discourse and Student Achievement in Mathematics. Journal for research in Mathematica Educations, 8, 195-204.
Valleran,R.J.,Gauvin,L.,& Halliwell W.R.(1986). Negative effects of competition on children’s intrinsic motivation. Journal of Social Psychology, 126, 649-657.
Vroom,V.(1964). Work and Motivation. New York:John&Sons.
Weinerg,R.&Gould,D.,&Jackson,A.(1976). Expectations and performance:An empirical test of Bandura’s self-efficacy theory. Journal of Sport Psychology,1, 320-331.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王建華(1991),在社團中創造自己­論國民小學在社團活動實施的成效,師友月刊, 284 , 10­12。
2. 王建華(1991),在社團中創造自己­論國民小學在社團活動實施的成效,師友月刊, 284 , 10­12。
3. 余嬪(民89),休閒教育的實施與發展,大葉學報,9(2),1-13。
4. 余嬪(民89),休閒教育的實施與發展,大葉學報,9(2),1-13。
5. 林素麗(1977),休閒的理論與研究,思與言雙月刊,15(1),27-35。
6. 林素麗(1977),休閒的理論與研究,思與言雙月刊,15(1),27-35。
7. 林澤民(1996),內在動機理論─認知評價理論及成就目標取向理論之我見。中華體育,10(1),105-112。
8. 林澤民(1996),內在動機理論─認知評價理論及成就目標取向理論之我見。中華體育,10(1),105-112。
9. 周甘逢(1985),不同制握大學生社團參與度對行為適應之影響,教育學刊,6,140-202。
10. 周甘逢(1985),不同制握大學生社團參與度對行為適應之影響,教育學刊,6,140-202。
11. 胡夢鯨(1998),我國邁向學習社會過程中的障礙與克服途徑,成人教育,46,7-11。
12. 胡夢鯨(1998),我國邁向學習社會過程中的障礙與克服途徑,成人教育,46,7-11。
13. 張秀華(1997),以成就目標取向理論及認知評價理論探討運動參與者之內在動機,中華體育,11(1),120-126。
14. 張秀華(1997),以成就目標取向理論及認知評價理論探討運動參與者之內在動機,中華體育,11(1),120-126。
15. 張良漢、許志賢(2002),休閒運動阻礙量表編製、信效度分析研究,國立臺灣體育學院學報,10,157-171。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔