(3.239.159.107) 您好!臺灣時間:2021/03/08 20:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林正忠
研究生(外文):Cheng-Chung Ling
論文名稱:阿罩霧山登山健行者休閒遊憩涉入與地方依附之相關研究
論文名稱(外文):The relationships between Recreation Involvement and PlaceAttachment-An Exploratory Study in mountain of A-Chao-Wu.
指導教授:李明榮李明榮引用關係
指導教授(外文):Ming-Jung Lee
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:經營管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:遊憩涉入地方依附地方認同感
外文關鍵詞:Recreation involvementPlace dependencePlace identity
相關次數:
  • 被引用被引用:20
  • 點閱點閱:201
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究以台中縣霧峰鄉林家花園後方之阿罩霧山為實證研究之區域,其廣闊的面積提供了霧峰居民與遊客休閒生活的去處,長期為霧峰地方郊山營造了活動場所,眾多的休閒活動人群中,基於共同的活動行為,儼然已為當地的活動使用者帶來良性互動的和諧氣氛。故本研究目的在探討登山健行者對於活動的涉入程度、登山健行者對於郊山所產生的地方依賴感、以及進而長時間累積而成的地方認同感之間的關係。以吸引力構面探討活動對於參與者所能產生的愉悅感及激發的興趣;以中心性構面來瞭解此項活動在參與者生活中所扮演的重要性及影響力;並以自我表現構面探討參與者能夠從此活動中獲得認同自我的感受,藉由此三個構面作為本研究測量登山健行者遊憩涉入之程度。並期望能藉由深入了解郊山登山健行者在從事登山健行活動之遊憩涉入、地方依賴及地方認同之因果關係。
本問卷共發出400份問卷,回收問卷中扣除無效問卷後,共計有339份,回收率為84.75%。本研究在登山健行者之地方依賴對於地方認同相關分析中顯示,地方依賴會顯著正向影響地方認同。也就是說,登山健行者對於阿罩霧山起初會藉由對於遊憩環境接觸的頻率增加,對該場所所提供之環境、資源等具體機能逐漸產生功能上之依賴。隨著從事此活動頻率及時間的逐漸增加累積,阿罩霧山提供給登山健行者的是與他人共同從事遊憩活動的回憶等抽象機能,使用者自然而然會對該場所進一步產生較為深層的心理認同感。
The study is focus on mountain of A-Chao-Wu, which behind the Lin family mansion and garden in Wu-feng Township. It provided the wide space for the resident and visitor in their leisure time. The purpose of this research is to analyze the relationship of recreation involvement and place attachment of people who participated in mountain hiking. The variant in this search include including recreation involvement (attractive, self expression and centrality of lifestyle) and place attachment (place dependence and place identity) toward recreation hikers. The aim of this study was to explore the relationship between recreation involvement and the place dependence and the place identity of causality on the hikers.
This research picks 400 customers sampling by the random, after deducting the invalid questionnaire, total are 339 effective questionnaires, the returns-ratio reaches 84.75%. This research demonstrated place of dependence in the mountaineering healthy traveler regarding the place approval correlation analysis in that the place dependence obviously to is affecting the place approval. That is, the mountaineering healthy traveler at first because of will increase regarding the Arab League cover fog mountain regarding the amusement and rest environment contact frequency, will provide the environment, the resources to this place and so on concrete function to have in the function gradually the dependence. Along with is engaged in this active frequency and the time increases the product gradually, what the Arab League cover fog mountain provides to the mountaineering healthy traveler will be is engaged in the amusement and rest activity together with other people the recollection and so on abstract function, the user will further have naturally in-depth psyche to this place.
目錄
摘要 I
Abstract II
目錄 IV
表目錄 V
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍及限制 4
第四節 名詞解釋 4
第五節 研究步驟 5
第二章 文獻探討 7
第一節 登山健行之定義與研究 7
第二節 遊憩涉入之定義與研究 9
第三節 地方依附之定義與研究 17
第四節 遊憩涉入與地方依附之關係 22
第三章 研究設計與實施 26
第一節 研究架構 26
第二節 研究假設 26
第三節 研究工具 27
第四節 資料處理方法 29
第五節 預試問卷之因素分析 30
第六節 預試問卷之信度分析 33
第四章 資料分析 34
第一節 基本資料分析 34
第二節 登山健行者特性與構面之分析 36
第五節 遊憩涉入與地方依附構面之相關分析 47
第五章 結論與建議 49
第一節 結論 49
第二節 建議 51
參考文獻 53
附錄一 阿罩霧山區地圖 58
附錄二 問卷 59
參考文獻
一、中文部分
方怡堯(2002)。溫泉遊客遊憩涉入與遊憩體驗關係之研究-以北投溫泉為例。國立臺灣師範大學運動休閒與管理學系碩士論文,台北。
王裕平(2002)。消費者涉入程度、產品類別與推薦式廣告之溝通效果研究-以休閒運動類產品為例。國立台灣師範大學運動與休閒管理學系碩士論文,台北。
危芷芬譯(2001)。Mcandrew, F. T. (1995)著。環境心理學(Environmental psychology)。台北:五南。
呂怡儒(2001)。台北近郊森林地方感之研究。國立台灣大學森林學研究所碩士論文,台北。
李孟陵(2002)。消費者滿意度、涉入程度對其忠誠度影響之研究-以台北市咖啡連鎖店為例。國立交通大學管理科學系碩士論文,新竹。
李素馨、蘇群超(1999)。大坑登山步道遊憩環境與選擇行為關係之研究。戶外遊憩研究,12(14),21-42。
李英弘、林朝欽(1997)。地方情感概念在戶外遊憩研究上之探討。1997休閒遊憩觀光研究成果研討會論文集(282-294)。台北:中華民國戶外遊憩學會。
林欣慧(2001)。登山健行的休閒效益之研究。國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所,台北。
林衢良(2004)。大學生撞球參與者撞球場館滿意度、涉入程度與忠誠度之關係研究。國立體育學院體育研究所碩士論文,台北。
邱皓政(2004)。結構方程式:LISREL 的理論技術與應用。台北:雙葉。
曹正、李瑞瓊(1989)。觀光地區遊憩活動設施規劃設計準則研究報告。台北:交通部觀光局。
陳慧如(2004)。台灣地區國家公園遊客特性與解說服務滿意度之關係。銘傳大學管理科學研究所博士論文,台北。
陳慧蓉(2006)。旅客觀光意象與地方依附感關係之探討-以高雄縣美濃鎮為例,靜宜大學觀光學系暨研究所碩士論文,台中。
曾秉希(2003)。地方居民對台中市梅川親水公園依附感之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文,台中。
賈式琛(2005)。社區意識與地方依附對生態旅遊發展態度影響之研究。世新大學觀光學研究所碩士論文,台北。
劉俊志(2004)。居民與遊客對於鯉魚潭風景特定區之地方依附差異探討。國立東華大學自然資源管理系碩士論文,花蓮。
歐陽慧真(2002)。賞鳥者專門化程度與場所依戀關係之研究-以七股濕地為例。私立東海大學景觀學系碩士論文,台中。
潘桂成譯(1998)。段義孚(Tuan Yi-fu)(1977)著。經驗透視中的空間和地方(Space and Place: The Perspective of Experience)(潘桂成譯)。台北:國立編譯館。
蔡秀玲(1998)。依附理論在諮商中的應用,輔導季刊,36(1),25-31。
謝宗恆(2003)。文化遊憩涉入與場所依戀關係之研究-以北埔地區遊客為例。東海大學景觀學系碩士論文,台中。

二、英文部分
Arora, R. (1982). Validation of S-O-R model for situation, enduring, and response components of involvement. Journal of Marketing Research, 19, 505-516.
Beatty, S. E. & Smith, S. M. (1987). External search effort : An investigation across several product categories, Journal of Consumer Research, 14, 83-95.
Belk, R. W. (1975). Situational variables and consumer behavior. Journal of Consumer Research, 2, 157.
Bloch, P. H. & Bruce, G. D. (1984). Product involvement as leisure behavior. Advances in consumer research, 2, 197-202.
Bloch, P. H. & Richins, M. L. (1983). A theoretical model for the study of product importance perceptions. Journal of Marketing, 47, 69-81.
Bloch, P. H. (1982). Involvement beyond the Purchase Process: Conceptual Issues and Empirical Investigation. Advances in Consumer Research, 9, 413-447.
Bricker, K. S., & Kersetter, D. L. (2000). Level of specialization and place attachment: an exploratory study of whitewater recreationsts. Leisure Sciences, 22, 233-257.
Clark, K. & Belk, R. (1978). The effects of product involvement and task definition on anticipated consumer effort. Advances in Consumer Research, 5, 313-318.
Engel, J. F., Blackwell, R.D. & Miniard, P.W. (1993). Consumer Behavior(7th ed.). Orlando Florida, Dryden Press.
Greenwald, A. G. & Leavitt, C. (1984). Audience involvement in advertising: Four Levels. Journal of Consumer Research, 11, 581-592.
Gunter, B., & Gunter, N. (1980). Leisure styles: A conceptual framework for modern leisure. Sociological Quarterly, 2, 361-374.
Havitz, M. E. & Dimanche, F. (1997). Leisure involvement revisited: conceptual conundrums and measurement advance. Journal of Leisure Research, 29(3), 245-278.
Havitz, M. E. & Dimanche, F. (1999). Leisure involvement revisited: Drive propertyes and paradoxes. Journal of leisure research, 31, 122-149.
Houston, M. J. & Rothschild, M. L. (1978). Conceptual and methodological perspectives on involvement. Research Frontiers in Marketing, 184-187.
Kaltenborn, B. P. (1997). Nature of place attachment: A study among recreation homeowners in southern Norway. Leisure Science, 19, 175-189.
Kim, S. S., Scott, D., & Crompton, J. L. (1997). An exploration of the relationships among social psychological involvement, behavioral involvement, commitment, and future intentions in the context of birdwatching. Journal of Leisure Research, 29, 320-341.
Krugman, H. E. (1965). Impact of Television Advertising Learning without Involvement. Public Opinion Quarterly, 29, 349-356.
Kyle, G., Graefe, A., Manning, R., & Bacon, J. (2003). An examination of the relationship between leisure activity involvement and place attachment among hikers along the Appalachian trail. Journal of Leisure Research, 35, 249-273.
Laurent, G., & Kapferer, J. (1985). Measuring consumer involvement profiles. Journal of Marketing Research, 22(1), 41-53.
McIntyre, N. & Pigram, J. (1992). Recreational specialization reexamined: The case of vehicle-based campers. Leisure science, 14, 3-15.
Moore, R. L., & Graefe, A. R. (1994). Attachments to recreation settings: the case of rail- trail users. Leisure Sciences, 17, 17-31.
Moore, R. L., & Scott, D. (2003). Place attachment and context: comparing a park and a trail within. Forest Science, 49(6), 1-8.
Rothschild, M. L. (1979). Advertising Strategies for High and Low Involvement Situations. Altitude Research Plays for High Stakes, 74-93.
Rothschild, M. L. (1984). Perspectives on involvement: Current problems and future direction. Advances in consumer research, 11, 216-217.
Sherif, M. & Cantril, H. (1947). The Psychology of Ego-Involvement. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Shumaker, S. A., & Taylor, R. B. (1983). Toward a clarification of people-place relationships: A model of attachment to place(219-251). In N. R. Feimer & E. S. Geller(Eds.), Environmental Psychology: Directions and Pespectives. New York, U.S.A.:Praeger.
Slama, M. E. & Tashchian, A. (1985). Select socioeconomic and demographic characteristics associated with purchasing involvement. Journal of marketing, 49(1), 72-82.
Tuan, Y. F. (1974). Topophilia: A Study of Environmental Perception, Attitudes, and Values. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Tuan, Y. F. (1977). Space and place: the perspective of experience. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Tyebiee, T. T. (1979). Response time, conflict, and involvement in brand choice. Journal of Consumer Research, 6, 295-304.
Williams, D. R., Patterson M. E., Poggenbuck J. H. & Waston A. E. (1992). Beyond the commodity metaphor: Examining emotional and symbolic attachment to place. Leisure Science, 14, 29-46.
Williams, D. R.(2000). Notes on measuring recreational place attachment. http://www.fs.fed.us/rm/value/research-place.
Zaichkowsky, J. L. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of Consumer Research, 12,341-352.
Zaichkowsky, J. L. (1986). Conceptualizing involvement, Journal of Advertising, 15(2), 4-14.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔