跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.149.218) 您好!臺灣時間:2024/11/07 20:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:廖念慈
研究生(外文):Liao Nian-cih
論文名稱:以公共衛生護理人員觀點分析探討嘉義縣『醫療到家健康幸福』執行現況
論文名稱(外文):Analysis and Evaluation of "Medical Care Sent Home for Health and Wellbeing"in Chiayi County via the Perspective of Public Health Nurses
指導教授:謝嫣娉謝嫣娉引用關係
指導教授(外文):Xie Yan-ping
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:長期照護研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:護理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:117
中文關鍵詞:『醫療到家 健康幸福』公共衛生護理人員慢性病防治
外文關鍵詞:『Medical Care Sent Home for Health and Wellbeing』Public Health NursesChronic Deceases
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:736
  • 評分評分:
  • 下載下載:99
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
面臨台灣地區人口老化、慢性疾病增加的趨勢,如何減緩醫療資源重複性耗用與提升老年人健康生活照護品質,是當局施政重點。本研究針對嘉義縣『醫療到家 健康幸福』執行現況做分析探討,因其為創新行動服務,以衛生所護理人員為行動的主要執行者,以老人與慢性病患的醫療後續照護為主要工作內容,因此本研究採質性研究方法,以執行服務的公共衛生護理人員做為深度訪談的對象,採半結構式進行調查、分析。
本研究以『醫療到家 健康幸福』相關計畫文獻進行本活動與⑴出院準備服務之關係、⑵服務理念與流程之討論、⑶公共衛生護士角色與功能、⑷服務品質與前景等四大重點進行深度訪談。經分析探討整理結論如下:
一、針對『醫療到家 健康幸福』活動特色:
(一) 可直接從醫療院所取得個案特定疾病名單或住院資料,不必為了重建資料再次篩檢,反被動為主動。
(二) 重視出院老人之醫療關懷與慢性病防治工作,提高這兩類民眾痊癒機率,進而有效減少醫療資源耗用。
(三) 能主動發現無照護系統之個案,建立適當照護系統。
(四) 活動理念深受基層執行者(公衛護士)的認同。
(五) 強化地方政府積極執行福利政策照顧民眾的形象。
(六) 公共衛生護士在本活動之角色功能為:⑴個案問題發現者、⑵提供健康照護者、⑶衛生教育宣導者、⑷健康保健諮詢者。
二、針對『醫療到家 健康幸福』另外建議如下:
(一) 應改善醫療院所通報的時效性與資料正確性,使公衛護理人員快速掌握個案正確的需求。
(二) 應確實要求出院紀錄的完整性,避免陷入以單一疾病為思考方向的窠臼。
(三) 須解決因再度入院而衍生之不容易結案、個管時間過長、重複使用相同照護資源等問題。
(四) 須再加強公衛護理人員個案評估、時間管理、慢性病照護等能力之在職教育,有效提升公衛護理人員專業素養。
(五) 應增加其他醫療專業成員參與,如社工師、營養師、心理治療師、藥師等,才能建立完整照護系統。
Due to the facts of the increased aged population and chronic diseases, the government has focused on how to reduce the repeated uses of medical resource and how to enhance the quality of health care for the elders. Therefore, this study is to analyze and evaluate the “Medical Care Sent Home for Health and Wellbeing”which is carried out in Chiayi County for more than one year. Because “Medical Care Sent Home for Health and Wellbeing”is an innovative service, and the nurses in the public health clinics are the main care takers, and the content of the service is mainly for the follow-up treatments for the elders and chronic patients, therefore,the method for the study is to interview the enforcers of the project, namely, the public health nurses in a thorough manner, and to employ a semi-structural survey and analysis.
The researcher conducted a thorough interview from the project plan to 1. find out the relationship between the service activities and the preparation to leave the hospital, 2. conduct a discussion of the relationship between service ideas and service procedures, 3. evaluate the role and functions of a public health nurse, 4. analysis the quality of the service activities and vision of the project,in order to how well the project is carried out. Furthermore, this study is to analyze the problem faced by the public nurses when they administer the project, and put their views inductively into systematic codes so as to reach a valuable conclusion:
1. The characteristics of “Medical Care Sent Home for Health and Wellbeing”:
(1) The public health nurses can get the lists of specific cases and the data of the hospitalized, and they don’t need to screen the patients in order to reestablish the data.
(2) Focus on the elders who are not hospitalized and the preventive measures for the chronic diseases in order to raise the healing probability of these two groups so as to reduce the waste of medical resource.
(3) Be able to find out the cases under no medical care services so as to assist the disadvantageous groups and build a appropriate care taking system.
(4) The project ideals are accepted with enthusiasm by the front line enforcer, namely public health nurses.
(5) The performance of the project was deeply agreed upon and supported by the citizens of the county, and the image of the local government striving to execute its social welfare policies and taking good care of its citizens is strengthened.
(6) The role and functions of public health nurses in the project: 1.Turn passiveness to positiveness, and become a finder of a problematic case. 2.Directly understand the needs of a particular case, and become a supplier of the health care.3.Become a public health educator via this activity.4.Become a health consulter via the acquaintance of the local people through the activity.
2. There are certain suggestions of “Medical Care Sent Home for Health and Wellbeing”as follows:
(1) The accuracy of the data sent by the hospitals or the clinics should
be improved in order to speed the handling the needs for the cases.

(2) The completeness of the medical history of the patients should be
required in order to avoid the mistaken single illness
consideration.

(3) The difficult cases due to prolonged treatment and repeated
medical care in the re-hospitalization should be resolved.

(4) The continuous education for the nurses’capability to evaluate a
case, manage time and take care a chronic patient should be
enhances so as to upgrade the professionalism of public health
nurses.

(5) Include the other specialists to take part in the project such as
social workers, nutritionists, psychiatrists, pharmacists in order to
build a comprehensive medical care system.
目 錄

第一章 緒論 ………………………………………………………………………1
第一節 研究動機 ……………………………………………………………2
第二節 研究目的與問題大綱 ………………………………………………5
第三節 研究流程 ……………………………………………………………5
第四節 研究架構 ……………………………………………………………7
第五節 名詞解釋 ……………………………………………………………7
第二章 文獻探討與回顧 ………………………………………………………10
第一節 長期照護服務特性 ………………………………………………10
第二節 出院準備服務 ……………………………………………………19
第三節 公共衛生護士的角色與功能 ……………………………………26
第四節 小結…………………………………………………………………33
第五節 簡介嘉義縣『醫療到家 健康幸福 』服務計畫 ………………33
第三章 研究方法 ………………………………………………………………49
第一節 訪談問題 …………………………………………………………49
第二節 訪談問卷之擬定……………………………………………………50
第三節 訪談前準備 ………………………………………………………51
第四節 研究對象 …………………………………………………………51
第五節 訪談大綱 …………………………………………………………53
第六節 訪談結果資料分析 ………………………………………………54
第七節 研究限制 …………………………………………………………55
第四章 結果與討論 ……………………………………………………………56
第一節 『醫療到家 健康幸福』的服務理念與流程……………………56
第二節 『醫療到家 健康幸福』與出院準備服務 ……………………60
第三節 公共衛生護士角色與功能 ………………………………………63
第四節 『醫療到家 健康幸福』的服務品質……………………………66
第五節 公共衛生護士對『醫療到家 健康幸福』的前景看法 ………69
第五章 結論與建議 ……………………………………………………………73
第一節 結論 ………………………………………………………………73
第二節 建議 ………………………………………………………………75
參考文獻 …………………………………………………………………………79
附錄 ………………………………………………………………………………85
附錄一 訪談問卷………………………………………………………………85
附錄二 研究者對訪談及錄音帶處理之保證書………………………………87
附錄三 訪談內容………………………………………………………………88
一、中文參考資料

于漱、金蓓莉. (1996)。公共衛生護理人員在不同型態衛生所的角色探討比較。公共衛生, 23(1), 17-26。

方貴英(2007)。衛生所公衛護理人員核心職能自覺評估-以嘉義縣為例。未發表論
文。私立亞洲大學,台中縣。

尹祚芊(1994)。提昇社區護理人員的角色與功能。護理雜誌,41(3), 7-8。

台灣護理學會主編(2005)。社區衛生護理專業範疇與專業人員職責規範手冊。台北市:護理學會。

田麗珠(1999)。出院準備服務倫理的兩難議題。社區發展季刊,86, 116-122。

行政院衛生署國民健康局(2006)。2005年臺灣各縣市衛生所統計年報。台北縣,行政院衛生署國民健康局。

行政院經濟建設委員會(1998)。照顧福利服務及產業發展方案。台北:內政部。

行政院衛生署(1995)。我國長期照護需求與服務體系之政策分析。台北。

行政院衛生署國民健康局(2006)。2005年臺灣各縣市衛生所統計年報。台北縣:行政院衛生署國民健康局。

阮玉梅、高淑芬、李怡娟、賈淑麗、李明德、陳敏雄、潘依琳、張家琦、劉淑芳(2004)。長期照護概論。台北,華杏出版。

阮玉梅、陳心耕、陳惠姿、林麗嬋、田玫、徐亞瑛、王祖琪(1999)。長期照護。空中大學。

呂欣欣(2003)。角色重組--護理人員擔任社區長期照護之照顧管理者角色轉換過程。碩士論文。私立長庚大學,桃園縣。

林世華總校閱(2005)。社會科學研究法。心裡出版社。

林妍如、萬德和(2003)。健康照護組織之價值創造。台北:雙葉書廊

林明德(2001)。全面品質管理情境因素在中部某醫學中心。碩士論文,私立大葉大學,彰化縣。

李淑婷、謝臥龍、邱啟潤(2001)。衛生所護理師角色功能之探討-德爾菲研究。護理研究,9(3),269-278。

李世代、蕭淑貞總校閱(2001)。長期照護。台北:藝軒圖書。

李世代(2002)。長期照護之社區策略—地方分權之策略。社區化長期照護之發展策略。53-66。

李麗傳(1999)。個案管理師角色與功能。護理雜誌,46(5),55-60。

李麗傳(2001)。應用個案管理提昇出院準備服務。護理雜誌,48(3),19-24。

汪惠芬(2002)。提昇社區護理在基層保健醫療中的角色與功能。護理雜誌,49(3),73-76。

辛振三(2003)。建構老人長期照護政策執行網路提昇服務品質。品質月刊,39(8),73-76。

邱啟潤、楊美賞、陳彰惠(2004)。長期照護的願景—以家庭為中心的老人照護。長期照護雜誌,7(4),386-398。

邱啟潤、呂淑宜、許玉雲、朱陳宜珍、劉蘭英(1988)。居家中風病人之主要照顧者負荷情形及相關因素之探討。護理雜誌,35(1),69-83。

邱啟潤(1994)。護理人員在基層保健醫療中的角色。護理雜誌,41(3),9-13。

吳淑瓊﹙1998﹚。配合我國社會福利制度之長期照護政策研究。台北:行政院研究發展考核委員會。

吳淑瓊、江東亮﹙1995﹚。台灣地區長期照護的問題與對策。中華衛誌,14(3),246-254。

吳淑瓊、張明正﹙1997﹚。台灣老人健康照護之現況分析。台北市:台大公共衛生研究所暨衛生政策研究中心與台灣省家庭計畫研究中心。

吳淑瓊、陳正芬﹙2000﹚。長期照護資源的過去、現在、與未來。社區發展季刊,29,19-31。

吳淑瓊、莊坤洋﹙2001﹚。在地老化:台灣二十一世紀長期照護的政策方向。台灣衛誌,20(3),192-201。

洪正芳(1999)。出院準備服務與病患轉介需求。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。

徐南麗(1973)。護士在衛生教育中所擔任的角色。護理雜誌,20(3),36-38。

徐永年、蔡素玲(1997)。台灣長期照護系統之現況及發展趨勢。醫院,28(6),1-6。

徐慧娟、張明正(2004)。臺灣老人之成功老化研究。九十二年度國科會研究計畫。 台北:國科會。

張俊郎(2003)。運用品質機能展開法建立出院準備服務計畫之後續照護支援系統。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告

張俊郎(2004)。以案例式推理建構出院準備服務後續照護系統。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告

高淑雰(2002)。個案管理模式於某醫學中心燒燙傷病患的照護成效。碩士論文,台北護理學院,台北。

葉莉莉、田玫(1998)。出院準備服務過程之剖析。護理雜誌,45(5),66-71。

葉莉莉、黃盈雯、陳盈伶、陳淑桂(1998)。出院準備服務計畫評估表之建立。護理雜誌,45(6),71-80。

畢恆達(2005)。教授為什麼沒告訴我。台北:學富文化。

陳美燕、黃世惠、張彩秀、蘇秀娟、武靜惠、林麗鳳等人(2005)。公共衛生護理學。台北:啟英。

陳惠姿﹙2002﹚。社區長期照護之策略—由服務的可近性談起。社區化長期照護之發展策略,81-96。

陳惠姿(2005)。長期照護實務。台北:永大出版。

陳靜敏(2003)。社區衛生護理學。台北市:偉華。

陳志鳴(2001)。探討物理治療專業之轉介模式。碩士論文。國立中山大學,嘉義市。

黃明珠、陳延芳、林金玉(1996)。衛生所人力配置模式之探討。公共衛生,22(4),231-245。

黃建勳、黃國晉、劉文俊、梁繼權、呂碧鴻、陳慶餘(2001)。某醫學中心家庭醫學科病房之住院病患疾病診斷之現況。台灣家庭醫學誌,11(4),172-179。

陳晶瑩(2003)。老年人之長照護。臺灣醫學,7(3),404-413。

楊慧貞(2003)。台灣地區出院準備服務個案管理師之工作現況調查。國立碩士論文。陽明大學,台北市。

蔡宗學、莊坤洋、戴玉慈、曾淑芬、吳淑瓊(2004)。中風病人具身體功能障礙者出院準備服務之執行評估:病人的角度。台灣衛生雜誌,23(3),235-248

鄭雪英、于漱、許瑛真、林佳欣(1996)。公共衛生護理人員照護老年個案之知識、態度與能力之研究。護理研究,4(4),321-332。

藍忠孚、熊惠英(1993) 。台灣地區長期照護之現況及其問題。護理雜誌,40(3),15-24。

戴玉慈、余玉眉、連倚南 (1990)。罹患中風對家庭的衝擊。公共衛生,17(2),171-179。

譚開元、陳秀玫﹙2001﹚。老人長期照護發展現況及新世紀醫療網-長期照護之規劃。長期照護雜誌,5(1),1-12。

蘇逸玲(2004)。長期照護立法政策與管理定位之探討。碩士論文,國立陽明大學,台北市。

羅紀瓊(1987)。「近十年來台灣老人家庭結構變遷的研究」。台灣經濟預測,18(2),83-101。

二、 英文部分

Abrams, S. E. (2004). From function to competency in public health nursing, 1931 to 2003. Public Health Nursing, 21(5), 507-510.

Anderson, M.A., & Helm, L.B (1993). An assessment of discharge planning models:Communication in referrals home care. Orthopedic Nursing, 12(4), 41-49.

Anderson, M.A., & Helm, L.B. (1994). Quality improvement in discharge planning: Anevaluation of factors in communication between health care provides.
Journal of Nursing Care Quality, 8(2), 62-72.

Barker, W. H., Williams, T. F., & Zimmer, J. G. (1985).Geriatric consultation teams in acute hospitals: Impact on back up of elderly patients. Journal of American Geriatric Sociaty,33 , 442.

Benway, P.K., Joseph, L.V., & Fischetti, L.F. (2000). Welfare-to-work training: a public/private partnership that shapes the nation. Nursing Clinics of North America,35(2),40-56.

Brown, J. R. , & Finkelstein, A.(2004). Supply or demand :Why is the market for long-term care insurance so small . National Bureau of Economic Research.

Charlesworth, G.A., & Mckenzie, P.A. (1996).Unit discharge planning model. Clinical Nurse Specialist, 10(2), 102-105.

Clarke, J. (2004). Public health nursing in Ireland: A critical overview. Public Health Nursing, 21(2), 191-198.

C. Seth Landefeld, Robert M. Palmer, Denise M. Kresevic, Richard H. Fortinsky, & Jerome Kowal,.(1995): A Randomized Tal of Cre in a Hospital Medical unit Especially Designed to Improve the Functional Outcomes of Acutely Ill Older Patient. The New England Journal of Medicine,332(20),1338-1343.

Connie J.Evashwick(2001): The Continuum of Long Term Care :An Integrated Syetems Approach, New York:Delmar Publishers,3-13.

Falcone, D., Bolda, E., & Leak S. C. (1991). Waiting for placemen: an exploratory analysis of determinants of delayed discharge of elderly hospital patients. Health Services Research,26(3), 339-374.

Jackson, M.F.(1994): Discharge planning : Issues and Challenges for Gerontological Nursing, A critique of the literature. Journal of Advanced Nursing 19,116-123.

John, R., Grittith, Kenneth, R., &David L Bernd(2005): The Revolution in Hospital Management, Journal of Healthcare Managemen, 50(3),170-190

Kane, R.A., & Kane, R.L.(1987). Long Term Care Principles, and Police.
New York : Novinka Books.

Lamden, R.S.,Tynan, C.M., &Warnke, J.(1994): Essentials of long term care administration, Washington,DC:National Council on the Aging,285-294.


Nickel,J.T., Knapp,T.R., Medley,T.,Chops,T., Caswell,R.J.,& O’Connell,M. (2001).
Discharging older patients from home care: who decides and when. Caring, 20(7), 44-50.

Potthoff, S., Kane R.L., Franco, S.J.(1997): Improving hospital discharge planning for elderly patients, Health Care Financing Review 19,47-72.

Parker, M.G., Sweden and the United States: is the challenge of an aging society leading to a convergence of policy? Journal of Aging & Social Policy,12(1),73-90.

Ricker-Smith, K. L. (1982). A challenge for public policy: The chronically ill elderly and nursing home. Medical Care, 20(11), 1017-1079.

Riffle, K. L., Yoho, J., & Sams, J. (1989). Health promoting behavior, perceived social support, and self-reported health of Appalachian elderly. Public Health Nursing, 6(4),204-211.

Sarah E. Abrams, Ph.D., R.N.(2004). From Function to Competency in Public Health Nursing, 1931 to 2003. Public Health Nursing , 21 (5), 507–510.

Selker, H. P., Beshansky, J. R., Pauker, S. G., & Kassirer, J. P. (1989). The epidemiology of delays in a teaching hospital. Medical Care, 27,-112.

Schofield,G.(2002).The significance of a secure base: a psychosocial model of long-term foster care. Child & Family Social Work, 7(4), 259-272.

Wilson,J., Setterlund,D.,& Tilse,C.(2003). 'I know I signed something': older people, families and social workers' understanding of the legal aspects of entry to residential care. Australian Social Work,56(2), 155-165.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 于漱、金蓓莉. (1996)。公共衛生護理人員在不同型態衛生所的角色探討比較。公共衛生, 23(1), 17-26。
2. 于漱、金蓓莉. (1996)。公共衛生護理人員在不同型態衛生所的角色探討比較。公共衛生, 23(1), 17-26。
3. 田麗珠(1999)。出院準備服務倫理的兩難議題。社區發展季刊,86, 116-122。
4. 田麗珠(1999)。出院準備服務倫理的兩難議題。社區發展季刊,86, 116-122。
5. 李淑婷、謝臥龍、邱啟潤(2001)。衛生所護理師角色功能之探討-德爾菲研究。護理研究,9(3),269-278。
6. 李淑婷、謝臥龍、邱啟潤(2001)。衛生所護理師角色功能之探討-德爾菲研究。護理研究,9(3),269-278。
7. 李麗傳(1999)。個案管理師角色與功能。護理雜誌,46(5),55-60。
8. 李麗傳(1999)。個案管理師角色與功能。護理雜誌,46(5),55-60。
9. 李麗傳(2001)。應用個案管理提昇出院準備服務。護理雜誌,48(3),19-24。
10. 李麗傳(2001)。應用個案管理提昇出院準備服務。護理雜誌,48(3),19-24。
11. 汪惠芬(2002)。提昇社區護理在基層保健醫療中的角色與功能。護理雜誌,49(3),73-76。
12. 汪惠芬(2002)。提昇社區護理在基層保健醫療中的角色與功能。護理雜誌,49(3),73-76。
13. 辛振三(2003)。建構老人長期照護政策執行網路提昇服務品質。品質月刊,39(8),73-76。
14. 辛振三(2003)。建構老人長期照護政策執行網路提昇服務品質。品質月刊,39(8),73-76。
15. 邱啟潤、楊美賞、陳彰惠(2004)。長期照護的願景—以家庭為中心的老人照護。長期照護雜誌,7(4),386-398。