參考書目
壹、中文部分
一、書籍
，《社會工作辭典》。台北：中華民國社區發展研究訓練中心，民80，頁209。
王佳煌、潘中道等譯，《當代社會研究法─質化與量化途徑》，台北：學富，民91。
朱敬先，《健康心理學》。台北：五南，民84。
邱皓政，《量化研究與統計分析》。台北：五南，民93，頁1之5。
法務部，《七十七年減刑出獄再犯之研究》。台北：法務部犯罪研究中心，民77。
法務部，《史實紀要》。台北：法務部，民79。
法務部，《收容更生意願之研究》。台北：法務部犯罪研究中心，民81。
法務部，《出獄人就業狀況調查報告》。台北：法務部犯罪研究中心，民88。
法務部，《犯罪狀況及其分析》。台北：法務部犯罪研究中心，民91。
法務部，《法務部統計年報》。台北：法務部，民95。
法務部，《法務部統計手冊》。台北：法務部，民96。
林山田，《刑法總論（上冊）》台北：台大法學院圖書館，民89，頁52。
林茂榮、楊士隆、黃維賢合著，《監獄行刑法》。台北：五南，民91，頁346。
林茂榮、楊士隆合著，《犯罪矯正原理與實務》。台北：五南，民82。
林清江，《文化發展與教育革新》。台北：五南，民73。
林鍾沂，《行政學》。台北：三民，民91，頁245-246。
吳芝儀，《生涯發展的理論與實務》，台北：楊智，民85，頁45-48。
柯永河，《習慣心理學》。台北：張老師，民83。
許春金，《犯罪學》。台北：三民，民89，頁67。
陳向明，《社會科學質的研究》。台北：五南，民92。
張景然，《青少年犯罪》。台北：巨流，民81，頁56-63。
黃徵男，《21世紀監獄學理論、實務與對策》，台北：首席，民93。
黃徵男，《監獄學經營與管理》。台北：首席，民90。
路約君《少年人格測驗指導手冊》修訂本。台北，中國行為科學社，民70。
蔡德輝、楊士隆合著譯，Martin R. Haskell and Lewis Yablonsky, Criminology。原著 。《犯罪學》。台北：五南，民90，頁115。
潘明宏、陳志瑋譯 C.Frankfort-Nachmias Dacid Nachmias著《最新社會科學研究方法》。台北縣：韋伯文化，民92。
謝瑞智。《犯罪學與刑事政策》。台北：文笙，民91，頁480。
劉焜輝，《現代人的心理衛生》。台北：天馬，民71。
蘇俊雄，《刑法總論（一）》台北：自版，民89，頁139。
二、期刊
丁道源，《從刑事政策談更生保護制度》，警專學報，2:4卷，民87。丁道源，《從刑事政策看更生業務的重要性》，更生保護，3卷，民87。王振中，《臺灣更生保護會二十年回顧》，更生保護，8卷，民89。
李聰智，《更生輔導員是成功更生人的最佳導師》，更生保護，3卷，民87。沈欣怡。〈更生人的生涯輔導〉，《諮商與輔導》，第144期，台北：民86，頁30-32。施茂林，《更生保護工作再出發》，更生保護，1卷，民86。法務部《法務通訊》，第二二六四期，民94，第一版。
吳武典，〈不良行動的輔導策略〉，《測驗與輔導》，卷4，民66，頁511-512。
周震歐，《我國更生事業之展望》，犯罪學期刊，3卷，民86。周震歐，《更生事業本質》，更生保護，2卷，民86。俞筱鈞，〈高中生適應問題與應有的態度和觀念〉。《張老師月刊》，1卷（2），民67，頁150-152。梓成，《法治建設最弱一環─更生保護：從燦爛年華的白曉燕被假釋出獄人撕票談起》，法律評論，1326期，民86。陳玉書、簡惠玲，《刑事政策與犯罪研究文集（六）》〈再犯預測之研究：以成年受保護管束者為例〉，法務部，民92、頁39。
陳玉書、洪宏榮，《中央警察大學犯罪防治學報》第四期，〈犯罪行為發展歷程之質性分析〉，中央警察大學，民92，頁179。陳英明，《為感善治安一言—加強觀護及更生保護工作》，觀護，25期，民86。黃永斌，《最好的更生保護政策，就是最好的預防再犯政策》，更生保護，8卷，民89。黃政吉，《社會變遷中我國件假釋規定探討》，警學叢刊，民90。趙麗雲，《更生保護不能好大喜功》，國家政策論壇，1:8卷，民90。趙雍生，《對台灣少年犯罪矯治的回顧與展望》，社區發展季刊，民89。楊士隆譯，Gendreau, Paul, Clair Goggin & Tracy Little（1996）, Pregicting Adult Offender Recidivism：What Works（User Report No. 1997-06）. Ottawa Depattment of the Solicitor General of Canada.《預防再犯：從改變出獄人偏誤之思考型態著手》，更生保護，第八期，民89，頁31-32。劉香蘭、余漢儀，〈減不斷理還亂；男受刑人婚姻關係影響機制初探〉。《婦女與兩性學刊》，民89，頁35-37。劉焜輝，《師大學生自我觀念與生活適應關係之研究》，台灣師範大學學生輔導中心，民74。
劉香蘭、余漢儀，〈減不斷理還亂；男受刑人婚姻關係影響機制初探〉。《婦女與兩性學刊》，民89，頁35-37。簡茂發，〈父母管教態度與小學兒童生活適應之關係〉。《教育心理學報》，民67，11：頁63-86。羅佳，《輔導辭典—更生諮商、災害心理學》，諮商與輔導，192期，民91。羅佳，《更生保護會》，諮商與輔導，民90。蘇俊雄。〈保安處分理論與刑法改革之比較研究〉，《刑事法雜誌》，第38卷，第1期，頁74。三、論文
李自強，〈觸法少年安置執行現及其影響因素〉，碩士論文，暨南國際大學社會政策及社會工作學系，民90。林宜靜，〈我國成年保護管束制度之研究〉，碩士論文，中興大學法律研究所，民87。林昭宏，〈認輔關係對機構式處遇中少年之影響〉，碩士論文，東海大學社會工作系，民89。金文昌，〈成年觀護制度研究〉，碩士論文，中央警察大學警政研究所，民79。
張儷慧，〈成人觀護制度之實務與法規研究〉，碩士論文，東海大學法律研究所，民85。陳淑真，〈觀護制度一元化之研究〉，碩士論文，中央警察大學犯罪防治研究所，民87。
陳玉林，〈我國成年觀護制度之法規研究─以觀護法草案芻議為中心〉，碩士論文，國立中正大學法律研究所，民91，頁2。陳東成，〈知識經濟下服務型效政府之地政服務品質之研究-以台北市地政事務所為例〉碩士論文，長榮管理學院經濟管理研究所，民91，頁32。嚴健彰，〈出獄人復歸社會更生歷程之研究─從復原力的觀點探討之〉，碩士論文，中正犯防研究所，民92。顧英蕙，〈影響青少年再次犯罪之原因初探〉，碩士論文，東海大學社會工作學系研究所，民89。四、文件
法務部第1042次的部務會報的會報摘要內部文件，民95。
法務部第1077次的部務會報的會報摘要內部文件，民95。
五、網路
行政院主計處〈5.1-警政機關受處（理）刑事案件〉http://sowf.moi.gov.tw/that/month/m5-01.xls，民96/9/16。
六、英文部分
Books
Arkoff, Adjustment and Mental Health. HY:McGraw-Hill, 1968.
Poduska, B., Understanding Psychology and Diminutions of Adjustment. NY:McGraw-Hill, 1980.
Tindall, R. H., Relationships among measures of adjustment. In L.Gorlorn & W. Katkovskey(Eds.,) Reading in the psychology of adjustment. NY:McGraw-Hill, 1968.
Periodicals
Arehart, D. M., and Smith, P. H., “Identity in Adolescence: Influences of dysfunction and Psychosocial Task Issue,” Journal of Youth and Adolescence. Vol. 19, No. 1, 1996, pp. 63-72.
Livson, N. Z., and Pesk, H., “Prediction of adult psychological health in a longitudinal study.” Journal of Adnormal Psychology. No. 72, 1967, pp.509-518.
Wright, B. R. E., Caspi, A., Moffitt, T. E., and Silva, P. A., “Low self-control, social bonds, and crime: Social causation, social selection, or both?,” Criminology. Vol. 37, No. 3, 1999, pp. 479-514.
________, “The effect of social ties on crime vary by criminal propensity: A life-course model of interdependence.” Criminology. Vol. 39, No. 2, 2001, pp. 321-348.
Conference Papers
Sampson, R. J., and Laub, J. H., “Crime in the making：Pathways and turning points through life.” Cambridge:Harvard University, 1993.