(3.238.235.155) 您好!臺灣時間:2021/05/16 17:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:潘玉玲
研究生(外文):Yu- Ling Pan
論文名稱:接受安寧住院及安寧共同照護病人生活品質的比較—以某醫學中心為例
論文名稱(外文):Comparison of Quality of Life between Hospice Palliative Care and Hospice Shared Care Patients-Example of a Medical Center
指導教授:黃國哲黃國哲引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:臺北醫學大學
系所名稱:醫務管理學研究所
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:88
中文關鍵詞:安寧療護緩和療護安寧共同照護生活品質
外文關鍵詞:hospice carepalliative careshared hospice carequality of life
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:825
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
安寧療護推動已逾10年,2006年台灣設有安寧病房的醫院共計37家,病床總數有448床,佔床率僅達55.66%。根據行政院衛生署2008年公佈資料得知,96年國人因癌症死亡人數為40,306人,占所有死亡人數的28.9%,然而接受安寧住院療護的病人為6,954人,只佔癌症死亡人口數的17.25%,由此可見安寧療護的觀念至今仍未普及。
行政院衛生署國民健康局於2004年開始致力推動安寧共同照護,使更多癌末病人能享有安寧緩和療護。至2006年共有34家醫院參與此項計劃,而試辦計畫成果的分析則顯示,接受安寧共同照護的病人及家屬之整體滿意度達4.87分(滿分5分)。
某醫學中心於2001年起,開始進行安寧療護住院之服務,每年服務量約350人。該院並於2004年加入國健局安寧共同照護計畫,約2005年至2006年兩年間共有442位病人接受安寧共同照護會診之服務。安寧病房之住院病人與接受安寧共同照護之病人其在生活品質上的提升程度是否相同是一個值得探討的問題本研究遂以個案醫院之住院病人及安寧共同照護之病人,以中文版簡式「安寧緩和療護結果量表」(Simple Palliative Outcome Scale, Simple POS),及「安寧療護滿意度調查」問卷進行資料的蒐集及分析,以了解病人於接受照護後生活品質的差異。於研究期間共回收安寧住院組有效問卷122份(73%),於安寧共同照護組共回收有效問卷101份(66%)。
研究結果顯示,個案醫院之安寧住院病人與安寧共照的病人於人口學特性的同質性不高,且兩組個案所罹患疾病的病程時期不同,生活功能狀態差異大,所以兩組研究對象於照護後有差異。研究結果並顯示,個案醫院安寧共同照護的病人照護成效上較優於安寧住院的病人,生活品質改善程度的感受亦較高。雖然本研究結果顯示安寧共照組照護成效較優於安寧住院組,但因兩組研究對象的差異性略大,所以此結論無法推論到其他接受安寧照護的病人。
研究結果並顯示,兩組在整體照護後生活滿意度均呈現高度滿意結果,其平均值及標準差分別為3.40 (標準差=0.409)、3.73 (標準差=0.355)(總分為4分)。因此,接受安寧住院照護及安寧共同照護兩種模式,均能顯著且有效地緩解病人的症狀困擾,並獲得靈性安適、增進倫理決策,達到良好的心理、社會層面的生活品質及善終的良好照護。綜而言之,安寧照護對於癌症末期病人,是一個重要且能提升病人生活品質的照護方式。
Hospice care has been promoted for more than 10 years. In 2006, there were 37 hospitals with a hospice ward, with a total of 448 beds, and the bed occupation rate was only 55.66%. According to 2008 data published by the Ministry of Health, Executive Yuan, the number of deaths due to cancer in Taiwan in 2007 was 40,306, which accounted for 28.9% of total deaths. However, there were only 6,954 patients receiving hospice care, accounting for 17.25% of total cancer deaths. It is apparent that the concept of hospice care is not widely known.
The Bureau of Health Promotion of the Ministry of Health, Executive Yuan began to promote for Shared Hospice Care in 2004, so more patients with terminal cancer can receive supportive hospice care. In 2006, a total of 34 hospitals participated in this project. Analysis of this pilot project revealed that, the overall level of satisfaction from patients who received hospice shared care and their family members reached a score of 4.87 (total: 5 points).
A particular medical center has, since the year 2001, begun service for hospitalized hospice care. The service volume per year is approximately 350 people. The hospital also participated in the shared hospice care project by the Bureau of Health Promotion in 2004. Between 2005 and 2006, 442 patients received shared hospice care visits in the hospital. Whether hospitalized hospice care patients and patients that receive shared hospice care have the same increase in the quality of life deserves further investigation. Therefore, in this study, individual cases in the hospice ward and patients that receive shared hospice care are studied. A Chinese-version of “Simple Palliative Outcome Scale, Simple POS” and “Hospice Care Level of Satisfaction Scale” are provided to those patients for data collection and analysis, in order to understand the difference in quality of care after receiving care. In the duration of the study, a total of 122 valid questionnaires from the hospitalized hospice care group (73%) are received, and 101 valid questionnaires are received from the shared hospice care group (66%).
Results from the study indicate that, the cases in the hospitalized hospice care group and patients receiving shared hospice care do not have high homogeneity in the epidemiological characteristics. Also, the two groups have different disease staging, and large differences exist in functional status of daily living. Therefore, differences can be found in the two groups after receiving care. Results also demonstrate that effectiveness of care is superior in the patients receiving shared hospice care, compared to patients hospitalized in the palliative ward, and the sense of improvement in quality of life is higher in the shared hospice care group as well. Findings from the study reveal that the shared hospice care group has better care effectiveness than the hospitalized hospice group, but due to large differences in the two groups of subjects, this conclusion cannot be applied to other patients receiving palliative care.
Results from the study also find that, both groups are highly satisfied in terms of overall satisfaction of life after care. Their averages and standard deviations are 3.40 (standard deviation = 0.409) and 3.73 (standard deviation = 0.355) (overall score is 4 points), respectively.
Hence, both hospitalized hospice care and shared hospice care can significantly and effectively relieve burdens of patients due to their symptoms, and they can receive spiritual comfort, improve ethical decision-making, achieve good mental and social quality of life and good care at the end stage of life. In conclusion, hospice care is an important option of care that can improve the quality of life for patients with terminal cancer.
致謝 i
中文摘要 ii
英文摘要 iv
表目次 viii
圖目次 ix
附錄目錄 x
第一章 緒論 1
第一節 研究背景和動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究的重要性 4
第二章 文獻探討 5
第一節 癌症末期病人的生活品質 5
第二節 安寧照護與安寧共同照護 9
第三節 國外安寧療護之現況 18
第四節 安寧療護之困境與因應策略 20
第三章 研究方法 21
第一節 研究架構 21
第二節 研究變項及其操作型定義 22
第三節 研究假說 27
第四節 研究對象 28
第五節 研究工具及其信效度檢定 29
第六節 資料收集方法 32
第七節 資料處理與分析方法 33
第四章 研究結果 34
第一節 研究對象的描述性統計分析結果 34
第二節 影響安寧照護相關生活品質之因素 39
第三節 安寧照護介入後照護成效分析 46
第四節 影響接受安寧照護癌末病人的相關生活品質之因素 53
第五章 討論與建議 55
第一節 問卷回收情形及代表性的討論 55
第二節 研究對象的人口學分布情形 56
第三節 安寧住院及安寧共同照護於照護成效的差異 57
第四節 病人的基本屬性對於癌症末期病人的生活品質之影響力 62
第五節 研究限制 63
第六節 建議 64
頁碼

參考文獻 65
中文部分 65
英文部分 69

表目次
表 2-1 國內有關安寧照護的相關文獻 ................................................................. 13
表 3-1 研究變項之操作型定義 ............................................................................. 24
表 4-1 問卷回收情形 ............................................................................................. 35
表 4-2 安寧住院組及安寧共照組的人口學特性 ................................................. 38
表 4-3 安寧住院組個案住院主要照護需求 (N = 122) ....................................... 41
表 4-4 安寧住院組個案的多面向症狀照護之主要需求 (N = 122) .................. 41
表 4-5 安寧共照組個案多面向症狀照護主要需求 (N = 101) .......................... 42
表 4-6 安寧住院組個案的出院動向 (N = 122) .................................................. 42
表 4-7 接受安寧共同照護照會的科別之人數 (N=101) .................................. 43
表 4-8 安寧共照組個案照會安寧共照主要原因 (N=101) .............................. 44
表 4-9 安寧住院組與安寧共照組個案的ECOG 級數比較 ............................... 45
表 4-10 安寧共照組個案的結案原因 (N = 101) ................................................ 45
表 4-11 安寧住院組及安寧共照組的照護成效比較 ........................................... 48
表 4-12 安寧住院及安寧共同照護照護後生活滿意度的差異 ........................... 52
表 4-13 影響接受安寧照護癌末病人的相關生活品質之因素的複迴歸分析結
果 ...................................................................................................................... 54

圖目次
圖 3-1 本研究的研究架構圖 ................................................................................. 21

附錄目錄
附錄一 訪談同意書 ............................................................................................ 73
附錄二 研究問卷 ................................................................................................ 74
附錄三 專家內容效度的審查結果 .................................................................... 78
附錄四 執行專家內容效度審查的專家名單 .................................................... 88
中文部分
中央健康保險局(2000)。安寧療護整合性照護納入全民健康保險給付試辦計畫。台北:中央健康保險局。
王淑貞、王英偉(2002)。癌末病患病危出院對喪親家屬之衝擊。安寧療護雜誌,7(3),185-196。
王麗惠、劉芹芳(2007)。消化系統癌症惡病質病患的個人基本屬性,營養狀況與日常生活活動能力及生活品質之相關性。護理雜誌,54(3),33-42。
安寧照顧協會(2007)。全國安寧療護資源完整分佈。線上檢索日期2008年5月10日,http://www.tho.org.tw/xms/
行政院衛生署(2008)。民國96年醫療機構現況及醫院醫療服務量統計分析。 線上檢索日期2008年6月10日,http://www.doh.gov.tw/statistic/data/醫療服務量現況及服務結果摘要/96摘要表/06.xls。
行政院衛生署國民健康局(2004年12月)。九十三年度安寧緩和醫療共同照護模式計劃工作成果報告。行政院衛生署國民健康局及台灣安寧照顧協會九十三年度發表書面報告口頭發表。台北:行政院衛生署國民健康局。
李英芬、蔡麗雲、劉景萍(2005)。癌末病人之疲倦及其相關因素。安寧療護雜誌,10(3),258-271。
李佩怡、蔡麗雲(2006)。衍生安寧病房-談安寧共同照護在台灣。安寧療護雜誌,11(2),166-174。
李美英(2006)。安寧共同照護介入對癌末病人生活品質之影響:三種照護模式之比較分析。高雄:國立中山大學醫務管理研究所未出版之碩士論文。
李淑真、劉雪娥、蔡培葵、賴裕和(2003)。接受安寧住院療護期間主要照顧者生活品質的變化。安寧療護雜誌,8(3),259-269。
邱雲柯、王英偉(2006)。共同照護-以醫院為本的緩和醫療照顧團隊。安寧療護雜誌, 18(4),7-10。
姚開屏(2002)。台灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展與應用。台灣醫學, 6(2),193-200。
胡文郁、邱泰源、釋惠敏、陳慶餘、陳月枝(1999)。從醫護人員角度探討癌末病人之靈性需求。台灣醫學,3(1),8-19。
胡文郁、戴玉慈、陳慶餘(2003)。生活品質之概念分析-於探討癌末病人健康相關生活品質之應用。安寧療護雜誌,8(1),45-59。
胡文郁、戴玉慈、陳慶餘、釋惠敏、陳月枝(2003)。從台灣文化脈絡下剖析與建構癌末病人健康相關生活品質內涵之研究。安寧療護,8(2),113-133。
徐翠霞、蕭淑純、孔憲蘭、賴允亮、賴明亮、陳慶餘、曹朝榮、陳榮基、周希誠、 黃信彰、莊榮彬(2007)。2005年台灣安寧共同照護計畫實施之成效。安寧療護雜誌,12(2),129-140。
財團法人台灣安寧照顧基金會(2006)。什麼是安寧療護。線上檢索日期2008年5月10日,http://www.hospice.org.tw/chinese/about.php
高綺吟(2006)。安寧共同照護模式對提升癌末照護品質之成效。台北:臺灣大學護理學研究所未出版之碩士論文。
張慈惠、黃秀梨(2000)。生活品質評量之臨床應用。台灣醫學,4(1),86-90。
莊榮彬(2007)。安寧緩和醫療-理論與實務-安寧緩和醫療的共同照護。台北:台灣安寧緩和醫學學會。
莊榮彬、李英芬、邱泰源、王正仁、賴允亮、蕭淑純(2005)。安寧共同照護模式試辦經驗。安寧療護雜誌,10(3),234-242。
許秀卿、胡文郁、莊榮彬、邱泰源、陳慶餘(2002)。台灣老年癌末病患的症狀。台灣醫學,6(4),465-473。
許禮安(2007)。心蓮心語-安寧療護的歷史,HOPE癌症希望協會(1998)。線上檢索日期2008年5月10日,http://www.ecancer.org.tw/LibraryDetail01.aspx?IDNo=78
郭集慶、張文豪、柯萬盛、王銘志、吳中興、石季子(2006)。安寧共同照護之挑戰及因應策略。安寧療護雜誌,11(3),252-262。
陳玉葉、陳桂敏(2007)。癌末病患居家照顧工作量及困難度與照顧壓力負荷之相關性探討。安寧療護雜誌,12(2),143-155。
陳誠仁(2007)。C.O.P.D.的安寧緩和醫療。台灣安寧緩和護理學會第一屆第三次會員大會暨學術研討會口頭發表。台北:國立台北護理學院。
陳瑞儀(2007)。由癌末病人家屬看安寧共同照護模式下末期照護品質之研究。,台北:臺灣大學護理學研究所未出版之碩士論文。
陳韵宜(2006)。癌症兒童生命末期照護型態相關因素之探討。臺北:臺灣大學公共衛生學院醫療機構管理研究所未出版之碩士論文。
彭仁奎、邱泰源、陳慶餘(2006)。老年緩和醫療簡介。安寧療護,11(3),273-284。
黃建勳、姚建安、邱泰源、王浴、陳慶餘(2005)。安寧病房入住需求與資源分配研究。安寧療護雜誌,10(1),1-12。
楊克平、尹祚芊(1999)。癌末病患健康相關生活品質內涵之確認。護理研究,7(2),129-144。
楊克平、尹祚芊、李麗傳、徐南麗、黃瑞美(2001)。台灣地區醫學中心癌末病患整體性結果評量。護理研究,9(3),45-56。
蔡佩渝、賴鈺嘉、許正眉(2007)。影響主要照護家屬讓癌症末期病患接受安寧緩和醫療因素之分析。臺灣家庭醫學雜誌,17(2),85-98。
蔡麗雲、謝瑞坤、楊宜霖、蘇文浩、蔡正河、張國華(2005)。某醫學中心原醫療團隊對安寧共同照護成效評估。安寧療護雜誌,10(3),243-257。
趙可式(2008)。護理之美在安寧。台灣安寧緩和護理學會第二屆第一次會員大會暨學術研討會口頭發表。台南:國立成功大學。
鍾昌宏(1995)。安寧療護暨緩和醫學-簡要倫理與實踐。台北:財團法人中華民國安寧照顧基金會。
顏淑慧(2002)。台灣地區護專學生死亡態度與生死教育需求之探討。嘉義:南華大學生死學研究所未出版之碩士論文。
羅淑芬、胡文郁(2008)。癌症病人健康相關生活品質之概念與測量工具之評析。安寧療護雜誌,13(1),42-57。

英文部分
Andrews, S. C. (2001). Caregiver burden and symptom distress in people with cancer receiving hospice care. Oncology Nursing Forum, 28(9), 1469-1474.
Armstrong, T. S. (2003). Symptoms experience: A concept analysis. Oncology Nursing Forum, 30(4), 601-606.
Arnold, R. L., & Egan, K. (2004). Breaking the "bad" news to patients and families: preparing to have the conversation about end-of-life and hospice care. The American Journal of Geriatric Cardiology, 13(6), 307-312.
Bakas, T., Lewis, R. R., & Parsons, J. E. (2001). Caregiving tasks among family caregivers of patients with lung cancer. Oncology Nursing Forum, 28(5), 847-854.
Billings, J. A., & Pantilat, S. (2001). Survey of palliative care programs in United States teaching hospitals. Journal of Palliative Medicine, 4(3), 309-314.
Bracke, P. (2001). Measuring the subjective well-being of people in a psychosocial rehabilitation center and a residential psychiatric setting: the outline of the study and the measurement properties of a multidimensional indicator of well-being. Psychiatr Rehabil Journal, 24(3), 222-236.
Bullinger, M., Schmidt, S., & Petersen, C. (2002). Assessing quality of life of children with chronic health condition and disabilities: A European approach. International Journal of Rehabilitation Research, 25, 197-206.
Carey, P. J., Oberst, M. T., McCubbin, M. A., & Hughes, S. H. (1991). Appraisal and caregiving burden in family members caring for patients receiving chemotherapy. Oncol Nurs Forum, 18(8), 1341-1348.
Chao, C. S. (1993). The meaning of good dying of Chinese terminally ill cancer patients in Taiwan. Case Western Reserve University.
Chao, C. S., Chen, C. H., & Yen, M. (2002). The essence of spirituality of terminally ill patients. Jounralof Nursing Res, 10(4), 237-245.
Cimprich, B. (1999). Pretreatment symptom distress in women newly diagnosed with breast cancer. Cancer Nursing, 22(3), 185-194.
Cohen, S. R., Boston, P., & Mount, B. M. (2001). Changes in quality of life following admission to palliative care units. Palliative Medicine, 15(5), 363-371.
Faull, C., & Woof, R. (2002). Palliative care. New York. Oxford.
Glare, P. A., Auret, K. A., Aggarwal, G., Clark, K. J., Pickstock, S. E., & Lickiss, J. N. (2003). The interface between palliative medicine and specialists in acute care hospital: boundaries, bridges and challenges. Medical Journal of Australia, 179, S29-S31.
Higginson, I. J., Finlay, I., Goodwin, D. M., Cook, A. M., Hood, K., Edwards, A. G. K., et al. (2002). Do hospital-based palliative teams improve care for patients or families at the end of life? Journal of Pain and Symptom Management, 23(2), 96-106.
Higginson, I. J., Finlay, I. G., Goodwin, D. M., Hood, K., Edwards, A. G. K., Cook, A. et al. (2003). Is there evidence that palliative care teams alter end-of-life experiences of patients and their caregivers? Journal of Pain and Symptom Management, 25(2), 150-168.
Hockley, J. (1999). Specialist Palliative Care within the acute Hospital Setting. Acta Oncologica, 38(4), 91-94.
Hockley, J., Dunlop, R., & Davies, R. J. (1988). Survey of distressing symptoms in dying patients and their families in hospital and the response to a symptom control team. BMJ: British Medical Journal, 296(6638), 1715-1717.
Hopkinson, J., & Hallett, C. (2002). Good death? An exploration of newly qualified nurses'' understanding of good death. International Journal of Palliative Nursing, 8(11), 532-539.
Horton, R. (2002). Differences in assessment of symptoms and quality of life between patients with advanced cancer and their specialist palliative care nurses in a home care setting. Palliative Medicine, 16(6), 488-494.
Hu, W. Y., Dai, Y. T., Berry, D., & Chiu, T. Y. (2003). Psychometric testing of the translated McGill quality of life questionnaire-Taiwan version in patients with terminal cancer. Journal of the Formosan Medical Association, 102(2), 97-104.
Jack, B., Hillier, V., Williams, A., & Oldham, J. (2003). Hospital based palliative care teams improve the symptoms of cancer patients. Palliative Medicine, 17(6), 498-502.
Jack, B., Hillier, V., Williams, A., & Oldham, J. (2004). Hospital based palliative care teams improve the insight of cancer patients into their disease. Palliative Medicine, 18(1), 46-52.
Leidy, N. K. (1994). Functional status and the forward progress of Merry-Go-Rounds: Toward a coherent analytical framework. Nursing Research, 43(4), 196-202.
Longaker, C. (1997). Facing death and finding hope. New York:Doubleday.
Lowenstein, A., & Gilbar, O. (2000). The perception of caregiving burden on the part of elderly cancer patients, spouses and adult children. Families, Systems and Health, 18, 337-346.
MacDonald, N. (2005). Palliative Medicine - A case-based manual. Oxford: Oxford University Press.
Morita T, Fujimoto K, & Tei.Y. (2005). Pailliate care term-the first audit in Japan. Journal of Pain and Symptom Management, 29(4), 58-65.
Oken, M. M., Creech, R. H., Tormey, D. C., Horton, J., Davis, T. E., McFadden, E. T. (1982). Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. American Journal Clinical Oncology, 5(6), 649-655.
Pan, C. X., Morrison, R. S., Meier, D. E., Natale, D. K., Goldhirsch, S. L., Kralovec, P. (2001). How prevalent are hospital-based palliative care programs? Status report and future directions. Journal of Palliative Medicine, 4(3), 315-324.
Peters, L., & Sellick, K. (2006). Quality of life of cancer patients receiving inpatient and home-based palliative care. Journal of Advanced Nursing, 53(5), 524-533.
Potter, J. (2004). Fatigue experience in advanced cancer: a phenomenological approach. International Journal of Palliative Nursing, 10(1), 15-23.
Schwartz, C. E., & Sprangers, M. A. (2002). An introduction to quality of life assessment in oncology: the value of measuring patient-reported outcomes. American Journal of Managed Care, 8(18 Suppl), S550-559.
Skilbeck, J., & Payne, S. (2003). Emotional support and the role of clinical nurse specialists in palliative care. Journal of Advanced Nursing, 43(5), 521-530.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王淑貞、王英偉(2002)。癌末病患病危出院對喪親家屬之衝擊。安寧療護雜誌,7(3),185-196。
2. 王麗惠、劉芹芳(2007)。消化系統癌症惡病質病患的個人基本屬性,營養狀況與日常生活活動能力及生活品質之相關性。護理雜誌,54(3),33-42。
3. 李英芬、蔡麗雲、劉景萍(2005)。癌末病人之疲倦及其相關因素。安寧療護雜誌,10(3),258-271。
4. 李佩怡、蔡麗雲(2006)。衍生安寧病房-談安寧共同照護在台灣。安寧療護雜誌,11(2),166-174。
5. 李淑真、劉雪娥、蔡培葵、賴裕和(2003)。接受安寧住院療護期間主要照顧者生活品質的變化。安寧療護雜誌,8(3),259-269。
6. 胡文郁、戴玉慈、陳慶餘、釋惠敏、陳月枝(2003)。從台灣文化脈絡下剖析與建構癌末病人健康相關生活品質內涵之研究。安寧療護,8(2),113-133。
7. 郭集慶、張文豪、柯萬盛、王銘志、吳中興、石季子(2006)。安寧共同照護之挑戰及因應策略。安寧療護雜誌,11(3),252-262。
8. 陳玉葉、陳桂敏(2007)。癌末病患居家照顧工作量及困難度與照顧壓力負荷之相關性探討。安寧療護雜誌,12(2),143-155。
9. 彭仁奎、邱泰源、陳慶餘(2006)。老年緩和醫療簡介。安寧療護,11(3),273-284。
10. 黃建勳、姚建安、邱泰源、王浴、陳慶餘(2005)。安寧病房入住需求與資源分配研究。安寧療護雜誌,10(1),1-12。
11. 楊克平、尹祚芊(1999)。癌末病患健康相關生活品質內涵之確認。護理研究,7(2),129-144。
12. 蔡佩渝、賴鈺嘉、許正眉(2007)。影響主要照護家屬讓癌症末期病患接受安寧緩和醫療因素之分析。臺灣家庭醫學雜誌,17(2),85-98。
13. 羅淑芬、胡文郁(2008)。癌症病人健康相關生活品質之概念與測量工具之評析。安寧療護雜誌,13(1),42-57。