跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.84.18.52) 您好!臺灣時間:2024/10/06 11:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳麗如
研究生(外文):Li-Ju Chen
論文名稱:菸品健康福利捐對目前吸菸者之戒菸想法及吸菸行為變化之影響探討-以台北市萬華區為例
論文名稱(外文):The Effect of Health Welfare Tax on Smoking Cessation Intention and Smoking Behavior among Smokes in Wanhwa, Taipai, Taiwan
指導教授:陳品玲陳品玲引用關係
指導教授(外文):Ping-Ling Chen
學位類別:碩士
校院名稱:臺北醫學大學
系所名稱:護理學研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:護理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
論文頁數:85
中文關鍵詞:菸品健康福利捐戒菸想法吸菸行為
外文關鍵詞:Health Welfare TaxSmoking cessation intentionSmoking Behavior
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:869
  • 評分評分:
  • 下載下載:18
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
根據世界衛生組織2005年的資料顯示,全球人口中有十三億人
口吸菸,平均每年約有五百萬人口死於吸菸所引起的疾病,在台灣每年有超過一萬八千八百人是死於和吸菸有關的疾病。吸菸不但增加疾病風險、減少生命、而且增加社會醫療成本,爲避免吸菸對健康的危害,95年立法院通過菸害防制修正案,調漲菸品健康福利捐。本研究之目的是以台北市萬華區里民為例探討在2006年2月三讀通過菸品健康福利捐由5元調漲為10元後,其吸菸民眾是否會因菸品健康福利捐價格改變,提升吸菸民眾之戒菸想法及改變吸菸行為。於97年1月至3月間,在台北市萬華區36里以每里20名目前吸菸民眾為研究對象,以問卷填寫方式,收集目前吸菸者之戒菸想法及吸菸行為的變化情形,共計收集720份。本研究結果顯示:
一、在菸品健康福利捐調漲後曾經嘗試戒菸者約二成五。三成以上減少每天吸菸支數,及減少每日吸菸天數。另外三成七改變其購菸習慣,其中七成減少買菸量。二、高達八成以上之目前吸菸者,知道菸品價格已內含菸品健康福利捐,以及菸品健康福利捐已調漲10元。另外高達六成六之受訪者表示若繼續調漲菸品價格將考慮戒菸。三、有偶者在菸品健康福利捐調漲後顯著減少吸菸支數;年紀較大者在菸品健康福利捐調漲後顯著減少吸菸支數、吸菸天數及改變購菸習慣;好友沒有習慣吸菸者在菸品健康福利捐調漲後顯著減少吸菸支數;低教育程度及無工作者在菸品健康福利捐調漲後顯著改變購菸習慣。四、對目前菸品健康福利捐之認知不同,雖然目前之吸菸行為變化無顯著差異,但知道菸品健康福利捐者,未來考慮改吸較便宜品牌的比例顯著較高。
根據本研究提出下列建議:一、配合菸害防制法修案,繼續調漲
菸稅價格。二、持續追蹤菸品價格對戒菸想法及吸菸行為變化之影響。三、未來研究對象應包含已戒菸者對菸品健康福利捐的看法及對其戒菸的影響。
According to the data shown by World Health Organization in 2005, there are 1,3oo,ooo,ooo smokers around the world and about 5,000,000 people die of diseases caused by smoking. In Taiwan, more than 18800 people die of the diseases which are related to smoking. Smoking not only increases the risk of getting disease and shortening life span but also augments the cost of medical treatment. In order to avoid the harm caused by smoking, Legislative Yuan enacts the bills of fighting against smoking and increases the tax posed on cigarettes. The research purpose was determine the effect of health welfare tax on smoking cessation intention and smoking behaviors among smokers.Twenty current smokers were recruited in each districts in Wanhua area of Taipei city(36 districts).In total, 720 participants completed questionnaires.
The results of the study were shown as :
(1)About 25% of smokers had tried to quit smoking after the rising of heath welfare tax. More than 30% of smokers reduced the frequency of smoking. In addition, 37 % of smokers changed their habits of purchasing cigarettes and 70% among them reduced their purchasing.(2)More than 80% of smokers known that the health welfare tax had already added into the price of cigarettes and the health welfare tax had increased 10 dollars. Around 66 % of respondents considered giving up smoking if the price of cigarettes continues soaring.(3)Married smokers significantly decreased numbers of cigarettes per day than un-married smokers. Elders significantly decreased numbers of cigarettes, smoking days, and changed smoking habits than younger smokers. Smokers without best friends who were smokers significantly decreased numbers of cigarettes.Smokers with lower education or without jobs significantly changed their cigarettes purchase habits than smokers with higher education or with job.(4)In spite of the fact that there were no significantly difference of smoking behavior, people who are aware of the health welfare tax will consider purchasing certain brands at cheaper price.
Based on the study result, following suggestions were:(1)Continuity increase the health fare tax way decrease the smoking prevalence.(2)keeping track of the influence of price on the behaviors of smokers.(3)The opinions and the perceptions of ex-smokers showed be included in the future study.
目 錄
頁數
致 謝 ---------------------------------------- I
中文摘要 ---------------------------------------- II
英文摘要 ---------------------------------------- IV
目 錄 ---------------------------------------- VI
圖表目次 ---------------------------------------- IX
第一章 緒論
第一節 研究動機與重要性----------------------- 1
第二節 研究目的-------------------------------- 4
第二章 文獻查證
第一節 吸菸者之定義及盛行率-------------------- 5
第二節 戒菸想法之定義、盛行率及相關因素-------- 8
第三節 菸品健康福利捐價格與戒菸想法及吸菸行為之關連 10
第四節 研究架構-------------------------------- 15
第五節 研究假設-------------------------------- 16
第六節 名詞界定-------------------------------- 17
第三章 研究方法
第一節 研究設計-------------------------------- 18
第二節 研究對象-------------------------------- 19
第三節 研究工具-------------------------------- 20
第四節 資料收集-------------------------------- 21
第五節 資料處理與分析-------------------------- 23
第四章 研究結果
第一節 研究個案之基本資料及個人吸菸習慣-------- 24
第二節 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者對菸品健
康福利捐之認知及菸品價格調漲之戒菸意願分佈-- 28
第三節 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者之戒菸想法 30
第四節 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者吸菸行為變化------------------------------------------- 32
第五節 研究個案不同基本屬性之戒菸想法差異分析------ 34
第六節 研究個案不同基本屬性之吸菸行為差異分析------ 41
第七節 萬華區目前吸菸者的不同菸品健康福利捐認知者之
戒菸想法差異分析---------------------------- 48
第八節 萬華區目前吸菸者的不同菸~健康福利捐認知及菸
品調漲價格之戒菸意願之吸菸行為變化差異分析-- 54
第五章 討論
第一節 萬華區目前吸菸者之戒菸想法及吸菸行為改變現況 60
第二節 基本屬性與菸品健康福利捐對吸菸行為變化之關聯 62
第三節 菸品健康福利捐認知及菸品價格調漲之戒菸意願與
戒菸想法及吸菸行為變化之關聯---------------- 65
第六章 結論與建議
第一節 結論 -------------------------------------- 67
第二節 應用與建議 -------------------------------- 68
第三節 研究限制----------------------------------- 70
參考資料
中文部分 ---------------------------------------- 72
英文部分 ---------------------------------------- 77
附錄
附錄一 研究問卷
附錄二 專家效度之名單
附錄三 台北醫學大學人體試驗同意證明書





圖表目次
頁數
圖一 研究概念架構------------------------------ 15
圖二 收案流程---------------------------------- 22
表一 世界各國每包香菸平均零售價及其稅額-------- 14
表二 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者之基本
資料分佈 --------------------------------- 26
表三 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者吸菸習慣
之分佈 ----------------------------------- 27
表四 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者對菸品健康
福利捐之認知及影響戒菸意願之調漲價格之分佈- 29
表五 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者戒菸想法
之分佈 ------------------------------------ 31
表六 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者吸菸行為
變化之分佈 -------------------------------- 33
表七 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同基本
屬性之想戒菸比例之差異分析 --------------- 37
表八 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同基本
屬性之想減少吸菸支數比例之差異分析 ------ 38
表九 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同基本
屬性之想減少吸菸天數比例之差異分析 ------ 39
表十 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同基本
屬性之想改吸較便宜的香菸品牌比例之差異分析- 40
表十一 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同基本
屬性之戒菸經驗比例之差異分析 ------------ 44
表十二 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同基本
屬性之減少吸菸支數比例之差異分析 -------- 45
表十三 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同基本
屬性之減少吸菸天數比例之差異分析 -------- 46
表十四 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同基本
屬性之改變購菸習慣比例之差異分析 -------- 47
表十五 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者的不同菸品
健康福利捐及影響戒菸意願之菸品調漲價格認知之
想戒菸比例之差異分析 --------------------- 50
表十六 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者的不同菸品
健康福利捐及影響戒菸意願之菸品調漲價格認知之
想減少吸菸支數比例之差異分析 -------------- 51

表十七 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者的不同菸品
健康福利捐及影響戒菸意願之菸品調漲價格認知之
想減少吸菸支數比例之差異分析 ------------- 52
表十八 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者的不同菸品
健康福利捐及影響戒菸意願之菸品調漲價格認知之
想改吸較便宜的香菸品牌比例之差異分析 ------ 53
表十九 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同的菸品
健康福利捐認知者之戒菸經驗比例之差異分析 -- 56
表二十 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同的菸品
健康福利捐認知者及菸品價格調漲之戒菸意願之減少
吸菸支數比例的差異分析 ------------------ 57
表二十一 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同的菸品
健康福利捐認知者及菸品價格調漲之戒菸意願之減少
吸菸天數比例之差異分析 ------------------ 58
表二十二 菸品健康福利捐調漲後萬華區目前吸菸者不同的菸品
健康福利捐認知者及菸品價格調漲之戒菸意願之改變
購菸習慣比例之差異分析 ------------------ 59
台北市政府 (2006)•台北市統計年報•台北市政府。
台北市萬華區公所(2007年10月26日)•台北市萬華區公所•
2007年11月3日取自
http://www.waha.taipei.gov.tw/
行政院主計處(2006)•菸酒檳榔消費•2006年6月3日取自http://66.102.7.104/search?q=cache:bM8obrzJztAJ:www.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs2/si/s049.xls+%E8%8F%B8%E9%85%92%E6%AA%B3%E6%A6%94%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%87%8F&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=1。
行政院衛生署 (2005)•台灣地區2010年衛生指標白皮書•行政院衛生署。
行政院衛生署 (2005)•衛生統計動向2004•行政院衛生署。
行政院衛生署國民健康局 (2007)•台灣菸害防制年報•行政院衛生署國民健康局。
行政院衛生署國民健康局(2006年,6月8日)•菸害防制專區•2006年06月18日取自
http://tobacco.bhp.doh.gov.tw:8080/index.php
行政院衛生署國民健康局(2003年,10月3日)•新聞稿•2007年01月3日取自 http://www.bhp.doh.gov.tw/asp/press/file/2003106112337SPHVOI/921003.doc
吳玨萱、胡玉蕙 (2004)•戒菸與健康•國立東華大學國際經濟研究所碩士論文。
吳毓銘、張明正、邱政元 (2004)•職場男性吸菸員工戒菸行為之相關因素探討-以中部50家工廠為例•臺中健康暨管理學院健康管理研究所碩士論文。
李宜家、林慧淳、江東亮(2003)•地區剝奪程度、個人社經地位與台灣男性成人的吸菸行為•臺灣公共衛生雜誌,22 (1),10 -16。
李杰炫、翁毓秀 (1999)•青少年戒菸意向之研究-計畫行為理論之應用-台中縣、市專科吸菸學生為例•靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。
李家銘、葉春淵、黃琮琪(2005)•菸價要調漲多少:菸品健康福利捐課徵對香菸消費的影響效果•人文及社會科學集刊,18(1),1 - 35。
李景美(1990)•臺北國民中學三年級學生男生吸菸情境及相關家庭狀況因素分析研究•學校衛生,17,38-47。
卓惠如、李蘭(1993)•影響有吸菸經驗者戒菸的相關因素探討•國立台灣大學醫學院公共衛生學研究所碩士論文。
林永芳、劉哲育、呂鋒洲(2006)•以吸菸導致黏液基因表現的實驗來探討慢性阻塞性肺疾病的發生•呼吸治療,5(1),41-55。
邱南英(2002)•治療吸菸與尼古丁依賴的臨床技巧•戒菸治療服務計畫教育訓練手冊•台中:財團法人仁愛綜合醫院。
邱鈺雯、劉宏文、莊弘毅 (2005)•青少年吸菸及戒菸之探討- -以高雄市八所國中高中職學校學生為例•高雄醫學大公共衛生學研究所碩士論文。
姜鋈佺 (2002)•環境因素對台灣地區入伍前役男吸(戒)菸危害之認知態度及行為之影響•國防醫學院公共衛生研究所碩士論文。
洪玉女 (2005)•戒菸健康管理計畫推行成效之探討-以大明高中為例•大明學報,6,111-118。
胡淑貞等(1999)•菸害防制之文獻回饋與展望•行政院衛生署八十八年度委託研究計畫。
徐茂炫、謝啟瑞(1999)•菸需、菸稅與反菸:實證文獻回顧與台灣個案•人文及社會科學集刊,11 (3),301-334。
國家衛生研究院 (2003)•不吸菸與健康促進•論壇健康促進與疾病預防委員會第三期文獻回顧硏析計畫。
張明惠、李景美(2003)•青少年戒菸教育課程介入成效之探討-以台北市某公立高職學生為對象•國立臺北師範大學衛生教育研究所碩士論文。
張惠芬、葉美玲(2000)•探討青少年戒菸課程之成效•國立臺北護理學院護理系研究所碩士論文。
許秀月(1993)•醫護人員對於菸害觀念之認知與反菸行為間差異性之探討•護理研究,1 (3),231-245。
許華軒、郭憲文(2004)•孕婦暴露二手菸堆胎兒哺乳及生長發育之研究•中國醫藥大學環境醫學研究所碩士論文。
陳品玲、邱弘毅、徐建業(2006年5月30日)•菸害防制次級資料分析暨網頁建置三年計畫•2006年6月3日取自
http://www.bhp.doh.gov.tw/tobacco/
陳富莉、李蘭(2004)•青少年菸品消費認同與吸菸行為之研究-以台北縣某兩所高職學生為例•臺灣公共衛生雜誌,23 (1),59 -70。
曾慶孝 (1999)•綜論吸菸與戒菸對糖尿病患者發生心血管疾病的影響•中華公共衛生雜誌,18 (4),241-246。
游育苓、張媚(1997)•以健康信念模式探討某高職吸菸學生之戒菸意向•國立臺灣大學護理系研究所碩士論文。
黃秀媚(2005)•菸害教育對國中生菸害健康信念與戒菸行為意向影響之研究•學校衛生護理,17,31-49。
黃松元、林東泰、陳政友、姜逸群、黃淑貞 (2000)•菸害防制法實施二年之成效與評值•行政院衛生署八十九年度委託研究計畫。
黃淑貞(1998)•他們為何吸菸?-大學生樣本質性資料分析•學校衛生,33,3-15。
黃嵩立(2001)•吸菸對幼兒及青少年肺功能發育與呼吸道疾病之影響•論壇健康促進與疾病預防委員會第二期文獻回顧硏析計畫。
楊雪華、陳端容、李蘭、柯姍如(2003)•雙親和同儕團體對高中生吸菸行為的影響•醫學教育,7(2),128 -139。
楊銘欽、劉嘉年、許蓉雰、戚雯飛、陽廷玲 (1992)•我國吸菸經濟成本之研究期末報告•行政院衛生署八十一年度委託研究計畫。
溫啟邦(2003)•國人吸菸與健康研究•行政院衛生署九十二年度委託研究計畫。
葉春淵、李家銘、陳昇鴻、黃琮琪 (2005)•菸品健康捐對香菸消費量及產業之影響•農業經濟半年刊,78,105 -149。
廖秀珠、黃璉華(1995)•戒菸者戒菸維持行為及其相關因素之探討,以臺北市某醫院之戒菸班為例•國立臺灣大學護理系研究所碩士論文。
趙揚清、黃怡靜 (2003)•我國菸品稅制應具備特種銷售稅功能•稅務,1861,7-16。
劉志豔、隨少峰、王志富、高鵬、牟坤、吳人亮(2005)•吸菸對呼吸道上皮損傷機制的研究•中國公共衛生,21 (8),897 -899。
劉育能、何清松(2004)•菸害預防衛生教育介入之成效評估•臺中健康暨管理學院健康管理研究所碩士論文。
劉琦、張景然(2005)•社會心理因素對個案的影響—以戒菸諮詢個案為例•世新大學社會心理學系碩士學位論文。
潘怜燕、李蘭(2001)•有吸菸經驗男性成人之戒菸階段的相關因素探討•國立臺灣大學公共衛生學院衛生政策與管理研究所博士論文。
蔡憶文、陳佩芬、楊忠霖 (2006)•2002年菸稅新制對菸品消費市場之影響•國家衛生研究院簡訊,11 (1),6 -11。
蔡憶文、楊忠霖、陳珮芬、蔡佳蓉 (2005)•評估菸酒法及其對菸品消費市場之影響•行政院衛生署國民健康局九十三年度菸害防制研究及工作計畫。
蔡鶯鶯 (2003)•菸品健康捐實施後對吸菸者的影響•台灣公共衛生學會九十二年會員大會暨學術研討會,91。
鄭丁元、溫啟邦、蔡孟娟、蔡善璞(2002)•國人吸菸行為現況:2001年國民健康調查之分析•臺灣公共衛生雜誌,22 (6),453 -64。
蕭玉霜、賴瓊儀 (2005)•戒菸教育活動介入成效之探討•實證護理,1 (1),22-27。
薛光傑、杜明勳、葛魯蘋、周明岳、陳麗玲(2006)•某醫學中心門診戒菸成效•臺灣家庭醫學雜誌,16 (1),1-11。
鍾景宏、柯政郁 (2004)•吸菸與口、咽、喉癌•國家衛生研究院。
羅光達(1994)•香菸稅的理論探討與台灣之實證研究•國立政治大學財政研究所碩士論文。



文獻查證 (英文部分) :
Anonymous(2005). The International Survey on health professionals and tobacco shows 32% of health professionals smoke, 10% quit. Annals of Saudi Medicine. 25(5):440.
Azevedo, A., Machado, A. P., & Barros, H.(1999).Tobacco smoking among Portuguese high-School students. Bulletin of the World Health Organization, 77(6),509-14。
Baer, J. S., Holt, C. S., & Lichtenstein, E. (1986).Self-efficacy and smoking reexamined contruct validity and clinical utility. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54(6),846-52。
Bal, D. G., Kizer, K. W., Felten, P. G., Mozar, H. N., & Niemeyer, D. (1990). Reducing Tobacco Consumption in Caligornia – Development of a Statewide Anti-Tobacco Use Campaign. JAMA, 264(12),1570-74。
Charles, W. W., Leanne, R., Samira, A., Michel, P. E., Lawrence, G., Curtis, B., Cliff, L., Scott, B., & Derek, Y. (2000). Tobacco Use by youth:a surveillance report from the Global Youth Tobacco Survey project. Bulletin of the World Health Organization, 78(7), 868-76.
Christopher, N. H. & Jenkins. (1997). Tobacco Use in Vietnam - Prevalence, Predictors, and the Role of the Transnational Tobacco Corporations. JAMA, 277, 1726-1731.
Croghan, I.T., O’Hara, M.R., Schroeder, D.R., Patten, C.A., Croghan, G.A., Hays, J.T., Dale, L.C., Bowen, D., Kottke, T., & Hurt, R.D. (2001). A Community-Wide Smoking Cessation Program: Quit and Win 1998 in Olmsted County. Preventive Medicine, 33, 229-38.
Department of Health, R.O.C.(2006).Taiwan Public Health Report 2005. Department of Health, R.O.C(Taiwan).
Doescher, M.P., Jackson, J.E., Jerant, A., & Hart, L.G.(2006). Prevalence and Trends in Smoking: A National Rural Study. National Rural Health Association, 22(2), 112-8.
Eriksson, K. M.(1998). Smoking Habits Among Pregnant Woman in Norway 1994-1995. Acta Obstet Gynecol Scand, 77, 159-164.
Fagerstrom, K.(2002). The epidemiology of smoking:Health consequences and benefits of cessation. Durgs, 62,1-9.
Gilpin, E.A., Lee, L. & Pierce, J.P.(2005)How have smoking risk factor changed with recent declines in California adolescent smoking?. Society for the Study of Addiction, 100,117-25.
Gilpin, E. A., White, V. M., & Pierce, J. P.(2005). What fraction of young adults are at risk for future smoking, and who are they?. Nicotine & Tobacco Research, 7(5),747-59.
Kendrick, J. S.(1996). Women and Smoling:An Update for the 1990s. American Journal of Obastet Gynecol, 175 ,528-35.
Hamilton, V.H., Levinton, C., Pierre-St. Y. & Grimard, F. (1997).The effect of tobacco tax cuts on cigarettes smoking in Canada. Canadian Medical Association , 156 (2), 187-91。
Hu, T. W., Mao, Z., Liu, Y., Beyer, D. J., & Ong, M. (2005).Smoking, standard of living, and poverty in China. Tobacco Control, 14 (4), 247-50。
Hyland, A., Bauer, J.E., Li, Q., Abrams, S.M., Higbee, C., Peppone, L., & Cummings, K. M.(2005).Higher Cigarette Prices influence cigarette Purchase patterns. Tobacco Control, 14 , 86-92。
Lampert, T., & Burger, M.(2005).Distribution and patterns of tobacco consumption in Germany. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, 48 (11), 1231-41。
Lee, J.M., Hwang, T.C., Ye, C.Y. & Chen, S.H.(2004).The effect of cigarette price increase on the cigarette consumption in Taiwan:evidence from the National Health Interview Surveys on cigarette consumption. BMC Public Health.4(61),缺頁數 .
Levy, D.T., Bauer, J.E., & Lee, H.R.(2006).Simulation modeling and
tobacco control: creating more robust public health policies. American Journal of Public Health. 96(3):494-8.
Levy, D. T., Nikolayev, L., Mumford, E., & Compton, C.(2005)The Healthy People 2010 smoking prevalence and tobacco control objectives: Results from the SimSmoke tobacco control policy simulation model. Cancer Causes & Control. 16(4):359-371.
Manley, M., Lynn, W., Epps, E. P., Grande, D., Glynn, T., & Shopland, D.(1997). The American Stop Smoking Intervention Study for cancer
Prevention : an overview. Tobacco Control, 6(Suppl 2), S5-S11.
Marlatt, L.A., Curry, S., & Gordon, J.R.(1988). A longitudinal analysis of unaided smoking cessation. Journal of Consulting and Clinical Psychology ,56(5), 715-20.
McAlister, A.L. Huang, P. & Ramirez, A.G.(2006).Settlement-funded
tobacco control in Texas: 2000-2004 pilot project effects on cigarette smoking. Public Health Reports. 121(3):235-8.
Merete, Osler. & Eva, Prescott.(1998). Psychosocial, behavioural, and health determinants of successful smoking cessation : a longitudinal study of Danish adults. Tobacco Control, 7, 262-67.
Peixoto, S.V., Firmo, J.O., & Lima-Costa, M.F.(2005). Factors associated to smoking habit among older adults (The Bambui Health and Aging Study). Revista de Saude Publica. 39(5):746-53.
Pierce, J. P., White, M. M., & Gilpin, E. A.(2005).Adolescent smoking decline during California''s tobacco control programme . Tobacco Control, 14 (3),207-12.
Prochaska, J. Q., & Diclmente, C. C.(1983).Stages and processes of self-change of smoking: Torward an integrative model of change. Journal of consulting and clinical psychology,51(3),390-95。
Osler, M., & Prescott, E.(1998). Psychosocial, behavioural, and health determinants of successful smoking cessation : a longitudinal study of Danish adults. Tobacco Control, 7 , 262-67.
Ouelette, J. A., & Wood, W.(1998). Habit and intention in everyday life : The multiple processes by which past behavior predicts future behavior. Psychological Bulletin, 124(1), 54-74.
Rojas, N. L., Killen, J, D., Haydel, K. F., & Robinson, T. N. (1998). Nicontine Dependence Among Adolescent Smokers. Archivers of Pediatrics & Adolescent Medicine, 152(2),151-56.
Ross, N., & AL-Sadat, N, A., (2007). Demand analysis of tobacco consumption in Malaysia . Nicotine & Tobacco Research, 9(11),1163-9.
Sargent, J. D., Mott, L, A., & Stevents, M. (1998). Pediatrics of Smoking Cessation in Adolescent. Archivers of Pediatrics & Adolescent Medicine, 152(4),388 -93.
Schulze, A. & Mons, U.(2005). Trends in cigarette smoking initiation and cessation among birth cohorts of 1926-1970 in Germany. European Journal of Cancer Prevention. 14 (5),477-83.
Smith, S.S., Beckley, T., & Fiore, M.C.(2005). Health care provider use of guideline-based smoking cessation intervention:results from the 2003 Wisconsin Tobacco Survey. WMJ. 104 (4), 28-31.
Siahpush, M., Heller, G., & Singh, G.(2005). Lower levels of occupation, income and education are strongly associated with a longer smoking duration:multivariate results from the 2001 Australian National Drug Strategy Survey. Public Health.119 (12), 1105-10.
Siahpush, M., Borland, R., Yong, H.H., Kin. F., & Sirirassamee, B.(2008). Socio-economic variations in tobacco consumption, intention to quit and self-efficacy to quit among male smokers in Thailand and Malaysia: results from the International Tobacco Control-South-East Asia(ITC-SEA)Survey. Addication .103 (3), 502-8.
Sung, H.Y., Hu, T.W., Ong, M., Keeler, T.E., & Sheu, M.(2005). A major state tobacco tax increase , the master settlement agreement, and cigarette consumption. American Journal of Public Health. 95 (6), 1030-5.
Sweanor, et al.,(1993):Perkurinen:and Laugesen, Murray.Tobacco Advertising Restrictions, Price, Income, and Tobacco Consumption in OECD Countries. British Journal of Addiction, 86, 1343-1354。
Tasi, Y.W., Yang, C.L., Chen, C.S., Liu, T.C. & Chen, P.F. (2005).The effect of Taiwan’s tax-induced increases in cigarette prices on brand-switching and the consumption of cigarettes. Health Econ,14,627-41.
Tobacco Institute.(1993).The Tax Burden on Tobacco. Washington, DC:Tobacco Institute.
Townsend. J.(1996). Price and consumption of tobacco. British Medical Bulletin,52(1),132-42.
Townsend, J., Roderick, P., & Cooper, J.(1994). Cigarette smoking by socioeconomic group, sex and age: effects of price, income and health publicity. BMJ,309,923-27.
US Department of Health and Human Service(2000). Healthy People 2010.Atlanta, Ga:Centers for Disease Control and Prevention, Office of Disease Prevention and Health Promotion.
US Department of Health and Human Service(1990). The Health Benefit of Smoking Cessation:A Report of the Surgeon General. Washington, DC:US Department of Health and Human Service.
White, V.M. Gilpin, E.A. White, M.M. & Pierce, J.P.(2005). How do smokers control their cigarette expenditures?. Nicotine & Tobacco Research, 7 (4),625-35.
White, M.M. Gilpin, E.A. Emery, S.L. & Pierce, J.P.(2005). Facilitating adolescent smoking: who provides the cigarettes?. American Journal of Health Promotion, 19 (5), 355-60.
World Health Organization(2005).The millennium development goals and tobacco control —An opportunity for global partnership. World Health Organization.
World Health Organization(2003).The World Health Report-Shaping the Future. World Health Organization.
World Health Organization(2002).WTO AGREEMENTS & PUBLIC HEALTH. World Health Organization.
World Health Organization(2002).The Tobacco Atlas. World Health Organization.
World Health Organization(1999).The World Health Report 1999—Making a Difference.Geneva: World Health Organization.
World Health Organization(1998).Guidelines for Controlling and Monitoring the Tobacco Epidemic. Geneva.
Yang, T., Fisher, K.J., Li, F., & Danaher, B.G.(2006). Attitudes to smoking cessation and triggers to relapse among Chinese male smokers. BMC Public Health. 6:65.
Yon, L.G.(1995). Cigarette smoking in China-Prevalence , Characteristics, and Attitudes in Minhang District. JAMA, 274, 1232-34.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李宜家、林慧淳、江東亮(2003)•地區剝奪程度、個人社經地位與台灣男性成人的吸菸行為•臺灣公共衛生雜誌,22 (1),10 -16。
2. 李家銘、葉春淵、黃琮琪(2005)•菸價要調漲多少:菸品健康福利捐課徵對香菸消費的影響效果•人文及社會科學集刊,18(1),1 - 35。
3. 李景美(1990)•臺北國民中學三年級學生男生吸菸情境及相關家庭狀況因素分析研究•學校衛生,17,38-47。
4. 徐茂炫、謝啟瑞(1999)•菸需、菸稅與反菸:實證文獻回顧與台灣個案•人文及社會科學集刊,11 (3),301-334。
5. 許秀月(1993)•醫護人員對於菸害觀念之認知與反菸行為間差異性之探討•護理研究,1 (3),231-245。
6. 陳富莉、李蘭(2004)•青少年菸品消費認同與吸菸行為之研究-以台北縣某兩所高職學生為例•臺灣公共衛生雜誌,23 (1),59 -70。
7. 曾慶孝 (1999)•綜論吸菸與戒菸對糖尿病患者發生心血管疾病的影響•中華公共衛生雜誌,18 (4),241-246。
8. 黃秀媚(2005)•菸害教育對國中生菸害健康信念與戒菸行為意向影響之研究•學校衛生護理,17,31-49。
9. 黃淑貞(1998)•他們為何吸菸?-大學生樣本質性資料分析•學校衛生,33,3-15。
10. 楊雪華、陳端容、李蘭、柯姍如(2003)•雙親和同儕團體對高中生吸菸行為的影響•醫學教育,7(2),128 -139。
11. 葉春淵、李家銘、陳昇鴻、黃琮琪 (2005)•菸品健康捐對香菸消費量及產業之影響•農業經濟半年刊,78,105 -149。
12. 鄭丁元、溫啟邦、蔡孟娟、蔡善璞(2002)•國人吸菸行為現況:2001年國民健康調查之分析•臺灣公共衛生雜誌,22 (6),453 -64。
13. 蕭玉霜、賴瓊儀 (2005)•戒菸教育活動介入成效之探討•實證護理,1 (1),22-27。
14. 薛光傑、杜明勳、葛魯蘋、周明岳、陳麗玲(2006)•某醫學中心門診戒菸成效•臺灣家庭醫學雜誌,16 (1),1-11。