(18.232.50.137) 您好!臺灣時間:2021/05/06 16:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林惠堂
研究生(外文):Huei-Tang Lin
論文名稱:產品背板上按鍵之觸摸操作績效研究
論文名稱(外文):The Evaluation of Tactile Buttons on the Backboard of a Product
指導教授:涂永祥涂永祥引用關係
指導教授(外文):Yung-Hsiang Tu
學位類別:碩士
校院名稱:大同大學
系所名稱:工業設計學系(所)
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
論文頁數:123
中文關鍵詞:觸覺符號觸摸圖形辨識物體背板方向按鍵
外文關鍵詞:tactile symboltactile picture recognitionbackboard of productarrow key
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:269
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:53
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要的議題是:探討手部辨識物件背板上方向符號按鍵的能力,經由量測受測者的辨識時間與辨識錯誤率,瞭解使用者將來在產品背板上操作的認知趨向。本研究進行兩項辨識實驗,其一是操作方位的辨識實驗,三十名受測者對於背板上四個不同操作方位,隨機進行完全平衡之五種類型觸覺符號辨識任務,其結果顯示出垂直方位上的操作績效顯著的優於水平方位的操作。且在右側垂直方位上女性比男性有較佳的績效表現。其二為方向符號的辨識績效實驗,三十四名受測者依照其所喜好之順序在背板上操作方向按鍵,並進行月曆設定的觸覺辨識操作任務,其結果顯示出,無論在水平或垂直方向上,皆以女性的操作績效較佳,整體上的操作績效以垂直方向較佳,順向方位的箭頭(上下箭頭置於垂直方位上,左右箭頭置於水平方位上)的操作績效顯著的優於逆向方位的箭頭。研究結果指出,物體背板突出的觸覺符號以操作者的縱向右側方位有較佳的操作績效,在方向按鍵的排序設計上,建議在垂直方向(由上而下)以上、下、左、右的順序排列。研究發現可以在產品人機互動的硬體介面上應用,以方便操作者快速認知產品背板上的方向標示,也能減少操作上的失誤。
The main issue discussed in this research was to explore the ability of hand in recognizing the direction key on the backboard of a product with the recognition time and recognition error rate of subjects measured in order to explore the recognition tendency of the subjects on a product backboard. The research was conducted in terms of 2 recognition experiments: the first one was the orientation experiment, in which 30 subjects were joined a randomized recognition task with 10 tactile symbols on the 4 different orientations on a backboard. The result showed that the vertical orientation had the better recognition rate than the horizontal orientation, and the female performed significantly better than the male in the vertical orientation at right hand. The second experiment was the direction key experiment. There were 34 subjects proceeded a calendar adjustment task with four tactile arrow keys on the backboard which were arranged upon their preferred order. It was suggested that the 4 tactile arrow keys which designed on the backboard of a product should be arranged in vertical orientation, and the recommended order of the keys should be, (from top to bottom), up arrow, down arrow, left arrow, and right arrow. And the female performed significantly better than the males at the vertical or horizontal orientation, and the arrows consistent to the orientation (such as the up and down arrows placed vertically while right and left arrows placed horizontally) performed better. These conclusions can be applied on the design of hardwires and the interface of products to facilitate an efficient and effective operation in terms of the minimized operation time and operation error.
摘要I
英摘II
謝誌IV
目錄V
圖目錄IX
表目錄XI
第一章 緒論1
1.1 研究動機與背景 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究架構 3
第二章 文獻探討 5
2.1觸覺與辨識相關理論 5
2.1.1何謂觸覺 6
2.1.2主動觸覺與被動觸覺 6
2.1.3觸覺的搜索策略7
2.1.4觸覺與形態辨識8
2.2 感覺、知覺與認知 9
2.2.1 感覺 10
2.2.2 知覺 12
2.2.3 認知 13
2.3 觸覺形態特徵辨識與方向認知 17
2.3.1 觸覺形態特徵辨識 14
2.3.2方向認知 15
2.4 圖形符號 17
2.5 文獻探討小結 20
第三章 操作方位辨識實驗22
3.1 研究方法 23
3.2 實驗設備 23
3.2.1 觸覺符號 24
3.2.2 樣品製作方式 25
3.2.3 測量器材 26
3.3 受測程序 23
3.4 變數與測量 23
3.5 實驗結果分析 .30
3.5.1 操作方位上的績效差異30
3.5.1 不同性別上的績效差異32
3.6 討論34
第四章 方向符號辨識實驗36
4.1 研究方法 37
4.2 實驗設備 38
4.2.1 觸覺符號 38
4.2.2 樣品製作方式 39
4.2.3 量測器材 39
4.3 受測程序 41
4.4 變數與測量 48
4.5 實驗結果分析 48
4.5.1 橫向與縱向的績效差異 49
4.5.2 不同性別上的績效差異50
4.5.4 橫向配置之方向按鍵的績效差異 52
4.5.4 縱向配置之方向按鍵的績效差異 53
4.6 討論 54
第五章 結論與建議57
5.1 結論 57
5.2 研究限制與建議 62
5.3 研究貢獻 63
5.4 後續研究方向 64
參考文獻 65
附錄一 操作方位辨識實驗記錄表 70
附錄二 操作方位辨識實驗基本資料表 71
附錄三 方向符號辨識實驗辨識實驗記錄表 72
附錄四 方向符號辨識實驗問卷調查表 73
[1] Bloomer, K. C. & Moore, C. W. (1977). Body Memory and Architecture. Yale University Press.
[2] Craig, J. C. & Johnson, K. D. (2000). The two-point threshold: not a measure of tactile spatial resolution. Curr Dir Psycho Sic, 9, 29-32.
[3] Erdmann, P. K. (1992). Tactile Graphics. American Foundation for the Blind, New York.
[4] Frascara, J. T. & Bonnie Sadler, (1993). The Design of Tactile Map Symbols for Visually Impaired People. Information Design Journal, 7(1), 67-75.
[5] Ghent, L. (1960). Recognition by children of realistic figures presented in various orientations. Canadian Journal of Psychology, 14, 249-256.
[6] Gibson, J. J. (1962). Observations on active touch. Psychological Review, 69, 477-490.
[7] Gibson, J. J. (1966). The senses considered as perceptual systems. Boston: Houghton-Mifflin.
[8] Goldreich, D. K. & Ingrid, M. (2003). Tactile Acuity is enhanced in Blindness. The Journal of Neuroscience, 23(8), 3439-3445.
[9] Kleinman, M. J. (1979). Developmental Changes in Haptic Exploration and Matching Accuracy. Developmental Psychology, 15(4), 480-481.
[10] Leaderman, S. J. (1981). The perception of surface roughness by active and passive touch. Bull Psychonomic Soc, 18, 253-255.
[11] Lagerfeld, B. (1973). The Handicapped in School. John Day Company, New York.
[12] Nolan, C. Y. & Morris, J. E. (1971). Improvement of Tactual Symbols for Blind Children. Final Report, American Printing House for the Blind, ERIC:ED070228.
[13] Norman, J. (1988). Chinese, Cambridge: Cambridge University Press.
[14] Rock, I. (1973). Orientation and Form. New York: Academic Press.
[15] Sandra, J. S., Unger, D. M. & Jonathan, R. (2005). An Evaluation of Substrates for Tactile Maps and Diagrams. Scanning Speed and Users Preferences, 99(2), 85-95.
[16] Schiff, W., Duffer, L. & Musk, S. (1966). Informative tactile stimuli in the perception of direction. Perception and Motor Skills, 23(3), 1315-1335.
[17] Solos, R. L. (1991). Cognitive Psychology. Needham Heights, MA: Ally and Bacon.
[18] 王鼎翰 (民91)。漢語空間方位詞概念“前面”的認知過程。未出版之碩士論文,中正大學語言研究所,嘉義市。
[19] 吳水丕、許勝雄、彭游 (民87)。人因工程。台中市:滄海出版社。
[20] 吳水丕、蔡武晃(民92)。 硬幣系統直徑大小可辨性之評估研究。 工業工程學刊,177 - 183。
[21] 呂民泉(民91)。 觸覺與視覺對意象差異研究-以塑膠材質咬花為例。未出版之碩士論文,成功大學工業設計研究所,台南市。
[22] 李玉龍 (民79)。 人體工學概論。台北市:六合出版社。
[23] 卓淑玲 (民75)。 觸覺與系列性視覺之形狀偵測機制研究。未出版之碩士論文,台灣大學心理研究所,台北市。
[24] 林振陽、施純銘、黃銘哲 (民82)。 由視覺的觀點探討射出成型機操作面板功能符號認知性的研究。工業設計技術暨學術研討會論文集,101-110。
[25] 林寶蓮(民90)。 造形之視覺與觸覺意象研究─以塑膠容器形態為例。未出版之碩士論文,銘傳大學設計管理研究所,台北市。
[26] 柯超茗(民86)。 材料視覺與觸覺質感意象的研究。未出版之碩士論文,雲林科技大學工業設計研究所,雲林縣。
[27] 洪嘉永、曾劍峰、賴新喜、薛澤杰 (民81)。 汽車視覺符號辨識性及控制面板的配置研究。技術與教學研討會論文集,明志工專,129-137。
[28] 陳文誌 (民85)。 觸覺符號輔助視障者辨認產品操作功能的研究-以收錄音機的操作功能為例。未出版之碩士論文,雲林技術學院工業設計技術研究所,雲林縣。
[29] 陳俊宏、楊東民(民87)。 視覺傳達設計概論。臺北市:全華書局。
[30] 張文裕 (民94)。 混合材質在視觸覺上之差異性研究。高雄師大學報,19(3), 1-15。
[31] 張貝懿 (民89)。中高齡者行動電話數字按鍵操作性研究。未出版之碩士論文,大同大學工業設計研究所,台北市。
[32] 張悟非 (民81)。 從“認知心理”的觀點來探討視覺資訊設計的方向。工業設計,2-11。
[33] 張春興 (民 84)。 現代心理學。台北市:台灣東華書局。
[34] 楊清田 (民85)。 造形原理導論。台北市:藝風堂出版社。
[35] 鄭麗玉(民82)。 認知心理學“理論與應用”。臺北市:五南圖書。
[36] 鄭昭明(民86)。 認知心理學“理論與實踐”。臺北市:桂冠圖書。
[37] 蔡承諭(民93)。 視、觸覺之形態與材質對產品意象影響研究。未出版之碩士論文,雲林科技大學工業設計研究所,雲林縣。
[38] 鍾葉儀 (民93)。 手部的觸覺形態特徵辨識與方位認知之關係研究。未出版之碩士論文,雲林科技大學工業設計研究所,雲林縣。
[39] 簡澤民 (民82)。 人體工程學。台北市:財團法人徐氏基金會。
[40] 簡秋薇 (民85)。 盲人知覺在人因工程設計安全性分析與應用。未出版之碩士論文,成功大學工業設計研究所,台南市。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔